Nos relacionamentos abertos, poliamor, e adultério consentido, não existe pecado?

 

 

Falar sobre este tema, não nos coloca em situação privilegiada ou imune, pois não existe vacina para nenhum tipo de pecado. Acompanhando pessoas que viveram esta realidade, sem expô-las, partilho aqui o correto ensino da Igreja e o remédio eficaz no combate a este pecado que tem assolado as famílias, incluindo casais e lideranças cristãs (padres e pastores) que ao invés de combater este mal, com a via da santidade, infelizmente, o douraram, minimizaram, justificaram e levaram muitos casais a uma verdadeira escravidão. E quando em algum momento um dos dois após uma experiência de Deus, quiseram sair desta depravação, viram o quanto seu cônjuge já estava totalmente escravizado(a). A boa notícia é que com Cristo e com a verdade que liberta, existe sim um caminho de volta, de retorno, enfim, de conversão, difícil, mas não impossível!

Jornalista Patrícia Lages: "bandidolatria e defesa da criminalidade em alta"

 

 

 

Não é de agora que parte da imprensa passa pano para todo tipo de bandido, mas o que vemos hoje chega a ser ridículo! Não vou entrar na discussão se Jean-Jacques Rousseau estava certo ou errado ao dizer que os homens nascem bons e a sociedade os corrompe. Nem analisar teorias como o Labelling Approach. Ou sugerir a retomada das teses de Lombroso no “L’Uomo delinquente”. Não sou sociólogo nem tenho estofo teórico para isso. A questão, aqui, é mais numérica e prática. Se em apenas três estados da federação há um registro de roubo por minuto — e não estamos falando de furtos, estelionatos, estupros, homicídios, tráfico de drogas — isso leva a uma constatação óbvia: tem muito bandido nas ruas e eles estão à vontade. Não se pode dizer o mesmo dos infelizes etiquetados com o rótulo “vítima”. Pobreza não empurra ninguém obrigatoriamente para o crime. Fosse assim, teríamos um roubo por décimo de segundo — além de ser um desrespeito às pessoas honestas em geral e às pessoas honestas e pobres, em particular. Falta de oportunidade ou desemprego, também não — os 13 milhões de brasileiros no desemprego e correndo atrás de uma chance são a prova disso. Duvido ainda que haja uma correlação entre banditismo e nível socioeducacional, cor da pele, orientação sexual, endereço. Acho pouco provável que pessoas boas e de coração puro tenham sido levadas a botar armas na cara de outras pessoas e subtrair suas carteiras pelo sistema capitalista selvagem. O que anaboliza o bandido é a certeza do ganho e a baixa chance de ser pego — e, caso seja, a punição branda

 

 

Por que o sistema político, a mídia, e os poderosos odeiam Jair Bolsonaro?

 

 

(Por: Raul Holderf Nascimento)

 

 

Acontece que há décadas o Brasil era governado pela esquerda — ora mais light (PSDB), ora mais radical (PT) — sempre apoiados pelos partidos “prostitutas” (pagou, levou) do jogo político. A “briga” entre PT e PSDB sempre foi falsa, tanto é verdade que na eleição presidencial de 2010, ano que Serra era o candidato tucano, Lula comemorou o fato de não haver candidato da “direita” no pleito. PSDB e PT são tão “inimigos” que o FHC foi depor A FAVOR de Lula em um processo da Lava-Jato. Logo, PT, PSDB e a afins só querem a mesma coisa: o poder! Os demais partidos políticos só querem a mesma coisa: cargos e ministérios. Jair Messias Bolsonaro surgiu nesse cenário como a única alternativa de mudar o sistema, visto que o mesmo não esteve comprometido com ideais do PT, nem do PSDB, nem de Partido nenhum. Quem lembra daquela eleição na eleição da Câmara dos deputados em 2 de fevereiro de 2017? Bolsonaro conquistou apenas 4 votos dos parlamentares, o que mostrou claramente que ele não tem nada em comum com ninguém da velha política. O juiz Joaquim Barbosa e o próprio Fernandinho Beira Mar falaram que Bolsonaro não tinha rabo preso com político algum, sendo um dos poucos que se recusou a receber propina. Jair Bolsonaro foi o ÚNICO candidato realmente de direita na disputa de 2018. Ele seguiu toda o período eleitoral com ideais de estado mínimo, livre mercado, leis duras contra a criminalidade, defesa da família e entre outras que são política aplicadas em países de primeiro mundo. Bolsonaro só contou com o apoio popular.Antes, trataram ele como uma piada, assim como fizeram com o Trump nos EUA.Agora, vendo que mesmo após eleito, Bolsonaro segue cumprindo tudo o que prometeu e arrastando apoiadores por onde passa, a mídia segue em desespero. Por isso, PT, PSDB e outros partidos perderem aquilo que mais apreciam: o poder.Com medo de perderem novamente em 2022, tentam desconstruir Bolsonaro como fizeram com o Enéas.Apoiar Bolsonaro é dar uma chance ao Brasil para ser grande novamente.O nosso povo está se livrando de uma vez por todas do ideal retrógrado esquerdista.É por isso que o sistema político, a mídia globalista e os poderosos odeiam tanto Jair Messias Bolsonaro. 

 

Obrigado Trump – Valeu grande guerreiro!

 

 

Em nome dos verdadeiros Cristãos que prezam pelos valores da família tradicional e da cultura Judaico Cristã que formaram nossa sociedade, nossa gratidão! Valeu Trump ! Um grande guerreiro! Perdemos apenas uma batalha, a guerra contra as trevas continua.

 

Cuidado: Aquele(a) que julga estar de pé cuide para não cair

 

 

Infelizmente, há muitos que acham que por terem tido uma experiência com Deus, estão agora vacinados e não correm mais o risco de cair, se tornam orgulhosos, se sentem num pedestal por acharem que são perfeitos, santos, irrepreensíveis.

 

 

O Cristão diante do desafio Moral de usar ou não Vacinas para Covid 19 obtidas de células retiradas de fetos humanos abortados

 

 

(Foto de abertura da Postagem: Gazeta do Povo) - Para evidenciar os motivos de uma dúvida ética sobre a licitude moral da experimentação, da produção e do uso por médicos e pacientes de princípios ativos biotecnológicos obtidos por meio do uso de células produzidas a partir daquelas retiradas de fetos humanos na época (não se trata das mesmas células do feto abortado, mas de células da mesma linhagem celular – isto é, com características biológicas idênticas – derivadas por sucessivas divisões mitóticas daquelas originais) é necessário partir do reconhecimento pela consciência, iluminada pela lei moral, que:

 

Papa Francisco #não vai renunciar

 

 

Na realidade, segundo o Direito Canônico, todo bispo deve apresentar sua renúncia obrigatória quando faz 75 anos (Bergoglio tinha 76 quando foi eleito papa) e o pontífice pode aceitá-la ou não. Porém, é falsa a notícia de que uma fonte do Vaticano tenha declarado que Papa Francisco renunciará ao pontificado após o Natal de 2020 e antes do fim do mesmo ano.A fake news começou a circular na noite de 22 de dezembro após o site Daily Express publicar que, de acordo com Austen Ivereigh (biógrafo do Papa Francisco), teria afirmado que "nunca houve qualquer dúvida de que ele renunciaria em 2020". No Brasil, a notícia foi trazida pelo site Diário do Centro do Mundo.

A diferença entre Educação Sexual e Orientação Sexual

 

Não vamos confundir alhos com bugalhos. A sexualidade faz parte do desenvolvimento normal de todo ser humano e está presente em cada indivíduo desde o nascimento até a morte. A história de vida de cada um, a cultura e os valores podem exercer certa influência nos sentimentos individuais e consequentemente pode afetar a sua sexualidade. A Sexualidade não é o ato sexual propriamente dito, pois envolve não apenas os órgão genitais, mas o corpo todo.

 

 

Vacinas contra os pecados não existem - Frei Patrício Sciadini , OCD

 

 

“Vacinas contra os pecados não existem, o que pode nos ajudar a superá-los é a graça de Deus oferecida gratuitamente pelo amor de Cristo”.

 

 

O Policial e o policiamento como a Sociedade quer ?

 

 

"Eu" Policial de folga, observava atento quando um ladrão que se aproximara da pobre vítima... O meliante sacou a arma e anunciou o roubo. Logo que vi, meu tirocínio de policial me mandou agir, PORÉM, lembrei que:

 

-Não terei apoio do órgão onde trabalho pela falta do excludente de ilicitude favorável ao policial em situações como estas.

 

-Não sou ainda um policial de carreira.

 

-Sou chefiado por leigos e concurseiros de egos aflorados.

 

-Lembrei ainda do Ministério Público e da Sociedade que me condenam sem piedade nestas situações.

 

Não odeio Lula, marginais, e pessoas da esquerda! Aliás, não odeio ninguém!

 

 

 

Reconheço que faço uma campanha ferrenha contra o Lulismo e a esquerda radical, mas não devoto nenhum ódio à sua pessoa, ou a algum militante. Não odeio Lula e a nem ninguém, mas é inegável que Lula faz uma glamourização da ignorância, contra o que tenho lutado a vida toda. Também sou nordestino e filho de pobres, ralei para subir na escala social, fui criado em meio a pobreza mas, puxa vida, descobri o encanto por trás da palavra escrita. Num país carente de conhecimento, Lula não pode ter esse procedimento e muito mais propaga-lo! Não há dúvida de que há muitos brasileiros que têm sanha psicanalítica pela prisão de Lula. Isso é questão de tempo, calma. Não permitir que ele se candidate nestas condições é uma coisa, tramar ou desejar sua morte é algo insano. O discurso lulopetista em dizer que o ódio ao ex-presidente é por ele ter botado comida na mesa dos mais pobres e ter permitido às classes menos favorecidas desfrutar de viagens de avião, comprar veículos, possuir casas próprias, estudar, entre outras benesses, condições nunca antes vistas nos últimos 500 anos é parte  da grotesca farsa de Lula para tentar manter o domínio politico do País como também se safar dos seus diversos e graves crimes de lesa pátria , criando uma  narrativa messiânica de injustiçado e perseguido político em torno de si.Discurso este corroborado por jornalistas e intelectuais petistas como também por uma corrente de padres da igreja católica liderados por Leonardo Boff já afastado da Igreja por suas posições radicais. Há mais de 500 anos, Maquiavel já ensinava a arte de dividir para governar. Este discurso de ódio ao Lula   bem posto insufla a militância petista trazendo desarmonia e divisão entre os brasileiros e facilita a aceitação da falácia do “não tem provas” de Lula. A classe média brasileira, é a que mais sofre para pagar os mais altos impostos do mundo, sem nenhum retorno, é achincalhada pelos intelectuais e militância petista, e seus membros são chamados de coxinhas e frequentemente responsabilizados pela atual situação de Lula e do PT.

Sacerdócio e Vida Consagrada: "graças e desafios para vivência da castidade"

 

Mateus 19,11-12: “Mas Jesus ponderou-lhes: Nem todos conseguem aceitar essa palavra; somente aqueles a quem tal capacidade é dada. Pois há alguns eunucos que nasceram assim desde o ventre de suas mães; outros foram privados de seus órgãos reprodutores pelos homens; e há outros ainda que a si mesmos se fizeram celibatários, por causa do Reino dos céus. Quem for capaz de aceitar esse conceito, que o receba”.

Quem precisa mais de quem? Brasil da China? Ou a China precisa mais do Brasil?

 

Em coletiva à imprensa no Rio de Janeiro, logo após votar no segundo turno das eleições municipais 2020, o presidente Bolsonaro afirmou que:

"Não temos problema nenhum com a China...nós precisamos da China e a China precisa muito mais ainda de nós! Nós temos interesse na China, eles têm interesse em nós. Eles têm quase 1,4 bilhão de pessoas para alimentar! A China, ao longo dos anos, tem se transformado mais urbana do que rural. A China, com o problema da peste suína, teve uma necessidade de importar commodities do nosso campo, analisou Bolsonaro - O chinês está cada vez mais consumindo proteínas, cuja a fonte principal é o animal, e todo mundo quer o bem do seu povo. E nós queremos do nosso povo aqui também! Como? Trabalhando, abrindo frente de trabalho, estimulando a produção e, mais ainda, desburocratizando", disse o presidente.

 

A Cidade de Deus e a Cidade dos Homens – Qual construção estamos priorizando?

 

 

 

por*Francisco José Barros de Araújo 

A reflexão sobre a “Cidade de Deus” e a “Cidade dos Homens”, apresentada por Santo Agostinho de Hipona em sua célebre obra A Cidade de Deus, permanece profundamente atual mesmo após mais de quinze séculos. Em um mundo marcado por disputas de poder, relativismo moral, individualismo crescente e busca desenfreada por prestígio, riqueza e reconhecimento humano, a pergunta de Agostinho ecoa com força em nossa consciência: qual cidade estamos ajudando a construir com nossas escolhas, valores e prioridades?

Ao escrever sua obra, Agostinho procurava responder à crise do mundo romano após a queda de Roma, quando muitos acusavam o cristianismo de ser responsável pela decadência do império. Entretanto, o santo vai muito além de uma simples defesa da fé cristã: ele apresenta uma profunda análise espiritual da história humana, mostrando que existem duas realidades em constante tensão dentro da humanidade e até mesmo dentro do coração de cada pessoa.

De um lado está a Cidade dos Homens, simbolizada por Babilônia, edificada sobre o orgulho, o egoísmo, a autossuficiência e o amor desordenado de si mesmo. É a cidade daqueles que colocam seus interesses, paixões e ambições acima da vontade de Deus. Nela, o poder vale mais que a verdade, a aparência mais que a santidade, e o sucesso terreno mais que a vida eterna.

Do outro lado está a Cidade de Deus, simbolizada por Jerusalém, construída sobre o amor a Deus, a humildade, a caridade e a busca da verdade eterna. É a cidade daqueles que compreendem que a vida terrena é passageira e que o verdadeiro destino do homem não está apenas nas conquistas materiais, mas na comunhão com Deus.Como afirma Agostinho:

“Dois amores erigiram duas cidades, Babilônia e Jerusalém: aquela é o amor de si até ao desprezo de Deus; esta, o amor de Deus até ao desprezo de si.”

Essa distinção não significa que existam apenas dois grupos visíveis e perfeitamente separados no mundo, mas revela dois modos de viver, duas orientações espirituais e dois projetos de civilização. Cada sociedade, cada família e cada pessoa contribui diariamente para fortalecer uma dessas cidades através de suas atitudes, prioridades e decisões.

Vivemos hoje uma época em que muitos desejam construir uma sociedade sem Deus, onde a fé é relegada ao âmbito privado, os valores cristãos são relativizados e o homem se coloca como medida absoluta de todas as coisas. Ao mesmo tempo, cresce também a sede espiritual, a busca pela verdade e o desejo de reencontrar sentido em meio ao vazio existencial moderno.

Por isso, refletir sobre a Cidade de Deus e a Cidade dos Homens não é apenas um exercício intelectual ou histórico. Trata-se de uma análise concreta da nossa própria vida. Estamos construindo uma existência centrada em Deus ou em nós mesmos? Nossas escolhas aproximam nossa família, nossa comunidade e nossa sociedade do Evangelho ou apenas reforçam a lógica do egoísmo, da divisão e da superficialidade?

No fim, a grande questão levantada por Agostinho continua atual e decisiva para cada cristão: qual construção estamos priorizando?

 

Quer saber porque continuamos apoiando o Presidente Bolsonaro?

 

 

Bolsonaro encontra um País com uma dívida pública de 4.1 trilhões, que, só de juros consumia 50.7% do orçamento anual.

O Brasil é miscigenado, não tem uma cultura racista, mas existem alguns "idiotas racistas"

 

 

INTRODUÇÃO E CONTEXTUALIZAÇÃO DO TEMA

 

No Brasil, é costume dos grupos ideológicos que militam pelas chamadas “minorias”, copiarem a forma dos movimentos americanos, sem, contudo, verificarem seu contexto e conteúdo. Vários intelectuais já tentaram explicar por que os imigrantes asiáticos são tão bem-sucedidos tanto em termos educacionais quanto em termos econômicos.  Frequentemente chega-se à conclusão de que eles possuem algumas características especiais. Isso pode até em parte ser supostamente verdade, mas seu sucesso também pode ser atribuído a algo que eles não têm: "líderes" e autoproclamados porta-vozes lhes dizendo diariamente que são incapazes de prosperar por conta própria, que o sistema está contra eles, que eles não têm chance de ascender socialmente caso não sigam os slogans repetidos mecanicamente por estes líderes e sociólogos, e que por isso devem se juntar sob o rótulo de "vítimas do sistema" e exigir políticas especiais e tratamento diferenciado. Vá a qualquer país, seja ele rico ou em desenvolvimento, e pesquise sobre a existência de "líderes" e de grupos de interesse voltados para a promoção de políticas de ação afirmativa para os asiáticos.  Você não encontrará.  Você não encontrará sociólogos dizendo que os imigrantes asiáticos, por serem minoria e por estarem culturalmente deslocados, estão em desvantagem e que por isso o governo deve criar leis de cotas para ajudá-los a ascender socialmente. Infelizmente, esta é a atual linha de raciocínio em relação aos negros, que vem sendo diariamente propagada por acadêmicos e sociólogos irresponsáveis.

A morte na Teologia de Tomás de Aquino, nos escolásticos, e na escatologia de Renold Blank

 

No estudo intitulado “Tomás de Aquino e o nosso tempo: o problema do fim do homem”, o filósofo Henrique C. de Lima Vaz adverte que a interpretação de uma experiência que encontrou a sua expressão teórica em textos do passado, pressupõe a possibilidade de referir essa mesma experiência – e também a sua expressão – ao presente, no ato da leitura. No caso de Tomás de Aquino, além dos problemas de hermenêutica suscitados pela tentativa de interpretação de escritos compostos em época tão distante da nossa, uma atitude de prudência é aconselhável, se nos aproximamos do Doutor Angélico com o propósito de vislumbrar a harmoniosa justaposição dos elementos de seu vasto sistema, no qual cada parte se ordena e é proporcionada a um fim específico, e cada um desses fins, por sua vez, conduz a outros, no horizonte metafísico que tem Deus como princípio e fim último de todos os entes. Assim, como metodologia convém seguir o conselho do próprio Tomás, que, no pequeno texto intitulado “O modo de estudar” (De modo studendi), recomenda:

“Os estudiosos não devem pronunciar-se de forma apressada acerca do que pesquisam!”

 

 

Saiu a lista de jornalistas e formadores de opinião: "detratores, neutros e favoráveis a Bolsonaro"

Comentários do Blog Berakash: Poucas figuras públicas no passado declararam apoio a presidentes. O cenário mudou. Hoje, cresce o número de atores, apresentadores, jornalistas, formadores de opinião e atletas que estão dispostos a dar a cara a tapa para defender o bolsonarismo diante das câmeras e nas redes sociais.Quem o faz tem consciência do risco à própria imagem, já que a maior parte da imprensa e dos formadores de opinião com atuação online rotula os apoiadores do presidente de extremistas e alienados. O âncora do Aqui na Band Luís Ernesto Lacombe cresceu na carreira ao se tornar uma voz dissonante. Defende Bolsonaro com argumentações sólidas. Goste-se ou não dele, é importante reconhecer a importância de seu posicionamento em contraponto ao jornalismo antiBolsonaro prevalecente na maioria dos programas de TV. Desprezar ou impedir o contraditório representa séria ameaça ao jornalismo profissional e democrático. Há de se considerar sempre o outro lado da notícia. “Eu discordo do que você diz, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lo”, escreveu a inglesa Evelyn Beatrice Hall, biógrafa do filósofo francês Voltaire, impetuoso defensor das liberdades civis no século XVIII. Outro exemplo de personalidade com forte atuação na internet é Antônia Fontenelle que discute online com muita gente por ser defensora de Bolsonaro e suas políticas públicas. A atriz e apresentadora, dona do canal de entrevistas Na Lata, diz que as pessoas que só criticam o presidente precisam mostrar uma solução para os problemas. Alvo de xingamentos frequentes, Fontenelle se mostra indiferente aos 'haters'. Usa sua influência na web (possui 1,8 milhões de inscritos) para impulsar o discurso bolsonarista. Ela já entrevistou o próprio presidente (vídeo, pasmem !!! com quase 1 milhão de visualizações), o 'filho 03' Eduardo Bolsonaro e a ministra Damares Alves, entre outros membros do governo, além de apoiadores fiéis de Jair Bolsonaro, como o empresário Luciano Hang, das lojas Havan.

O que significa realmente ser de direita? Quais os seus valores?

EM RESUMO: "Ser de direita é defender a meritocracia e não o assistencialismo, a  diminuição da participação do Estado na sociedade como forma de reduzir a corrupção, garantir a liberdade individual e promover o desenvolvimento econômico para todos".

A "Revolta de Atlas", de Ayn Rand - O 2º livro mais influente da História, atrás apenas da Bíblia.

 

A "Revolta de Atlas", de Ayn Rand, foi considerado o 2º livro mais influente da História, atrás apenas para a Bíblia. Eis outros motivos para lê-lo: De autoria de Ayn Rand, que já dispensa comentários, a escritora e filósofa por trás do Objetivismo e ávida defensora dos direitos individuais deixou um majestoso legado por meio de suas ideias e uma herança cultural sustentada principalmente por sua obra-prima: “A Revolta de Atlas”. Tamanha importância não é à toa: em um romance filosófico com mais de mil páginas. Ayn Rand consegue envolver o leitor em uma narrativa complexa, porém prazerosa, ao passo que é capaz de introduzir suas ideias filosóficas sem degradar a leitura a um tédio total — muito pelo contrário, é por meio dessas explicações que Rand, concomitantemente consegue provocar uma reflexão pessoal em cada um de nós e possibilita compreendermos a fundo o comportamento das personagens.