Sinto muito lhe dizer isto: “Deus não está preparando ninguém para ninguém, mas para Ele”

 

As pessoas pretendem enquadrar e limitar Deus dentro de caixinhas teológicas, e de suas conveniências, mas Ele é livre e soberano. Deus faz o que quer, quando quer, com quem Ele quiser, na hora e no tempo que Ele quiser, claro que sempre visando o bem, a salvação e a santidade de seus filhos(as). Se ELE quiser orientar alguém em um relacionamento Ele vai fazer. Ele pode nos apresentar pessoas que tenham compatibilidade conosco, mas não nos obriga, somos livres para esse relacionamento. Porém, assim como Deus nos confia filhos biológicos e espirituais, para cuidarmos e pastorearmos, Ele TB nos confia pessoas companheiras como vemos nas histórias bíblicas, tais como: Eva, Rebeca e a esposa adúltera de Oseas. Tudo isso não para nossa glória, mas para a glória de Deus. A pessoa certa pra cada um de nós é a pessoa de Deus. Deus faz o chamado, mas você pode obedecer ou não, se por acaso Rebeca não fosse obediente, Deus certamente chamaria outra esposa para Isaque. Então, não existe alguém certo para alguém, existem pessoas com corações na presença de Deus que se encontram e escolheram livremente por ficar ou não juntos. Deus não prepara ninguém pra ninguém, mais Ele une propósitos.

O que os papas e o magistério da Igreja dizem sobre o Católico na Política?

Eu sou leigo, portanto, posso fazer política partidária, porém, as atividades político-partidárias não são compatíveis com o serviço dos bispos, dos presbíteros, diáconos e dos membros de ordens e congregações religiosas. Estes como pastores do rebanho que lhes foi confiado em uma porção da Igreja, devem estar abertos a todos, independentemente de serem de direita, esquerda, ou centro, pois tem que pastorear a todos sem distinção.

 

 

O STF é uma ditadura que inventa leis, diz jornalista censurado R. Guzzo

 

 

Por: Jornalista R. Guzzo

 

 

 

Um dos grandes amigos do Brasil e dos brasileiros de hoje é o calendário. Só ele, e mais nenhum outro instrumento à disposição da República, pode resolver um problema que jamais deveria ter se transformado em problema, pois sua função é justamente resolver problemas — o Supremo Tribunal Federal.

 

 

Especialistas analisam RISCOS da Urna eletrônica SEM COMPROVAÇÃO IMPRESSA na hora do voto e SOLUÇÕES

 

 

Por: Priscyla Costa - CONJUR

 

 

 

Tratam-se de  fraudes de largo alcance, que podem eleger um candidato a qualquer cargo. Uma fraude já existente no software original da urna pode desviar votos para um partido político de forma genérica (votos para legenda em candidatos a deputado) ou então atuar de forma específica (por exemplo, quando a foto do candidato contiver um determinado texto oculto que funcione como senha).

 

 

Confundir propositalmente Voto impresso com Voto em cédula-papel é DESONESTIDADE INTELECTUAL

 

 

O pessoal do TSE estão achando que o povo é tapado? Até o "Seu" Zé, da vendinha da esquina já entende de programação digital. Chega! Isso já está ficando feio para suas excelências. Mas deixa eu ver se eu entendi, e me corrijam se eu estiver errado: A tal da atual auditagem do TSE é simplesmente conferir a totalização da  listagem emitida pelo BU? Eu eleitor, ou um fiscal de partido, não temos como saber se em quem eu votei saiu na listagem porque o BU dá apenas a SOMA dos votos? sei... Não posso portanto, JAMAIS saber se em quem eu votei, foi realmente computadorizado o voto?...muito seguro...

A PEC 135/2019 começou a tramitar em 2019 e determina que os votos registrados nas urnas eletrônicas sejam impressos em cédulas de papel. E que, após conferidos pelos eleitores, sem contato manual, sejam automaticamente depositados em urnas lacradas para fins de auditoria. Não é a primeira vez que o mecanismo é debatido no Congresso. Em 2009 e 2015, trechos de duas leis, que previam a implantação do sistema, foram considerados inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal. Mas quais seriam as vantagens e desvantagens da impressão dos votos? Entre os principais argumentos favoráveis estão mais transparência, com a possibilidade de auditar as cédulas em caso de questionamento dos resultados,mais segurança, visto que qualquer sistema computacional, por mais seguro que seja, tem vulnerabilidades, e mais tranquilidade ao eleitor, que passaria a conferir o voto. Entre as desvantagens, estão os gastos estimados em R$ 2,5 bilhões para adaptar as impressoras às urnas, segundo cálculos do Tribunal Superior Eleitoral, os atrasos que a impressão dos votos poderia causar ao processo de votação, e a possibilidade de quebra do sigilo do voto. Recentemente, o presidente Jair Bolsonaro defendeu o voto impresso para evitar fraudes em 2022, que, segundo ele, poderiam favorecer o ex-presidente Lula nas eleições. 

Por outro lado, o TSE garante que as urnas eletrônicas são eficientes, seguras e auditáveis e que nunca houve registro comprovado de fraudes, apesar do Presidente em Live ter mostrado várias evidências de fraudes, incluindo relatórios da POLICIA FEDERAL das últimas eleições com as urnas eletrônicas.Para que a nova regra esteja em vigor já nas eleições do ano que vem, a votação da PEC tem que ser concluída, na Câmara e no Senado, até outubro. O que, segundo o professor da Faculdade de Direito da USP, Elival da Silva Ramos, dificilmente deve acontecer nos próximos meses.

 

Não existem meras vítimas da sociedade, mas vítimas de suas escolhas

 

Tem muita gente (sem generalizar para não ser injusto),que é pobre porque não quer trabalhar!