(foto reprodução)
Educação em debate: David Gueiros afirma que o método Paulo Freire copia o de Laubach
A grande verdade é que nenhum outro país, fora o Brasil, IDOLATRA
TANTO o modelo de educação de Paulo Freire! Ora,
se Paulo Freire fosse realmente bom, evidentemente que teríamos mais países
além do Brasil, usando seu método comprovadamente fracassado. Coisa boa a gente
copia, e não tem nenhum país fora o Brasil, que adote o método Paulo Freire de
forma oficial em sua metodologia pedagógica. DETALHE: Não vemos nenhum país no TOP 20 do
Ranking DO PISA (Programa Internacional de Avaliação de Aluno) que usem o
método Paulo Freire. Japão usa? NÃO! (Alemanha usa no ensino para pessoas com
Alzheimer, já o público normal não!). Finlândia, PRIMEIRÍSSIMA NO PISA usa?
NÃO! Então, os especialistas críticos deste método tem toda razão.
Na verdade Paulo Freire fez apenas um plágio do método Laubach e apossou-se.
Por fim, contra fatos não há argumentos contrários: A quanto tempo o Brasil
adota o método Paulo Freire? INDIRETA E IDEOLOGICAMENTE? E qual foi a evolução
do Brasil nos testes do PISA? Melhorou ou piorou? Simples assim! Se melhoramos é bom
e se mantem, mas se pioramos é ruim e tem que mudar! Não há o que argumentar frente
aos resultados negativos. Se o método fora do Brasil é usado apenas para
refugiados na Alemanha com Alzheimer, me digam como isso pode ser exemplo de
ensino para pessoas normais? Se países mundo afora citam este método em seus
estudos acadêmicos, e não o aplicam, é porque o método é ineficaz!
Seus discípulos mais cegos e fanáticos vão logo dizer que é um dos educadores
mais citados no exterior! Sim, mas não como um método que dar certo, muito pelo
contrário, é citado como uma “gambiarra” educativa a ser evitada. O
problema (e não solução) em questão é o pedagogo Paulo Freire, com seu método
de alfabetização hoje extremamente questionado.