No ano 100 da era
cristã, os rabinos judeus se reuniram no Sínodo de Jâmnia (ou Jabnes), no sul
da Palestina, a fim de definir a Bíblia Judaica. Isto porque nesta época
começavam a surgir o Novo Testamento com os Evangelhos e as cartas dos
Apóstolos, que os judeus não aceitaram.
Nesse
Sínodo, os rabinos definiram como critérios “NACIONALISTAS” para aceitar que
um livro fizesse parte da Bíblia Judaica, que são os seguintes:
1)-Deveria ter sido
escrito dentro Terra Santa.
2)- Escrito somente
em hebraico.
3)-Escrito antes de
Esdras (455-428 a.C.).
4)- Sem contradição
com a Torá ou lei de Moisés.
Esses critérios eram mais
nacionalistas, do que religiosos, fruto do retorno do exílio da Babilônia em
537aC - e excluem todos os livros e cartas do Novo Testamento!
Por esses critérios (apenas dos Judeus de Jâmnia), não foram aceitos na Bíblia judaica da Palestina os 7 livros que hoje não constam na Bíblia protestante (I e II Macabeus, Sabedoria, Judite, Tobias, Eclesiastico e Baruc) e “NENHUM” do Novo Testamento (tanto os quatro evangelhos, como as cartas paulinas e apostólicas). Mas a Igreja católica, desde Cristo e os Apóstolos, usou a Bíblia completa, ou seja, a SEPTUAGINTA, que sempre conteve os 7 livros recusados pelos Judeus de Jâmnia e posteriormente por Lutero. A bíblia Sptuaginta foi a primeira bíblia Judaica levada pelos Judeus para o cativeiro, escrita em hebraico e com os 7 livros retirados posteriormente. Com o passar do tempo no cativeiro, a descendência destes judeus já não dominavam o hebraico, sendo necessária traduzir para o grego que era a língua falada pela maioria dos povos.
Até o ano de 1.500, a única Bíblia Cristã existente na face da terra era a Bíblia Católica! Foi Martinho Lutero, um ex-sacerdote, excomungado pela Igreja, que, ao criar a “sua” igreja, denominada de “Igreja Luterana”, forjou a “sua bíblia”, tomando a Bíblia Católica com os SETE LIVROS tirados por ele porque o incomodava com suas teses heréticas, e que passou desde então a ser chamada de “bíblia protestante”. Aliás, a Bíblia que os Apóstolos e Evangelistas nos deixaram contém exatos 73 livros. Martinho Lutero, simplesmente tirou SETE LIVROS DA BÍBLIA CATÓLICA e “fez” assim a “sua bíblia protestante”, contendo 66 Livros. PERGUNTA QUE NÃO CALA : Com que autoridade ele fez isto ? E Por que esta profética coincidência retirar 7 e ficar 66 ? Ora, todos sabemos que o número de satanás, causador de divisões é 6(Seis). Sabemos que é ele (satanás) quem causa divisão e discórdia no Povo de DEUS.Portanto, Martinho Lutero foi um instrumento que o maligno usou para tirar milhões de criaturas da presença (física) de Deus na Eucaristia, e da única e verdadeira Igreja fundada por Cristo (conf. Mateus 16,18), e dividir os Cristãos entre si. O número 666 significa número de homem. Na Bíblia encontramos que o número 7 significa algo espiritualmente completo. Costuma estar relacionado ao bem e à perfeição.(Num. 8:2, Lev. 4:6,17; 8:11; Apoc. 1:4). Já o número 6 significa imperfeição ou algo incompleto, pois não chega a ser sete. Então três vezes o numero 6 significa ênfase da imperfeição ou completa imperfeição. Satanás irá querer imitar a Trindade divina, pois vemos a atuação de Satanás, da besta e do falso profeta. O 666 é portanto, a imperfeição elevado ao seu grau máximo.Concluindo: o número de Martinho Lutero é 6 (seis) e a “sua bíblia” tem 66 (sessenta e seis) livros, o que dá o número 666... O que deduzir diante disso? Coincidência ou o cumprimento da Profecia de Apoc.13,1-7: “Vi emergir do mar uma besta que tinha dez chifres e sete cabeças e, sobre os chifres, dez diademas e, sobre as cabeças, nomes de blasfêmia. A besta que vi era semelhante a leopardo, com pés como de urso e boca como de leão. E deu-lhe o dragão o seu poder, o seu trono e grande autoridade. Foi-lhe dada uma boca que proferia arrogâncias e blasfêmias e autoridade para agir quarenta e dois meses; e abriu a boca em blasfêmias contra Deus, para lhe difamar o nome e difamar o tabernáculo, a saber, os que habitam no céu (os santos e a virgem Maria) Foi-lhe dado, também, que pelejasse contra os santos e os vencesse. Deu-se-lhe ainda autoridade sobre cada tribo, povo, língua e nação...”
VEJAM AS BLASFÊMIAS DE LUTERO E
TIREM SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES:
|
(onde se encontra esta afirmação na bíblia?) |
1ª)
“Seja um pecador convicto”
"Se
és um pregador da graça, então pregue uma graça verdadeira, e não uma falsa; se
a graça existe, então deves cometer um pecado real, não fictício. Deus não
salva falsos pecadores. Seja um pecador e peque fortemente, mas creia e se
alegre em Cristo mais fortemente ainda…Se estamos aqui (neste mundo) devemos
pecar…Pecado algum nos separará do Cordeiro, mesmo praticando fornicação e
assassinatos milhares de vezes ao dia". (American Edition, Luther’s Works, vol. 48,
pp. 281-82, editado por H. Lehmann, Fortress, 1963. ‘The Wittenberg Project;’
‘The Wartburg Segment’, translated by Erika Flores, de Dr. Martin Luther’s
Saemmtliche Schriften, Carta a Melanchthon, 1 de agosto de 1521.). Lutero está claramente dizendo que os
nossos pecados, mesmo o pecado mais intenso imaginável, não importa. Diz que
podemos cometer os pecados de forma convicta e deliberada, ou seja, como os demônios comentem, que mesmo assim não nos
separaremos de Deus.Imagine um
católico dizendo tal coisa a um protestante, em um debate sobre o pecado, qual
seria a resposta do protestante?(não
responda, caro leitor, apenas abra sua Bíblia e leia o que ela diz sobre o
pecado ? Mt 25,32; Mt 13,30; Mt 3,10; Hb 10,26-29).
2ª)-
“Fazer o bem é mais perigoso que o mal”
"Estas
almas piedosas que fazem o bem para chegar ao céu não somente não o alcançarão,
como serão arranjados entre os ímpios; e importa mais em impedi-los de fazerem
boas obras que pecados". (Wittenberg, VI, 160, citado por O’Hare, in “The Facts About Luther“,
TAN Books, 1987, p. 122).Sim, é isso que você leu! Deve-se
evitar praticar boas obras, não pecados. Acaso foi isso que Jesus ensinou?
Pense em Cristo exortando a pecadora, em vias de ser apedrejada, e, ao
segurá-la pela mão, dizer: “vá, e não pratique mais boas obras”, e continue a
pecar, basta apenas ter fé em mim e pode continuar com sua vida de pecados. Na
verdade, o que Lutero quer dizer é "não se preocupe com os pecados, Jesus os
encobrirá. Preocupe-se com suas boas obras, isto lhe condenará". As
Escrituras dizem que seremos julgados pela forma como vivemos a nossa fé. Paulo
diz claramente, em Rm 2,5-11, que o justo julgamento de Deus será de acordo com
nossas ações. De acordo com 2Cor 5,10, receberemos a recompensa de Deus de
acordo com nossos atos, bons ou ruins. Segundo Lutero, seremos recompensados
por não fazer boas obras, enquanto que nossos pecados não influirão no
julgamento de Deus. Você pode
perguntar: mas não são os protestantes que acreditam “somente na Bíblia“? Bem,
responderíamos, somente quando lhes convém…
3ª)-
“Não há livre arbítrio”
"…Em
relação a Deus, e a tudo que importa na salvação e condenação, o homem não
possui livre-arbítrio, é um cativo, um prisioneiro, um escravo, seja da vontade
de Deus, seja da vontade de Satanás". (Bondage of the Will, Martin Luther:
SelectionsFrom His Writings, ed. by Dillenberger,Anchor Books, 1962 p. 190). "Tudo que fazemos é por necessidade, não por livre-arbítrio, pois o
livre-arbítrio não existe…" (Ibid, p. 188) - "O
homem é como um cavalo. Deus o está montando? Um cavalo é obediente e aceita as
vontades de seu dono, e vai onde quer que ele queira. Acaso Deus soltou as
rédeas? Então Satanás sobe em seu dorso, e o submete aos seus
caprichos…Portanto, a necessidade, e não o livre-arbítrio, é o princípio
controlador de nossa conduta. Deus é o autor do que é mal como do
que é bom, e, da forma como concede a felicidade àqueles que não a merecem,
assim também condena a outros que não desejaram seu destino". (‘De Servo
Arbitrio‘, 7, 113 seq., citado por O’Hare, in ‘The Facts About Luther, TAN
Books, 1987, pp. 266-267.) A Bíblia
discorda de Lutero. Lemos em Eclesiástico 15,11-20 (Livro que Lutero tirou da
sua bíblia protestante):“Não
digas: É por causa de Deus que ela me falta. Pois cabe a ti não fazer o que ele
abomina. Não digas: Foi ele que me transviou, pois que Deus não necessita dos
pecadores. O Senhor detesta todo o erro e toda a abominação; aqueles que o
temem não amam essas coisas. No princípio Deus criou o homem, e o entregou ao seu
próprio juízo; deu-lhe ainda os mandamentos e os preceitos. Se quiseres guardar
os mandamentos, e praticar sempre fielmente o que é agradável (a Deus), eles te
guardarão. Ele pôs diante de ti a água e o fogo: estende a mão para aquilo que
desejares. A vida e a morte, o bem e o mal estão diante do homem; o que ele
escolher, isso lhe será dado, porque é grande a sabedoria de Deus. Forte e
poderoso, ele vê sem cessar todos os homens. Os olhos do Senhor estão sobre os
que o temem, e ele conhece todo o comportamento dos homens“.Os
protestantes, claro, replicarão dizendo que Eclesiástico não é um livro
canônico. Apesar de estarem errados, e Eclesiástico ser sim um livro canônico
(leia os porquês em vários artigos deste nosso apostolado no link PROTESTANTISMO,ou na busca interna deste blog), podemos citar
livros que eles apreciam como Escritura Sagrada:Dt
30,19-20: “Tomo hoje por testemunhas o céu e a terra contra vós: ponho diante
de ti a vida e a morte, a bênção e a maldição. Escolhe, pois, a vida, para que
vivas com a tua posteridade, amando o Senhor, teu Deus, obedecendo à sua voz e
permanecendo unido a ele. Porque é esta a tua vida e a longevidade dos teus
dias na terra que o Senhor jurou dar a Abraão, Isaac e Jacó, teus pais“. Vemos
que o homem, além de ser livre para escolher, ele é obrigado a fazer tal escolha.
Em Gn 4,7 lemos: ?Se praticares o bem,, sem dúvida alguma poderás
reabilitar-te. Mas se precederes mal, o pecado estará à tua porta,
espreitando-te; mas, tu deverás dominá-lo?.Em
Jo 15,15: “Já não vos chamo servos, porque o servo não sabe o que faz seu
senhor. Mas chamei-vos amigos, pois vos dei a conhecer tudo quanto ouvi de meu
Pai“. Não nos parece que João concorda com Lutero a respeito da natureza eqüina
dos homens, nem de seu jóquei...Lutero
disse que Deus é o responsável pelo bem e pelo mal? Porém
Paulo também discorda dele, pois escreveu: “Pois, se nós, que aspiramos à
justificação em Cristo, retornamos, todavia, ao pecado, seria porventura Cristo
ministro do pecado? Por certo que não!“. Por certo que Lutero está errado.
4ª)- Os
cristãos não estão sujeitos a autoridade alguma!?
"Todo
cristão é pela fé tão exaltado sobre todas as coisas que, por meio de um poder
espiritual, é senhor de todas as coisas, sem exceções, que nada lhe causará
mal. De fato, todas as coisas foram feitas sujeitas a ele e são orientadas a
servi-lo na sua salvação". (‘Freedom of a Christian,’ Martin Luther. Selections From His Writings,
ed. por Dillenberger, Anchor Books, 1962 p. 63.)"Injustiça é feita quando as palavras ?sacerdote, clérico, espiritual,
eclesiástico? são transferidas de todos os cristãos para aqueles poucos que são
chamados por costume mesquinho de 'esclesiásticos' "(Ibid., p. 65).Segundo
Lutero, não há necessidade de sacerdotes, e da hierarquia. Todo cristão tem uma
relação livre com Deus (Vejam ai resultado: Seitas e heresias para todos os gostos):
Listas de igrejas em que Lutero é a árvore, e estes são seus ramos da sua livre interpretação!
-Assembléia De Deus Com Doutrinas E Sem
Costumes (Rio De Janeiro - RJ)
-Associação Evangélica Fiel Até Debaixo D'água (glub, glub, glub...)
-Bola de Neve Church (esta garante que
vai para o abismo, pois alguém já viu bola de neve subindo?)
-Comunidade Arqueiros De Cristo
-Comunidade Do Coração Reciclado
-Congregação Anti-Blasfêmias
-Congregação J.A.T. (Jesus Ama A Todos)
-Cruzada De Emoções (é muita emoção bicho...mora?)
-Cruzada Do Poder Pleno E Misterioso
-Cruzada Evangélica Do Ministério De Jeová,
Deus Do Fogo (deixem o numero dos bombeiros por perto só por precaução...)
-Cruzada Evangélica Do Pastor Waldevino
Coelho, A Sumidade (penseeee!)
-Igreja A Serpente De Moisés, A Que Engoliu As
Outras (Rio De Janeiro - RJ)
-Igreja Atual Dos Últimos Dias (Araras - SP) - Agora me deu um nó no cérebro!
ALGUEM PODE CONVENCER DO CONTRÁRIO DE QUE ESTA PALHAÇADA NÃO
É UMA VERDADEIRA TORRE DE BABEL? UM VERDADEIRO MONSTRO DEVORANDO-SE UMAS AS OUTRAS APENAS COM INTERESSES FINACEIROS? Lutero é a árvore e estes são os seus
ramos!
Ser completamente independente parece algo muito bom, isso foi
sempre querido por satanás! e realmente, nós podemos ter uma relação direta com
Deus!
Entretanto, não podemos excluir o papel da hierarquia e dos sacerdotes. Lemos no
livro de Números, capítulo 12, que a irmã de Moisés, Mirian (Maria), disse: “Porventura
é só por Moisés, diziam eles, que o Senhor fala? Não fala ele também por nós“.
A Bíblia mostra que “o Senhor ouviu isso” e disse “Por que vos atrevestes,
pois, a falar contra o meu servo Moisés?” e logo depois “Maria foi ferida por
lepra“.A Bíblia
nos ensina a não proceder contra os escolhidos por Deus:“Deus me guarde de
jamais cometer este crime, estendendo a mão contra o ungido do Senhor, meu
senhor, pois ele é consagrado ao Senhor!” (1Sam 24,7). Pela intercessão de
Moisés, Mirian foi curada da lepra. Logo depois vemos Coré (Num 16) se rebelar
contra Moisés e Aarão: “Basta! Toda a assembléia é santa, todos o são, e o
Senhor está no meio deles. Por que vos colocais acima da assembléia do
Senhor?“.A Bíblia
mostra que, por causa desta revolta, “Saiu um fogo de junto do Senhor e devorou
os duzentos e cinqüenta homens que ofereciam o incenso“. Isto pode ser a
semelhança do que espera aqueles que se rebelam contra os desígnios de Deus:
“Voltar-se-á em seguida para os da sua esquerda e lhes dirá: – Retirai-vos de
mim, malditos! Ide para o fogo eterno destinado ao demônio e aos seus anjos”
(Mt 25,41). Por fim o
próprio Cristo nos disse:Quem vos ouve a vós, a mim me ouve; e quem vos rejeita a vós, a mim me rejeita; e quem a mim me rejeita, rejeita aquele que me enviou. (Luc 10,16)
5ª)- LUTERO DISSE Os
camponeses mortos POR SUA CAUSA, mereceram seu destino!
"Assim
como as mulas não se movem até que seu dono lhe puxe as cordas, assim o poder
civil deve conduzir as pessoas comuns, açoitá-los, enforcá-los, queimá-los,
torturá-los e decapitá-los, para que aprendam a temer o poder
estabelecido" (El. ed. 15, 276, citado by O’Hare, em ‘The Facts About
Luther, TAN Books,1987, p. 235). "O camponês é um porco, e quando um porco
é abatido, ele está morto, e da mesma forma os camponeses não pensam sobre a
vida futura, pois do contrário se comportariam de outra maneira".
(‘Schlaginhaufen,’ ‘Aufzeichnungen‘ p. 118, citado ibid., p. 241).Trata-se
do episódio da guerra dos camponeses de 1525. O próprio Lutero recomendava aos
príncipes: “impeça-os da forma que puderem, como se matam cachorros loucos”
(Ibid., p. 235). Erasmo de
Roterdã, contemporâneo de Lutero, relatou que mais de cem mil camponeses
perderam suas vidas (Ibid., p. 237).Provavelmente
você, leitor católico, já foi defrontado por protestantes com o argumento de
que a Igreja “matou milhões de pessoas na inquisição”, entre outras acusações
(mal informadas, no caso das inquisições).Porém,
como estamos mostrando neste artigo, poucos são os que conhecem que Lutero,
Calvino e Elisabeth promoveram massacres contra católicos ou não-católicos.Muitos, na
verdade, não sabem nem mesmo que Calvino mandou queimar Miguel de Serveto, ou
porque Thomas Moore foi decapitado, na Inglaterra.
6ª)-LUTERO E A DEFESA DA Poligamia
"Confesso
não poder evitar que uma pessoa despose muitas mulheres, pois tal não contradiz
as Escrituras. Caso um homem escolha mais de uma mulher, deve procurar saber se
está satisfeito com sua consciência de que o fará em acordo com o que diz a
Palavra de Deus. Neste caso, a autoridade civil nada tem a fazer". (De
Wette II, 459, ibid., pp. 329-330).Somente
pela Escritura Lutero não pôde descartar a poligamia. Talvez ser bígamo, ter
várias mulheres ao mesmo tempo, sem ser fiel a nenhuma delas, não influencie na
conduta cristã de buscar na Bíblia somente o que diz respeito à salvação.
7ª)- Lutero dizia: A Bíblia poderia melhorar (conforme sua INFALIVEL achologia, claro!)
"A
história de Jonas é tão monstruosa que é absolutamente inacreditável".
(‘The Facts About Luther, O’Hare, TAN Books, 1987, p. 202)."Eu
jogaria o livro de Esther no Elbe. Sou de tal forma inimigo deste livro que
preferiria que não existisse, pois é judaizante demais e com grande parte de
idiotices pagãs". (Ibid.)." A
carta de Tiago é uma carta de palha, pois não contém nada de evangélico".
(‘Preface to the New Testament,’ed. Dillenberger, p. 19.) " Se algo sem
sentido foi falado, este é o lugar. Eu confirmo o que muitos já haviam dito
que, com muita probabilidade, esta epístola não fora escrita pelo apóstolo, e
não merece o nome do apóstolo". (‘Pagan Servitude of the Church‘ ed.
Dillenberger, p. 352.)."
Para mim tal livro* não possui qualquer característica cristã. Que cada um
julge este livro; eu mesmo tenho aversão, e isto é o suficiente para
rejeitá-lo". (Sammtliche Werke, 63, pp. 169-170, ‘The Facts About Luther,’ O’Hare,TAN
Books, 1987, p. 203).*NT:
Trata-se do livro de Apocalipse.É
dito que Lutero entendeu a Bíblia “como se Deus falasse ao coração”. Mas é
difícil de imaginar que o próprio Deus, que lhe “falou ao coração”, revelasse
que Tiago escreveu uma epístola sem valor. Tal confusão é bem parecida com a
“inspiração pelo Espírito Santo” que os evangélicos têm hoje em dia para
confirmar a veracidade de suas interpretações bíblicas. É interessante também
notar que, para os protestantes, a Bíblia é a autoridade final, correto? Porém
vemos que Lutero se coloca acima da autoridade da Bíblia, escolhendo quais
livros devem pertencer ou não a ela, e ainda com a “autoridade” de definir
determinado livro. Na realidade, Lutero se colocou acima da Bíblia que afirma
estar sujeito. Sem perceber, os protestantes de ontem e de hoje fazem o mesmo.Os
protestantes, debatendo sobre os deuterocanônicos, citam passagens que dizem
que os que acrescentam qualquer coisa à Palavra de Deus serão condenados.Demonstramos
com vários artigos que, na realidade, quem acrescentou ou retirou algo da
Bíblia foram os reformadores. E o próprio Lutero admite tal feito, com a adição
da palavra “somente” em Rm 3,28 de sua tradução para o alemão:"Se
um papista lhe questionar sobre a palavra “somente”, diga-lhe isto: papistas e
excrementos são a mesma coisa. Quem não aceitar a minha tradução, que se vá. O
demônio agradecerá por esta censura sem minha permissão". (Amic.
Discussion, 1, 127,’The Facts About Luther,’ O’Hare, TAN Books, 1987, p. 201)
8ª)- o todo poderoso lutero já julgou e condenou: "os Judeus vão todos para o inferno"
"Os
judeus são pequenos demônios destinados ao inferno". (‘Luther’s
Works,’ Pelikan, Vol. XX, pp. 2230). "Queime suas
sinagogas. Negue a eles o que disse anteriormente. Force-os a trabalhar e trate-os
com toda sorte de severidade…são inúteis, devemos tratá-los como cachorros
loucos, para não sermos parceiros em suas blasfêmias e vícios, e para que não
recebamos a ira de Deus sobre nós. Eu estou fazendo a minha parte". (‘About the Jews and Their Lies,’
citado em O’Hare, in ‘The Facts About Luther, TAN Books, 1987, p. 290)Mesmo se os judeus fossem inimigos,
Lutero deveria amá-los, e não tratá-los como cachorros loucos, muito menos
recomendar tal tratamento. Os cristãos devem reconhecer nos judeus o povo
chamado por Deus e portador de sua revelação, e que possuem um papel na
história da salvação. De fato, o chamado descobridor da doutrina de Deus
encoberta pelos católicos, não parece ser familiar com a doutrina cristã que
alegam ter resgatado.
9ª)- segundo o herege lutero: Jesus Cristo foi um pecador!
"Cristo
Adúltero. Cristo cometeu adultério pela primeira vez com a mulher da fonte [do
poço de Jacó] de que nos fala São João. Não se murmurava em torno dele: “Que
fez, então, com ela?” Depois, com Madalena, depois, com a mulher adúltera, que
ele absolveu tão levianamente. Assim, Cristo, tão piedoso, também teve que
fornicar, antes de morrer". (Lutero, Tischredden,Table Talk, Weimar, Vol.
II, p. 107, apud Franz Funck Brentano, Martinho Lutero, Ed Vecchi Rio de
Janeiro 1956, p. 15).Creio que
não se pode comentar tais palavras, assegurando que vieram do nome daquele que
cultuam hoje como “a estrela que brilhou no meio à escuridão da idade média”.
Não há dúvida: Lutero está errado. Cristo se assemelhou em tudo a nós, menos ao
pecado. Isto é evidente pela Sagrada Escritura e pela autoridade da Igreja,
pois Cristo é Deus.Imagine,
leitor, o que aconteceria se você apresentasse este fragmento a um protestante,
esperasse este identificar quem o disse, e depois revelar que foi dita por nada
menos que Martinho Lutero?Infelizmente,
os protestantes se recusarão a buscar as obras de Lutero e de outros
reformadores. Sua metodologia “minha consciência é meu guia” lhe impede de
aderir a qualquer semelhança com a doutrina de algum ser humano, ainda mais se
este ser humano ensinou o que mostramos acima.Na
realidade, os protestantes, que acham que retiram suas doutrinas da Bíblia, na
realidade copiam as conclusões de outras pessoas, como Lutero (o que é um mau
negócio), Calvino (também), ou o que pode ser ainda pior, de suas próprias
conclusões.Talvez
a única conclusão que podemos retirar destas, e de várias outras frases, é a
que o apóstolo Paulo nos incentiva:“Examinai-vos
a vós mesmos, se estais na fé. Provai-vos a vós mesmos…A menos que a prova vos
seja, talvez, desfavorável” (2Cor 13,10).
----------------------------------------------------------
APOSTOLADO BERAKASH: Como você pode ver, ao contrário de outros meios midiáticos, decidimos por manter a nossa página livre de anúncios, porque geralmente, estes querem determinar os conteúdos a serem publicados. Infelizmente, os algoritmos definem quem vai ler o quê. Não buscamos aplausos, queremos é que nossos leitores estejam bem informados, vendo sempre os TRÊS LADOS da moeda para emitir seu juízo. Acreditamos que cada um de nós no Brasil, e nos demais países que nos leem, merece o acesso a conteúdo verdadeiro e com profundidade. É o que praticamos desde o início deste blog a mais de 20 anos atrás. Isso nos dá essa credibilidade que orgulhosamente a preservamos, inclusive nestes tempos tumultuados, de narrativas polarizadas e de muita Fake News. O apoio e a propaganda de vocês nossos leitores é o que garante nossa linha de conduta. Sempre nos preocupamos com as questões de direito autoral e de dar o crédito a quem lhe é devido. Se por acaso alguém se sentir ferido(a) em seus direitos autorais quanto a textos completos, ou parciais, publicados ou traduzidos aqui (já que não consegui identificar e contatar alguns autores(as), embora tenha tentado), por favor, não hesite em nos escrever para que possamos fazer o devido registro de seus créditos, sejam de textos, fontes, ou imagens. Para alguns, erros de ortografia e de digitação valem mais que o conteúdo, e já invalida “todes” o texto? A falta de um “a”, de alguma vírgula, ou alguns trocadilhos, já são suficientes para não se ater a essência do conteúdo? Esclareço que levo mais tempo para escrever, ou repostar um conteúdo do que corrigi-lo, em virtude do tempo e falta de assessoria para isto. A maioria aqui de nossos(as) leitores(as) preferem focar no conteúdo e não na superficialidade da forma (não quero com isto menosprezar as regras gramaticais, mas aqui, não é o essencial). Agradeço as correções pontuais, não aquelas genéricas, tipo: “seu texto está cheio de erros de português” - Nas próximas pontuem esses erros (se puderem e souberem) para que eu faça as devidas correções. Semanalmente faço postagens sobre os mais diversos assuntos: política, religião, família, filosofia, sociologia, moral Cristã, etc. Há quem goste e quem não gosta de minhas postagens! Faz parte do processo, pois nem todos pensamos igual. Isso também aconteceu com Jesus e com os apóstolos e com a maioria daqueles(as) que assim se expõem. Jesus não disse que só devemos pregar o que agrada aos outros, mas o que precisamos para nossa salvação! Paulo disse o mesmo ao jovem bispo Timóteo (2Tm 4,1-4). Padre, seminarista, leigo católico e catequista não devem ter medo de serem contestados! Seja fiel ao Magistério Integral da igreja! Quem disse que seria fácil anunciar Jesus e seus valores? A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos as postagens e comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam necessariamente, a posição do blog. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte. Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda, ou doação, para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar:
filhodedeusshalom@gmail.com
+ Comentário. Deixe o seu! + 4 Comentário. Deixe o seu!
A INCOERENCIA E RELATIVISMO DE MUITAS SEITAS PROTESTANTES, ATÉ ALIADAS DE COMUNISTAS DO PT, COMO A IGREJA UNIVERSAL-IURD-EDIR MACEDO-PRB, DA BASE DE APOIO AO GOVERNO
VOTOU PT? AUTOMATICAMENTE VOTOU NA IURD!
O protestantismo – historicamente todas as denominações cristãs fora da Igreja Católica Apostólica Romana, ou outras adotantes de “católica e (ou) apostólica” no nome, foi alicerçado no dissenso e anti semita Lutero: entrou no convento sem vocação sacerdotal, mas para se abrigar por crime de morte cometido, por inveja; ordenou-se e se envolveu em adultérios, idem com os Rosacruzes, suicidando-se ao final. Era de um genio rebelde e irascível e possuía aversão a superiores eao poder hierárquico-doutrinário exercido pela Igreja à época; compara-se à esquerdo-comunista Teologia da Libertação-TL.
Lutero se esforçou em suprimir o poder eclesial católico e sua rígida doutrina tradicional bíblico-patrística por um sistema mais flexível e individual, em que pessoas e comunidades escolhessem pastores, ensinariam a seu modo e critério; resultado: gradativa expansão de milhares de seitas em que cada uma doutrina a seu modo ou conveniência, acusam-se mutuamente de heréticas, traduzindo-se num Evangelho e igrejas conversíveis a situações, interesses - idem à TL, muitas aliaram-se ao PT - e muitos contrastes entre facções que, apesar dos paradoxos, afirma cada uma inspirada pelo Espírito Santo(?)…
De fato, cada evangélico é uma micro seita devido à interpretação pessoal que difere entre si por interpretarem diferentemente uns dos outros. Há seitas abortistas, outras pró adultério, etc; a Eucaristia sim, outras não, o batismo de crianças sim, outras não, etc., e até homossexualistas e quase sem exceção cultuam o esoterismo, similares a centros espíritas: manifestações de entidades, exorcismos de supostos maus espíritos ou para curas, histeria coletiva, rodopios, pessoas em aparentes transes – enfermando-se, o pastor não convoca outro para exorcizá-lo; vai ao médico. E suas as homilias sujeitam-se à aprovação ou não individual, tudo no mais absoluto relativismo doutrinário-hermenêutico.
Há grupos RCCs dissidentes às rígidas normas da Igreja destinadas a eles praticando o pentecostalismo acima, não se diferindo, são extensões protestantes infiltradas na Igreja.
Elos com nazistas: o socialista Hitler elegeu-se graças a votos de estados protestantes, media de 47%, nos católicos 21%; se fosse a Alemanha católica não subiria ao poder e 99,4% dos pastores à época eram informantes pró-nazismo. E ainda atribuem injustamente ao S Padre Pio XII aliança a ele!
Assim, nesse ideário relativista existia a antiga e esoterista maçonaria de antes do cristianismo, de Babilônia, do antigo Egito, etc., e sua legislação atual foi formalizada por James Anderson, pastor presbiteriano; nos EUA e Europa os vínculos aproximam-se com o protestantismo – muitos pastores são maçons – e influenciaram a Revolução Francesa nos princípios – igualdade, liberdade e fraternidade – idem o espiritismo e o comunismo, o qual é apenas a transposição de idéias de Lutero-maçonaria para a práxis socialista-comunista, supostamente igualitarista, fraternal em meio a contrastes marcantes de povos e pessoas, pelo menos na sua proposta; de fato, uma tremenda farsa.
Há vídeos no You Tube de pastores em recíprocas acusações de elos com maçonaria, uns relativistas e ateus envolvidos em capas de Bíblias...
Sem dúvidas: o orgulho e soberba camuflam-se sob esses comportamentos; o progresso, a ciência e o modernismo tecnológico, cada vez mais aparentando resolver os problemas humanos estão a serviço de um reino luciferino que poderá eclodir, de um homem auto suficiente e neo deificista, mas tão cego ao não perceber sua submissão a nova tutela, nada diferindo o acima do pecado do homem no Éden, dando guarida ao orgulho e soberba de querer se igualar a Deus, aceito por nossos pais e vivenciados no protestantismo.
Quanto à "Reforma Protestante", prefiro "Rebelião Protestante", pois insurgiu também contra a doutrina da Igreja.
Nuhss, fanaticos vocês hein?
Vamos ver quem é fanático ? (Usando a razão que é proibida de usar do protestantismo):
AS ETAPAS DE UM “NOVO CONVERTIDO” NO PROTESTANTISMO:
1)-JÚBILO: Está empolgado com a experiência com Deus: Tudo nesta fase é : Ôôôô Glória!Aleluia!!!!!
2)-EXALTAÇÃO: Está extasiado e impressionado com com a atenção e tratamento VIP que não recebia quando estava em outra denominação.Participa ativamente de tudo, sendo fiel dizimista.
3)-CHOQUE: Fica escandalizado com os Contra-testemunhos de pastores e membros da atual denominação a qual está participando, e ver que não tem muita diferença da outra de onde veio.
4)- FRUSTRAÇÃO: Percebe também as suas próprias fraquezas e quedas, mas cobra mais dos outros que de si mesmo – Tudo isto vai gerando uma frustração e diminuindo aquele encanto e fervor inicial.
5)-AFLIÇÃO: Começa a estudar e conhecer melhor a origem da denominação a qual está freqüentando e ver que ela surgiu de divisões interesseiras – Tenta ocultar mas está aflito e precisa tomar uma decisão.
6)- DESLIGAMENTO: Começa a se convencer que não precisa de denominação alguma para ser salvo ( Cristo sim, Igreja Não!!!), e lentamente vai deixando de freqüentar a denominação e cortando laços com seus membros. Volta a vida de antes, apenas Crendo em Deus.
*1Jo 2,19 - "Eles Saíram do nosso meio, mas não eram dos nossos; pois, se tivessem sido dos nossos, teriam permanecido conosco. Mas, [saíram] para que se mostrasse que nem todos são dos nossos, nem do número dos eleitos.
"Há um só Senhor, uma só fé, um só batismo" (Efésios 4:5).
Anderson - São Paulo
muito boa essa explicação, Deus te abençoe sempre! por levar o conhecimento aos seus irmãos.
Postar um comentário
Todos os comentários publicados não significam a adesão às ideias nelas contidas por parte deste apostolado, nem a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. Conforme a lei o blog oferece o DIREITO DE RESPOSTA a quem se sentir ofendido(a), desde que a resposta não contenha palavrões e ofensas de cunho pessoal e generalizados. Os comentários serão analisados criteriosamente e poderão ser ignorados e ou, excluídos.