Confesso
a vocês que diante desta atual POLITIZAÇÃO DA SAÚDE, eu estou com muitas
dúvidas. E digo mais: Amo a minha vida e tudo que conquistei, e amo minha
família, mas AINDA QUE ENTRE OS MORTOS FOSSE EU OU ALGUÉM DE MINHA FAMÍLIA,
isto para mim não justifica sacrificar toda uma nação DEFENDENDO A QUARENTENA
TOTAL, CEGA E RADICAL, isto seria puro egoísmo de minha parte pensar só em mim
e nos meus! O BRASIL NÃO PODE PARAR. Tenho visto pessoas muito próximas que diferente de mim, não tem a
geladeira cheia como a minha e não tem salário no fim do mês faça chuva ou faça
sol, e que precisam trabalhar todo dia pra poder ter pelo ao menos duas parcas
refeições oferecidas a sua família. Se eu estou errado lhe peço em nome de
Jesus, me ajude a pensar de outra forma com uma solução para estas pessoas,
onde muitas delas pagam aluguel e R$ 600,00 vai ajudar, mas não vai ser a
solução.
PALAVRAS DE ALEXANDRE GARCIA:
“Um dos
destaques desta semana foi o almoço em que o presidente Bolsonaro conversou com
o ex-ministro, Osmar Terra, e a doutora Nise Yamaguchi, que são autoridades
sanitárias. Terra já controlou a epidemia da gripe suína no Rio Grande do Sul.
Yamaguchi é uma imunologista com 40 anos de carreira.Os dois advogam, como
dezenas de outros pesquisadores, o uso da cloroquina para combater o
coronavírus, contanto que o medicamento seja usado nos primeiros dois dias de
infecção, ou seja, antes do diagnóstico.Esse tipo de abordagem tem salvado
muitas vidas não só no Brasil, mas também no mundo. Se não tem outro vai a
cloroquina mesmo, apesar das contraindicações. Pelo menos o problema na retina
geralmente só aparece quando o uso é contínuo.Outro efeito colateral é arritmia
cardíaca. Caso a pessoa já tenha histórico de problemas no coração ela pode
ficar sendo monitorada. A manipulação do remédio pode até ser feita em casa,
contanto que haja indicação médica. Com isso, a internação é dispensada e o uso
de respiradores artificial, também.Se você é contra o governo, não precisa ser
contra o medicamento. Não politizem o coronavírus. Se isso acontecer não vai
ser possível chegar a uma solução rápida. Não dá para misturar saúde com
política.Não é inteligente continuar pensando assim. Se a politicagem for
abandonada e políticas racionais forem usadas, o combate à doença vai ser mais
efetivo e a paralisia econômica vai acabar.”
Fonte:
Gazeta do Povo
E
QUANTO AO USO DA CLOROQUINA?
Medicamento barato que está a salvar muitas vidas
e liberando UTI’s em tempo Record para pacientes mais graves. Isso tudo, claro,
para essa máfia das indústrias farmacêuticas, não é um bom negócio, não dá o
lucro que esperavam obter com a desgraça dos outros, e ainda por cima os
laboratórios MILITARES produzindo em grande escala a CONCORRER COM ELES, o que
para eles a coisa piora. Dá até náuseas isso tudo! Para estes
MERCENÁRIOS a vida humana é o que menos importa. E ainda por cima, só o
ortopedista Mandetta acima de toda Ciência, não quer admitir o seu uso
unicamente por questões políticas para não promover o presidente.
A
maioria, cerca de 37% dos médicos, disse que ela é a "terapia mais eficaz"
para o vírus no momento, de uma lista com mais de 15 opções. Na Espanha, 72%
dos médicos disseram que estão usando o medicamento, na Itália são 55% deles,
enquanto na China são 44%. Apenas 13% dos médicos britânicos pesquisados
disseram ter prescrito cloroquina a pacientes com coronavírus, em hospitais
particulares, conforme informou o jornal Daily Mail.
----------------------------------------------------------
Apostolado Berakash – Trazendo a
Verdade: Se você gosta de nossas publicações e caso queira saber mais sobre
determinado tema, tirar dúvidas, ou até mesmo agendar palestras e cursos em sua
paróquia, cidade, pastoral, e ou, movimento da Igreja, entre em contato
conosco pelo e-mail:
filhodedeusshalom@gmail.com
.jpg)
Postar um comentário
Todos os comentários publicados não significam a adesão às ideias nelas contidas por parte deste apostolado, nem a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. Conforme a lei o blog oferece o DIREITO DE RESPOSTA a quem se sentir ofendido(a), desde que a resposta não contenha palavrões e ofensas de cunho pessoal e generalizados. Os comentários serão analisados criteriosamente e poderão ser ignorados e ou, excluídos.