Elogiem a postura do bilionário capitalista que trabalhou esse tempo todo sem custo para o erário!? A nossa esquerda de visão Tupiniquim,elogiam a simplicidade forjada de Mujica mas se recusam a andar de avião na classe econômica, a abandonar os smpartphones, a se hospedar em hoteis com menos de 5 estrelas, a frequentar restaurantes e bares de baixa renda.O presidente do Uruguai, Mujica verdade seja dita, na sua falsa humildade, destoava dos pares na cerimônia de posse do ministro das Finanças, calçando sandálias e deixando unhas estilo Zé do Caixão à mostra.Nos comentários, há muitos elogiando a postura “humilde” do excêntrico presidente, que anda de Fusca e mora na velha casa. Isso não passa do culto do pobrismo, típico das esquerdas latino-americanas.Uma coisa é humildade legítima, oposta a soberba; outra, bem diferente, é ser desleixado e “mulambento”, ignorando a liturgia do cargo e os protocolos. Alguém acharia legal um visitante chegar de bermudão e chinelo para ser recebido pela rainha da Inglaterra? Ou, quem sabe, visitar o papa direto da praia, de sunga? Isso não seria sinal de descolamento ou humildade, mas de falta de educação e respeito.Mais recentemente, a utilização do anel de tucum foi resgatada por fiéis cristãos, especialmente adeptos da teologia da libertação, com o objetivo de simbolizar a aliança das igrejas com os pobres e oprimidos da América Latina, especialmente por fiéis católicos após o Concílio Vaticano II e as Conferências Episcopais de Medellín e de Puebla. Embora o anel de tucum, tenha sido originalmente criado para simbolizar o matrimônio entre escravos e índios, atualmente, em meios cristãos, o anel é usado para representar a preocupação com causas populares, e pela igualdade. Católicos tradicionalistas por sua vez, especialmente devido a forte ligação entre os usuários do anel de tucum e a teologia da libertação, consideram que este ”é uma ostentação de pobreza.E ostentar virtude é vaidade que anula toda virtude. Usar isso, para demonstrar amor aos pobres, mais é demagogia do que virtude.Se alguém é realmente pobre, deve praticar essa pobreza e o desprezo das riquezas, sem ostentação, porque se não é pura vaidade e desejo de ser considerado pobre e bom.Isso é orgulho mascarado de pobreza”.O anel de tucum na mão de um Bispo é uma ostentação de pobreza. E ostentar virtude é vaidade que anula toda virtude.Usar isso, para demonstrar amor aos pobres, é mais demagogia do que virtude.São Roberto Belarmino, que era Cardeal Arcebispo de Milão, e Príncipe, usava roupas e carruagens magníficas. Mas, no assento de sua carruagem, colocava escondidamente pontas de aço, para fazer penitência ocultamente em todo o percurso em carruagem dourada.Elogiar esse desleixo como se fosse o máximo, por supostamente demonstrar alguma humildade, é coisa de quem cultua o pobrismo. Não precisa comprar ternos Armani, como fazia o ex-presidente Lula, homem do “povo”. Mas retire as sandálias da falsa humildade” e coloque os sapatos do bom senso.Ora bancar o pobre de brincadeirinha, sendo um político rico e poderosíssimo em seu país, é muito conveniente... E os pobres que são pobres de verdade como é que ficam?
Mujica é um marxista convicto tentando provar que não precisamos de dinheiro pra viver (embora ele tenha outras fontes de renda, como todo bom marxista, Fidel Castro e demais cumpanheiros que o digam).Quem troca o trabalho por nada é porque não valoriza o trabalho em dinheiro. Simples assim. Não tem virtude nenhuma nisso!
Verdade seja dita:Só existe "socialista" no Brasil porque a maioria da população sequer sabe o que isso significa, ou significou para as Nações que o experimentaram.Conheço socialistas que vivem de especulação financeira e que lógico, ficam possessos quando confrontados. Passou da hora da direita sair do armário, quem trabalha e gera riqueza não pode se acovardar diante desta idiotice inútil já comprovada pelo bonde da história.“E díga-se de passagem, Mujica não é um romântico sonhador incapaz de matar uma mosca. Tem um passado tenebroso e um presente carregado de ódio e revanchismo a seus opositores!”Agora ele é conhecido como dirigente de uma coalizão de partidos, partidecos, grupos, grupelhos, caciques e índios, que têm como locomotiva o Partido Comunista e integrantes da organização criminosa guerrilheira que assassinou, seqüestrou, roubou, atentou etc.Custa admiti-lo, mas hoje é presidente da república, graças à torpeza e à fraqueza cúmplice dos dirigentes dos meios políticos, empresariais, militares e publicitários.Não se trata unicamente de um homem com aspecto desleixado e aparência imunda, mescla de bruto, demagogo e palhaço. É mais do que uma combinação de Cantinflas e Robin Hood...Trata-se de alguém com um passado muito negro e com uma alma muito suja, muito mais suja do que sua aparência física.Um passado tenebroso (do qual jamais mostrou arrependimento algum) e um presente carregado de ódio que hoje o leva a toda espécie de hipocrisias, contanto que chegue a tomar as rédeas do governo e complete a tarefa revolucionária, frustrada na via militar, mas que avançou na propagandística populista e publicitário posando de humilde e homem do povo.Na realidade, mais que negro, um passado cor vermelho sangue, que agora pretende alvejar, com um vice que é um anestésico eficaz para adormecer os círculos dirigentes e cativar o centro da opinião pública. Assim, enquanto Mujica estimula e consolida os mais radicais, Astori é quem deve atrair os moderados, desorientados e confusos que se localizam no meio do espectro ideológico.Esse exemplar paleolítico, do populacho, desgrenhado, deliberadamente vulgar, desfruta e lucra mostrando-se bruto. De passagem, com isso, procura obter as simpatias dos menos favorecidos, dizendo-lhes ser tão inferior quanto eles, e que votem nele porque é o seu único salvador.
("Me dizes com quem andas e admiras e te direi quem és!") |
3)- Em 21 de dezembro de 1971, a organização criminosa "MLN-Tupamaros", da qual Mujica foi alto dirigente, assassinou o peão rural Ramón Pascasio Baez Mena, o qual, ao tropeçar em um esconderijo subterrâneo ("toca de tatu"), na fazenda Espartaco, foi capturado pelos terroristas que ali estavam. Reunida a cúpula da organização, esta decidiu pelo seu assassinato mediante a aplicação de uma injeção letal de pentotal. O peão foi enterrado nas proximidades e veio a ser o primeiro desaparecido. Os responsáveis pela morte foram Henry Engler, Israel Bassini Campiglia, Néstor Sclavo, Conrado Fernández, Jorge Becca, Gloria Etcheveste y Xenia Itté González.
O Uruguai é o único país onde todos os anos se realiza um evento público em favor da ETA (há quarenta anos o grupo terrorista ETA (Pátria Basca e Liberdade) busca a independência política e territorial. Durante quatro décadas de atuação do grupo, aproximadamente 800 pessoas foram assassinadas.
As ações violentas do ETA distanciam os anseios separatistas, mesmo com a falta de apoio da opinião pública, os atentados continuam, sempre violentos e direcionados a autoridades, como policiais, jornalistas, empresários, militares entre outros).Enquanto em outros há manifestações massivas de protesto contra seus crimes! Os manifestantes marcham pela Avenida Artigas, do Obelisco ao antigo Hospital Filtro, em memória daquele dia com uma vítima fatal. Este livro explora esse episódio da história recente, cujas consequências ainda são sentidas hoje, e o conecta diretamente com as ações dos Tupamaro. No início dos anos 1990, quinze membros da banda chegaram ao Uruguai e montaram alguns restaurantes de comida basca. A pedido do governo espanhol de Felipe González, foi solicitada a extradição de oito deles. A Justiça uruguaia concedeu apenas três, de ativistas acusados de homicídios, entre muitos crimes. O processo judicial durou dois anos, período em que a Frente Ampla e o PIT-CNT desenvolveram uma campanha vociferante para que a extradição fosse negada. Três membros do ETA em greve de fome – que mais tarde foi considerado errado – foram internados no hospital Filter. Grupos de esquerda, principalmente os Tupamaros, montaram acampamento para resistir às extradições. O ex-presidente José Mujica e seu posterior ministro do Interior, Eduardo Bonomi, foram os que convocaram a marcha. O Movimento de Libertação Nacional (MLN) convenceu a Frente Ampla, e especialmente Tabaré Vázquez, a participar da manifestação. Nas palavras do ex-chefe Tupamaro Jorge Zabalza, aquele confronto armado serviu de treinamento para "os jovens radicais ansiosos por ter seu batismo de fogo". Pedras voaram para lá e tiros ecoaram, o que provocou uma resposta da polícia que deixou um manifestante morto e duas dúzias de feridos como resultado trágico.Neste livro, publicado postumamente, Antonio Mercader narra os acontecimentos dessa fatídica marcha violenta em plena democracia. Mostra a relação entre os Tupamaros e os membros do ETA e como eles uniram esforços para atacar uma decisão judicial e um governo democrático. Ele descreve como os Tupamaros fizeram um jogo duplo: por um lado, eram um grupo político que nomeava parlamentares para ingressar no Parlamento democrático e, por outro, continuavam cometendo crimes. Após o fracasso do Filtro, “o último golpe Tupamaro”, optaram por abandonar a trajetória criminosa que haviam iniciado em 1963.
------------------------------------------------------
Link para o catálogo de nossos livros: https://amzn.to/3vFWLq5
....................................................................
GOSTOU Do APOSTOLADO berakash? QUER SER UM (A) SEGUIDOR (a) E RECEBER AS ATUALIZÇÕES EM SEU CELULAR, OU, E-MAIL?
Segue no link abaixo o “PASSO-A-PASSO” para se tornar um(a) seguidor(a) - (basta clicar):
https://berakash.blogspot.com/2023/10/como-ser-um-ser-um-seguidor-e-ou.html
Shalom!
.............................................
APOSTOLADO BERAKASH - A serviço da Verdade: Este blog não segue o padrão comum, tem opinião própria, não querendo ser o dono da verdade, mas, mostrando outras perspectivas racionais para ver assuntos que interessam a todos. Trata basicamente de pessoas com opiniões e ideias inteligentes, para pessoas inteligentes. Ocupa-se de ideias aplicadas à política, a religião, economia, a filosofia, educação, e a ética. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre literatura, questões culturais, e em geral, focando numa discussão bem fundamentada sobre temas os mais relevantes em destaques no Brasil e no mundo. A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog, não sendo a simples indicação, ou reprodução a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. As notícias publicadas nesta página são repostadas a partir de fontes diferentes, e transcritas tal qual apresentadas em sua origem. Este blog não se responsabiliza e nem compactua com opiniões ou erros publicados nos textos originais. Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com as fontes originais para as devidas correções, ou faça suas observações (com fontes) nos comentários abaixo para o devido esclarecimento aos internautas. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos os comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam, de maneira alguma, a posição do blog. Não serão aprovados os comentários escritos integralmente em letras maiúsculas, ou CAIXA ALTA. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte.Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar de alguma forma:
filhodedeusshalom@gmail.com
+ Comentário. Deixe o seu! + 6 Comentário. Deixe o seu!
Bom Texto.
No entanto a imagem do fuzilamento em meio das imagens do Mujica não estão em um mesmo contexto de veracidade.
Explico:
Fica claro o veneno que deseja despejar ao trazer várias imagens onde aparece o Mujica individualmente, logo posteriormente, a imagem de um fuzilamento sem identificação alguma de fonte para consulta de veracidade.
Acabo de Fazer uma pesquisa e sau imagem faz parte da históra do nazismo:
https://www.google.com/search?tbs=sbi:AMhZZiuezB6u1r3uTrqRWHIsz-FRkf_1SUrYd5ZPboFyJ6BNXxp-PMxig_1tNRmsYfVzIQ2rjqeijCzUN9QjbyhAT1Qo-sDN8uIE3XBOC5k5PORTK2ClaLABBDR82YN9CC0eWkyo8cQseQdjvYZPL9gZZgBqe5TwnQMm4WUaGtNXfHPIqzG_1_1ny4nrkrm8o2R6QEO05BVe7xGwkKqcn9XpjeL2ra_11agHi3MtnfoxAGvEvMe6JHuC5CZMaJWb0Bd5VdeTeY3TNL6pBYVlk99V10s_1T2DvqSS7D2Nd-K7d62HT24wHU3z9qtqIHRHGV8usNN6T6mqisvBXn36MN8IYwuknw5zOv10VbgkKcOQLiieA_13tkiac4axcANApqXV_1w64tMiHPrfTK5qCoA25IcOuuDCVd6RNjDJ7sfWgKxV5wSD20Jc-VbynmqIbYX9yT2hKFHn6XVsHyzFazNpTlJwT4TZ8zmfevt9GwiSwKRj3r-1ebjBi_1g1gkteN9qdB-xpku7XxglBu_1b3I2CWadrEcBupSZ0Q0EmmiYZcltEGUDyzBzQwe5tpjTPE6Uo4yaP_1cWbCMS5F9AnKcxQCrV9WzwbF0aNYuJrptTGPBewUGUKKpTeXFn2pS2quwNlJnz1addZDDL0QeEPXzbOAh9wOdH4ldk9WDfRl4bpbtmGWHNg6_1_1j7CXf8xe1nyWiqBBz9CfhC0ec1gOZL_1j0W908XDqjSKrGIj3jOU6Wq0irn43_1snM6c-kB5KxhJKYrxoz99wnZxz-HXQpKstEDWgQ9_16a3tvhmDbiXYNS0T8NTN2ynMgGSX4DSe66kGXsmDFi0J1kvcAgiilBCDpo9O2zzlxS9QYj1RsGXUq7EU24g3mppgS8JAFPTffe4tiN5jww-zirs0fsV7HRLzeEV_1FCOE6unEhm8wTVmup9qgF6PcfFLTUAx0AG4AJBM_1lXbZCMe3v1jqMYhG9hNUE5nWRFIhkUPHkm4o8sjuvwxgqJhOaMFIfkN3Sp_1OvJq2llJuu7xCcv_1mevuHkW4u33JaobW74ifkGi2kGUwIHQ-lUbJQUPuboFDeDDrPQ2S_1UepSjbivIl5grCvljQbO_1wSrLXniuvLH91L1eEEM7J8zit2nXqRfhBrzEr1ffd9_1_1ZJ3dYB4E_1AZjFiV7x99QVShB2rEGsoZK_1CCRynPgNtyFDZfBmHYHXTYin2r8OqtMp9M9HKyCDVL3Mqyy-upmqGIMGTpMUVqlxAqGg6DKgdpbXbh363ZHDEUaI-PZAYqBwpn_1XvPCfynehMZWCRo53zrzqqeE91Hf9Rx0wmnV8b7emUEebK_1UYN8yroDaN5wH-k9d3WfukxcZg4KEiNPhedWkLcHz45u3dOWZHT7O4WnC9k5NQervHW4IEUZ2G4eIZTeCAByxD9uWlU5VOPqcdjkt98MuIfobb-p5WWy-afn-KZBhM_1Jdr6bELbkzNbiMV6J5di0WUe8LSRju3Zw&btnG=Pesquisa%20por%20imagem
Caso queira falar do Holocausto do Paraguai, se esforce para colocar uma imagem real.
Caso contrario, todo este texto perde a credibilidade.
Prezado Lucas Guerra,
Em momento algum a foto fez alguma referência ao texto, e vice versa,mas apenas destacar que por trás de toda ideologia Comunista, infelizmente esta é a dura realidade que a história tem nos mostrado. A matéria não é nossa, portanto a originalidade e intenção continuam intactas, independente do que você acha.
Shalom !!! E um Feliz ano novo !!!
Belo texto.
Muito esclarecedor...te confesso que não sabia nada a respeito so Mujica, e que acabei chegando aqui por conta de uma busca que fiz, para saber um pouco mais sobre esse "pobre" senhor. Fiquei muito satisfeito com toda informação que obtive. Gostaria de saber onde eu poderia encontrar mais informações sobre o Mujica?
Desde já agradeço.
Troca meia dúzia de palavras com uruguayos y vai ver q ese texto não é só verdaderve asim como é real y o mesmo acontece no Brasil o Uruguay está na beira do mesmo abismo que caiu o Brasil por q sera y veja quem é ministro donintdo in no Uruguay y vai ver q são os mesmos q maratao policiais pelas costas hoje ditao as regras y leys na policia
O que se pode esperar de um comunista a paisana...
O que não dizem e escondem do povo, é que esse “socialismo burro e canalha” acabou, não existe mais, com excepção de Cuba, “Coreia do Norte” e em um outro qualquer pequeno e insignificante país do mundo. Os de esquerda , hoje sabem que pegar em armas não é mais bonito, passaram a usar alguns temas culturais e abandonaram os trabucos, que usavam para matar, para tomar o poder. Agora eles têm pretensão de criar uma “hegemonia intelectual.” No momento , para parecerem bonzinhos , são a favor do aborto, do casamento gay e defender a discriminação das drogas , todas ideias que são (aparentemente) boas. Todas ideias, que eles embutiram na cabeça das pessoas que se você não defende é porque é reacionário e só procura fazer o mal. São ideias que parecem ser generosas e se você não defende está trilhando na contra mão.
Solange - SC
Postar um comentário
Todos os comentários publicados não significam a adesão às ideias nelas contidas por parte deste apostolado, nem a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. Conforme a lei o blog oferece o DIREITO DE RESPOSTA a quem se sentir ofendido(a), desde que a resposta não contenha palavrões e ofensas de cunho pessoal e generalizados. Os comentários serão analisados criteriosamente e poderão ser ignorados e ou, excluídos.