Francisco de Assis: "o verdadeiro reformador da Igreja"

(foto reprodução: igreja bombardeada e em ruinas)

*Sergio Micco Aguayo

Francisco está junto às ruínas da Igreja de São Damião. Lá está um altar quebrado e uma cruz caída com um ícone de JESUS. O ano é 1205 - “Vá e restaura a minha igreja que está em ruínas...”De onde veio esta voz? Qual a mensagem de Deus a Francisco?

 

O que esta mensagem tem a ver conosco no século XXI?

 

Este momento é importante para entendermos a Reforma Franciscana. Conhecemos muito a Reforma Luterana e agora precisamos conhecer também, sobre e Reforma Franciscana que ocorreu 300 anos antes.Francisco ouviu a voz do Senhor em 1205. Neste mesmo ano começaram os conflitos com o pai. Francisco não sabe o que acontecerá com sua vida. Mas decide ser instrumento de Deus. Não entende a voz e começa a restaurar igrejas quebradas, velhas, sujas de mato e entulhos. Depois terá um esclarecimento sobre a revelação recebida: Ele estava sendo levantado para reformar a Igreja que estava em ruínas pelo pecado, a riqueza e do poder. Foi um instrumento de anuncio e denuncia contra a própria igreja. Francisco nasceu em 1181/82 na cidade de Assis. Itália. É Batizado com o nome de Giovanni di Pietro (pai) di Bernardone (avô). Seu nome foi mudado mais tarde para Francisco.Em 1202 vai a guerra civil entre Perúsia e Assis.Assis é vencida em Collestrada. Francisco, com 20 anos, passa um ano preso em Perúsia. Lá encontra com o Evangelho de JESUS Cristo traduzido para a língua vulgar. É Resgatado pelo pai e está muito fraco devido à várias doenças. Nesse tempo a família de Clara está refugiada em Perúsia. Ela tem 8 ou 9 anos de idade. Clara será a mulher do ministério de oração e adoração perpétua de Jesus. Aprenderá com Francisco a viver o Evangelho.A doença de Francisco é longa. Este é um período de tratamento de Deus. Fica enfermo até 1204: Uma Longa doença de dois anos. Mas seu coração ainda não foi totalmente convertido. Foi um processo apenas iniciado e parado. Em 1204 ou 1205 Francisco parte novamente para a guerra. Agora ele vai para a guerra da Apúlia, no sul.Mas tem uma visão e recebe uma mensagem em Espoleto. Deus lhe fala em sonhos. Ele escuta uma voz: “A quem queres servir: ao servo ou ao Senhor?” Francisco respondeu prontamente: “Ao Senhor, é claro!” A voz tornou: ”Por que insistes então servir ao servo?” Francisco entende que buscava apenas a glória humana e passageira, fazendo a vontade dos homens e não a vontade do Senhor. Deus estava chamando-o para ser cavalheiro de um comandante maior e mais poderoso.Francisco Regressa a Assis. Começa um momento de luta interior. É acusado de desertor. Passa a ser uma vergonha para o pai. Reinicia sua conversão gradual. Sem entender os desígnios de Deus, vai para a Igreja de São Damião em 1205. Enquanto mexia nos entulhos da igreja, escuta a voz do Senhor lhe dizendo: “Vá e restaura a minha igreja que está em ruínas”.

 

De onde veio esta voz?

 

A voz não veio do ícone de JESUS na cruz. A voz veio do Senhor que escolheu Francisco para uma obra extraordinária: Mas Deus escolheu as coisas loucas deste mundo para confundir as sábias; e Deus escolheu as coisas fracas deste mundo para confundir as fortes. I Coríntios 1:27

 

 

Qual a mensagem de Deus a Francisco?

 

Era uma mensagem de restauração e reforma da Igreja! A igreja estava em ruínas! São Damião representava o estado de uma Igreja que deixou o Evangelho do Senhor JESUS. Com a entrada de Constantino Magno, (313 d.C) a igreja foi se afastando do caminho da simplicidade e da fé na Palavra de Deus.A igreja começou a se envolver no pecado da política e foi devorada pela idolatria do poder. A igreja se perdeu e estava destruída, arrasada e em pedaços. Francisco estava sendo levantado para ser um instrumento de Deus e preparar a Igreja para a descoberta do autêntico, genuíno, e simples Evangelho de Cristo.

 

 

O que esta mensagem tem a ver conosco no século XXI?

 

Como está a nossa igreja hoje? Podemos olhar para o "movimento protestante" (dentro e fora da igreja).  Ele tem sido uma vergonha em toda o mundo:Casamento de Gays; brigas por posições políticas; relativismo da Palavra de Deus; sincretismo religioso e ecumenismo que nega a soberania do Evangelho, a prosperidade como símbolo da fé, igrejas históricas vendendo seus templos para boates; igrejas em todo canto escandalizando o nome do Senhor. Um cristianismo frio, racional, relativista, mundano, sujo. Uma total ausência de santidade. Igreja com relacionamentos quebrados. Vidas doentes e em ruínas. Uma igreja amiga do mundo! Dominada pelo mundo! Atrapalhada pelo mundo! Igreja sem sal, individualista, interesseira, que só quer as bênçãos de Deu! O Evangelho tem sido envergonhado todos os dias.

 

 

Deus continua falando que sua igreja está em ruínas?

 

Acredito que sim! Por isso que a mensagem de Francisco e seu amor incondicional pelo Evangelho de JESUS ainda agride nossos ouvidos e nos provoca. Sentimos envergonhados e longe dos projetos de Deus. Precisamos retornar a São Damião.

 

 

Rev. Edson Cortasio Sardinh

FRANCISCO de assis - O VERDADEIRO REFORMADOR!

A necessidade de reforma é evidente na Igreja Católica. No entanto, muitos hesitam. As resistências à mudança não só vêm, como seria de esperar, a partir do centro e das altas cúpulas do Vaticano.Procedem também dos setores mais baixos e de suas margens.Muitos laicos temem que as críticas transbordem, que as posições se polarizem e que a emigração se precipite numa instituição já debilitada por uma crise externa. Por isso, alguns optam pela extrema lealdade e assumem a atitude de uma identidade de resistência.Ferozmente condenam o mundo que critica a sua Igreja. Outros expressam sua lealdade, passando a exercer uma fidelidade de silêncio: calam, não se pronunciam, frequentam sem ânimo os cultos dominicais e observam com tristeza os fatos.Outros, a minoria — pois habitam uma instituição hierárquica—, levantam a voz, criticam. Mas suas palavras são azedas, geram desencontros, e eles acabam escolhendo a saída.Os que querem falar com justiça e atuar com prudência perguntam como fazer uma reforma bem sucedida, isto é, que não provoque maiores problemas que aqueles que pretende curar ?É a pergunta que se fez o teólogo dominicano Yves Congar em 1950. Recordar seu grande esforço intelectual não só é pertinente nos tempos atuais, como objeto de sua preocupação, mas também por vir de sua parte (1)Na verdade,Congar esteve na vanguarda da nova teologia francesa , ao lado de Marie Dominique Chenu e Henri de Lubac. Por isso, em tempos de escuridão, em 1954 “foi expulso de seu posto de professor de Le Saulchoir, na Bélgica, exilado em Jerusalém e depois em Cambridge. Além disso, suas pesquisas foram proibidas de serem ensinadas e publicadas” (2).No entanto, com santa paciência persistiu e foi chamado pelo Papa João XXIII a desempenhar um papel importante no Concílio Vaticano II. Viu muitos de seus esforços teológicos serem coroados, embora continuasse sendo perseguido pela instituição que ele sempre amou.Yves Congar se perguntou o que Pedro Valdo fizera para fracassar em sua tentativa de reformar a Igreja e, em compensação, porque São Francisco de Assis deu a ela um poderoso renascer que comove milhões de seres humanos até hoje ?Ambos foram quase contemporâneos na Europa medieval. Quando jovens, foram ricos que venderam tudo para formar uma ordem de mendicantes, cujo objetivo era a conversão evangélica de uma cristandade endurecida. Seus seguidores chegaram a ser contados por dezenas de milhares.Em tempos de fome percorriam os caminhos, dando de comer. Valdo inclusive se adiantou à reforma protestante. A metade de seu dinheiro dera aos pobres e a outra destinou à tradução do Novo Testamento (latim ao romance). Seus seguidores, os Pobres de Lyon, formavam uma multidão desejosa de renovação.Mas Valdo foi excomungado em 1181 e São Francisco de Assis, pelo contrário, foi canonizado exemplarmente, em 1228. “O pobre de Assis”, mudando a Igreja, apontou para o renascimento de uma Europa cristã.“Os Pobres de Lyon”, perseguidos e confundidos, desapareceram da face da cristandade. Por que São Francisco sim e Valdo não? A resposta é dada pelo padre Jean Baptiste Henri Lacordaire:“Ele (Valdo) acreditou que era impossível salvar à Igreja através da Igreja” (3). São Francisco, pelo contrário, nunca renunciou a isso. Esta é a grande diferença da verdadeira reforma.

CONDIÇÕES PARA UMA VERDADEIRA E SANTA REFORMA? Congar estuda, discerne, reza e conclui que quatro são as condições para uma reforma bem sucedida:

1)- A primeira é a primazia da caridade e da pastoral. A reforma vive do profetismo, da crença de se ter uma missão que chama a um novo nascimento dentro de uma família à qual, além das críticas e da dureza da luta, nunca se deixa de pertencer afetuosamente. Mas atenção: a reforma é para servir pastoral e apostólicamente as necessidades espirituais das pessoas. Não se trata de promover idéias luminosas que façam do cristianismo um sistema de pensamento cujo ídolo é a verdade dos sábios. Nada de quimeras, excessos, nem unilateralismos sectários. São Francisco de Assis não faz da pobreza, da continência nem da humildade armas arrojadas ou ferramentas teóricas, contra a propriedade, o matrimônio, o saber ou a Hierarquia. Vive santamente sua verdade, rompendo com uma religiosidade distinta para gente distinta. Por isso, até os lobos e as aves do campo parecem amá-lo e segui-lo.

2)- A segunda condição é manter-se na comunhão com o todo. No exercício da missão profética ou reformista, nunca se deve perder o contato vivente com todo o corpo da Igreja. Esta não pode ser outra coisa que uma assembléia de apóstolos que recebem juntos sua missão e atuam “pensando e querendo dentro do espírito e do coração de todos” (4). Ninguém pode compreender, realizar nem formular toda a verdade contida na Igreja. É católico quem, afirmando sua verdade, nunca nega os outros nem se afasta da comunhão com todos os que são admitidos nela. Estesentire cum ecclesia não é conformismo a uma regra exterior, mas um sentire vere in Ecclesiamilitante, dando nova vida ao velho corpo (5).

3)- A terceira condição é a paciência e o respeito pelos prazos da Igreja. Quem desrespeita os prazos de Deus, da Igreja e da vida, caminha para o desespero, para a saída e decisão cismática. O querer fazer tudo, sozinho e agora, leva a uma pressa inquietante e à angustiante carga do presente. Cada dia tem sua determinação. Toda longa jornada se inicia com um primeiro e modesto passo. As grandes coisas são feitas “sem pressa mas sem pausa”. Como a Igreja não gosta dos fatos consumados nem da via facti, normalmente o reformista impaciente termina trabalhando para seu inimigo: o conservador radical. Por isso, paciência. Paciência que, mais do que uma questão cronológica, é uma atitude de caráter. Temperança, disposição da alma, humildade forte, espírito leve, consciência das próprias misérias e imperfeições e as dos outros também. As idéias podem ser puras; a realidade e a vida não o são. Só o que é feito com a colaboração do tempo pode vencer o próprio tempo. No entanto, os prazos não são eternos. Ter atrasado um Concílio reformador que se pedia há mais de cinquenta anos arrastou Lutero ao convencimento de que a reforma não só seria sem a Igreja, mas contra ela. O Concílio de Trento se iniciou em 1545, e Lutero morreria em 1546.

4)- A quarta condição é apostar na reforma como retorno aos princípios da tradição e não como imposição mecânica de uma novidade. É certo que normalmente o impacto que colocará em movimento a reforma virá do mundo, mas ela não poderá ser feita a partir das fortalezas estrangeiras. Revertimini ad fontes, disse Papa Pío X. Retornar às fontes litúrgicas, bíblicas e patrísticas (6). A grande lei do reformismo católico é partir por um retorno aos princípios, interrogando a tradição. Nela sempre encontraremos fontes de inspiração. A Igreja é como uma árvore frondosa na qual nascem mil ramos diferentes de sabedoria. É como uma velha mansão onde sempre terá um quarto fechado a ser aberto , para descobrir tesouros esquecidos que estavam esperando uma nova oportunidade para serem admirados. A tradição não é rotina nem passado. É um depósito inesgotável dos tesouros do dom inicial, dos textos e realidades do cristianismo primitivo, do pensamento dos Padres da Igreja, da fé e as preces, liturgias e orações de todo um povo de Deus, das buscas autênticas dos doutores e dos místicos, do desenvolvimento da piedade e do movimento da Igreja concreta, em um trabalho perpétuo de dar continuidade ao evangelho original sob a regulação do Magistério (7). Basear, assim, a reforma numa firme teologia eclesiológica. Discernir e assimilar do e a partir do interior do espírito e da consciência católica. Abrir a Igreja à plenitude ou universalidade da unidade.

CONCLUSÃO

Em suma, para Congar a falsa reforma é “uso de um processo puramente racional, teimosia individualista na convicção de ter a razão contra a tradição comum da Igreja, impaciência do espírito; enfim, ausência de uma volta às fontes profundas dos mesmos princípios e elaboração puramente cerebral de um programa artificial estranho a uma tradição concreta e viva” (8).Pelo contrário, a reforma da Igreja é tarefa eclesiológica, e de, pelo menos, uma geração. Consiste em trazer novamente a Boa Nova, sob novas formas e inescrutáveis caminhos, aos pobres, aos cegos, aos oprimidos, aos desencaminhados, e aos estrangeiros de hoje. Geração inteira? “Não”, diz Congar “Melhor ainda, obra de todo um povo (quero dizer: de todo o corpo da Igreja, clérigos e laicos), pois não pode ser realizada senão sob o impulso dos elementos proféticos e dentro da comunhão de toda a Igreja” (9).Os laicos que temem a crítica do mundo, como a súplica exortativa da mulher Cananeia a Jesus, pedindo apenas as migalhas que caiam da mesa (conforme Mateus 15, 21-28) e os agiornamentos necessários, deveriam ouvir o que Cristo disse “Eu sou o caminho, a verdade, e a vida”, não: “Eu sou o frio costume ritualístico”. Dizer aos laicos que guardam silêncio e olham temerosos para a Hierarquia, esperando uma mudança, que eles também são sacerdotes e profetas chamados a dar depoimento no mundo, e dizer a suas autoridades a verdade, tirando-as de uma rotina ilusória por desastrosa, dadora de falsas seguranças. Ante os laicos impacientes, próximos ao desespero e à saída de uma instituição que consideram envelhecida e ultrapassada, dever-se-ia apelar à esperança ativa de São Paulo em:  “Não apagueis o Espírito. Não menosprezeis as profecias. Examinai tudo; ficai com o que  é bom. Abstende-vos de toda espécie de mal” (1 Tessalonicenses, 19-22). No passado, Valdo e tantos outros pseudos-reformistas auto iluminados pelo seu próprio "espírito" não conseguiram, fizeram muito mal a igreja. São Francisco de Assis entendeu aquilo do “fazer todas as coisas novas” e, quase nu, mas com a Igreja, e dócil a condução do "Espírito", triunfou onde outros fracassaram, e continuarão a fracassar, se tentarem fazer a sua própria reforma.

REFERÊNCIAS:

(1) Descobri na Biblioteca da Universidade Alberto Hurtado a edição francesa de Verdaderas y falsas reformas en la Iglesia. Consigna-se: “Le Saulchoir, 30 avril 1950”. Forma parte de um monumental esforço de pensar a comunhão católica, em oito cadernos. Este é o quarto, de 648 páginas. Congar, Yves: Vrai et fausse reforme dans l’église. Edition du Cerf, París, 1950.

2 Woodrow, Alain: “Concilio Vaticano II. Congar: Diario de un testigo”. Revista Mensaje N° 516, janeiro-fevereiro 2003, p. 15.

3 Congar, Yves: Vrai et fausse reforme dans l’église. Edition du Cerf, París, 1950, p. 251.

4 Ibídem, p. 271.

5 Ibídem, p. 274.

6 Ibídem, p. 337.

7 Ibídem, p. 336.

8 Ibídem, p. 342.

9 Ibídem, p. 347.

______________

*Sergio Micco Aguayo. Advogado, licenciado em Ciência Política e doutor em Filosofia Instituto de Assuntos Públicos da Universidade do Chile.

----------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

APOSTOLADO BERAKASH: Como você pode ver, ao contrário de outros meios midiáticos, decidimos por manter a nossa página livre de anúncios, porque geralmente, estes querem determinar os conteúdos a serem publicados. Infelizmente, os algoritmos definem quem vai ler o quê. Não buscamos aplausos, queremos é que nossos leitores estejam bem informados, vendo sempre os TRÊS LADOS da moeda para emitir seu juízo. Acreditamos que cada um de nós no Brasil, e nos demais países que nos leem, merece o acesso a conteúdo verdadeiro e com profundidade. É o que praticamos desde o início deste blog a mais de 20 anos atrás. Isso nos dá essa credibilidade que orgulhosamente a preservamos, inclusive nestes tempos tumultuados, de narrativas polarizadas e de muita Fake News. O apoio e a propaganda de vocês nossos leitores é o que garante nossa linha de conduta. Sempre nos preocupamos com as questões de direito autoral e de dar o crédito a quem lhe é devido. Se por acaso alguém se sentir ferido(a) em seus direitos autorais quanto a textos completos, ou parciais, publicados ou traduzidos aqui (já que não consegui identificar e contatar alguns autores(as), embora tenha tentado), por favor, não hesite em nos escrever para que possamos fazer o devido registro de seus créditos, sejam de textos, fontes, ou imagens. Para alguns, erros de ortografia e de digitação valem mais que o conteúdo, e  já invalida “todes” o texto? A falta de um “a”, de alguma vírgula, ou alguns trocadilhos, já são suficientes para não se ater a essência do conteúdo? Esclareço que levo mais tempo para escrever, ou repostar um conteúdo do que corrigi-lo, em virtude do tempo e  falta de assessoria para isto. A maioria aqui de nossos(as) leitores(as) preferem focar no conteúdo e não na superficialidade da forma (não quero com isto menosprezar as regras gramaticais, mas aqui, não é o essencial). Agradeço as correções pontuais, não aquelas genéricas, tipo: “seu texto está cheio de erros de português” - Nas próximas pontuem esses erros (se puderem e souberem) para que eu faça as devidas correções. Semanalmente faço postagens sobre os mais diversos assuntos: política, religião, família, filosofia, sociologia, moral Cristã, etc. Há quem goste e quem não gosta de minhas postagens! Faz parte do processo, pois nem todos pensamos igual. Isso também aconteceu com Jesus e com os apóstolos e com a maioria daqueles(as) que assim se expõem. Jesus não disse que só devemos pregar o que agrada aos outros, mas o que precisamos para nossa salvação! Paulo disse o mesmo ao jovem bispo Timóteo (2Tm 4,1-4). Padre, seminarista, leigo católico e catequista não devem ter medo de serem contestados! Seja fiel ao Magistério Integral da igreja! Quem disse que seria fácil anunciar Jesus e seus valores? A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos as postagens e comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam necessariamente, a posição do blog. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte. Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda, ou doação, para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar:

 

 

 

filhodedeusshalom@gmail.com