A condenação de Daniel Silveira pelo Supremo Tribunal Federal, na quinta (20/04/2021), remonta a um vídeo que o deputado publicou em suas redes sociais em 2021 criticando os ministros da corte do STF.Mais especificamente, por causa deste vídeo, o deputado Federal Daniel Silveira foi condenado a uma pena de oito anos e nove meses de prisão. Nesta quinta (21/04), o presidente Jair Bolsonaro (PL) entendendo que "a pena está sendo maior e desproporcional ao delito supostamente praticado", concedeu indulto (graça) presidencial, uma prerrogativa Constitucional, que também foi usada por Dilma beneficiando o condenado José Dirceu, e por Lula com o terrorista Cesare Battisti, réu condenado à prisão perpétua por quatro assassinatos cometidos na década de 1970.
No
vídeo (link mais abaixo), ao longo dos 19 minutos de gravação, vemos estas
principais declarações que "irritaram" e provocaram toda esta reação do STF, que culminou na condenação a 8
anos de prisão do Deputado Daniel Silveira!
-Daniel Silveira chama Fachin de "menino mimado" e "militante da esquerda": "Por várias vezes já te "imaginei" levando uma surra...com gato morto... Você e os integrantes dessa corte aí...Você integra a nata da bosta do STF!"
(Um
peso com duas medidas? Lula e Dilma PODEM? Bolsonaro não pode?)
-Daniel Silveira também chama Alexandre de Moraes de "idiota" e afirma que "não faz parte dessa bosta de gangue que tu [Moraes] integra! Vocês defecam na Constituição, que é uma porcaria...Ela foi feita pra colocar canalhas sempre na hegemonia do poder..."
"E, claro, pessoas da sua estirpe, evidentemente, devem ser
perpetuadas para que protejam o arcabouço do crime no Brasil, que se encontra
aí, na Suprema Corte...como soltar bandidos
e impedir a polícia de subir nos morros para combater o crime..."diz Silveira no vídeo de 2021.
A defesa do deputado federal bolsonarista Daniel Silveira (PTB-RJ)
afirmou que o parlamentar está sendo vítima de uma "perseguição política" pelo Supremo Tribunal Federal (STF)!
O advogado do deputado Daniel Silveira o Dr. Paulo Faria, afirmou que Silveira "não está sendo julgado juridicamente", mas sob um viés político! Não existe o crime de crítica, nem o crime de sátira", disse ele, em relação aos vídeos publicados pelo deputado, que originaram o processo. Faria também afirmou que as falas de Silveira estão protegidas pela prerrogativa de imunidade parlamentar, e apontou ter havido interpretações equivocadas das manifestações do deputado contra o STF.
"A expressão 'surra com gato morto' é um jargão popular, e não um desejo! Não houve surra, em nenhum momento! Agora, nem ironia você pode mais deferir?..."
"Se ocorreram excessos, que sejam punidos, mas com respeito
ao devido processo legal!"
Segundo
o advogado Dr. Paulo Faria as palavras de Silveira não ofereciam "ameaças reais" aos
ministros da Corte!
"Ninguém foi jogado no
lixo ou alterou sua rotina, até onde eu saiba. Não houve invasão ao STF ou à
residência de algum membro, ou de familiares! Além disso não houve nenhuma
ruptura institucional de nenhum dos poderes da República! Muito pelo contrário,
estão firmes!” prosseguiu.
Veja o vídeo na íntegra abaixo, e tire suas próprias conclusões:
https://mais.uol.com.br/view/17047375
Princípio
básico a todo magistrado: “Direito Penal não pode ser um Direito de cólera!”
O escritor Simon Wiesenthal foi um sobrevivente do Holocausto Nazista que ficou mundialmente conhecido depois da Segunda Guerra Mundial pelo seu trabalho na perseguição e captura de nazistas. Depois de ter sido forçado a trabalhar como escravo nos campos de concentração nazistas de Janowska, Kraków-Płaszów e Mauthausen-Gusen durante a guerra. Wiesenthal dedicou a maior parte da sua vida a recolher informações sobre criminosos de guerra nazis em para que pudessem ser levados a tribunal. Conseguiu ao longo de sua vida contribuir ativamente com a prisão de mais de 1.000 nazistas.
Wiesenthal em 1947, foi um dos fundadores do Centro
de Documentação Histórica Judaica em Linz, na Áustria, onde ele e outros
recolhiam informação para futuros julgamentos de crimes de guerra, e ajudavam
refugiados na procura de parentes desaparecidos. Premiado em várias
ocasiões, recebeu, por exemplo, o título de doutor honoris causa em Praga
(1997).Em suas memórias publicadas sob o título traduzido “Justiça, não
Vingança (1988)”, que seria o lema de toda sua vida, afirmou que quando as
pessoas olhassem para trás na história, deveriam saber que os nazistas não
escaparam sem punição pelo assassinato de milhões de seres humanos, mas lembrou
que somos humanos e não podemos nos igualar aos Nazistas, que deveriam passar
pela justiça e não pelo interminável ciclo de vingança. “Eu busco justiça, não
vingança”, dizia Wiesenthal. Que nossa justiça possa aprender esta importante
lição!
REFERÊNCIAS
DE CONSULTAs DA POSTAGEM:
-https://valor.globo.com/politica/noticia/2022/04/20/defesa-alega-que-daniel-silveira-esta-sendo-vitima-de-perseguicao-politica-pelo-stf.ghtml
-https://www1.folha.uol.com.br/poder/2022/04/veja-video-que-levou-daniel-silveira-a-prisao-por-criticas-ao-stf.shtml
------------------------------------------------------
....................................................................
GOSTOU Do APOSTOLADO berakash? QUER SER UM (A) SEGUIDOR (a) E RECEBER AS ATUALIZÇÕES EM SEU CELULAR, OU, E-MAIL?
Segue no link abaixo o “PASSO-A-PASSO” para se tornar um(a) seguidor(a) - (basta clicar):
https://berakash.blogspot.com/2023/10/como-ser-um-ser-um-seguidor-e-ou.html
Shalom!
.............................................
APOSTOLADO BERAKASH - A serviço da Verdade: Este blog não segue o padrão comum, tem opinião própria, não querendo ser o dono da verdade, mas, mostrando outras perspectivas racionais para ver assuntos que interessam a todos. Trata basicamente de pessoas com opiniões e ideias inteligentes, para pessoas inteligentes. Ocupa-se de ideias aplicadas à política, a religião, economia, a filosofia, educação, e a ética. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre literatura, questões culturais, e em geral, focando numa discussão bem fundamentada sobre temas os mais relevantes em destaques no Brasil e no mundo. A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog, não sendo a simples indicação, ou reprodução a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. As notícias publicadas nesta página são repostadas a partir de fontes diferentes, e transcritas tal qual apresentadas em sua origem. Este blog não se responsabiliza e nem compactua com opiniões ou erros publicados nos textos originais. Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com as fontes originais para as devidas correções, ou faça suas observações (com fontes) nos comentários abaixo para o devido esclarecimento aos internautas. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos os comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam, de maneira alguma, a posição do blog. Não serão aprovados os comentários escritos integralmente em letras maiúsculas, ou CAIXA ALTA. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte.Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar de alguma forma:
filhodedeusshalom@gmail.com
.jpg)
.jpg)
Postar um comentário
Todos os comentários publicados não significam a adesão às ideias nelas contidas por parte deste apostolado, nem a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. Conforme a lei o blog oferece o DIREITO DE RESPOSTA a quem se sentir ofendido(a), desde que a resposta não contenha palavrões e ofensas de cunho pessoal e generalizados. Os comentários serão analisados criteriosamente e poderão ser ignorados e ou, excluídos.