#Geert Wilders marcado para morrer pelo Islã, reafirma: "internacionalizar Jerusalém não é a solução!"

Comentários do Blog Berakash: O Estado judeu se consolida como a única democracia plena no Oriente Médio. Sua história é marcada por um laço de gratidão para com o Brasil, pois a sessão das Nações Unidas que decidiu pelo restabelecimento de Israel foi dirigida pelo diplomata brasileiro Osvaldo Aranha, que teve participação importante na criação do atual Estado de Israel, pois presidiu a Assembleia Geral que rejeitou a proposta de estabelecimento de uma Palestina árabe. Osvaldo Aranha, perito e profundo conhecedor da história, sabia que a Terra Santa pertencia de fato e de direito ao povo judeu.Mas infelizmente de Osvaldo Aranha para cá o mundo mudou muito. As Nações Unidas, hoje, defendem uma agenda globalista, fortemente influenciada por uma agenda de viés esquerdista que impõe suas ideias, em especial sobre os países que possuem cultura judaico-cristã. Isso é algo que deveria preocupar o povo Cristão, independente da denominação. Em uma das reuniões da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura — UNESCO, realizada em Paris, no dia 2 de maio de 2017, nosso País votou novamente a favor de resoluções que ferem de morte a história e a soberania de Israel. O Governo brasileiro desconsiderou as provas históricas e arqueológicas a favor de Israel, sem falar nos relatos bíblicos. Pois bem, a UNESCO, atendendo à proposta de nações islâmicas, decidiu que Israel não tem direito sobre sua capital, Jerusalém. Anteriormente, já havia negado a soberania dos judeus sobre seus lugares sagrados, incluindo o Muro das Lamentações. Conforme podemos comprovar com os abundantes e fartos registros históricos e arqueológicos, constata-se que o povo judeu habitava aquela terra centenas de anos antes da chegada dos que hoje se declaram palestinos. Por mais que devamos respeitar a fé alheia, não há como desprezar o fato de que, na prática, a ONU tenta dessa maneira transformar Jesus e seus discípulos em muçulmanos. Ora, Maomé só nasceu por volta do ano 570 depois de Cristo. Quando ele começou a ensinar os preceitos de sua religião em Jerusalém, já haviam sido construídos e destruídos dois templos no alto do monte Moriá, na Capital de Israel. O primeiro pelo Rei Salomão, no ano 968 antes de Cristo, o segundo pelo Rei Herodes, durante a ocupação do Império Romano, que acabou destruído no ano 70 depois de Cristo. Muita gente pode dizer que essa não é uma discussão apenas sobre religião, e devemos concordar. Por isso devemos nos ater aos fatos históricos facilmente comprováveis: As mesquitas que hoje estão no monte do templo foram construídas somente depois do ano 700. Então por que a ONU refere-se ao monte do Templo como esplanada das mesquitas e chama o local apenas pelo seu nome árabe?A proposta de internacionalização da cidade proposta pela agenda da esquerda globalista, tenta reescrever a história, distorcer os fatos e enganar o mundo. Em 1967, após a Guerra dos Seis Dias, o Estado de Israel retomou das mãos da Jordânia a porção oriental de sua capital.O PT — Partido dos Trabalhadores tentou reescrever a história e contá-la a seu modo. Ora, não tem como querer tapar o sol com uma peneira, em não querer admitir que foi durante os anos da gestão petista, que nosso País parou de reconhecer Jerusalém como Capital de Israel e criou um imbróglio diplomático com seu governo que nos deixou durante 1 ano sem termos no Brasil um embaixador dessa nação amiga. 

Essa nova postura, a partir da gestão Ptista no Brasil e com influência na ONU, é um sinal mais do que claro de antissemitismo. Onde ficou a defesa de Israel como farol da nossa civilização judaico-cristã? Israel está sendo vítima do veneno ideológico esquerdista infiltrado na ONU de forma sistemática. Não podemos deixar de recordar neste momento crucial da história, o pedido do Presidente de Israel, Reuven Rivlin, feito no dia em que foi anunciada a decisão da UNESCO: 

“É hora de pôr fim a esse absurdo! É hora de reconhecer Jerusalém como a capital oficial do Estado de Israel! E isso pode ser feito de fato! É hora de mudar todas as embaixadas oficiais para Jerusalém”.

Por que internacionalizar Jerusalém não é a solução?

Adptado das reflexões de *Geert Wilders

Então agora de repente, e não mais que de repente, todos na ONU e da esquerda, sem exceções, são a favor da dita "devolução" das "terras palestinas" aos seus "legítimos donos"? Interessante que quando Jerusalém e cercanias eram um pedaço de terra seca que nada produzia, ninguém tinha esse amor tão patriótico pela Terra Ancestral. Agora que é um polo de desenvolvimento tecnológico, um produtor e exportador de alimentos que nenhum vizinho árabe incompetente até a medula, consegue se igualar e, por fim, um dos países de indústria de transformação mais fina e elegante que há; isso tudo sem uma gota de petróleo; recurso do qual os papa-quibes estão cheios; a terra tem que ser " devolvida"? Ora, façam-me um favor, e não subestimem a nossa inteligência!

Experimentem devolver um só pedaço DE TERRA para a Palestina, e se ainda vai haver visita a Santo Sepulcro! garanto que nem Santo Sepulcro vai haver! 

A distância mais segura de um árabe é de no mínimo dois mil quilômetro, são pessoas imprevisíveis, inescrupulosas e não confiáveis. Apoiar qualquer ação pro árabe contra os judeus é esquecer três coisas:

1)- Primeiro, aqueles judeus lá lutam não só por eles, mas são a única coisa que impede a metástase total desse câncer chamado islamismo se espalhe sem controle por toda europa.

2)- Segundo, esses energúmenos são fanáticos, além de mentirosos contumazes, como é bem típico dos monstrengos apoiados pela esquerdalhada mundial. O cúmulo do absurdo é amar e defender seu estuprador. Sigamos aqui o conselho de Cristo neste ponto: “Sejamos mansos como as pombas, mas PRUDENTES, como as serpentes” (Mateus 10,16).

3)- Terceiro, a autoridade Palestina é corrupta, dominada por terroristas fanáticos, cheios de ódio e sedentos por sangue.






Pedir a "internacionalização de Jerusalém" é o mesmo que internacionalizar a Amazônia! e o que farão com os povos que lá habitam? 

Sejam sinceros e respondam: o que vocês acham que realmente fariam com ela? Jerusalém é uma cidade judaica na sua origem. Eu no passado, mais movido pela emoção juvenil, do que pela experiência racional adquirida com o tempo, apoiava o Estado Palestino, mas é fato: os palestinos não querem conviver em paz com Israel! Querem a sua completa e total destruição! Israel é o único país democrático naquela região. 

O povo islâmico de lá não sabe viver, e não querem viver em democracias! 

Culturalmente,  ou vivem debaixo de algum ditador teocrático (tipo: Maomé, Hussein, Assad, Mubarack, Khomeini, etc.), ou, então, debandam para os absurdos extremistas como os do Talibã, Estado Islâmico, ISIS, Al-Qaeda, Hamas, etc. Veja, por exemplo, a falácia que foi a Primavera Árabe. Uma palhaçada bancada pelo Ocidente, sob a égide da busca pela "democracia". A Palestina, me desculpem a sinceridade, mas é só mais um estado artificial criado naquela região para amedrontar Israel. Todos sabem que os árabes "palestinos" poderiam viver muito bem em Israel, como cidadãos de lá, assim como os Cristão vivem muito bem naquela região, em paz, pois o problema não está nos Judeus, mas nos árabes palestinos. 

Não tem como, você pegar um mapa daquela região, e não se questionar do por que o Egito não ceder um pouco do seu enorme território naquela região para ampliar o território da Palestina?

E também, por que outros países árabes que fazem fronteira com Israel, que são triplamente maiores comparados ao estado de Israel, e ainda por cima, riquíssimos (Arábia Saudita; Emirados Árabes; Kuwait; Omã; Barém; Catar,etc), não auxiliam este “novo país” enviando recursos para desenvolver a lavoura, estudos para desenvolver um polo tecnológico, como Israel fez e conseguiu, mas não, ao invés disto, ninguém cede absolutamente nada, nem muito menos se interessam em enviar auxílio para desenvolver alguma coisa, se ocupam apenas de culpar e cobrar tudo de Israel, e se enviam alguma “esmola” é só para aquele povo não morrer de fome, e se manter ativos para infernizar os estado de Israel, e jogando claro, toda responsabilidade sobre eles.

Tudo poderia ser resolvido de forma pacifica e ordenada, se o lado árabe palestino tivesse real e concreto interesse para a convivência pacífica...

Porém, todos sabem que o único que tem interesse pela paz é Israel! Mas, como a vontade do outro lado é pouca, não tem como Israel ter que deixar de se proteger até os dentes, de possíveis ataques terroristas vindo do outro lado do muro que separa Israel da faixa de Gaza! E mais ainda, por que estes países que propõe que Jerusalém seja internacionalizada, por que não dão o exemplo? Ou seja, entregando todo o seu território, ou parte dele para a internacionalização? Pimenta nos olhos dos outros é refresco, já diz o velho ditado. Tenho certeza de que os palestinos muçulmanos adorariam adornar estas doações com suntuosas mesquitas e impor sua religião aos “infiéis”.

QUEM É O "POLÍTICO HOLANDÊS GEERT WILDERS"?

(foto reprodução)

*Geert Wilders (Venlo, 6 de setembro de 1963) é um político holandês e líder do Partido para a Liberdade, que na eleição legislativa de março de 2017 tornou-se o segundo maior partido no Parlamento dos Países Baixos.Ele ocupa de forma extraordinária a atenção da mídia internacional, com discursos retóricos concentrados em ataques contra muçulmanos e apelos pela saída da Holanda da União Europeia. Durante meses, ele dominou as pesquisas de opinião à frente de seu Partido Para a Liberdade (PVV), com um programa de apenas uma página e apenas um integrante: ele mesmo. O candidato do PVV vem do sul da Holanda, predominantemente católica, apesar de se considerar agnóstico. Ele cresceu em Venlo, uma das regiões mais pobres do país, na fronteira com a Alemanha. Frequentemente ele exalta as belezas e a cultura da região, Limburgo, onde o pai também nasceu. Geert Wilders já viveu em Israel por um período de dois anos, no qual também visitou outros países da região, como o Egito. Wilders se coloca como um firme apoiador do Estado Hebreu no confronto com seus vizinhos árabes, afirmando que Israel é a primeira linha de defesa do ocidente e defendendo também, a ampliação dos assentamentos hebraicos,assim como a anexação da Cisjordania por Israel.Provocou grande polêmica ao afirmar que já há um estado palestino independente desde 1946, e este é o Reino da Jordânia,e que assim, a Jordânia deveria passar a ser chamada de "Palestina" e receber toda a população árabe da Cisjordânia, a qual ele afirmou pertencer a Israel, referindo-se a esta pelos nomes Bíblicos de Judeia e Samária. Considera que Israel é uma linha de defesa contra a Jihad,e que uma eventual queda, ou internacionalização do estado Hebreu não pacificaria o Oriente Médio, mas incentivaria aos muçulmanos a tomarem a Europa. O líder do Partido da Liberdade, que vive ameaçado de morte e rodeado de fortes medidas de segurança.Quer permitir a “detenção preventiva” de radicais islâmicos, bem como retirar a nacionalidade e expulsar do país os criminosos com dupla nacionalidade. Os jihadistas holandeses que tenham estado na Síria a combater ao lado do autoproclamado Estado Islâmico vão ser impedidos de regressar, prometeu. O pai era um operário que passou à clandestinidade durante a ocupação nazi da Holanda, na II Guerra Mundial. A mãe é natural das Índias Orientais Holandesas, a actual Indonésia.Casado com a diplomata húngara Krisztina Marfai, Wilders vive atualmente em regime de quase reclusão, cercado de apertadas medidas de segurança 24 horas por dia, 365 dias do ano, devido a ameaças de morte.Tem sido assim desde que o cineasta Theo Van Gogh foi assassinado numa rua de Amesterdão, em 2004. O homicídio foi cometido por um extremista islâmico em retaliação contra o filme “Submissão”, escrito pela deputada de origem somali Ayaan Hirsi Ali e realizado por Theo Van Gogh, que critica a forma como o islão radical trata as mulheres. Anos mais tarde, Geert Wilders também produziu uma curta-metragem de 17 minutos, para tentar demonstrar que o Corão leva ao terrorismo. “Fitna” mescla imagens de vários atentados, como os ataques contra as Torres Gémeas em Nova Iorque, acompanhadas por excertos do livro sagrado islâmico e declarações de imãs radicais.O filme estreou em Março de 2008, na internet, e causou polémica um pouco por todo o mundo. Nenhuma estação de televisão transmitiu o filme e a rede terrorista Al-Qaeda emitiu uma “fatwa” a apelar ao assassinato do político holandês. Em 2015, o homem forte do PVV escapou a um ataque contra um centro de convenções em Dallas, nos Estados Unidos, onde decorria um concurso de caricaturas de Maomé. Dois homens abriram fogo no exterior do edifício e foram abatidos pela polícia. O ataque foi reivindicado pelo Estado Islâmico.Em entrevista à revista “Der Spiegel” publicada no início do mês, o irmão mais velho de Geert Wilders descreve o mundo fechado do candidato: vive com a mulher num local secreto há 12 anos, não pode ir sozinho à rua e desloca-se numa viatura blindada. Em uma conferência nos Estados Unidos, Wilders declarou: "Se Jerusalem cair nas mãos dos muçulmanos, Atenas e Roma serão as próximas. Desta forma, Jerusalem é a principal frente protegendo o Ocidente. Não se trata de um conflito sobre território, mas uma batalha ideológica, entre a mentalidade do Ocidente liberal e a ideologia do barbarismo islâmico".

Em 5 Março de 2010, num discurso na House of Lords, no Reino Unido, Wilders esclareceu a sua posição:

"Eu não tenho um problema e meu partido não tem um problema com os muçulmanos como tal. Há muitos muçulmanos moderados. A maioria dos muçulmanos são cidadãos que respeitam a lei e querem viver uma vida pacífica, como vocês e eu. Eu sei disso. É por isso que sempre faço uma distinção clara entre o povo, os muçulmanos, e a ideologia. Entre o Islã e os muçulmanos. Há muitos muçulmanos moderados, mas, não existe essa tal coisa de um Islã moderado!” 

Wilders iniciou sua carreira política no Partido Popular para a Liberdade e Democracia (VVD), em 1997 foi eleito para o Conselho Municipal de Utrecht. Nesta época, sofreu um assalto perto da sua casa, que ficava em Kanaleneiland, um bairro com alto número de imigrantes muçulmanos.Um ano depois, Wilders foi eleito para o Parlamento Nacional, mas em seu primeiro mandato, ele não chamou a atenção. A partir de 2002, quando passou a ocupar o cargo de porta-voz do VVD, Wilders se tornou conhecido devido as suas criticas ferrenhas sobre o extremismo islâmico. Tais criticas provocavam desconforto de lideranças do partido.Desgastado, Wilders deixa o VVD em 2004 e cria o seu próprio partido, o qual inicialmente se denominou "Groep Wilders", que mais tarde ganhou o nome atual Partido para a Liberdade. Durante a campanha para a eleição de 2002, houve o assassinato do político Pim Fortuyn, (o primeiro crime com motivações políticas no país desde o final da 2ª Guerra), feroz crítico da imigração muçulmana para os Países Baixos, por um extremista esquerdista chamado Volkert van der Graaf, que afirmou ter matado Fortuyn para proteger os grupos mais desfavorecidos da sociedade.Pela proximidade com as posições de Fortuyn, Wilders tornou-se herdeiro dos partidários deste. Em 2004, nas eleições para o parlamento, o PVV obteve 9 cadeiras.Em 2009, nas eleições para o Parlamento Europeu, começou a seqüencia de resultados eleitorais espetaculares do PVV.O partido obteve 16,8% dos votos, ganhando 4 dos 25 assentos no Parlamento e ficando em segundo, atrás apenas da CDA.Em 3 de março de 2010, as eleições para os conselhos locais foram realizadas nos municípios dos Países Baixos. Alegando uma escassez de bons candidatos, o PVV disputou em apenas dois municípios: Haia e Almere. O PVV venceu em Almere e ficou em segundo lugar em Haia. Em Almere, o PVV ganhou 21 por cento dos votos. Em Haia, o PVV conquistou 8 lugares no conselho municipal, apenas dois abaixo dos PvdA. Em 8 de março de 2010, Wilders anunciou que iria tomar um assento no conselho da cidade de Haia, depois que ficou claro que ele ganhou 13 mil votos de preferência.Em 9 de Junho de 2010, o PVV chega a condição de terceira maior força política dos Países Baixos, ao conquistar 24 cadeiras no Parlamento.Quando das eleições legislativas de 15 de Março de 2017, o seu partido alcançou 20 cadeiras no Parlamento e tornou-se o segundo maior partido político da Holanda, enquanto os outros dois principais partidos, o VVD e o PvDa, perderam respectivamente 8 e 29 assentos.

Geert Wilders não tem somente  defendido Israel mundialmente, mas tem também denunciado, mediante seu vídeo “Fitna”, o terrorismo islâmico. Seu vídeo legendado em Português, pode ser visto no link abaixo (ATENÇÃO! som e imagens realistas e chocantes para pessoas sensíveis):

https://www.dailymotion.com/video/xbja3w

------------------------------------------------------

 

 CONFIRA NOSSO CATÁLOGO DE LIVROS: https://amzn.to/3vFWLq5

GOSTOU Do APOSTOLADO berakash?  QUER SER UM (A) SEGUIDOR (a) E RECEBER AS ATUALIZÇÕES EM SEU CELULAR, OU, E-MAIL?

 

 

Segue no link abaixo o “PASSO-A-PASSO” para se tornar um(a) seguidor(a) - (basta clicar):

 

 

https://berakash.blogspot.com/2023/10/como-ser-um-ser-um-seguidor-e-ou.html

 

 

Shalom!

.............................................

 

 

APOSTOLADO BERAKASH - A serviço da Verdade: Este blog não segue o padrão comum, tem opinião própria, não querendo ser o dono da verdade, mas, mostrando outras perspectivas racionais para ver assuntos que interessam a todos. Trata basicamente de pessoas com opiniões e ideias inteligentes, para pessoas inteligentes. Ocupa-se de ideias aplicadas à política, a religião, economia, a filosofia, educação, e a ética. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre literatura,  questões culturais, e em geral, focando numa discussão bem fundamentada sobre temas os mais relevantes em destaques no Brasil e no mundo. A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog, não sendo a simples indicação, ou reprodução a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. As notícias publicadas nesta página são repostadas a partir de fontes diferentes, e transcritas tal qual apresentadas em sua origem. Este blog não se responsabiliza e nem compactua com opiniões ou erros publicados nos textos originais. Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com as fontes originais para as devidas correções, ou faça suas observações (com fontes) nos comentários abaixo para o devido esclarecimento aos internautas. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos os comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam, de maneira alguma, a posição do blog. Não serão aprovados os comentários escritos integralmente em letras maiúsculas, ou CAIXA ALTA. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte.Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar de alguma forma:

 

 

 

 

filhodedeusshalom@gmail.com