“A democracia autêntica respeita as crenças e
não crenças dos cidadãos, que têm o direito de expor suas percepções no debate”
A religião é elemento importante da constituição
histórica e cultural do povo brasileiro e não poderia ficar fora dos debates no
período eleitoral. O bom político não é aquele que traz ideias prontas, mas
aquele que é capaz de interpretar os anseios da população. Isso inclui os
valores religiosos dos que votam e escolhem seus candidatos. Esses valores se
não podem ser impostos ao Estado em sua saudável laicidade, não podem muito
menos serem desprezados como de menor importância.
Um debate que não exclua os valores
religiosos e éticos interessa a grande parte da população brasileira que é
confessadamente cristã. A laicidade do Estado é exatamente a neutralidade e o
respeito às manifestações religiosas e culturais, inclusive dos que não tem
credo. Entender os valores religiosos como pertencentes apenas a consciência individual
e escondê-los do debate público é uma deformação da laicidade.
A democracia autêntica respeita as crenças e não
crenças dos cidadãos, que têm o direito- e em alguns casos, até o dever- de
expor suas percepções no debate público.
Alijar essas percepções seria a imposição de
uma visão materialista que não corresponde a índole da esmagadora maioria da
população. As religiões são capazes de trazer ao debate público a
marginalização dos mais pobres; oferecer esperança aos que esperam as promessas;
trazer motivações para o debate e mostrar o homem inteiro em sua natureza,
levando–o a ir além de suas necessidades imediatas.
“Um debate saudável e democrático leva em
conta opiniões divergentes como contribuição na busca de um consenso que
responda ao desejo da maioria. Sem a dimensão religiosa a sociedade pode se
tornar presa fácil das ideologias totalitárias. A sociedade precisa de
instância que a transcenda e a questione, que a “desestabilize” em suas
convicções relativistas, interesseiras e circunstâncias, mostrando que nem só
de pão vive o homem.”
A liberdade de expressão religiosa não é concessão
ou favor do Estado mas direito humano que tem na democracia e especialmente
agora em tempo de eleições uma forma de afirmar valores. Negar isso é negar um
dos pilares da democracia que é a liberdade de expressão.
Uma liberdade de expressão que não permita,
especialmente agora que se decide o futuro da nação, a contribuição dos valores
da religião como uma contribuição para o debate público seria uma contradição
tanto com a democracia quanto com a liberdade.
Essa contribuição não significa imposição da
religião para o Estado leigo, nem a imposição da religião para os que não a
tem, mas uma contribuição que, se bem compreendida, pode nos ajudar a construir
o Brasil que todos nós cidadãos queremos, religiosos ou não.
*(Carmadélio Sousa - Historiador e membro da
comunidade católica Shalom)
Fonte:http://www.opovo.com.br/app/opovo/opiniao/2014/09/16/noticiasjornalopiniao,3315354/a-religiao-no-debate-eleitoral.shtml
Postar um comentário
Todos os comentários publicados não significam a adesão às ideias nelas contidas por parte deste apostolado, nem a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. Conforme a lei o blog oferece o DIREITO DE RESPOSTA a quem se sentir ofendido(a), desde que a resposta não contenha palavrões e ofensas de cunho pessoal e generalizados. Os comentários serão analisados criteriosamente e poderão ser ignorados e ou, excluídos.