Estudos teológicos afirmam que o protestantismo é a besta do Apocalipse descrita em Apoc.13,1-7

Apoc.13,1-7: "1 E eu pus-me sobre a areia do mar, e vi subir do mar uma besta que tinha sete cabeças e dez chifres, e sobre os seus chifres dez diademas, e sobre as suas cabeças um nome de blasfêmia. 2 E a besta que vi era semelhante ao leopardo, e os seus pés como os de urso, e a sua boca como a de leão; e o dragão deu-lhe o seu poder, e o seu trono, e grande poderio. 3 E vi uma das suas cabeças como ferida de morte, e a sua chaga mortal foi curada; e toda a terra se maravilhou após a besta. 4 E adoraram o dragão que deu à besta o seu poder; e adoraram a besta, dizendo: Quem é semelhante à besta? Quem poderá batalhar contra ela? 5 E foi-lhe dada uma boca, para proferir grandes coisas e blasfêmias; e deu-se-lhe poder para agir por quarenta e dois meses. 6 E abriu a sua boca em blasfêmias contra Deus, para blasfemar do seu nome, e do seu tabernáculo, e dos que habitam no céu. 7 E foi-lhe permitido fazer guerra aos santos, e vencê-los; e deu-se-lhe poder sobre toda a tribo, e língua, e nação."

Alguns estudiosos da bíblia tanto Católicos como protestantes, como poderemos ver a seguir, acreditam que a segunda besta de apocalipse 13, que surge da terra, represente o protestantismo apóstata, a fusão entre a Igreja e o Estado, e, mais especificamente, os Estados Unidos da América. Em apoio desta interpretação, temos o  adventista de Uriah, Smith.Tendo concluído que na visão de João, o mar representa multidões de pessoas, áreas densamente povoadas, pode-se supor que, em seguida, coloque a segunda besta como oposto, um deserto pouco povoada?Talvez alguns considerem que seja assim. Mas, o estudioso familiarizado com os termos envolvidos, provavelmente nos apresente sérias dúvidas.Para interpretar corretamente o Apocalipse, devemos começar com o livro em si. Em seguida é preciso consultar o Antigo Testamento, especialmente as passagens de gênero literário apocalíptico, que é particularmente dependente no Velho Testamento do simbolismo. O gênero apocalíptico de obras não-canônicos que influenciou o estilo literário de João, também, nos ajudam a interpretar os símbolos que ele usou em seus escritos.

Mar e terra em Apocalipse

Em Apocalipse 17,15 um anjo explica que o símbolo "águas" usada no versículo 1 significa "povos e multidões, nações, e línguas". Se o símbolo de "águas" (hudar) pode ser usado para "mar" (thalassa ), temos justificativas para a nossa interpretação do Apocalipse 13,1 .Em outra parte no Apocalipse, o mar é um lugar habitado (por exemplo, Apocalipse 8,9 ;10,6 ; 16,3 ). Mas, em todos os textos do mar de habitantes, são mencionados em estreita ligação com as da terra (e muitas vezes sofrendo do mesmo destino, como em Apocalipse 16, 2 - 3). Portanto, a nossa posição de que a elevação citada em Apocalipse 13,1 - besta do "mar" - que repressente a sua subida de entre multidões de pessoas, ou de uma área densamente povoada, é sim razoável e defensável. Tem apoio exegético bom. Mas, como vimos acima, não podemos encontrar esse apoio bíblico para a nossa interpretação de "terra".

Como foi a "terra", utilizada nos dias do  apóstolo João?

Daniel usa o hebraico e aramaico tronco rs " para "terra" quase 20 vezes, e metade destes usos referem-se a habitação de pessoas na Terra. Nenhuma referência a um deserto. O resto do Antigo Testamento e a profética literatura apocalíptica também, considera a terra a morada do homem. Muitas vezes é usada simplesmente para dizer Israel, ou Palestina. O mesmo acontece na literatura apocalíptica intertestamentária. Assim, como uma palavra isolada, "Terra" não tem significado simbólico para João ou suas fontes.

a Formação literária de João evangelista

Quando lidamos com trechos simbólicos das Escrituras, percebemos que o escritor está tentando ilustrar uma verdade espiritual.Enquanto a verdade espiritual pode ter uma aplicação universal, o símbolo que ele usa, nem sempre! Deve vir pela necessidade de sua própria formação cultural. Assim, para apreciar plenamente a verdade espiritual, precisamos entender o que o símbolo significa para o autor em seu contexto. É na literatura apocalíptica intertestamental, a fonte de alguns dos mais ricos simbolismo de João, que se encontre uma pista para o significado da sua mensagem enigmática em Apocalipse 13, 11  -  J.M. Ford aponta que "o capítulo 13 introduz outra crença judaica associada com o advento da era messiânica, isto é, as atividades do Leviatã e Behemoth - (Estes são os nomes dos animais gigantescos ou monstros descrito em Jó 40 e 41) ".

Uso de João evangelista do mito Leviathan-Behemoth em Apocalipse 13

Jó 40,15-24 é a única referência bíblica ao Behemoth, um animal oxlike da terra. Leviatã, no entanto, aparece em Jó 41; Isaías 27,1 , Salmo 74,12-14 e Salmo 104,26 . É um ser grande e forte, respiração de fogo, é orgulhoso e arrogante, como a besta do Apocalipse 13.É também, um dragão de muitas cabeças que Deus vai matar no dia da libertação de Israel ( Sl 74,14. ; Isaías 27,1.).Ao longo desses mitos Behemoth, a devastação é sempre com um animal terrestre com chifres proeminentes, como em Apocalipse 13, 11: "E vi subir da terra outra besta, e tinha dois chifres semelhantes aos de um cordeiro; e falava como o dragão".

Escritores judeus fizeram uso fortuito das imagens destas bestas míticas:

Nos apócrifos eles aparecem juntos mais ou menos como eles fazem no Apocalipse de João. O texto de 4 Esdras 6,49-52, descreve o Leviatã e Behemoth como monstros de água pré-Criação que Deus chamado no quinto dia da semana da Criação (cf. v. 47). No terceiro dia, de acordo com esta passagem, Behemoth foi lançado para a terra seca e viveu entre um mil montes de areia, porque a água que foi deixada não conseguiu segurar as duas bestas. Em 1 Enoque 60 encontramos uma história semelhante, e um detalhe adicional que é relevante para a nossa compreensão de Apocalipse 13. Aqui Behemoth "ocupados com o peito um deserto chamado Duidain resíduos [ou Deddain] no leste do jardim, onde os eleitos e justos habitam" (v. 8). Significativamente, 2 Baruch 29:4 afirma, "Behemoth será revelada a partir de seu lugar e Leviatã subirá do mar" localizar os lugares onde habitam como o Apocalipse 13.Esse mito era bem conhecido do século primeiro os judeus através da literatura apocalíptica, e eles não teriam sabido que uma besta surgiu de um mar povoado e outro de um escassamente povoada deserto distante. Portanto, João não foi o único entre os primeiros escritores cristãos a fazer referência a este material. Na verdade, o uso de material mitológico foi bastante aceitável no cristianismo primitivo. Uma criatura parecida Leviatã aparece no Pastor de Hermas. 10 E o próprio Jesus usou material mítico-histórico do homem rico e Lázaro, com bons resultados. Assim como a compreensão das origens da história que nos ajuda a ajustá-lo de forma credível para o nosso sistema de crença, então a compreensão da história subjacente a besta de cordeiro do Apocalipse 13 nos dá a base para interpretar a passagem corretamente.A palavra "terra" não tem uma aplicação coerente simbólica no Apocalipse, como "chifres", "Estrelas", o "Cordeiro", e outras palavras fazem. Assim, na interpretação de Apocalipse 13, 11 devemos abandonar o nosso velho argumento de contrastes "terra" com "mar". Mas não precisamos abandonar nossa posição tradicional.As imagens de João claramente se baseia em um mito bem conhecido, há muito estabelecido como uma metáfora no pensamento religioso judaico, para expressar sua mensagem profética. Nesta lenda, a segunda besta era o senhor do deserto de Duidain. Em Apocalipse 13,11  então, o lugar que a besta surge é um deserto desabitado. Só chamando o Behemoth, Leviathan imagem podemos esperar para mostrar que João quis dizer algo diferente de "terra" em Apocalipse 13,11 que ele quis dizer com isso no resto do livro. Não podemos esquecer que a priori, a Bíblia sagrada é um livro Católico, feito, edificado, e confirmado pela igreja Católica, para ser usado na liturgia católica, e assim sempre  possuiu 73 livros e não 66 como pensam os hereges rebelados, alias, tem uma questão numérica muito importante a ser exposta aqui, Deus nos manda sinais mostrando o que é certo e o que é errado. Os protestantes retiraram 7 livros da Bíblia (numero 7 e um numero de perfeição) isso quer dizer que eles retiraram a perfeição da Bíblia deles. Assim sua Bíblia ficou com 66 livros (o 6 sempre foi um numero imperfeito na simbologia Hebraica) tanto que o nome da besta tem essa contagem numérica de 666 por ser exatamente um numero imperfeito, o real significado é que a Bíblia protestante esta  imperfeita. Podemos entender que Deus deixou todos os sinais para a humanidade entender seus erros, mas os protestantes não conseguiram até esse momento enxergar o sacrilégio que cometeram. No ano 100 da era cristã, os rabinos judeus se reuniram no Sínodo de Jâmnia (ou Jabnes), no sul da Palestina, a fim de definir a Bíblia Judaica. Isto porque nesta época começavam a surgir o Novo Testamento com os Evangelhos e as cartas dos Apóstolos, que os judeus não aceitavam como revelação divina.

Nesse Sínodo, os rabinos definiram como critérios para aceitar que um livro fizesse parte da Bíblia, o seguinte: 

1) Deveria ter sido escrito na Terra Santa;

2) Escrito somente em hebraico, não em aramaico e nem grego;

3) Escrito antes de Esdras (455-428 a.C.);

4) Sem contradição com a Torá ou lei de Moisés.

Esses critérios eram mais nacionalistas, do que verdadeiramente religiosos, fruto do retorno do exílio da Babilônia em 537aC. Por esses critérios não foram aceitos na Bíblia judaica da Palestina os livros que hoje não constam na Bíblia protestante, citados anteriomente. Mas a Igreja católica, desde os Apóstolos, usou a Bíblia completa anterior a este Sínodo Judeu que era A SEPTUAGINTA, mais conhecida como a bíblia dos Setenta, que continha os livros retirados pelo protestantismo!

Portanto,até o ano de 1.500, a única Bíblia Cristã existente na face da terra era a Bíblia Católica! Foi Martinho Lutero, um ex-sacerdote, excomungado pela Igreja, que, ao criar a “sua” igrejola, denominada de “Igreja Luterana”, forjou a “sua bíblia”, tomando a Bíblia Católica como referência, e retirando SETE LIVROS, porque o incomodava, pois iam contra suas teses heréticas,  a qual passou desde então, a ser chamada de “bíblia protestante”, com apenas 66 livros.

PERGUNTA QUE NÃO CALA :  Com que autoridade Lutero  fez isto ?

Ora, todos sabemos que o número de satanás é 666. Sabemos também, que é ele (satanás), que causa divisão e discórdia entre o Povo de DEUS. O número 666 é considerado o sinal da besta de acordo com a tradição cristã, e virou referência na cultura, seja na música, cinema ou literatura, para "invocar" demônios. A origem dessa associação está na Bíblia: no livro do Apocalipse 13,18. Portanto, sem medo de testemunhar a verdade, podemos afirmar sem sombra de dúvidas, que Martinho Lutero foi um instrumento que o maligno usou para tirar milhões de criaturas da presença (física) de Deus na Eucaristia, e da única e verdadeira Igreja fundada por Cristo (conf. Mateus 16,18). Concluindo: o número de Martinho Lutero é 6 ( confr.Apoc 13,18) e a “sua bíblia” tem 66 (sessenta e seis) livros, o que dá o número 666 - o que pensar diante disso? Além disto, em Apocalipse 12 diz que a Besta e seus seguidores iriam perseguir Maria, a mulher que deu à luz um filho varão que irá governar um reino que não terá fim! 

 

Apocalipse 13,18: "Aqui há sabedoria. Aquele que tem entendimento calcule o número da besta, pois é número de homem. Seu número é seiscentos e sessenta e seis". 

Qual religião mais odeia e persegue Maria a Mãe de Deus? Católicos ou protestantes?

Segundo Lutero, não há necessidade de sacerdotes, e da hierarquia. Todo cristão tem uma relação livre com Deus (Vejam ai resultado: seitas e heresias contraditórias entre eles mesmos, para todos os gostos! ). Relacionar-se diretamnete com Deus é algo salutar muito bom, e realmente nós podemos ter uma relação direta com Deus. Entretanto não podemos excluir o papel da hierarquia e dos sacerdotes na interpretação das escrituras (confr. 2Pedro 1,20-21). Lemos no livro de Números, capítulo 12, que a irmã de Moisés, Mirian disse: "Porventura é só por Moisés, diziam eles, que o Senhor fala? Não fala Deus também por nós?". A Bíblia mostra que “o Senhor ouviu isso” e disse: "Por que vos atrevestes, pois, a falar contra o meu servo Moisés?” e logo depois “Maria foi ferida por lepra".A Bíblia nos ensina a não proceder contra os escolhidos por Deus: “Deus me guarde de jamais cometer este crime, estendendo a mão contra o ungido do Senhor, meu senhor, pois ele é consagrado ao Senhor!” (1Sam 24,7). Pela intercessão de Moisés, Mirian foi curada da lepra. Logo depois vemos Coré (Num 16) se rebelar contra Moisés e Aarão: “Basta! Toda a assembléia é santa, todos o são, e o Senhor está no meio deles. Por que vos colocais acima da assembléia do Senhor?" - Novamente, a Bíblia mostra que, por causa desta revolta, "Saiu um fogo de junto do Senhor e devorou os duzentos e cinqüenta homens (revoltosos) que ofereciam o incenso". Isto serve de alerta para aqueles(as) que se rebelam contra os desígnios de Deus.

Listas de "igrejolas" em que Lutero é a árvore, e estes são seus ramos!

Assembléia De Deus Com Doutrinas E Sem Costumes (Rio De Janeiro - RJ)

Associação Evangélica Fiel Até Debaixo D'água

Bola De Neve Church (Esta garante que vai para o Abismo)

Catedral Evangélica Pentecostal Do Grande Deus (Bragança Paulista - SP)

Comunidade Arqueiros De Cristo

Comunidade Do Coração Reciclado

Comunidade Evangélica Shalom Adonai, Cristo!

Comunidade Porta Das Ovelhas

Congregação Anti-Blasfêmias

Congregação J.A.T. (Jesus Ama A Todos)

Cruzada De Emoções

Cruzada Do Poder Pleno E Misterioso

Cruzada Evangélica Do Ministério De Jeová, Deus Do Fogo

Cruzada Evangélica Do Pastor Waldevino Coelho, A Sumidade

Igreja "A" De Amor   

Igreja "Eu Sou A Porta"

Igreja A Fé De Gideão

Igreja A Serpente De Moisés, A Que Engoliu As Outras (Rio De Janeiro - RJ)

Igreja Aceita A Jesus

Igreja Assembléia De Deus Dos Remanescentes (Petrolina - PE)

Igreja Atual Dos Últimos Dias (Araras - SP)

Igreja Automotiva Do Fogo Sagrado

 

Apoc.13,1-7: “Vi emergir do mar uma besta que tinha dez chifres e sete cabeças e, sobre os chifres, dez diademas e, sobre as cabeças, nomes de blasfêmia. A besta que vi era semelhante a leopardo, com pés como de urso e boca como de leão. E deu-lhe o dragão o seu poder, o seu trono, e grande autoridade. Foi-lhe dada uma boca que proferia arrogâncias e blasfêmias, e autoridade para agir quarenta e dois meses; e abriu a boca em blasfêmias contra Deus, para lhe difamar o nome e difamar o tabernáculo, a saber, os que habitam no céu. Foi-lhe dado, também, que pelejasse contra os santos e os vencesse. Deu-se-lhe ainda autoridade sobre cada tribo, povo, língua e nação...”

Alguém  pode nos convencer  do contrário,  ou seja, que isto não é  uma torre de babel? Um verdadeiro monstro de várias cabeças devorando-se umas as outras na disputa de fieis por pastores dizimistas? Lutero é a árvore, e estes , infelizmente, são os seus  ramos...

 

-2Cor 13,10: “Examinai-vos a vós mesmos, se estais na fé. Provai-vos a vós mesmos… A menos que a prova vos seja, talvez, desfavorável"

 

 

-João 6,56:"Quem come a minha carne e bebe o meu sangue permanece em mim e eu nele" 

-Mateus 16,18-19: "Pois também Eu te digo que tu és Pedro, e sobre ti edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela;E eu te darei as chaves do reino dos céus; e tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus"

 

----------------------------------------------------------

 

 

CONFIRA NOSSO CATÁLOGO DE LIVROS: https://amzn.to/3vFWLq5

.............................................

 

 

APOSTOLADO BERAKASH - A serviço da Verdade: Este blog não segue o padrão comum, tem opinião própria, não querendo ser o dono da verdade, mas, mostrando outras perspectivas racionais para ver assuntos que interessam a todos. Trata basicamente de pessoas com opiniões e ideias inteligentes, para pessoas inteligentes. Ocupa-se de ideias aplicadas à política, a religião, economia, a filosofia, educação, e a ética. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre literatura,  questões culturais, e em geral, focando numa discussão bem fundamentada sobre temas os mais relevantes em destaques no Brasil e no mundo. A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog, não sendo a simples indicação, ou reprodução a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. As notícias publicadas nesta página são repostadas a partir de fontes diferentes, e transcritas tal qual apresentadas em sua origem. Este blog não se responsabiliza e nem compactua com opiniões ou erros publicados nos textos originais. Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com as fontes originais para as devidas correções, ou faça suas observações (com fontes) nos comentários abaixo para o devido esclarecimento aos internautas. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos os comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam, de maneira alguma, a posição do blog. Não serão aprovados os comentários escritos integralmente em letras maiúsculas, ou CAIXA ALTA. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte.Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar de alguma forma:

 

 

 

 

filhodedeusshalom@gmail.com