A jornalista Rachel Sheherazade causou polêmica e dividiu opiniões nas redes sociais
com um comentário a favor do grupo de pessoas que deteve um suspeito de
assalto, e o prenderam a um poste com uma trava de bicicleta. Em seu comentário no telejornal de
terça-feira (04/02/2014) - Rachel disse que: “A atitude do grupo de justiceiros era “compreensível...Num país que
sofre de violência endêmica, a atitude dos vingadores é até
compreensível", disse a jornalista. "O Estado é omisso, a polícia
desmoralizada, a Justiça é falha. O que resta ao cidadão de bem, que ainda por
cima foi desarmado? Se defender, é claro", acrescentou, para completar.
"O contra-ataque aos bandidos é o que chamo de legítima defesa coletiva de
uma sociedade sem Estado contra um estado de violência sem limite". Finalizando, ela
ainda disse que: “Quem defende o suspeito deveria "adotar um bandido...Aos
defensores dos direitos humanos, que se apiedaram do marginalzinho preso no
poste, lanço uma campanha: faça um favor ao Brasil, adote um bandido". O discurso da apresentadora gerou
inúmeras criticas nas redes sociais, e ela usou o seu Twitter para tentar se
justificar da repercussão negativa.
Rachel criticou o
"politicamente correto" e o jornalismo chapa branca!
"Gente boa, valeu pelo debate! Obrigada a vocês que não distorceram
de forma desonesta minhas palavras e captaram a mensagem! Abaixo a
censura!"
Depois
de o Psol anunciar que irá protocolar no Ministério Público uma
representação contra a apresentadora do telejornal SBT
Brasil, Rachel Sheherazade, por supostamente "incitar" os
crimes de tortura e linchamento, o deputado federal Pastor Marco Feliciano
(PSC) usou a tribuna na Câmara dos Deputados nesta quinta-feira para criticar a
atitude do deputado Ivan Valente (Psol-RJ) e defender a jornalista.A
apresentadora se pronunciou favorável à ação dos responsáveis por prender um
rapaz com três passagens pela polícia por roubo e furto em um poste, no bairro
do Flamengo, no Rio de Janeiro."Uso desta tribuna para registrar minha preocupação
com atitudes de alguns parlamentares desta Casa que pregam uma coisa e praticam
o oposto, como pude comprovar ontem nesta tribuna o Exmo. Deputado Ivan
Valente, do PSOL, ameaçando processar a jornalista Rachel Sherazade, do SBT,
competente profissional com a qual às vezes mesmo não concordando com algumas
de suas colocações, tenho por ela o mais profundo respeito pela maneira
ponderada e isenta com a qual expõe suas opiniões...”Afirmou Feliciano,
presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara.
Feliciano considerou a atuação de Valente diante do
ocorrido como "censor" e de uma "torpe tentativa de
intimidação"
"Como responsabilizar a jornalista? Ela não criou o
fato, apenas informou, e manifestou com parcimônia o que todos nós sentimos uma
insegurança generalizada, e ela apenas demonstrou compreensão pela atitude de
pessoas ordeiras e de bem, que apenas extravasaram um sentimento que tem tomado
grande parte da sociedade, já que autoridades legislativas não se preocupam em
apresentar leis que realmente intimidem quem envereda para o crime, mas ao
contrário, tentar atacar quem se indigna numa odiosa inversão de valores", declarou
na tribuna.
O
discurso do deputado federal evangélico foi postado na íntegra em seu site sob o título Liberdade de
Expressão:
"Quando vejo um ancião mostrando
sua verdadeira pele se travestindo de polícia, inclusive já enquadrando na
delação a tipificação penal, atribuição essa, penso ser do delegado de polícia,
sugiro que esse senhor complete o trabalho, dose a pena e execute mandando
prender tão perigosa meliante. Em que mundo estamos vivendo com tanto
estelionato intelectual, jogo de cena chamando pra si holofotes? Sugiro
reflexão para não tornarmos rasa nossa missão nessa casa, com denúncias
espalhafatosas que sabe serem infundadas e que não perpassam a mais elementar
análise jurídica. Agora aviso aos navegantes e pescadores de aquário, atribuir
um crime a alguém que não o tenha cometido é calúnia, aí sim o feitiço pode
virar contra o feiticeiro, como diz o velho adágio sem trocadilho", declarou.
Para completar, Feliciano disse que:
“É preciso indagar se é justo o uso de
pesos e medidas diferentes na hora de ameaçar processo contra uma jornalista
"que apenas cumpre seu dever de informar" e em relação a programas
que apresentam matérias nocivas a "boa formação de crianças e jovens...”
“Várias
vezes fui vítima de ataques gratuitos e caluniosos por parte de parlamentares
desse partido, sempre me calei, mas, decidi me manifestar nesse momento para
que esses senhores reflitam se alguém ainda dá crédito a essa falácia, como se
fossem o último baluarte da moralidade de tão corretos, creio que tenham lugar
garantido no céu, o de Dante é claro", completou.
VEJA O DISCURSO COMPLETO!
CÂMARA DOS DEPUTADOS Gabinete do Deputado Pastor
Marco Feliciano Nós Confiamos em Deus
Pronunciamento realizado pelo Deputado Pastor Marco
Feliciano, na Câmara dos Deputados. (06/02/2014).
Senhor
Presidente Senhoras e Senhores Deputados Uso desta tribuna para registrar minha
preocupação com atitudes de alguns parlamentares desta Casa que pregam uma
coisa e praticam o oposto, como pude comprovar ontem nesta tribuna o Exmo.
Deputado Ivan Valente, do PSOL, ameaçando processar a Jornalista Rachel
Sherazade, do SBT, competente profissional com a qual às vezes mesmo não
concordando com algumas de suas colocações, tenho por ela o mais profundo
respeito pela maneira ponderada e isenta com a qual expõe suas opiniões. O
motivo da manifestação do nobre colega foi a apresentação de uma reportagem em
que o nobre Deputado, agora investido na função de censor, o que vejo como uma
torpe tentativa de intimidação, de antemão interpretando o trabalho jornalístico
que tem como fim a informação.
Como responsabilizar a jornalista, ela não criou
o fato, apenas informou, e manifestou com parcimônia o que todos nós sentimos
uma insegurança generalizada, e ela apenas demonstrou compreensão pela atitude
de pessoas ordeiras e de bem, que apenas extravasaram um sentimento que tem
tomado grande parte da sociedade, já que autoridades legislativas não se
preocupam em apresentar leis que realmente intimidem quem envereda para o
crime, mas ao contrário, tentar atacar quem se indigna numa odiosa inversão de
valores. Se sua Excelência está tão preocupado com o horário apropriado para
exibição de matérias jornalísticas que não venham a constranger o público,
espero a mesma atitude desse senhor em relação à programação das emissoras onde
se vê cenas fortes de sexo na novela das seis, programas com cenas de violência
em tempo real todos os dias em qualquer horário.Até hoje não vi nenhum
comentário do nobre colega em relação aos atos praticado por membros de seu
partido no Rio de Janeiro, fartamente noticiado pela imprensa em horário
impróprio para menores, isso não configura apologia ao crime e sim se trata do
próprio crime o que a meu ver é bem mais grave. O que me espanta é comprovar o
velho adágio que diz que cabelo branco não é sinal de idoneidade, pois, certas
qualidades de pessoas também envelhecem. Quando vejo um ancião mostrando sua
verdadeira pele se travestindo de policia, inclusive já enquadrando na delação
a tipificação penal, atribuição essa, penso ser do Delegado de Policia, sugiro
que esse senhor complete o trabalho, dose a pena e execute mandando prender tão
perigosa meliante. Em que mundo estamos vivendo com tanto estelionato
intelectual, jogo de cena chamando pra si holofotes. Sugiro reflexão para não
tornarmos rasa nossa missão nessa casa, com denúncias espalhafatosas que sabe
serem infundadas e que não perpassam a mais elementar análise jurídica. Agora
aviso aos navegantes e pescadores de aquário, atribuir um crime a alguém que
não o tenha cometido é calunia, aí sim o feitiço pode virar contra o
feiticeiro, como diz o velho adágio sem trocadilho.Finalizo
indagando se é justo que usemos dois pesos e duas medidas, uma para ameaçar com
processo uma jornalista que apenas cumpre seu dever de informar, e outra,
omissão a tantos outros programas que apresentam matérias nocivas a boa
formação de crianças e jovens.Varias
vezes fui vítima de ataques gratuitos e caluniosos por parte de parlamentares
desse partido, sempre me calei, mas, decidi me manifestar nesse momento para que
esses senhores reflitam se alguém ainda da crédito a essa falácia, como se
fossem o ultimo baluarte da moralidade de tão corretos, creio que tenham lugar
garantido no céu, o de Dante é claro.
Muito
Obrigado!
Veja a matéria e tire suas próprias conclusões:
FONTE:http://www.jb.com.br/pais/noticias/2014/02/06/marco-feliciano-defende-jornalista-que-elogiou-acao-de-justiceiros/
------------------------------------------------------
APOSTOLADO BERAKASH: Como você pode ver, ao contrário de outros meios midiáticos, decidimos por manter a nossa página livre de anúncios, porque geralmente, estes querem determinar os conteúdos a serem publicados. Infelizmente, os algoritmos definem quem vai ler o quê. Não buscamos aplausos, queremos é que nossos leitores estejam bem informados, vendo sempre os TRÊS LADOS da moeda para emitir seu juízo. Acreditamos que cada um de nós no Brasil, e nos demais países que nos leem, merece o acesso a conteúdo verdadeiro e com profundidade. É o que praticamos desde o início deste blog a mais de 20 anos atrás. Isso nos dá essa credibilidade que orgulhosamente a preservamos, inclusive nestes tempos tumultuados, de narrativas polarizadas e de muita Fake News. O apoio e a propaganda de vocês nossos leitores é o que garante nossa linha de conduta. A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos as postagens e comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam necessariamente, a posição do blog. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte. Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda, ou doação, para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar:
filhodedeusshalom@gmail.com
.jpg)
Postar um comentário
Todos os comentários publicados não significam a adesão às ideias nelas contidas por parte deste apostolado, nem a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. Conforme a lei o blog oferece o DIREITO DE RESPOSTA a quem se sentir ofendido(a), desde que a resposta não contenha palavrões e ofensas de cunho pessoal e generalizados. Os comentários serão analisados criteriosamente e poderão ser ignorados e ou, excluídos.