Por
Diego Cartaxo - 10/06/2022
Nos últimos dias começou a
circular nas redes sociais o termo "Ratanabá". Mas o
que seria isso? De acordo com o site Dakila Pesquisas, é uma cidade perdida no
meio da Amazônia brasileira. No dia 1 de junho, o site em questão
publicou uma matéria falando que pesquisadores teriam sobrevoado a cidade. A
publicação diz que duas aeronaves foram utilizadas para captar imagens precisas
da floresta. Estavam à bordo Urandir Fernandes de
Oliveira, CEO da holding company Ecossistema Dakila e presidente do think tank
Dakila Pesquisas, juntamente com a pesquisadora Fernanda Lima. Tal vídeo
viralizou nas redes sociais e passou a ser replicado por vários outros sites.
Acontece
que o mesmo site traz uma informação curiosa!
Em postagem do dia 3 de junho,
o Dakila diz que: “Ratanabá foi a capital do mundo há
mais de 450 milhões de anos e fundada pelos Muril, civilização considerada a
primeira a habitar a Terra há cerca de 600 milhões de anos” - Bom,
levando em consideração o que a ciência diz que os dinossauros foram extintos
há 65 milhões de anos e os primeiros hominídeos começaram a andar na Terra
entre 2,4 e 1,5 milhões de anos, é bem improvável que esta informação relativa
ao tempo sobre “Ratanabá” seja algo verídico.Uma descoberta dessa magnitude
seria notícia global, mas apenas o Dakila publicou, além de outros sites de
credibilidade duvidosa. O Google Trends mostra que
houve um crescimento acentuado na procura pelo termo em seu buscador. Muita
gente curiosa, não? No entanto, oficialmente não há nada confirmado
pelas autoridades competentes sobre a possível cidade perdida.
Assista
ao vídeo da expedição e tire as suas conclusões:
https://www.youtube.com/watch?v=upz5HPhFSrc
Fonte:
https://portalpopmais.com.br/ratanaba-cidade-perdida-na-amazonia-brasileira-e-real-pistas-dizem-que-nao/
Quem
é Urandir?
Urandir Fernandes de Oliveira não goza de muito prestígio na comunidade científica. Em 2010, ele ganhou fama após aparecer em alguns canais de televisão, como Band e Record, ao afirmar ter tido um encontro com um suposto extraterrestre. Na época, Danilo Gentili, então repórter do CQC (Custe o Que Custar), da Band, visitou o tal local da aparição. O humorista foi até a cidade de Corguinho, no Mato Grosso do Sul, e se embrenhou na mata para encontrar o alienígena. Foi na ocasião que o Brasil foi apresentado ao ET Bilú, um suposto alien que virou motivo de piada nas redes sociais.
Sem se mostrar de maneira clara, o extraterrestre disse que os humanos são “descendentes” dos alienígenas.No ano seguinte, a Record TV também fez uma reportagem com o suposto ET de Urandir. Durante toda a gravação da reportagem, não foi permitido que qualquer tipo de iluminação fosse ligada. Mesmo assim, as câmeras flagraram uma figura que mais parecia um homem vestido com uma máscara. Na reportagem, o ET Bilú aproveitou para mandar um “recado” aos humanos: “Busquem conhecimento”.
Fonte:https://bcharts.com.br/t/choquei-divulga-nota-pedindo-desculpas-pela-fake-news-da-ratanaba/271191
CONCLUSÃO:
Qualquer pessoa com um mínimo
de bom senso não tem como concordar que “Ratanabá tenha
sido a capital do mundo há mais de 450 milhões de anos e supostamente fundada pelos Muril,
civilização considerada a primeira a habitar a Terra há cerca de 600 milhões de
anos”, pois levando-se em consideração o que a ciência arqueológica diz, ou seja, que os
dinossauros foram extintos há 65 milhões de anos e os primeiros hominídeos
começaram a andar na Terra entre 2,4 e 1,5 milhões de anos, a tese sobre o
período histórico de Ratanabá é simplesmente insustentável! Mas, porém,
contudo, entretanto, todavia, as "imagens do sobrevoo na região", precisam no mínimo, serem investigadas pelas autoridades competentes para que a verdade seja
esclarecida.
------------------------------------------------------
APOSTOLADO
BERAKASH: Como
você pode ver, ao contrário de outros meios midiáticos, decidimos por
manter a nossa página livre de anúncios, porque geralmente, estes querem
determinar os conteúdos a serem publicados. Infelizmente, os algoritmos definem
quem vai ler o quê. Não buscamos aplausos, queremos é que nossos leitores
estejam bem informados, vendo sempre os TRÊS LADOS da moeda para emitir seu
juízo. Acreditamos que cada um de nós no Brasil, e nos demais países que
nos leem, merece o acesso a conteúdo verdadeiro e com profundidade. É o que
praticamos desde o início deste blog a mais de 20 anos atrás. Isso nos dá essa
credibilidade que orgulhosamente a preservamos, inclusive nestes tempos
tumultuados, de narrativas polarizadas e de muita Fake News. O apoio e a
propaganda de vocês nossos leitores é o que garante nossa linha de
conduta. Sempre nos preocupamos com as questões de direito autoral e de
dar o crédito a quem lhe é devido. Se por acaso alguém se sentir ferido(a) em
seus direitos autorais quanto a textos completos, ou parciais, publicados ou
traduzidos aqui (já que não consegui identificar e contatar alguns autores(as),
embora tenha tentado), por favor, não hesite em nos escrever para que possamos
fazer o devido registro de seus créditos, sejam de textos, fontes, ou
imagens. Para
alguns, erros de ortografia e de digitação valem mais que o conteúdo, e
já invalida “todes” o texto? A falta de um “a”, de alguma vírgula, ou
alguns trocadilhos, já são suficientes para não se ater a essência do
conteúdo? Esclareço que levo mais tempo para escrever, ou repostar um conteúdo do
que corrigi-lo, em virtude do tempo e falta de assessoria para isto. A
maioria aqui de nossos(as) leitores(as) preferem focar no conteúdo e não na
superficialidade da forma (não quero com isto menosprezar as regras
gramaticais, mas aqui, não é o essencial). Agradeço as correções
pontuais, não aquelas genéricas, tipo: “seu texto está cheio de erros de
português” - Nas próximas pontuem esses erros (se puderem e souberem) para que
eu faça as devidas correções. Semanalmente faço postagens sobre os
mais diversos assuntos: política, religião, família, filosofia, sociologia,
moral Cristã, etc. Há quem goste e quem não gosta de minhas postagens! Faz
parte do processo, pois nem todos pensamos igual. Isso também aconteceu com
Jesus e com os apóstolos e com a maioria daqueles(as) que assim se
expõem. Jesus
não disse que só devemos pregar o que agrada aos outros, mas o que precisamos
para nossa salvação! Paulo disse o mesmo ao jovem bispo Timóteo (2Tm
4,1-4). Padre, seminarista, leigo católico e catequista não devem ter medo de
serem contestados! Seja fiel ao Magistério Integral da igreja! Quem disse que
seria fácil anunciar Jesus e seus valores? A mera veiculação, ou
reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente,
adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do
objetivo informativo deste blog. Os comentários devem ser respeitosos
e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária
será prontamente banida. Todos as postagens e comentários são de inteira
responsabilidade de seus autores e não representam necessariamente, a posição
do blog. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou
comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido
por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte. Não somos bancados por
nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao
Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta
de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós
com sua propaganda, ou doação, para que possamos crescer e fazer a comunicação
dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail
abaixo, caso queira colaborar:
filhodedeusshalom@gmail.com
.jpg)
+ Comentário. Deixe o seu! + 1 Comentário. Deixe o seu!
Possa ser que eu esteja perguntando besteira, mas será que o desaparecimento de Bruno Pereira e Dom Phillips na Amazônia estão ligados a esta descoberta?
Postar um comentário
Todos os comentários publicados não significam a adesão às ideias nelas contidas por parte deste apostolado, nem a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. Conforme a lei o blog oferece o DIREITO DE RESPOSTA a quem se sentir ofendido(a), desde que a resposta não contenha palavrões e ofensas de cunho pessoal e generalizados. Os comentários serão analisados criteriosamente e poderão ser ignorados e ou, excluídos.