Caso Watergate foi a inspiração para o jornalismo investigativo mundial - “Seu olho sempre aberto a todo
momento põe a nu as engrenagens secretas da política e força os homens públicos
a comparecer, um após o outro, diante do tribunal da opinião pública.”
(Tocqueville sobre a imprensa americana - 1835).É
tão profunda a marca deixada pelo caso Watergate que o nome se tornou sinônimo
de escândalo político, além de exemplo máximo de jornalismo investigativo. Até
hoje se batizam fraudes na administração pública pelo acréscimo da terminação gate, em um eco distante
da crise que há mais de três décadas compeliu à inédita renúncia de um
presidente dos Estados Unidos, reforçou as prerrogativas da imprensa no sistema
de freios e contrapesos da democracia americana e consumou a derrota na Guerra
do Vietnã, a única perdida dentre as muitas em que o país se envolveu.Desde
então, jornalistas em todo o mundo se inspiram no modelo profissional que os
repórteres Carl Bernstein e Bob Woodward encarnaram na trabalhosa apuração que
se estendeu por mais de dois anos, entre a publicação da primeira reportagem e
a queda de Richard Nixon, em agosto de 1974.
O jornalismo mundial nunca mais foi o
mesmo após meados do mês de junho de 1972!
O jornal
Washington Post noticiava na primeira página o assalto do dia anterior à sede
do Comité Nacional Democrático, no edifício de Watergate, na capital dos EUA.
Na madrugada do dia 17 de junho de 1972, cinco homens vestindo terno e gravata,
calçando luvas cirúrgicas fotografando documentos e instalando aparelhos de
escuta e com milhares de dólares nos bolsos foram surpreendidos arrombando o
escritório do Comitê Nacional do Partido Democrata. Essa iniciativa é
considerada a maior investigação jornalística do século XX americano, e por
assim dizer mundial, protagonizada pelos repórteres Carl
Bernstein e Bob Woodward, e que ficou conhecida por caso Watergate.Richard Nixon foi eleito presidente no ano de 1968, sucedendo a Lyndon Johnson.
Uma eleição marcada pela guerra no Vietnam. Nixon voltou a candidatar-se em
1972, tendo como opositor o senador George McGovern, e obteve uma vitória
esmagadora ganhou em 49 dos 50 estados. McGovern apenas venceu em Massachusetts
e em Washington DC. Durante
muitos meses, os dois jornalistas estabeleceram as ligações entre a Casa Branca
e o assalto ao edifício de Watergate, juntando as peças. Os dois repórteres do
Post começaram a fazer investigações independentes, seguiram o faro e com o
apoio e a orientação de seus editores, passaram a trabalhar em parceria tendo
apurado as informações de centenas de funcionários da administração, de
colaboradores da campanha, de pessoal da Casa Branca e de outras fontes. Foi
durante a campanha de 1972 que se verificou o incidente na sede do Comité
Nacional Democrático, que terminou com a renúncia de Nixon ao cargo de
presidente dos EUA, em 9 de Agosto de 1974.E é interessante como foi estabelecida a relação dos repórteres com sua fonte
maior, com o apelido de "Garganta Funda" que primeiro falou apenas
com Woodward, que depois revelou o nome a Bernstein.O que observa-se nesse caso específico é algo
mais profundo, com um processo de pesquisa apurada, cruzamento de dados, um bom
faro jornalístico e fontes confiáveis, revelando casos obscuros e ocultos à
sociedade.
|
(Repórteres Carl Bernstein e Bob Woodward) |
Mas, com relação ao
caso Watergate podemos observar a importância de alguns princípios basilares do
jornalismo investigativo como por exemplo:
1)- Questionar
todas as informações, inclusive as enviadas pelo governo (informações
oficiais).
2)- Não
se ater a uma única fonte!
3)- Não se dar por contente com o jornalismo "chapa
branca" (o que é muito comum no jornalismo atual).
4)- A atitude inquisitiva diante da
autoridade pública, o recurso a fontes não identificadas (e a regra de exigir
pelo menos duas delas confiáveis para confirmar cada informação).
5)- O uso maciço de meios eletrônicos e do velho bloco de anotações.
6)- A obrigação de se apresentar como jornalista.
7)- O intercâmbio de pistas com policiais e promotores e o dever de registrar a versão
da parte acusada.
Nada disso foi inventado pelos dois repórteres, mas se
tornou canônico em jornalismo depois do caso Watergate. Esta
vertente do jornalismo requer tempo e investimentos financeiros, liberdade
investigativa, além de disponibilidade de recursos humanos, coisas que infelizmente
fazem falta em boa parte das redações no Brasil.
Fonte: Observatório
de imprensa
------------------------------------------------------
APOSTOLADO BERAKASH: Como você pode ver, ao contrário de outros meios midiáticos, decidimos por manter a nossa página livre de anúncios, porque geralmente, estes querem determinar os conteúdos a serem publicados. Infelizmente, os algoritmos definem quem vai ler o quê. Não buscamos aplausos, queremos é que nossos leitores estejam bem informados, vendo sempre os TRÊS LADOS da moeda para emitir seu juízo. Acreditamos que cada um de nós no Brasil, e nos demais países que nos leem, merece o acesso a conteúdo verdadeiro e com profundidade. É o que praticamos desde o início deste blog a mais de 20 anos atrás. Isso nos dá essa credibilidade que orgulhosamente a preservamos, inclusive nestes tempos tumultuados, de narrativas polarizadas e de muita Fake News. O apoio e a propaganda de vocês nossos leitores é o que garante nossa linha de conduta. A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos as postagens e comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam necessariamente, a posição do blog. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte. Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda, ou doação, para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar:
filhodedeusshalom@gmail.com
Postar um comentário
Todos os comentários publicados não significam a adesão às ideias nelas contidas por parte deste apostolado, nem a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. Conforme a lei o blog oferece o DIREITO DE RESPOSTA a quem se sentir ofendido(a), desde que a resposta não contenha palavrões e ofensas de cunho pessoal e generalizados. Os comentários serão analisados criteriosamente e poderão ser ignorados e ou, excluídos.