O dia 31 de março de 1964 ficou marcado na história brasileira. O que muitos chamam de “Ditadura Militar” está recheada de mitos perversos, com a pura intenção de manchar a imagem dos militares brasileiros que hoje é a terceira instituição mais respeitada pelo povo brasileiro, perdendo apenas para o Corpo de Bombeiros e para a Igreja.Engraçado é que mesmo com a esquerda (que domina a mídia, as escolas, as universidades e as editoras, enfim, todos os vetores “produtores de cultura”) tentando manchar a imagem do Exército, da Marinha e da Aeronáutica, os militares brasileiros estão no topo da confiança.Vou trazer nesse post algumas informações que talvez você NUNCA tenha ouvido falar e que nunca terá acesso se ficar restrito ao que os “geradores de cultura” do Brasil falam. Culturalmente o Brasil está dominado pela esquerda e para conseguir alcançar seu objetivo final, precisam DESTRUIR TUDO QUE O BRASILEIRO VALORIZA.
1º MITO : Ditadura ? Ou Contra Revolução Popular?
O primeiro mito que
deve ser quebrado é: NO BRASIL NÃO EXISTIU DITADURA MILITAR! No Brasil tivermos
um REGIME MILITAR de exceção, para limpar a casa dos comunistas que estavam com
um golpe TOTALMENTE MONTADO.O regime militar não foi ditatorial, ele foi
AUTORITÁRIO. Ditadura implica em retirar diversas liberdades, dentre elas a de
ir e vir, governantes vitalícios, partido único, etc. Nem a LIBERDADE DE EXPRESSÃO foi
tão cerceada assim.De fato, houve
censura. Mas a maior parte da censura foi contra estímulos à manifestações que
gerassem a DESORDEM e estimulasse a revolta armada. Ironicamente, na década de
70, no auge da censura e da luta contra a esquerda armada, foi quando a cultura
de esquerda mais cresceu e se espalhou. Foi na década de 70 que a Agenda do
Marxismo Cultural e a Cartilha de Antonio Gramsci ganhou mais força aqui no
Brasil. Vale ressaltar que o
Ato Institucional 5 (AI5) foi necessário devido ao avanço da luta armada que
simplesmente estava praticando atos de TERRORISMO NO BRASIL. Enquanto as mortes
que tem na conta dos militares são de guerrilheiros, a maior parte das mortes que tem
na conta dos guerrilheiros são inocentes.
O documentário “REPARAÇÃO: A outra versão do golpe de 1964” que fala
como as vítimas dos guerrilheiros estão abandonadas e jogados às moscas pelo
atual governo, que só tem indenizado os ex-guerrilheiros, em claro ato de revanchismo
e vingança.
Me desculpe as
palavras ásperas mas, É PRECISO SER MUITO IDIOTA PARA ACREDITAR QUE ELES
LUTAVAM POR UMA DEMOCRACIA. Em 1961 já havia focos de guerrilha e guerrilheiros
já estavam treinando em Cuba, na Rússia e na China. A Cuba e a Rússia mandavam
rios de dinheiro para esses guerrilheiros. Muitos militantes da luta armada se
refugiaram em Cuba e aviões que foram sequestrados foram desviados para lá.Até
onde se sabe, nenhum desses países que apoiavam a luta armada tinha uma DEMOCRACIA.
E, digo mais, todos esses regimes foram GENOCIDAS. O comunismo no mundo já
matou mais de 100 milhões de pessoas. Esses números podem ser verificados
através do livro "O Livro Negro do Comunismo" que você encontra
facilmente na internet para download.
3º MITO: Golpe Militar de 64 foi montado pelos
EUA
Isso é o que foi
CRIADO e espalhado pela esquerda. O mundo sabe que desde 1985 o ex agente da
KGB, que atuou no serviço de desinformação no Brasil, o tcheco Ladislav Bittman
que confessou claramente que ele próprio e seus colaboradores inventaram essa
história em abril de 1964. Ele confessou muita coisa no livro The KGB And
Soviet Disinformation. Vale ressaltar que esse tipo de material é muito
difícil de entrar no Brasil devido ao domínio das editoras e da mídia por
esquerdistas.Vale muito a pena ler o texto no blog Cavaleiro do Templo
publicado em AGOSTO DE 2008 denominado: "Derrubando a história oficial de
1964".Trago apenas algumas passagens:
a)-A operação
dependia apenas de canais anônimos para disseminar uma série de falsificações.
A primeira falsificação - um press release falso da Agência de Informação dos
Estados Unidos no Rio de Janeiro - continha os princípios fundamentais da
"nova política externa americana". A segunda falsificação foi uma
série de circulares publicadas em nome de uma organização mítica chamada
"Comitê para a Luta contra o Imperialismo Ianque". O objetivo
declarado desta organização não-existente era alertar o público
latino-americano a respeito da existência de centenas de agentes da CIA, do DOD
e do FBI, fantasiados de diplomatas. Uma terceira falsificação foi uma carta
supostamente escrita por J. Edgar Hoover, diretor do FBI, para Thomas A. Brady,
um agente do FBI. A carta dava crédito ao FBI e à CIA pela execução bem
sucedida do golpe brasileiro de 1964.
b)- O falso press
release da USIA no Rio de Janeiro foi mimeografado e distribuído em meados de
fevereiro de 1964, numa simulação de envelope da USIA, para a imprensa
brasileira e políticos brasileiros selecionados. Uma carta de apresentação,
anexada ao release e supostamente escrita por um funcionário local da USIA,
declarava que o chefe americano da missão havia suprimido a carta por ser franca
demais. O funcionário revelava que havia conseguido reter diversas cópias e que
as enviara à imprensa brasileira porque estava convencido de que o público
devia saber a verdade. Como conclusão, o remetente anônimo dizia que não podia
revelar seu nome porque estaria arriscando a perda de seu emprego.
c)-Outra publicação
que vale a pena ler está no site NETSABER com o título “Operação Brother Sam,
Uma Operação Fantasma” de autoria do Félix Maier. Destaco os trechos:“Embora
as revelações de Ladislav Bittman tenham sido tornadas públicas no ano de 1985,
a imprensa brasileira nada publicou a respeito, talvez por ignorância ou, quem
sabe, por não querer que a opinião pública viesse a tomar conhecimento da
mentira que durante anos enganou o povo brasileiro.”
d)- O livro 1964: O
Papel dos Estados Unidos no Golpe de Estado de 31 de Março (Civilização
Brasileira, Rio, 1977), da historiadora norte-americana Phyllis R. Parker, com
tradução de Carlos Nayfeld, diz textualmente, nas "Conclusões", à pg.
128:
"Não há provas de que os Estados Unidos instigaram, planejaram, dirigiram
ou participaram da execução do golpe de 1964. Cada uma dessas funções parece
ter competido a Castelo Branco e seus companheiros de farda. A mesmo tempo, há
sugestivas evidências de que os Estados Unidos aprovaram e apoiaram a deposição
militar de Goulart quase que desde o princípio. Os Estados Unidos reforçaram o
seu apoio ao elaborar planos militares preventivos que poderiam ter sido úteis
para os conspiradores, se houvesse surgido a necessidade".”
Concluindo:
As desinformações
foram trazidas através de 3 eixos massivamente repetidos:
1º)-Que foi uma Ditadura.
2º)-Que a Luta Armada
Lutava Pela Democracia.
3º)-Que foi um golpe elaborado
Pelos EUA.
Através destes 3
eixos trouxemos informações que quebram estes mitos. Provavelmente esse tema não
morrerá por aqui, afinal, com a Comissão da Verdade virá muita coisa à tona,
dentre eles assuntos relacionados à tortura, que decidi fazer uma publicação à
parte e publicarei em breve.Outra PALHAÇADA
montada pela esquerda é o documentário: "O Dia Que Durou 21 Anos". Uma verdadeira palhaçada pelo trailler e pelo que
está sendo disseminado na mídia.
A princípio, indico a leitura de dois livros, um de cada lado (direita e esquerda), para que você veja os dois lados da moeda:
1º)-"Brasil Nunca Mais" - Com prefácio do Cardeal Arns e elaborado pela Arquidiocese de São Paulo
através de um estudo bastante desonesto, díga-se de passagem.
2º)-"ORVIL: Tentativas
de Tomada de Poder" - Livro que você encontra boa parte do conteúdo no site
http://www.averdadesufocada.com/ e organizado pelos autores: Lício Maciel e José
Conegundes Nascimento.
FONTE: http://moralbrasileira.blogspot.com.br/2013/04/ditadura-militar-no-brasil-mitos-e-verdades.html
----------------------------------------------------------
Apostolado Berakash – Trazendo a Verdade: Se você gosta de nossas publicações e caso queira saber mais sobre determinado tema, tirar dúvidas, ou até mesmo agendar palestras e cursos em sua paróquia, cidade, pastoral, e ou, movimento da Igreja, entre em contato conosco pelo e-mail:
filhodedeusshalom@gmail.com
Postar um comentário
Todos os comentários publicados não significam a adesão às ideias nelas contidas por parte deste apostolado, nem a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. Conforme a lei o blog oferece o DIREITO DE RESPOSTA a quem se sentir ofendido(a), desde que a resposta não contenha palavrões e ofensas de cunho pessoal e generalizados. Os comentários serão analisados criteriosamente e poderão ser ignorados e ou, excluídos.