A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas no todo ou em parte, não significa necessariamente, a adesão às ideias nelas contidas, nem a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. Todas postagens e comentários são de inteira responsabilidade de seus autores primários, e não representam de maneira alguma, a posição do blog. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo opinativo desta página.
Written By Beraká - o blog da família on quinta-feira, 19 de julho de 2012 | 10:32
É
salvo? Ou está salvo? – Podemos ter Certeza da Nossa Salvação ?
Autor: Bob Stanley - Tradução: Rogério Hirota
Alguns “não Católicos” ensinam que a
única coisa que se deve fazer para se salvar é aceitar a Jesus Cristo seu
Senhor e Salvador e assim está garantida sua salvação na vida.Segundo estes,fazendo-se este compromisso uma vez somente em sua vida,
o que fizer no restante da mesma, não importa. Já esta salvo!Pode
ter a certeza de que irá ao céu quando morrer. Para eles uma vez que se aceite
Jesusé impossível que se perca a salvação. Na realidade, isto é um pecado de
presunção. Jesus não morreu para que ficássemos a pecar.Examinemos a Sagrada
Escritura e vejamos o que diz a respeito:
"Portanto,
se com tua boca confessares que Jesus é o Senhor, e se em teu coração creres
que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo" (Romanos 10,9)
“Porque
todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo” (Romanos 10,13)
Isto
é o que diz São Paulo na Biblia. Alguns não Católicos estes
versículos acima para justificar sua famosa crença de “Uma vez salvo, salvo
para sempre” . Mas espere! Jesus mesmo
disse:“Nem todo aquele que me diz: Senhor, Senhor, entrará no Reino dos
céus, mas sim aquele que faz a vontade de meu Pai que está nos céus. ” Mateus
7,21 - Existe
contradição aqui? Não, na realidade não foi tomada totalmente contexto dos versículos. São Paulo está falando aos judeus e sobre as suas rejeições a Jesus
Cristo.
“A
respeito de Israel, exclama Isaías: Ainda que o número de filhos de Israel
fosse como a areia do mar, SÓ UM RESTO SERÁ SALVO” Romanos 9,27
“Irmãos,
o desejo do meu coração e a súplica que dirijo a Deus por eles são para que se
salvem. Pois lhes dou testemunho de que têm zelo por Deus, mas um zelo sem
discernimento. Desconhecendo a justiça de Deus e procurando estabelecer a sua
própria justiça, não se sujeitaram à justiça de Deus. Porque Cristo é o fim da
lei, para justificar todo aquele que crê.” Romanos 10,1-4
São
Paulo diz claramente que somente alguns de toda a nação Judia se salvaria,
aqueles que não rejeitaram a Cristo Jesus como Messias. Nestes versículos se
dirigiu à aqueles judeus que ainda estavam apegados a tradições da Antiga
Aliança.Não
obstante, Jesus Cristo em Mateus 7,21 nos fala e firma claramente que temos de
fazer a vontade do Pai. O fazer algo requer esforço e trabalho. Este trabalho é
guardar os Mandamentos. Aqueles que não obedecerem os Mandamentos, não entrarão
no Reino dos Céus.Por
acaso estas afirmações fundamentam a visão do “Uma vez salvo, salvo para
sempre” ?Jesus
cristo nos redimiu para a salvação. As portas do ceu estão abertas, mas nenhum
de nós pode “entrar ” e reclamar a residência sem obedecer a vontade do Pai.
Outro versículo que eles
(não catolicos) utilizam muito para tentar apoiar seu equivocado “é salvo e
está salvo”:
"Eu lhes dou a vida eterna; elas jamais hão de perecer, e ninguém as roubará de
minha mão. ” Joao 10,28
"Todo aquele que o Pai me dá virá a mim, e o que vem a mim não o lançarei fora.
” Joao 6,37
Ambos
os versículos afirmam que se você é leal a Cristo e guarda seus Mandamentos,
ganhará a vida eterna. Mas Ele deixou aberto que pode te excluir se não guardar
a Sua palavra.Aqui está outro versículo
que eles utilizam. Contudo quando as palavras em grego são analisadas, seu
argumento é podado da videira como outros ramos mortos."Com efeito, de tal modo Deus amou o mundo, que lhe deu seu Filho único, para
que todo o que nele crer não pereça, mas tenha a vida eterna. ” Joao 3,16.Neste
versículo a primeira vista dá a impressão que tudo que precisamos fazer é crêr em Jesus Cristo para se
salvar. Quando o versiculo é entendido pelo texto original em grego, este não
dá nenhum fundamento com a tal alegação dos não catolicos. A palavra grega
usada aqui para “crêr” é “Pisteuyw” que quando traduzida significa, crer,
depender e “obedecer”. “Obedecer” envolve trabalho, o que significa que temos
de produzir bons frutos.
“Eu
sou a videira verdadeira, e meu Pai é o agricultor. Todo ramo que não der fruto
em mim, ele o cortará; e podará todo o que der fruto, para que produza mais
fruto. ” Joao 15, 1-2
"Porque teremos de comparecer diante do tribunal de Cristo. Ali cada um receberá
o que mereceu, conforme o bem ou o mal que tiver feito enquanto estava no
corpo. ” II Corintios 5,10
Veja
sobre as ovelhas e os cabritos em Mateus 25,31-46. Provavelmente deu para se
perceber quantos que creram em
Jesus. Mas você percebeu que somente alguns trabalharam? Qual
foi o final daqueles que trabalharam? Encontramos nos versiculos 45-46Viu?
Se acharmos já somos salvo poderemos ser uma pessoa sem frutos que será cortada
da videira. Então vemos que a salvação depende de nós e das atitudes que
decidimos tomar.Nada impuro entrará no
Reino dos Céus: "Nela não entrará nada de profano nem ninguém que pratique
abominações e mentiras, mas unicamente aqueles cujos nomes estão inscritos no
livro da vida do Cordeiro.” Apocalipse 21,27
Por
acaso este versículo estaria afirmando a alegação de “Uma vez salvo, salvo para
sempre” ?
A
pessoa que acredita nesta frase protestante, não está seguindo a vontade do
Pai, os Dez Mandamentos. "O vencedor herdará tudo isso; e eu serei seu Deus, e ele será meu filho.Os
tíbios, os infiéis, os depravados, os homicidas, os impuros, os maléficos, os
idólatras e todos os mentirosos terão como quinhão o tanque ardente de fogo e
enxofre, a segunda morte. ” Apocalipse 21, 7-8 - Por acaso temos alguma
afirmação da alegação “Uma vez salvo, salvo para sempre” ? Onde
os mentirosos passarão toda a eternidade mesmo que aceitem Jesus Cristo como
Senhor e Salvador, mas fracassem ao trabalhar sua própria salvação por não
obedecer os Dez Mandamentos? Por
acaso o ” Não levantarás falso testemunho” e “Não mataras” não são dois dos Dez
Mandamentos? De acordo com o grupo dos adeptos do “Uma vez salvo sempre salvo”, podemos pecar tanto quanto e como quiser depois de aceitar a Jesus Cristo que a sua salvação está garantida."Por que me perguntas a respeito do que se deve fazer de bom? Só Deus é bom. Se
queres entrar na vida, observa os mandamentos. ” Mateus 19,17"Eis o momento para apelar para a paciência dos santos, dos fiéis, aos
mandamentos de Deus e à fé em Jesus. ” Apocalipse 14,12.Então podemos afirmar verdadeiramente que já estamos salvos?Sim,
mais não como alguns cristãos que acreditam ser um processo unilateral ou
seja de um lado já cumprido por Jesus Cristo.Ele fez sua parte, agora
depende de cada um de nós fazer nossa parte cooperando com Seu ilimitado
sacrificio na cruz, pois assim está escrito:“Completo
na minha carne o que falta à Paixão de
Cristo em favor do seu corpo, que é a Igreja". ( Col 1, 24). Nós
Catolicos sabemos que embora cumprindo os requerimentos da salvação de Nosso
Senhor, é impossivel recebê-lo sem o presente da Sua Graça.
A salvação é um processo
constante ao longo de nossas vidas. É uma luta tão longa como nossa vida:
“Trabalhai
na vossa salvação com temor e tremor. ” Filipenses 2,12
Este versículo acima está em conflito direto com a alegação de
“Uma vez salvo, salvo para sempre” .
COM RELAÇÃO A SALVAÇÃO EM
CRISTO:
-
Fomos salvos no passado: Romanos 5,1-2, Romanos 8,21, Efesios 2,5-9, II Timoteo
1,9, Tito 3,5
-
Somos salvos agora: I Corintios 1,18, I Corintios 15,2, Filipenses 2,12,
Hebreus 10,14, I Pedro 1,8-9, I Pedro 2,1-2
-
Seremos salvos no futuro: Mateus 10,22, Mateus 24,13, Romanos 13,11, ICorintios
3,15, I Corintios 5,5, Apocalipse 21,6-7
Podemos sim perder nossa
salvação!
Todos
que são adeptos do “Uma vez salvo, sempre salvo”, pensam que já estão inscritos
no “Livro da Vida” ( Daniel 12,1 ) em tinta indelével e não poderão ser
removidos, não importa o que se faça.Como os protestantes podem explicar Êxodo 32,33:” O Senhor disse a
Moisés: “Aquele que pecou contra mim, este apagarei do meu livro “Inclusive São Paulo admitiu
que poderia perder sua salvação:
"Ao contrário, castigo o meu corpo e o mantenho em servidão, de medo de vir eu
mesmo a ser excluído depois de eu ter pregado aos outros. ” I Coríntios 9,27
Também
esta em Romanos 11,22: "Considera, pois, a bondade e a severidade de Deus: severidade para com aqueles
que caíram, bondade para contigo, suposto que permaneças fiel a essa bondade;
do contrário, também tu serás cortada."
"Vós, pois, caríssimos, advertidos de antemão, tomai cuidado para que não caiais
da vossa firmeza, levados pelo erro destes homens ímpios.” II Pedro 3,17
É sustentável biblicamente
a afirmação do fundador do Protestantismo Lutero: “Uma vez salvo, salvo para
sempre” ?
Bom
e o que me diz de quem cai nesta ciladas?
"Ora, as obras da carne são estas: fornicação, impureza, libertinagem,
idolatria, superstição, inimizades, brigas, ciúmes, ódio, ambição, discórdias,
partidos, invejas, bebedeiras, orgias e outras coisas semelhantes. DESSAS COISAS VOS PREVINO, COMO JA
VOS PREVENI: OS QUE AS PRATICAREM NÃO HERDARÃO O REINO DE DEUS ! ” Galatas
5,19-21
Por acaso este versículo acima
está nos afirmando e nos dando todas as garantias de que estamos salvos em definitivo? Quem
pode ignorar Mateus 25,31-40? Onde
diz que o Filho do homem separará os homens uns dos outros como o pastor separa
as ovelhas dos cabritos e os justos receberão seu galardão e os malditos serão
jogados ao fogo eterno?Podemos
também perder nossa salvação: Mateus 6,14-15, Mateus 7,21, Mateus 24,44-51,
Mateus 25,31-46, Marcos 11,26, Lucas 10,16, Joao 14,21, Romanos 11,22,
Apocalipse 21,8 e Apocalipse 21,27.Perseverar em fazer as
vontades do Pai é a virtude que nos levará a nosso objetivo:
“Porque
aquele que perseverar até o fim, este se salvará ” Mateus 10,22 ; Mateus 24,13
"A vida eterna aos que, perseverando em fazer o bem, buscam a glória, a honra e
a imortalidade; mas ira e indignação aos contumazes, rebeldes à verdade e
seguidores do mal. ” Romanos 2,7-8
"Não nos cansemos de fazer o bem, porque a seu tempo colheremos, se não
relaxarmos.” Galatas 6,9
"Não percais esta convicção a que está vinculada uma grande recompensa, pois vos
é necessária a perseverança para fazerdes a vontade de Deus e alcançardes os
bens prometidos. ” Hebreus 10,35-36
"Mas aquele que procura meditar com atenção a lei perfeita da liberdade e nela
persevera – não como ouvinte que facilmente se esquece, mas como cumpridor fiel
do preceito -, este será feliz no seu proceder. ” Tiago 1,25
"Tomai, irmãos, por modelo de paciência e de coragem os profetas, que falaram em
nome do Senhor. ” Tiago 5,10
"Portanto, irmãos, cuidai cada vez mais em assegurar a vossa vocação e eleição.
Procedendo deste modo, não tropeçareis jamais. Assim vos será aberta largamente
a entrada no Reino eterno de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo. ” II Pedro
1,10-11
Bem
estes versículos nos esclarece que é necessário boas obras para ajudar na
salvação.Não há nada na bíblia afirmando categoricamente :” Uma vez salvo, salvo
para sempre”.
”
Quem tiver ouvidos, ouça o que o Espírito diz às igrejas: Ao vencedor darei de
comer (do fruto) da árvore da vida, que se acha no paraíso de Deus. ”
Apocalipse 2,7
”
Nada temas ante o que hás de sofrer. Por estes dias o demônio vai lançar alguns
de vós na prisão, para pôr-vos à prova. Tereis tribulações durante dez dias. Sê
fiel até a morte e te darei a coroa da vida. ” Apocalipse 2,10
”
Então ao vencedor, ao que praticar minhas obras até o fim, dar-lhe-ei poder
sobre as nações pagãs. ” Apocalipse 2,26
"Portanto, quem pensa estar de pé veja que não caia. ” I Corintios 10,12
Veja Também: Joao
15,4-10, I Corintios 15,58, Efésios 4,14, Efésios 6,10-17, ITessaloniscensses
2,15-17, Hebreus 12,1-15, Hebreus 13,9, Tiago 1,4, Tiago 2,14-16, I Pedro
1,4-7, I Pedro 5,8, Apocalipse 2,17, Apocalipse 3,5,11-12, 21, Apocalipse 21,7 - É interessante ver como as pessoas que crêem no “Uma vez salvo, salvo
para sempre” , são as mesmas pessoas que reprovam a doutrina da Igreja Católica
em canonizar santos, pois em contradição a tudo que fora exposto anteriormente,
eles dizem que: “NÃO SE PODE TER CERTEZA DE QUEM ESTÁ NO CÉU...” Ora que contradição
não acham ? Agora,
a palavra “santo” significa consagrado ou uma pessoa que está no céu.
CONCLUSÃO:
Então,
os não católicos por creer no “Uma vez salvo, salvo para sempre” significa
crêem na Igreja Católica pois já se auto-canonizaram.Em outras palavras, se eu sou “salvo”, “com certeza vou para o céu”,
então, como todos os que estão no céu são santos, desde agora eu já sou um
santo”. Outra
vez repito: Jesus não morreu para que possamos pecar a vontade e ter a certeza
da Salvação unicamente por Crer N’ele, pois Ele mesmo afirmou: “Nem todo aquele que me diz: Senhor, Senhor, entrará no Reino dos
céus, mas sim aquele que faz a vontade de meu Pai que está nos céus. ” Mateus
7,21
APOSTOLADO BERAKASH: Como você pode ver, ao contrário de outros meios midiáticos, decidimos por manter a nossa página livre de anúncios, porque geralmente, estes querem determinar os conteúdos a serem publicados. Infelizmente, os algoritmos definem quem vai ler o quê. Não buscamos aplausos, queremos é que nossos leitores estejam bem informados, vendo sempre os TRÊS LADOS da moeda para emitir seu juízo. Acreditamos que cada um de nós no Brasil, e nos demais países que nos leem, merece o acesso a conteúdo verdadeiro e com profundidade. É o que praticamos desde o início deste blog a mais de 20 anos atrás. Isso nos dá essa credibilidade que orgulhosamente a preservamos, inclusive nestes tempos tumultuados, de narrativas polarizadas e de muita Fake News. O apoio e a propaganda de vocês nossos leitores é o que garante nossa linha de conduta. A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos as postagens e comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam necessariamente, a posição do blog. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte.Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente, e representamos uma alternativa concreta de comunicação.Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda, ou doação, para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar:
Written By Beraká - o blog da família on terça-feira, 17 de julho de 2012 | 23:32
A teologia da libertação mais que promover
a conversão, promoveu a militância socialista e política dentro da
Igreja.Portanto, não converteu mas simplesmente entrincheiro militantes.
Na Teologia da Libertação há uma
antecipação ao projeto libertador INTEGRAL de Deus para com o homem, que passa
pela dimensão social, mas não paralisa nem se esgota ai. “O quem sabe faz a
hora, não espera acontecer”, é usado como justificativa para sua práxis.
Porém para entender este processo é preciso
entender o caminho teológico percorrido até ela:
Entre 2008 e 2009, o número
de católicos no mundo aumentou 1,3% (de 1,166 para 1,181 bilhão).
Já o total de sacerdotes
cresceu 0,34% (de 409.197 para 410.593). Os dados fazem parte do Anuário
Pontifício, divulgado na manhã deste sábado, 19.
O volume revela várias
novidades sobre a vida da Igreja Católica no mundo,confira:
1)-Fiéis
batizados
O aumento absoluto de fiéis foi de 15 milhões, mas a distribuição do número de católicos é diferente da
populacional – isto é, nem sempre a maior concentração de pessoas é sinônimo de
quantidades maiores de cristãos.
Written By Beraká - o blog da família on sábado, 14 de julho de 2012 | 13:31
O fenômeno da proliferação de denominações protestantes no Brasil constitui um dos fatos religiosos mais marcantes do cenário contemporâneo. Desde o século XX, e de modo ainda mais acentuado nas primeiras décadas do século XXI, observa-se a multiplicação de comunidades eclesiais independentes, muitas delas desvinculadas de tradições históricas da Reforma e caracterizadas por forte ênfase no subjetivismo interpretativo, no carisma pessoal de líderes e na leitura individual da Sagrada Escritura. Tal realidade, além de produzir um campo religioso altamente fragmentado, tem gerado também tensões apologéticas, sobretudo no contato cotidiano entre fiéis católicos e adeptos dessas seitas.
Nesse contexto, não é raro que católicos sejam interpelados por objeções de cunho bíblico, apresentadas em forma de questionamentos rápidos, textos isolados ou interpretações literais descontextualizadas. Muitas dessas objeções giram em torno de temas clássicos da controvérsia teológica: a divindade de Cristo, o culto dos santos, a mediação de Maria, o valor das imagens, o sacramento da confissão, o primado de Pedro e a autoridade da Igreja. A dificuldade de resposta imediata, por parte de muitos fiéis, não decorre da fragilidade da doutrina católica, mas frequentemente da falta de formação bíblica e patrística sistemática.
Importa salientar, desde o início, um princípio fundamental da teologia católica: a Revelação divina não se transmite apenas pela Sagrada Escritura, mas também pela Sagrada Tradição e pelo Magistério da Igreja. A própria Escritura nasce no seio da Tradição apostólica e só pode ser autenticamente interpretada à sua luz. Os Padres da Igreja, testemunhas privilegiadas da fé primitiva, desempenham papel decisivo na preservação e transmissão do depósito revelado.
Sem essa mediação viva, a interpretação bíblica fica sujeita ao subjetivismo do chamado “livre exame”, princípio que, historicamente, contribuiu para a multiplicação de leituras divergentes e, consequentemente, para a fragmentação eclesial. As respostas apologéticas apresentadas pelo Revmo. Pe. David Francisquini inserem-se nessa tradição de defesa racional e bíblica da fé católica. Seu método privilegia o recurso às próprias Escrituras — ponto de partida comum com os interlocutores protestantes — sem, contudo, abdicar do horizonte interpretativo da Tradição.
Trata-se, portanto, de uma apologética clássica, que busca demonstrar a coerência interna da doutrina católica, sua continuidade histórica e sua fundamentação bíblica, oferecendo aos fiéis instrumentos para responder com caridade, clareza e segurança às objeções mais recorrentes. Assim, o presente estudo não pretende fomentar antagonismos estéreis, mas contribuir para a formação doutrinária, o esclarecimento teológico e o fortalecimento da identidade católica diante dos desafios do pluralismo religioso contemporâneo.
Written By Beraká - o blog da família on quarta-feira, 11 de julho de 2012 | 23:50
O QUE SÃO CÉLULAS?
Células são grupos de relacionamento constituídos de 8 até 15 pessoas que se reúnem semanalmente como uma família, e que têm compromisso de participar nas atividades da Igreja local (alguma comunidade maior).Nelas, vivencia-se os 5 propósitos de Deus para a Igreja – koinonya/comunhão fraterna;liturgia/louvor e adoração; catequese/edificação dos discípulos pela Palavra; martyria/anúncio de Cristo; diakonia/serviço uns aos outros.A célula é uma comunidade e não uma mera reunião. Todavia, no seu encontro semanal esses 5 propósitos são manifestados, em seus 5 estágios, também chamados de 5′Es: Encontro, Exaltação, Edificação, Evangelismo e Entrega. Os pequenos grupos ou células sempre fizeram parte do povo de Deus. Veja o exemplo de Moisés (cf. Ex 18, 21) e o testemunho de Jesus, que liderou a primeira célula da Igreja com os doze apóstolos (cf. Mc 3, 14).
João 18,28-40;19,1-16: “Depois
levaram Jesus da casa de Caifás para a audiência. E era pela manhã cedo. E não
entraram na audiência, para não se contaminarem, mas poderem comer a páscoa.Então
Pilatos saiu fora e disse-lhes: Que acusação trazeis contra este homem?Responderam,
e disseram-lhe: Se este não fosse malfeitor, não to entregaríamos.Disse-lhes,
pois, Pilatos: Levai-o vós, e julgai-o segundo a vossa lei. Disseram-lhe então
os judeus: A nós não nos é lícito matar pessoa alguma.(Para que se cumprisse a
palavra que Jesus tinha dito, significando de que morte havia de morrer).Tornou,
pois, a entrar Pilatos na audiência, e chamou a Jesus, e disse-lhe: Tu és o Rei
dos Judeus?Respondeu-lhe Jesus: Tu dizes isso de ti mesmo, ou disseram-to
outros de mim?Pilatos respondeu: Porventura sou eu judeu? A tua nação e os
principais dos sacerdotes entregaram-te a mim. Que fizeste?Respondeu Jesus: O
meu reino não é deste mundo; se o meu reino fosse deste mundo, pelejariam os
meus servos, para que eu não fosse entregue aos judeus; mas agora o meu reino
não é daqui.Disse-lhe, pois, Pilatos: Logo tu és rei? Jesus respondeu: Tu dizes que eu sou rei. Eu para isso
nasci, e para isso vim ao mundo, a fim de dar testemunho da verdade. Todo
aquele que é da verdade ouve a minha voz.Disse-lhe Pilatos: Que é a verdade? E,
dizendo isto, tornou a ir ter com os judeus, e disse-lhes: Não acho nele crime
algum.Mas vós tendes por costume que eu vos solte alguém pela páscoa.
Quereis, pois, que vos solte o Rei dos Judeus?Então todos tornaram a clamar,
dizendo: Este não, mas Barrabás. E Barrabás era um salteador.Pilatos, pois, tomou
então a Jesus, e o açoitou.E os soldados, tecendo uma coroa de espinhos, lha
puseram sobre a cabeça, e lhe vestiram roupa de púrpura.E diziam: Salve, Rei
dos Judeus. E davam-lhe bofetadas.Então Pilatos saiu outra vez fora, e
disse-lhes: Eis aqui vo-lo trago fora, para que saibais que não acho nele crime
algum.Saiu, pois, Jesus fora, levando a coroa de espinhos e roupa de púrpura. E
disse-lhes Pilatos: Eis aqui o homem.Vendo-o, pois, os principais dos
sacerdotes e os servos, clamaram, dizendo: Crucifica-o, crucifica-o. Disse-lhes
Pilatos: Tomai-o vós, e crucificai-o; porque eu nenhum crime acho nele.Responderam-lhe
os judeus: Nós temos uma lei e, segundo a nossa lei, deve morrer, porque se fez
Filho de Deus.E Pilatos, quando ouviu esta palavra, mais atemorizado ficou.E
entrou outra vez na audiência, e disse a Jesus: De onde és tu? Mas Jesus não
lhe deu resposta.Disse-lhe, pois, Pilatos: Não me falas a mim? Não sabes tu que
tenho poder para te crucificar e tenho poder para te soltar?Respondeu Jesus:
Nenhum poder terias contra mim, se de cima não te fosse dado; mas aquele que me
entregou a ti maior pecado tem..”
“A
comunicação a serviço da verdade na era digital”
O
mutirão da Comunicação, é um momento importante para refletirmos a comunicação
dentro da Igreja, como, enquanto Igreja, nos comunicamos com a sociedade
e o que comunicamos.
VEJAM A RESPOSTA DE LEONARDO BOFF A "ISTO É INDEPENDENTE"
- (N° Edição: 2116-28.Mai – 2010)
ISTOÉ : O sr. ainda é católico?
LEONARDO BOFF : Sou "católico apostólico franciscano". Acho que São Francisco foi o último
cristão verdadeiro, e talvez o primeiro depois do Único, que foi Jesus Cristo.
O franciscanismo me inspira mais do que o romanismo porque o romano é apenas
uma qualificação geográfica.
GRIFO MEU: O que o Sr
Genésio (Nome real de Leonardo Boff), desonestamente OMITE é que São Francisco
foi um FIEL E OBEDIENTE CATÓLICO APOSTÓLICO ROMANO(PROFESSADO PELO VOTO DE OBEDIÊNCIA),
sempre submisso a Igreja Romana, e assim morreu deixando prescrito a seus
filhos espirituais a serem também submissos ao papa, e à Igreja nos seus
LEGÍTIMOS SUCESSORES, conforme lemos das REGRAS FRANCISCANAS (a não ser que o Sr.
Genésio Boff seja UM SEDEVACANTISTA).
Libertação de que ? Meramente
social ? Com que meios ? Libertação da hierarquia para a proposta de uma Igreja
Anárquica ? Libertação Moral ? Onde eu já não uso os Critérios de Cristo e da
bíblia e muito menos do magistério? Mas meus próprios critérios de libertação?
Libertação do pecado, ou amizade com o pecado ? Onde ao invés de combater
defendo: Sexo livre,uso de camisinhas, métodos artificiais de contracepção, aborto,homosexualismo,
fim do celibato, uniões homo afetivas,marxismo,verdade democrática,relativismo
e pasmem até a pedofilia como algo saudável e querido por Deus ?...O
teólogo Clodovis M. Boff, OSM, irmão do conhecido Leonardo Boff, escreveu
um longo artigo no site adital.com.br, de 16.06.2008, mostrando o erro
fundamental da teologia da libertação (TL), de viés marxista, que fez o atual
Papa a condenar como uma “heresia singular”, em 1984, como Prefeito da
Congregação da Fé , em sua
Carta “Eu vos explico a teologia da Libertação” (veja no site
www.cleofas.com.br).Por muitas vezes e de várias
formas o Papa João Paulo II condenou esta teologia: A de cunho
marxista,por não se coadunar com a fé da Igreja.Agora,
o teólogo C. Boff, que dela participa desde o início, mostra em seu artigo na
Adital, que de fato houve e há razões teológicas e pastorais para que tal
teologia da libertação seja condenada: O artigo todo pode ser lido
na íntegra, no site da Adital (http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=PT&cod=33508) mas basta ler a sua “Síntese” para entender o
essencial da importantíssima revelação de C. Boff. Ele diz:“Quer-se mostrar aqui que a
Teologia da Libertação partiu bem, mas, devido à sua ambigüidade epistemológica,
acabou se desencaminhando: colocou os pobres em lugar de Cristo. Dessa inversão
de fundo resultou um segundo equívoco: instrumentalização da fé “para” a
libertação. Erros fatais, por comprometerem os bons frutos desta oportuna
teologia. Numa segunda parte, expõe-se a lógica da Conferência de Aparecida,
que ajuda aquela teologia a “voltar ao fundamento”: arrancar de Cristo e, a
partir daí, resgatar os pobres”. Esta
Síntese já é suficiente para entendermos o que C. Boff revelou - a partir
de dentro da TL – e que já conhecíamos há muito tempo. Mas alegra-nos saber que alguém dentro dela teve os olhos abertos pelo
Espírito Santo para ver a verdade de Cristo ensinada pelo Sagrado Magistério
ministrado pelo Papa.
GRIFO MEU( Autor do blog: Beraká): Respondendo a um repórter que insistentemente perguntava ao nosso
saudoso e Santo Papa João Paulo II sobre a diminuição de Católicos, ele
sabiamente respondeu: “ Meu filho, nada podemos fazer, pois é preciso que se
cumpram as escrituras, pois assim está escrito:Ainda que o número de filhos de
Israel fosse como a areia do mar, SÓ UM RESTO SERÁ SALVO” Romanos 9,27...Quem
nunca ouviu falar do “Jeitinho Brasileiro”acho que todos, as pessoas tem mania
de querer facilitar suas vidas, mas muitas das vezes querem fazer de maneira
errada, os jovens hoje querem se divertir a qualquer preço, afinal “eu mereço
ser feliz” esse é o discurso da maioria, que só querem comodidades e nada de
dificuldades, mas só prosperidade e PARE DE SOFRER... infelizmente estes não
conseguem ver que essa é a porta larga que conduz a perdição. Jesus disse em
Mateus 7.13-14: “Entrai pela porta
estreita, porque larga é a porta e espaçoso é o caminho que leva à perdição, e
muitos são os que entram por ele! Como é estreita a porta e apertado o caminho
que leva à vida! E são poucos os que o encontram” .Devemos entrar pelo
porta estreita, que apesar dela ser apertada e difícil de entrar ela nos
leva a Salvação,liberdade dos filhos de Deus, verdadeira felicidade e
verdadeira Paz.Fujamos da porta larga das comodidades que só quer as bênçãos
sem compromisso algum com o Deus da benção, por que essa porta larga é que conduz a perdição eterna.Ser Católico fiel e
praticante hoje, não coisa da maioria, mas de uma minoria...
A situação da Igreja: Uma ameaça ? ou, uma chance ? (I,II e
III):
Por: Dom Henrique Soares - Bispo
auxiliar da Arquidiocese de Aracajú-SE.
Caro Internauta, saiu o resultado do último censo no tocante à
religião no Brasil. Diminuiu o número de católicos, como já era de se esperar.
Por todos os lados aparecem análises desse resultado. Em maio de 2006 escrevi
sobre este tema. Não mudo uma vírgula do que escrevi naquela época. Cada vez
que sai uma nova pesquisa, republico o meu texto, porque é o que penso e me
apraz compartilhar com outros esta análise... Aqui vai ela mais uma vez, toda
inteira, tal como escrevi em maio de 2006, sem tirar nem pôr!
Recente
estudo, apresentado na PUC de São Paulo, dá conta que a cada ano, no Brasil, a
Igreja católica perde 1% de seus fiéis.
Há gente muitíssimo
preocupada com isso. É bom mesmo! Gostaria de partilhar com você, caro
Visitante, alguns pensamentos sobre esta realidade:
1)- É necessário, antes de
tudo, compreender que parte deste fenômeno é típico de nossa época e, neste sentido, não podemos fazer nada para detê-lo.
Pela
primeira vez na história humana a população mundial é preponderantemente
urbana, vivendo num intenso processo de
massificação, desenraizamento cultural e despersonalização e pressionada
por uma gama desumanizante de informação. Os meios de comunicação, com sua
incrível força de penetração, e o excesso de ideias em circulação desestabilizam os valores das pessoas e das
sociedades de modo nunca antes imaginado. Esse fenômeno faz com que se
perca o sentido e o valor da tradição.
Written By Beraká - o blog da família on quarta-feira, 4 de julho de 2012 | 22:52
Por Pe. Joãozinho,
SCJ
Leio
com um misto de tristeza, indignação e frustração, a entrevista que Frei
Leonardo Boff deu recentemente à revista ISTO É. Ele se refere à Igreja com uma
simplificação infantil que faz qualquer estudante de teologia duvidar que um
dia Leonardo tenha sido teólogo também. Diante do natural ostracismo em que se
colocou, este tipo de entrevista tem a finalidade óbvia de atrair um pouco de
atenção. Na verdade ele insiste em querer se dizer mártir da Teologia da
Libertação. Teria sentado na cadeira de Galileo Galilei, para a inquisição
promovida por Ratzinger. Nada mais pueril e falso. Na verdade os
questionamentos feitos a Leonardo pela Congregação para a Doutrina da Fé tinham
pouco ou quase nada a ver com a Teologia da Libertação.Quando Boff chegou ao
Brasil ao final de seus estudos na Alemanha (parcialmente financiados por
Ratzinger), a TdL já estava em curso. Leonardo tornou-se editor da Vozes. Seu
esforço era acadêmico. Publicava suas apostilas. Eram bons textos, mas
permitia-se alguns ensaios teológicos passíveis de crítica.
(Quevedo com teólogo não passa de um parapsicólogo)
Pergunta — O padre Quevedo disse num curso que apenas três coisas agem no
nosso mundo: Deus, o ser humano e a natureza.O demônio não tem influência! Todas as coisas ruins que acontecem no mundo são resultado da vontade dos
seres humanos.
Resposta — Segundo o relato do missivista, o
padre Quevedo, da Companhia de Jesus, negaria a influência do demônio sobre “todas
as coisas ruins que acontecem no mundo”, as quais resultariam apenas
dos erros humanos. Bastaria lembrar a tentação de Adão e Eva no Paraíso, e as
três tentações do demônio contra o próprio Nosso Senhor Jesus Cristo,
narradas no Evangelho — além de muitas outras passagens da Sagrada Escritura
— para desmentir essa afirmação atribuída ao padre Quevedo.A qual, aliás, corresponde genericamente ao que se ouve contar da doutrinação do referido sacerdote. Tomamo-la, pois, como o leitor a transmite, sem nos questionarmos se ela representa bem exatamente o pensamento dele.Pois, qualquer que seja a tese exata do padre Quevedo, tal como nos foi relatada ela expressa um pensamento muito difundido no mundo contemporâneo, e assim nos dá o ensejo de mostrar aos leitores que tal posição colide frontalmente com o ensinamento de Nosso Senhor Jesus Cristo e, portanto, com a doutrina e a prática da Santa Igreja.
Atenção! 👉 Isso não quer dizer que o texto está
incorreto, NÃO! A bíblia é um texto aprovado inclusive
com "imprimatur".O problema não está nos textos, mas nas notas
explicativas de rodapé, que fazem uma interpretação meramente sociológica,
terrestre, ou seja imanente, e não transcendente, querendo construir a "utopia socialista da terra sem males". A impressão que se tem, é como se
Jesus na cruz, tivesse morrido apenas por uma classe social, os pobres, e não
por todos pecadores, sejam eles pobres ou ricos! A interpretação sociológica é
apenas uma das interpretações, não é a única (como veremos abaixo), nessa perspectiva se
reduz e condiciona o texto bíblico numa chave de leitura, ou categoria
ideológica, empobrecendo e limitando toda extensão da revelação, que passa sim
pela dimensão sociológica, mas não para aí, vai além.
Written By Beraká - o blog da família on terça-feira, 3 de julho de 2012 | 21:50
Desde o início da história da Igreja, a Santa Missa tem sido o centro do culto cristão, o momento em que o único e infinito sacrifício de Cristo se renova incruentamente no altar.
-Muitos tradicionalistas contemporâneos defendem
que a Missa, especialmente no rito tridentino em latim, não precisa ser
compreendida pelos fiéis: “como no Calvário, bastou a presença do sacrifício;
não era necessário entender para ser alcançado pela graça”. Essa tese,
entretanto, encontra-se em tensão com a própria tradição e prática milenar da
Igreja. Se realmente bastasse a mera presença, por que a Igreja sempre se
preocupou em instruir os fiéis, publicando catecismos, documentos conciliares e
tratados litúrgicos detalhados, como o Micrólogo do século XI, que esclarece
cada palavra e gesto da Missa?
-Por que, antes mesmo do Vaticano II, o Concílio
de Trento exigiu que os sacerdotes explicassem com frequência o sentido das
orações e cerimônias, garantindo que os fiéis compreendessem, ao menos em
parte, o mistério que se celebrava?
O argumento de que o
entendimento seria dispensável ignora a riqueza pedagógica e espiritual que a
Missa oferece:
Desde o uso do altar, dos paramentos, dos gestos
e símbolos, até a pronúncia precisa das palavras de consagração, tudo foi
pensado para tornar visível o invisível, para que cada ação conduza a alma à
contemplação de Cristo imolado e ressuscitado.
Retornar às fontes litúrgicas, como fez o Concílio Vaticano II, não significa negar a tradição tridentina, mas reconhecer que a celebração pode ser compreendida e vivida na língua do povo ou em latim, desde que a reverência e a fidelidade aos ritos sejam mantidas. A história da Igreja mostra que a simplicidade da linguagem, aliada à profundidade simbólica e espiritual, nunca diminuiu o valor da liturgia, como se observa nas celebrações da Igreja primitiva, nos ritos vernaculares e no próprio rito romano antigo.
Sabemos que o mistério não se explica, mas se acolhe; porém, é
preciso um mínimo de racionalidade diante do mistério, e isso a Igreja sempre
fez, pois entende que crer e compreender andam juntos, como na tentativa de
explicar o mistério da Trindade, mesmo que não possamos entendê-lo plenamente.
A Missa, como centro do culto católico, não é apenas um ato exterior de
devoção: é a renovação incruenta do sacrifício de Cristo, uma expressão viva da
fé que envolve coração, mente e alma. Ensinar, instruir e esclarecer aos fiéis
o significado de cada oração, gesto e cerimônia não diminui o caráter sagrado
do rito; ao contrário, aproxima o fiel da participação consciente e frutuosa no
Santo Sacrifício, permitindo que a graça de Deus atue de forma plena. E este
foi um dos motivos da Missa na língua vernácula, proposta pelo Espírito Santo
no Concílio Vaticano II, para que todos pudessem participar de forma mais
consciente e frutuosa nos Santos Mistérios celebrados.
Assim, compreender a Missa não é um luxo moderno ou uma concessão cultural, mas um desejo legítimo da Igreja, que, desde os primeiros séculos, procurou esclarecer aos fiéis os mistérios do sacrifício, não para reduzir sua solenidade, mas para que todos pudessem participar conscientemente, com fé e piedade, do grande mistério da redenção. Rejeitar esse ensinamento sob o pretexto de que “não é preciso entender” seria esquecer que o conhecimento litúrgico é também um caminho para a união mais íntima com Cristo, pois, como mostra o Micrólogo e tantos outros escritos eclesiásticos, a instrução do fiel na Missa é sempre um ato de cuidado pastoral e espiritual, destinado a que a oração pública desperte os mais vivos sentimentos de religião, amor e adoração a Deus.
A nova proposta de Código
Penal pune, finalmente, o terrorismo. “Que bom!”, dirá você. Calma, leitor
apressado! Como diria o Apedeuta, é “menas verdade”.O tema é tratado nos
Artigos 239 a
242 do texto (da página 349 à 351).Já escrevi aqui
algumas vezes que o Brasil só não tem uma lei antiterror porque o MST, por
exemplo, seria o primeiro a ser enquadrado!
Blog formativo e apologético inspirado em 1Pd 3,15. Aqui você não vai encontrar matérias sentimentalóides para suprir carências afetivas, mas sim formações seguras, baseadas no tripé da Igreja, que deem firmeza à sua caminhada cristã rumo à libertação integral e à sua salvação. Somos apenas o jumentinho que leva Cristo e sua verdade aos povos, proclamando que Ele é “o caminho, a verdade e a vida” (João 14,6), e que sua Igreja é a coluna e o sustentáculo da verdade (1Tm 3,15). Nossa Missão: promover a educação integral da pessoa, unindo fé, razão e cultura; fortalecer famílias e comunidades por meio da formação espiritual e intelectual; proclamar a verdade revelada por Cristo e confiada à Igreja, mostrando que fé e razão caminham juntas, em defesa da verdade contra ideologias que nos afastam de Deus. Rejeitamos um “deus” meramente sentimental e anunciamos o Deus verdadeiro revelado em Jesus Cristo: Misericordioso e Justo o qual ama o pecador, mas odeia o pecado que destrói seus filhos. Nosso lema é o do salmista: “Não a nós, Senhor, não a nós, mas ao vosso nome daí glória” (Sl 115,1).