Olavo de Carvalho afirma à Folha: "o PSDB é um parido de esquerda"

(foto reprodução)

QUAL A ORIGEM E "PRINCÍPIOS" DO PSDB?

Em 25 de junho de 1988 um grupo de dissidentes do PMDB capitaneados por pessoas de São Paulo e Minas Gerais levou a termo sua insatisfação com o governo Sarney, que haveria "de se constituir no primeiro da Nova República para se fazer o último da Velha República". Tal disparidade se acentuou durante a Assembleia Nacional Constituinte, onde os membros do partido votaram pelos quatro anos de mandato para o Presidente da República apesar de a tese dos cinco anos ter prevalecido, capitaneada pela maioria da bancada do PMDB e de políticos conservadores agrupados no "Centrão", liderados pelo deputado Roberto Cardoso Alves, grupo suprapartidário formado em fins de 1987.

Entre os fundadores do novo partido estavam:

José Richa 

Franco Montoro 

José Serra

Mário Covas

Carlos Antônio Costa Brandão

Humberto Costa Brandão 

Carmelito Barbosa Alves 

Waldyr Alceu Trigo 

Fernando Henrique Cardoso - Escudados por:

-Sérgio Motta,

-Magalhães Teixeira 

-Geraldo Alckmin.

Fora do estado de São Paulo, o novo partido arregimentou: 





Pimenta da Veiga 

Eduardo Azeredo

José Richa

Artur da Távola 

Célio de Castro

Afonso Arinos

Chagas Rodrigues 

Almir Gabriel 

Teotônio Vilela Filho 

Aécio Neves

Arthur Virgílio 

Maria de Lourdes Abadia. 





Posteriormente, outros políticos, como Tasso Jereissati e Ciro Gomes, migrariam para o partido.O PSDB é um partido político brasileiro cujos militantes e simpatizantes geralmente se classificam como de "centro-esquerda". 

De fato, muitos analistas classificam o partido como sendo de centro-esquerda

Diversos críticos e intelectuais de esquerda, no entanto, por considerarem que o partido em relação a determinados pontos adota posturas liberais, citam-no como sendo centrista,ou até mesmo de centro-esquerda. *A terceira via de Anthony Giddens é também, uma das ideologias assumidas pelo partido. No entanto, Fernando Henrique Cardoso, seu principal líder, era participante ativo de estudos nos grupos marxistas. 

A esquerda fracassou ideologicamente. A direita travestiu-se e mudou de nome: agora é neoliberal. Ambas maquiaram os velhos defeitos, mas não conseguem ocultá-los. Os descaminhos das ditaduras de esquerda nunca chegaram de fato ao proletariado e a nova desordem mundial provocada por um processo de globalização sem planejamento social deixam claro que é preciso encontrar um caminho diferente, no qual as virtudes ideológicas se alinhassem em torno de um objetivo comum. A idéia de encontrar uma terceira via na política vem sendo amplamente discutida não somente nos EUA e na Europa, como também, na América Latina. Mas o que é a terceira via? Os defensores da idéia ainda não foram capazes de chegar a um consenso, e os críticos negam completamente sua viabilidade. 

Anthony Giddens ao escrever esse livro sobre, mostra que desenvolver uma terceira via é não só uma possibilidade como uma necessidade na política moderna. Tido como uma das principais autoridades no assunto, Giddens defende que a terceira via representa a renovação da social-democracia em um mundo no qual as idéias da velha esquerda se tornaram obsoletas, inviáveis e ultrapassadas em um mundo que exige mais liberdade e plena democracia, ao passo que as da nova direita, vestida nas cores do neoliberalismo, não tem resolvido muitas desigualdades sociais. 

Para o autor, está emergindo um novo programa social-democrático integrado, robusto e de amplo alcance. Um programa capaz de reacender o idealismo político. Anthony Giddens é diretor da London Scholl of Economics and Political Science. É autor ou editor de mais de 30 livros. Suas obras anteriores, principalamente Beyond Left and Right, influenciaram o debate sobre o futuro da social-democracia em muitos países. Freqüentemente apontado na Inglaterra como o guru de Tony Blair, Giddens causou um forte impacto na evolução do Novo Trabalhismo. 

"Giddens fez o que muitos consideravam impossível: construiu uma definição coerente e persuasiva da terceira via. Mas, o que é importante, ele a realizou insistindo que, em vez de estar acima da direita e da esquerda, ela é parte da esquerda, da renovação da social-democracia. Giddens deu a mais significativa contribuição para lançar os fundamentos de uma posição modernizada de centro-esquerda" (Will Hutton, editor-chefe do Observer).

Ainda nos anos 1950, um grupo de jovens professores e estudantes decidiu se reunir para ler O capital, de Karl Marx. Esse grupo faziam parte: 

-Fernando Henrique Cardoso

-Octavio Ianni

-Ruth Cardoso 

-Roberto Schwarz 

-Michael Lowy 

Estes entre outros, tiveram um papel decisivo na discussão dos projetos de pesquisa da nova geração. O principal professor de FHC foi Florestan Fernandes. José Serra, ex-governador de São Paulo, foi líder da União Nacional dos Estudantes (UNE) durante o regime militar.

Tentou fazer parte da diretoria do grêmio da Escola Politécnica e, para ser admitido na chapa, teve que mostrar que era contra as multinacionais e a favor da Revolução Cubana. Em fins de 1962 Serra foi um dos fundadores da Ação Popular (AP). Participou de congressos em vários locais fora de seu estado, como presidente da UEE-SP, tornando-se conhecido, o que veio a facilitar sua eleição para presidente da União Nacional dos Estudantes (UNE), em julho de 1963, como candidato da Ação Popular, tendo ainda o apoio do Partido Comunista Brasileiro. Radicou-se no Chile, onde conheceu outros exilados. Decretado o golpe liderado por Augusto Pinochet, em setembro de 1973, Serra ajudou a transportar vários perseguidos à embaixada do Panamá. Foi preso no aeroporto quando tentava deixar o país com a família, sendo levado ao Estádio Nacional, onde muitos foram torturados e mortos. Um major que o libertou foi posteriormente fuzilado. Serra refugiou-se na embaixada da Itália (conseguindo chegar até lá com a ajuda de Paulo Renato Souza, que o escondeu no porta-mala de seu carro), ficando na embaixada por oito meses, rumando depois para os Estados Unidos.

O PSDB foi criado originalmente com o objetivo de representar a social democracia no Brasil - Entre as principais propostas originais do partido encontram-se:

1)-O enxugamento da máquina. 


2)-A instituição do parlamentarismo no plano político.


3)-Uma economia de mercado regulada pelo Estado, com participação mais livre das empresas privadas e de investidores internacionais. 





Tem status de observador na Organização Democrata Cristã da América (ODCA). Dentro desse contexto, em 2003, entrevistado pelo jornal do PSDB, Fernando Henrique Cardoso, presidente de honra do partido, afirmou que: 

"Independentemente da posição assumida pelo PT, a posição do PSDB deveria permanecer a mesma. FHC afirmou que do ponto de vista ideológico o partido não poderia ceder, permanecendo onde estava, continuando com a sua linha "de centro-esquerda ou centro, olhando para a esquerda".

Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Partido_da_Social_Democracia_Brasileira

olavdo de carvalho: "O povo brasileiro é Maciçamente de Direita"  (ou seja, conservadores)!

por LAURA CAPRIGLIONE - DA REPORTAGEM LOCAL

Talvez a obra mais conhecida do filósofo Olavo de Carvalho, 58, seja a edição do site Mídia sem Máscara (www.midiasemmascara.org), há anos na rede para denunciar o que chama de "viés esquerdista da grande mídia brasileira".Carvalho hoje escreve no "Diário do Comércio", órgão da Associação Comercial de São Paulo. Escreve à distância. Desde maio de 2005, mora em Richmond, a duas horas de Washington.É na capital americana que, duas vezes por semana, garimpa material para o livro "A Mente Revolucionária", em que pretende dissecar o pensamento moderno de esquerda. "Um grupo de empresários do Paraná me deu uma verbinha para eu terminar o livro", explicou.

1)-Folha - O que aconteceu com a esquerda no Brasil?

Olavo de Carvalho - Para começar, eles criaram esse mito de que são santos, de que têm o monopólio da bondade humana. De repente, o Brasil inteiro vê que não é nada disso. É uma decepção tremenda, mas era óbvio que isso ia acontecer. Você não pode colocar um sujeito que é inteiramente analfabeto na Presidência, burro desse jeito, sem critério. Ele não sabe a diferença entre certo e errado, entre bem e mal, então é claro que ia ser essa sem-vergonhice. 

2)Folha - A alternativa, então é...

Carvalho - O PSDB é que não é! O PSDB é um partido da Internacional Socialista que está comprometido com o globalismo de esquerda, com todos esses valores politicamente corretos. É a direita da esquerda. No Brasil, infelizmente, a política ficou reduzida a isso: uma luta entre a esquerda da esquerda e a direita da esquerda. Quem é conservador mesmo não se deixa enganar por PSDB.

3)-Folha - Não há ninguém no PSDB que sirva?

Carvalho - Veja o Geraldo Alckmin. Ele aprovou uma lei que multa o rabino que ouse expulsar de sua sinagoga uma drag queen. Mesmo que ela tenha entrado lá só para provocar. Quem faz uma lei dessas não é conservador. É politicamente correto.

4)-Folha - Como o senhor interpreta a "versão petista de que é vítima de uma conspiração da direita?"

Carvalho - O surgimento de um pensamento de direita, qualquer sinalzinho, já deixa esse pessoal aterrorizado: eles já se vêem todos na cadeia. Fica um negócio paranóico. Mas a verdade é que o pensamento conservador no Brasil ainda é uma raridade. Existiu em Joaquim Nabuco, em João Camilo de Oliveira Torres, em Minas Gerais, em Gilberto Freyre, em Pernambuco. Mas é pouca coisa. A tradição cultural do Brasil é toda de esquerda. Não há um movimento intelectual conservador. Eu acho que sou o primeiro cara que está tentando fazer isso.

5)-Folha - Do jeito que o senhor está falando, parece que o Brasil é um paraíso da esquerda...

Carvalho - É até engraçado, porque o pessoal de esquerda vive dizendo que a burguesia cria seu aparato cultural e ideológico. Só que a esquerda convenceu a burguesia a financiar o aparato ideológico esquerdista. Durante a ditadura já era assim. As universidades eram todas de esquerda, as instituições culturais idem.
 

6)-Folha - Será que a fraqueza do pensamento conservador não reflete a dificuldade de convencer alguém de que é bom conservar as coisas do jeito que são no Brasil?

Carvalho - O resultado do referendo sobre as armas, o apoio de parcela expressiva da população à pena de morte e outras indicações mostram que o povo brasileiro é maciçamente de direita no que se refere a cultura, moral, costumes. Mas, como só existem partidos de esquerda, acaba-se votando na esquerda. É hora de criar uma opção partidária de direita. Um verdadeiro partido conservador não tem de defender apenas o livre mercado, mas tem de defender um estilo de vida.

7)-Folha - Qual seria o programa de um verdadeiro partido de direita no Brasil?

Carvalho:

1. Anticomunismo. Não queremos comunismo na América Latina. Tchau, tchau e bênção. Adeus, Fidel Castro; adeus, Hugo Chávez, não queremos nada disso.

2. Livre empresa e respeito à propriedade.

3. Moral judaico-cristã.

4. Educação clássica. As pessoas têm de ter os valores fundamentais da civilização.

5. A verdadeira liberdade de discussão. 50% a 50%, ou seja, equilíbrio entre as correntes predominantes.

8)-Folha - Como é repudiar o comunismo, Cháves e Fidel, e ser favorável a um equilíbrio entre as corrente de direita e esquerda?

Carvalho - Uma coisa é ser de esquerda, e outra coisa, bem diferente, é essa tradição marxista, comunista. Isso tem de acabar. Porque se trata de uma ideologia declaradamente genocida, criminosa.

[Folha de S.Paulo, 15 de fevereiro de 2006]

FONTE: www.olavodecarvalho.org

Votar em Partidos Comunista é motivo para excomunhão?

SIM! Deste modo todos os católicos que votarem (é uma espécie de prestar favor) ou se filiarem em partidos comunistas, escreverem livros filo-comunistas, ou revistas estão excluídos dos sacramentos.Os que defenderem, propagarem ou declararem o materialismo dos comunistas também estão excomungados automaticamente. Esse decreto do Santo Ofício de Pio XII, que foi confirmado por João XXIII em 1959, continua válido. Aliás, Pio XII trabalhou pessoalmente contra o comunismo na Itália.Tal condenação do comunismo se soma às condenações feitas por Pio IX, Leão XIII, São Pio X, Pio XI, Pio XII (ele também condenou em outras oportunidades), João XXIII, Paulo VI, Concílio Vaticano II (reiterou as condenações precedentes) e João Paulo II.Faz mais de cem anos que a Igreja Católica condena o comunismo, socialismo e qualquer tipo de materialismo e igualdade material. A pena para os que desobedecem a proibição de ajudar o comunismo (ou suas variantes) sob qualquer aspecto (incluindo a votação nos partidos filo-comunistas) é a excomunhão automática.

Socialismo religioso, socialismo cristão, são termos contraditórios:

“Ninguém pode ao mesmo tempo ser bom católico e socialista verdadeiro" (Pio XI).

Cavaleiro do Templo:

Ou seja, além de tudo exposto acima, Teologia da Libertação excomunga automaticamente. E petistas e seus "cumpadres", evidentemente, não pertencem à IGREJA, bem como quem vota/votou no PT e suas coligações. “Portanto, se você não quer se afastar dessa doutrina terrível, que gera excomunhão automática, não assista esse vídeo. Nele, você tomará conhecimento que a doutrina comunista, materialista e anticristã, foi condenada mesmo antes de Pio XII. Saberá que os chamados "decretos" contra o comunista ainda estão em pleno vigor e que não basta não votar em partidos que apoiam o comunismo, não se deve votar também em partidos que estejam aliados a eles. Saberá ainda, caso assista ao vídeo, que quem simpatiza ou propaga a doutrina comunista torna-se um apóstata da fé católica, não podendo, nesse caso, aproximar-se dos sacramentos.” Assim, caso tenha a contumácia em prosseguir na simpatia, propagação ou apoio da doutrina comunista, mesmo após assistir esse vídeo, saiba: a excomunhão é automática -latae sententiae -e só poderá ser revertida mediante arrependimento e confissão sacramental junto ao Bispo.

Católico "socialista-comunista?"  isso Não existe!

A teoria marxista da “ideologia de classe”, ou a ideologia do sujeito traduz necessariamente os interesses da classe a que ele pertence, ou ele está livre para tornar-se advogado de alguma outra classe. Na primeira hipótese, jamais surgiria um comunista entre os burgueses e Karl Marx jamais teria sido Karl Marx.Na segunda, não há vínculo entre a ideologia e a condição social do indivíduo e não há portanto ideologia de classe: há apenas a ideologia pessoal que cada um atribui à classe com que simpatiza, construindo depois, por mera inversão dessa fantasia, a suposta ideologia da classe adversária.Uma teoria que pode ser demolida em sete linhas não vale cinco, mas com base nela já se matou tanta gente, já se destruiu tanto patrimônio da humanidade e sobretudo já se gastou tanto dinheiro em subsídios universitários, que é preciso continuar a fingir que se acredita nela, para não admitir o vexame.

Olavo de Carvalho complementa:

-"Para conseguir sua maturidade o homem necessita de um certo equilíbrio entre estas três coisas: Talento, Educação e Experiência (De civ Dei 11,25). Cuidado com seus pensamentos, eles se transformam em palavras. Cuidado com suas palavras, elas se transformam em ação. Cuidado com suas ações: elas se transformam em hábitos. Cuidado com seus atos, eles moldam seu caráter. Cuidado com seu caráter, ele controla seu destino. A perversão da retórica, que falseia a lógica e os fatos para vencer o adversário em luta desleal, denomina-se erística. Se a retórica apenas simplifica e embeleza os argumentos para torná-los atraentes, a erística vai além: embeleza com falsos atrativos a falta de argumentos."

-"Platão já observava que a degradação moral da sociedade não chega ao seu ponto mais alto quando as virtudes desapareceram do cenário público, mas quando a própria capacidade de concebê-las se extinguiu nas almas da geração mais nova.” (Citação de Olavo de Carvalho em "Virtudes nacionais").

-"O que me leva ao conservadorismo é a pesquisa e a investigação da realidade! Como eu não gosto de futebol, não gosto de pagode, não gosto de axé music, não gosto de carnaval, não fumo maconha e considero o PT ilegal, posso dizer que não me considero brasileiro - ao contrário da maioria desses estúpidos que conheço, que afirma ter orgulho disso". (José Octavio Dettmann).

A Resposta Católica: "Ser comunista é motivo para excomunhão"? ASSISTA O VIDEO abaixo e tire suas conclusões

https://www.youtube.com/watch?v=1Nkwvnr07R4

 

FONTE - http://cavaleirodotemplo.blogspot.com.br/p/catolico-socialista-nao-existe.html

------------------------------------------------------

 

APOSTOLADO BERAKASH: Como você pode ver, ao contrário de outros meios midiáticos, decidimos por manter a nossa página livre de anúncios, porque geralmente, estes querem determinar os conteúdos a serem publicados. Infelizmente, os algoritmos definem quem vai ler o quê. Não buscamos aplausos, queremos é que nossos leitores estejam bem informados, vendo sempre os TRÊS LADOS da moeda para emitir seu juízo. Acreditamos que cada um de nós no Brasil, e nos demais países que nos leem, merece o acesso a conteúdo verdadeiro e com profundidade. É o que praticamos desde o início deste blog a mais de 20 anos atrás. Isso nos dá essa credibilidade que orgulhosamente a preservamos, inclusive nestes tempos tumultuados, de narrativas polarizadas e de muita Fake News. O apoio e a propaganda de vocês nossos leitores é o que garante nossa linha de conduta. Sempre nos preocupamos com as questões de direito autoral e de dar o crédito a quem lhe é devido. Se por acaso alguém se sentir ferido(a) em seus direitos autorais quanto a textos completos, ou parciais, publicados ou traduzidos aqui (já que não consegui identificar e contatar alguns autores(as), embora tenha tentado), por favor, não hesite em nos escrever para que possamos fazer o devido registro de seus créditos, sejam de textos, fontes, ou imagens. Para alguns, erros de ortografia e de digitação valem mais que o conteúdo, e  já invalida “todes” o texto? A falta de um “a”, de alguma vírgula, ou alguns trocadilhos, já são suficientes para não se ater a essência do conteúdo? Esclareço que levo mais tempo para escrever, ou repostar um conteúdo do que corrigi-lo, em virtude do tempo e  falta de assessoria para isto. A maioria aqui de nossos(as) leitores(as) preferem focar no conteúdo e não na superficialidade da forma (não quero com isto menosprezar as regras gramaticais, mas aqui, não é o essencial). Agradeço as correções pontuais, não aquelas genéricas, tipo: “seu texto está cheio de erros de português” - Nas próximas pontuem esses erros (se puderem e souberem) para que eu faça as devidas correções. Semanalmente faço postagens sobre os mais diversos assuntos: política, religião, família, filosofia, sociologia, moral Cristã, etc. Há quem goste e quem não gosta de minhas postagens! Faz parte do processo, pois nem todos pensamos igual. Isso também aconteceu com Jesus e com os apóstolos e com a maioria daqueles(as) que assim se expõem. Jesus não disse que só devemos pregar o que agrada aos outros, mas o que precisamos para nossa salvação! Paulo disse o mesmo ao jovem bispo Timóteo (2Tm 4,1-4). Padre, seminarista, leigo católico e catequista não devem ter medo de serem contestados! Seja fiel ao Magistério Integral da igreja! Quem disse que seria fácil anunciar Jesus e seus valores? A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos as postagens e comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam necessariamente, a posição do blog. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte. Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda, ou doação, para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar:

 

 

 

filhodedeusshalom@gmail.com