Dá para se fazer uma boa reflexão em cima da situação econômica e social das regiões, bem como ver escancaradamente o uso pelo poder político desta situação. E ainda querem criar mais Estados e Municípios totalmente dependentes da União no Brasil? Na criação e desenvolvimento dos estados da Federação Norte-Americana, a regra básica foi: "para fazer parte dos benefícios da União, o Estado tem que produzir riquezas e ser alto-suficiente!" E, aqui, em terras Tupiniquins, quais os critérios? Existe alguma regra ou apenas o simples desejo de se criar novos estados e municípios que já nascem dependentes? Veja, a seguir, o saldo de cada estado, entre o quanto recebe e repassa ao Governo Federal, via arrecadação de Impostos. É impressionante, ver a imensa diferença entre o Brasil improdutivo, que é sustentado, e o produtivo, que sustenta e carrega o país nas costas.(fontes dos dados ao final da postagem):
OS ESTADOS SUSTENTADOS (valores em reais)
1)-Maranhão - NEGATIVO: -7.944.928.545,40
2)-Bahia - NEGATIVO: -7.445.718.819,72
3)-Pará - NEGATIVO: -6.557.165.281,71
4)-Ceará - NEGATIVO: -5.973.443.454,96
5)-Paraíba - NEGATIVO: -4.639.376.973,82
6)-Piauí - NEGATIVO: -4.502.796.137,68
7)-Alagoas - NEGATIVO: -4.096.317.965,24
8)-Pernambuco - NEGATIVO: -3.806.885.586,78
9)-Rio
Grande do Norte - NEGATIVO: -3.670.805.560,17
10)-Tocantins - NEGATIVO: -3.204.987.196,96
11)-Sergipe - NEGATIVO: -2.859.613.416,71
12)-Acre - NEGATIVO: -2.412.095.111,98
13)-Amapá - NEGATIVO: -1.836.129.166,36
14)-Rondônia - NEGATIVO: -1.802.042.156,57
15)-Mato
Grosso - NEGATIVO: -1.783.509.861,71
16)-Roraima - NEGATIVO: -1.621.833.087,97
17)-Mato
Grosso do Sul - NEGATIVO: -1.263.447.562,14
18)-Goiás - NEGATIVO: -176.621.016,75
ESTADOS AUTO SUSTENTÁVEIS OS QUE SUSTENTAM OS
DEMAIS (valores em reais)
1)-São
Paulo - POSITIVO: +181.414.113.886,09
2)-Rio
de Janeiro - POSITIVO: +85.959.238.712,76
3)-Rio
Grande do Sul - POSITIVO: +12.779.811.535,90
4)-Paraná - POSITIVO: +12.466.616.542,08
5)-Minas
Gerais - POSITIVO: +9.479.251.565,45
6)-Santa
Catarina - POSITIVO: +8.240.544.325,40
7)-Espírito
Santo - POSITIVO: +4.414.208.188,10
8)-Amazonas - POSITIVO: +2.364.724.703,91
O estado do Rio de Janeiro
(17,2 milhões de habitantes), percapitamente lidera a transferência de renda (R$
5.000,00/fluminense), e São Paulo (45,9 milhões de habitantes) é o segundo que
mais transfere (R$ 3.952,00/paulista).
A FALTA DE CULTURA E DE PREPARO DOS POLÍTICOS,
LEVARAM O PAÍS A ESSE DESCALABRO DE DIFERENÇA DE RIQUEZA DO CENTRO OESTE AO
NORTE E NORDESTE,desde o tempo do império.
A causa claro: "a falta de
descentralização da produção de riquezas, tecnologia e conhecimento". O país tinha que ter distribuído suas indústrias de
forma mais racional, por estados e regiões, sem centralizar somente em São Paulo,
Rio de janeiro, Minas Gerais, Paraná e Rio Grande do Sul. Isso levou ao inchaço dos grandes centros, com o excesso de vilas e favelas, numa anomalia que deforma as capitais mais ricas
do país como São Paulo, Rio de janeiro, Belo Horizonte e Curitiba. As favelas que deformam e deixam as capitais com duas qualidades de vida, como São Paulo,
que tem bairros de 1º mundo e bairros como Paraisópolis que representa um nível de vida de 3º
mundo.
Existem alternativas de mudanças neste atual quadro?
Sim! Começando com a descentralização da produção de riquezas, tecnologia, e conhecimentos! Distribuir as indústrias com incentivos fiscais nos estados deficitários (até
que comece o equilíbrio dos impostos), acabando assim com o êxodo, que enche as
capitais dos grandes parques industriais, atraindo cotidianamente uma leva de desafortunados e pessoas sem perspectivas, que fogem do sertão e
das periferias das capitais do nordeste, sem a mínima, condição de sustentabilidade em seu próprio habitat, obrigando-os a fugirem da fome e exploração de sua miséria, à procura de oportunidades de sobrevivência nos estados autossustentáveis, gerando e aumentando ainda mais todo tipo de mazelas sociais, tais como, humilhações e explorações. Muitos desses(as) pobres coitados(as), eu diria sem medo de errar, "trocam seis por meia dúzia" com relação a qualidade de vida, alguns, ficam até em situação pior que da sua origem, querendo até voltar, mas sem condições financeiras para isso. EM TEMPO: Se mostrarem os municípios que dependem única e exclusivamente
do FPM da União, dinheiro que vem também do bolão federal, a decepção e a
vergonha vai estarrecer os brasileiros! A maioria desses municípios sanguessugas, se tirarem o FPM, simplesmente fecham as
portas no dia seguinte e voltam a ser distrito de onde foi desmembrado. UMA
VERGONHA! ACORDA BRASIL!
*Com informações Agência Brasil / Carta Capital / EG News.
FONTES BIBLIOGRÁFICAS:
-http://www.egnews.com.br/manchete/estados-que-sustentam-o-brasil-e-os-que-o-exploram-pasmem/
-https://ibadeinstituto.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=124&catid=8&Itemid=101
-https://www.boatos.org/brasil/8-estados-sustentam-brasil-18-estados-exploram.html
-https://mises.org.br/article/682/o-seu-estado-e-um-pagador-ou-um-recebedor-de-impostos-federais#:~:text=Os%20resultados%20em%20vermelhos%20indicam,e%2C%20finalmente%2C%20Sul).
------------------------------------------------------
+ Comentário. Deixe o seu! + 1 Comentário. Deixe o seu!
Realmente...
E ainda querem criar mais Estados e Municípios totalmente dependentes da União no Brasil? Na criação e desenvolvimento dos estados da Federação Norte-Americana, a regra básica foi: "para fazer parte dos benefícios da União, o Estado tem que produzir riquezas e ser alto-suficiente!" E, aqui, em terras Tupiniquins, quais os critérios? Existe alguma regra ou apenas o simples desejo de se criar novos estados e municípios que já nascem dependentes?
Gostei desses esclarecimentos!
Postar um comentário
Todos os comentários publicados não significam nossa adesão às ideias nelas contidas.O blog oferece o DIREITO DE RESPOSTA a quem se sentir ofendido(a).Os comentários serão analisados criteriosamente e poderão ser ignorados e ou, excluídos se ofensivos a honra.