Razões para "apoiar Bolsonaro e o movimento bolsonarista" pró desenvolvimento do Brasil

“Jair Bolsonaro é polêmico? Sim! Porém, as pessoas tendem a crer primeiro no que falam de mal de alguém, e tendem a acreditar em tudo o que a mídia diz. Felizmente hoje com a internet temos como pesquisar informações, sem passar pelo intermédio de meia dúzia de idiotas que querem dominar e manipular a mídia. E como em todo meio profissional, seja ele qual for, é preciso separar os bons profissionais dos picaretas, ou seja, joio do trigo,com o jornalismo não pode ser diferente.Nisso resulta que alguns jornalistas agem de má fé, outros por ignorância, outros por tendências ideológicas, outros por interesses e promoções pessoais. 

São poucos os jornalistas e meios de mídia que entrevistam Jair Bolsonaro de forma isenta e imparcial. Entendo Bolsonaro como um sujeito íntegro, apesar de não concordar com algumas de suas posturas. Ele é um conservador  íntegro, o qual podem acusa-lo de tudo, menos de corrupto. 

Mas, eleições não se vencem apenas com integridade, mas também com estratégia política! Isso não significa defender o abandono de seus valores e princípios morais, mas entender o jogo político por trás das eleições para enfim poder existir uma chance de se obter um resultado efetivo. Acho que Bolsonaro seria uma vítima perfeita para as raposas da política, especialmente aquelas da extrema-esquerda. Entenda o porque Bolsonaro não é, e não precisa ser nem mito, nem muito menos herói. Ele também não é TODAS as mentiras que falam a respeito dele (homofóbico, nazista, fascista, taxista...e todas as bobagens que todos já estamos acostumados a ver e ouvir).

Bolsonaro NÃO É MITO, até mesmo porque o mito é uma figura criada para as pessoas idolatrarem. Bolsonaro NÃO É HERÓI, ou salvador da pátria! Engraçado como o povão ainda acredita que exista essa baboseira de herói. Achavam o mesmo de Collor e  Lula, e vejam no que deu e no fundo do poço em que nos encontramos. Isso não significa que Bolsonaro seja igual a Lula ou Collor, pois entre Bolsonaro e Lula há um grande abismo de caráter,conduta, princípios, meios e fins.E ninguém precisa ser um gênio para saber disso, a não ser as pessoas que somente enxergam ele como homofóbico, nazista, etc, ou seja, pessoas que acreditam em tudo que a mídia lhes fala.Mas, o maior legado e desafio de Bolsonaro,  não será a Economia, e sim: A RESTITUIÇÃO DOS VALORES MORAIS E DA PLENA LIBERDADE DE EXPRESSÃO, respeitando as diferenças e o contraditório que a esquerda tanto prega, mas não cumpre!"

Bolsonaro hoje, mais que sua pessoa, representa um IDEAL!

Ideias são a prova de balas e de facadas! Pode-se prender e até matar o idealizador, mas, jamais seu ideal! Tiradentes foi enforcado mas, seu ideal de independência não! Já dizia Eduardo de Bono: 

“Uma ideia quando surge, ela já não pode ser despensada, (seria o mesmo que nos pedissem para não pensarmos numa maçã!) - Há um que de imortalidade no ideal...” 

Sabemos do momento dramático pelo qual o Brasil atravessa e estamos cientes que o nome de Jair Bolsonaro representa esperança de dias melhores para mais de duzentos milhões de brasileiros. Políticos conservadores como Jair Bolsonaro, e tantos outros, não são idiotas! Muito pelo contrário! Falam o que falam porque sabem que muita gente tem os mesmos anseios de ter mais segurança, liberdade, e empregabilidade. As pessoas que pensam diferente, tem todo direito de chama-los de populistas, principalmente os velhos políticos da esquerda que acreditam na divindade do estado totalitário! Porém, é inegável que os ideais conservadores de Bolsonaro nos ajudaram a arejar e diversificar o debate daquele discurso enlatado e repetitivo da esquerda, com novas propostas, cativando agora os mais jovens!

A esquerda no Brasil conseguirá se organizar e apresentar um novo projeto de país que contemple a todos e não apenas a sua militância?  

Uma esquerda não tenha vergonha de reconhecer seus erros e atuar em campos que lhe são espinhentos, como a violência urbana, e a liberdade de mercado, com menos estado? Poderá construir uma nova narrativa que desperte o sonho e o engajamento dos mais novos? Muitos desses jovens estão descontentes, mas não sabem o que querem (sabem apenas o que não querem!). Neste momento, por mais impactantes que sejam a obviedade das falas de Bolsonaro (tipo: “Ninguém vai para a cadeia por ser um bom cidadão, e cumprir com seus deveres P...!”), boa parte dos nossos jovens ainda estão saudosistas e entusiasmados pelos resultados das manifestações de rua e com o poder que acreditam ter nas mãos! Pode-se continuar dando às costas a eles, chamando-os de fascistas, ou abrir o diálogo, muitas vezes difícil, mas necessário. 

Há um déficit de democracia participativa que precisa ser resolvido, não somente pelas Comunas, grupos organizados, ou por pseudo iluminados! 

(Compre aqui pelo link: https://amzn.to/4aTHMs5)

Só votar e esperar quatro anos não adianta mais para esse grupo, pois muitos jovens reivindicam participar mais ativamente da política. Querem mais formas de interferir diretamente nos rumos da ação política de sua cidade, estado ou país. Não da mesma forma que as gerações de seus pais e avós, claro. Precisamos, urgentemente, ouvir os mais novos e construir com eles um projeto para a sociedade em que vivemos. Negar isso e buscar, novamente, saídas de cima para baixo, como se fazia na velha política. Não admira que quem sugere adotar as soluções de sempre são as mesmas pessoas que não entenderam o significado das manifestações de rua de 2013, ou que nada aprenderam com elas!

Vejamos os motivos pelos quais devemos apoiar Jair Bolsonaro e o Bolsonarismo que irá ficar como legado continuado na história!

Motivo 1: Bolsonaro é um político declaradamente de direita conservador!

A esquerda teve sua chance, tanto no mundo, como no Brasil, onde lhe foram dados quatro mandatos consecutivos, algo inédito em nossa história. Está esgotada e descreditada em todos os níveis: Moral e governamental. Diversas pesquisas mostram que o povo é conservador em seus valores morais. Por valores morais entenda-se: Resultado de uma cultura judaico-cristã, com liberdade total de expressão, economia livre, proteção da propriedade privada, incentivo ao desenvolvimento filosófico e cultural. 

"Uma das bandeiras dos ESQUERDISTAS é conter o avanço do CONSERVADORISMO, mas como pretendem fazer isto? Na base do grito? Da violência, ou nos argumentos? ..."

Compre aqui pelo link: https://amzn.to/3UCcCzM

 

Realmente a esquerda no Brasil “DEMONIZOU o pensamento liberal”, sem entrar no mérito, e foge da discussão por não ter argumentos para enfrentar esse outro modo de pensar, portanto, é lamentável tudo isto, pois nada de verdadeiro pode ser alcançado desta forma. 

O Verdadeiro Conservadorismo é este conjunto de bons valores e sentimentos herdados, esta maneira de ver o mundo e compreender a ordem social segundo uma tradição constante e correta de interpretar os acontecimentos à luz da Palavra de Deus. Ora, segundo o grande teórico do Conservadorismo Russell Kirk, no seu Dez Princípios Conservadores, o conservador acredita na natureza humana, em princípios morais sólidos, fundamentados na tradição de nossa civilização, uma ordem moral que herdamos de nossos antepassados e sobre a qual construímos o nosso presente, tendo em vista o futuro, o conservador crê no valor da tradição, dos costumes, e sobre este alicerce firme assenta sua opinião política, desejosa sempre da ordem social e do bem comum. E como Cristão, sou adepto e defensor dos princípios morais fundamentais do Cristianismo, pois está historicamente provado que Moral Cristã é o melhor que há para o desenvolvimento das virtudes, para uma vida digna e para a constituição de uma ordem moral e social justa e correta de uma sociedade. O capitalismo do século XIX era realmente uma coisa abominável, com um nível de exploração inaceitável. As pessoas com espírito de solidariedade e com sentimento de justiça se revoltaram contra aquilo. O Manifesto Comunista, de Marx, em 1848, e o movimento que se seguiu tiveram um papel importante para mudar a sociedade.A luta dos trabalhadores, o movimento sindical, a tomada de consciência dos direitos, tudo isso fez melhorar a relação capital-trabalho.O que está errado é achar, como Marx diz, que quem produza riqueza é o trabalhador e o capitalista só o explora. É bobagem. Sem a empresa, não existe riqueza. Um depende do outro. O empresário é um intelectual que, em vez de escrever poesias, monta empresas. É um criador, um indivíduo que faz coisas novas.A visão de que só um lado produz riqueza e o outro só explora é radical, sectária, primária. A partir dessa miopia, tudo o mais deu errado para o campo socialista. O capitalismo não é uma teoria. Ele nasceu da necessidade real da sociedade e dos instintos do ser humano. A força que torna o capitalismo forte e resistente vem dessa origem natural indiscutível. O capitalismo só seria excludente na medida em que o agente econômico só tivesse o que reclamar, e nunca o que oferecer. Tal situação é exceção para a maioria dos agentes econômicos, e não a regra. Já o capitalismo é justamente o sistema econômico mais sustentável, já que sua lógica interna é a do custo da escolha econômica recair sobre o agente que age e não sob terceiros, o que induz o agente a escolher de maneira racional como agir economicamente. É o Estado e o custo socializado da escolha econômica que gera, de maneira exponencial, a insustentabilidade do uso dos bens sociais.É óbvio que um governo central com seis burocratas dirigindo um país não vai ter a capacidade de ditar rumos a esses milhões de pessoas. Quanto ao debate relacionado à privatização, cumpre chamar a atenção para o fato do PT sempre ceder à velha dicotomia impregnada em seus discursos envolvendo estatização e privatização. O partido sempre tentou passar a imagem de que havia uma luta do bem (estatização) contra o mal (privatização). O verbo privatizar foi satanizado por muitos petistas, deixando a ideia de que o interesse público somente seria preservado através da manutenção da atuação estatal sobre a atividade produtiva do País. Além disso temos exemplos de geração de empregos e eficiência de gestão como a Vale do Rio Doce hoje conhecida apenas como Vale segue um trecho retirado do site The Tops Tips do editor Paulo Eduardo que mostra bem a situação da Vale antes e depois da privatização:“A vale foi privatizada há dez anos. Mais especificamente de 2000 para cá, a Vale comprou 16 empresas no Brasil e no exterior. Fez parcerias com a China. Prospectou negócios na África. Em 2006, comprou a canadense Inco por US$ 13 bilhões (maior negócio já feito por uma empresa latino-americana). Além disso, explora outros metais e até energia elétrica. O número de empregados multiplicou-se por cinco: são 56 mil funcionários e 620 mil empregos indiretos. O Estado arrecada R$ 4 bilhões de impostos com a Vale. O seu valor de mercado é dez vezes mais que antes da privatização, US$ 115 bilhões.”Isso mostra o quanto é eficiente uma privatização como foi a da Siderurgica Nacional que de empresa deficitária passou a ser lucrativa, gerando mais empregos e rendas. Além disso a privatização acaba com o poder de barganhas dos partidos com seus cargos de livre nomeação onde nem sempre é contratado o mais competente para o cargo e sim o cabo eleitoral mais esforçado. Ou seja, a privatização não é um vilão, na maioria das vezes ela coloca ordem na casa, tira poder de barganha e isso incomoda e muito, a velha política!

 

Não tem cabimento. No Bonde da História prevalece sempre a razão, e assim caminha a humanidade, pois não mais acreditamos em cultura e nem em ideologia de escritório, ou seja, naquelas criadas em uma sentada ou canetada por pseudo iluminados, mas naquela testada na história da humanidade com tentativas de erros e acertos e naturalmente prevalecida, pois este tal Comunismo dito científico, de científico não tem absolutamente nada, pois tudo que é científico se caracteriza pela repetibilidade em laboratório, coisa que nenhum laboratório social Comunista mundo afora em suas tentativas de implantação o fez até agora, pois tudo descambou em ditaduras sanguinárias e desumanas de esquerda!

Há realmente muito pouca gente interessada em demonstrar as vantagens e, principalmente, o lado moral e ético do capitalismo. Poucos se dão conta, por exemplo, de que, no livre mercado, os indivíduos só são recompensados quando satisfazem as demandas dos outros, ainda que isso seja feito exclusivamente visando aos próprios interesses.Ao contrário de outros modelos, o capitalismo não pretende extinguir o egoísmo inerente à condição humana, porém nos obriga constantemente a pensar na satisfação do próximo, se quisermos prosperar. Além disso, para obter sucesso em grande escala, você tem de produzir algo que agrade e seja acessível a muitas pessoas, inclusive aos mais pobres, e não apenas aos mais abastados.Sob todos os aspectos o capitalismo é bem melhor do que o socialismo! Deveríamos bater mais nessa tecla de que a superioridade moral também é espantosa, e que um abismo intransponível separa um modelo baseado em trocas voluntárias, de outro voltado para a “igualdade” forçada, que leva ao caos e à degradação de valores básicos da civilização. Quando você abastece seu carro, ou quando o avião aterrissa, escutamos o piloto agradecendo pela escolha da companhia aérea. Não por acaso, quando um cliente entra numa loja, a primeira coisa que ouve do vendedor é: “Em que posso ajudá-lo?”. E a última coisa que ambos dizem, depois de uma compra, é um duplo “obrigado!”. Um sinal inequívoco de que aquela transação foi vantajosa para ambos”, pois nesta relação é satisfeito o princípio: de cada um conforme a sua capacidade, e para cada um conforme a sua necessidade”. O capitalismo fortalece os laços de cooperação e cordialidade, enquanto o socialismo leva ao cinismo, à inveja e ao uso da força para se obter o que se demanda. É verdade que o capitalismo produz resultados materiais bem superiores, mas esse não é “apenas” seu grande mérito: ele é também um sistema bem melhor sob o ponto de vista moral, pois no capitalismo os que chegam ao topo, estão mais ligadas às questões do mérito individual, enquanto que na burocracia socialista elas dependem de favores e de coações. No socialismo, os que chegam ao topo são os piores, ou seja, os mais cínicos e mentirosos, os populistas, os bandidos, os exploradores, os inescrupulosos capazes de tudo para permanecerem no poder. Basta verificarmos como foi a era Ptista no Brasil, ou como a "máquina" funciona na Venezuela de Chávez e Maduro, e também, em Cuba. O empreendedorismo, que é incentivado  em qualquer pais capitalista, no Brasil é uma prática quase proibitiva, pois abrir uma empresa no Brasil é algo extremamente difícil, com uma burocracia e carga tributária pesadíssima, fechar esta mesma empresa então, é quase impossível.Não é necessário essa dicotomia no capitalismo como existe no socialismo de mercado-solidariedade, muito pelo contrário, ou seja, não é da benevolência, ou solidariedade do açougueiro que a comida chega a minha mesa, mas da busca recíproca de satisfações minhas e dele! Ou seja, não precisamos da benevolência, ou solidariedade de governos, ou empresários para ter minhas demandas atendidas, mas do mercado competitivo, é assim que são satisfeitas as nossas necessidades e preferências numa economia livre!

Motivo 2: O Bolsonaro apresentado e deformado pela mídia, não é o verdadeiro!

Sem exceções, "TODAS" as declarações e entrevistas do Bolsonaro, são deturpadas, editando-se de má fé trechos e dando a impressão falsa é claro, de que ele é "racista", "homofóbico", ou desequilibrado.O maior exemplo disso é o vídeo onde Maria do Rosário, chega interrompendo uma entrevista que o deputado estava dando fora do plenário da câmara, e ela aos berros o chama de estuprador. É óbvio que tudo isso é jogada da mídia pra tentar descaracterizá-lo como alguém da extrema direita (no Brasil não existe ainda nem uma direita autêntica, quanto mais uma extrema direita). Não podemos negar que não existam gente e focos isolados dessa mentalidade em nosso meio,só que não são maioria e nem minorias organizada, como querem FORÇAR propositalmente o discurso esquerdista, que sempre os chamam de classe BURGUESA, classe dominante, exploradores, porcos capitalistas, "zilite", etc. Na direita, existe no máximo, na pior das hipóteses, pessoas INSENSÍVEIS às necessidades e problemas alheios, achando que elas não podem nem devem fazer nada, e que seja cada um cuide de si, e esperar que Deus seja por todos (o que não é certo). Se algum direitista pensa e age assim, deve ser alguém anormal, pois pessoas normais não pensam e não fazem isso de forma ideológica como fazem os esquerdistas com o Marxismo Cultural. Entre os esquerdistas, a distorção e a duplicidade, a falta de valores, onde eles e seus interesses é que são o fiel da balança, é comum isso ocorrer, devido ao FANATISMO IDEOLÓGICO, proporcionando uma cegueira e a insensibilidade moral que não os permite discernir verdade da mentira, erro e acerto. Como eles se tornam fanáticos iludidos pela ideologia esquerdista, distorcem a realidade, e invertem os fatos para defender ou amoldar as circunstâncias à sua ideologia, portanto, isso se configura PSICOPATIA AGUDA, GRAVE. São pessoas perigosas, dispostas a usarem todos os meios para atingirem seus fins ideológicos, sem nenhum senso moral ou de discernimento entre fato e a imaginação de seus desejos, devaneios e anseios totalitários políticos. Querem destruir a civilização para criar um mundo à sua própria imagem e semelhança. 

Motivo 3: Ao contrário do TOTALITARISMO DAS ESQUERDAS, Bolsonaro defende o direito a verdadeira e PLENA liberdade de expressão!

A verdadeira "liberdade de expressão", é aquela que permite as pessoas se expressarem livremente em seus cultos religiosos, na mídia, teatro,redes sociais,em todas as atividades criativas, e em tudo que seja possível expressar-se! (claro que com respeito, pois respeito é uma via de mão dupla, e não licença para ofender aos outros e suas convicções). Hoje infelizmente no Brasil se vive uma ditadura esquerdista disfarçada. A direita por exemplo, não tem praticamente espaço na mídia, a ponto se levar humoristas a sério e políticos na brincadeira. 

A verdade é que hoje o Brasil tem uma censura muito pior, a qual nem no período militar jamais se viu! 

Basta ver os veículos e pessoas pagas pelos esquerdistas, e até mesmo a mídia dita "oficial". Um exemplo disso, é o marco regulatório da liberdade de imprensa que o PT e seus asseclas, vivem tentando empurrá-la, fazendo manobras para implantá-la na surdina, sem o debate necessário.

Motivo 4: Bolsonaro fala o que pensa, e fala o que é óbvio:

Lógico que para os defensores do Foro de São Paulo e de tudo que a mídia Tupiniquim manipula, é óbvio que falar o que pensa e falar o que é óbvio choca! As mentes estão tão dominadas pelo malabarismo  ideológico de esquerda, que se esqueceram do que é óbvio! 

Por acaso não é óbvio dizer que "ânus não é órgão reprodutor, mas excretor? E que antropologicamente e fisicamente uma verdadeira família começa não com a união de dois órgãos sexuais iguais, mas diferentes, ou seja: Um pênis e uma vagina?" Isto choca porque é óbvio!

Bolsonaro é a favor sim, do cidadão de bem, devidamente habilitado, ter o direito a portar uma arma para sua legítima defesa, de seu patrimônio, de sua propriedade,  e principalmente de sua família. Qualquer pessoa de bom senso, sabe que isto é perfeitamente normal e natural, em uma sociedade civilizada! Tirando o argumento religioso da caridade, pois nem todas as pessoas são religiosas, ou crê em Deus, portanto, não são obrigadas a aderirem ao argumento religioso da caridade, mas, ao racional!

As pessoas só possuem duas maneiras de lidar umas com as outras: 

Ou pela via da razão, ou pela via da força! Se você quer que eu faça algo para você, você tem a opção de me convencer através argumentos convincentes e incontestes, ou me obrigar a me submeter à sua vontade pela força. Todas as interações humanas recaem em uma dessas duas categorias, sem exceções. Razão ou força, só isso. Em uma sociedade realmente moral e civilizada, as pessoas somente interagem por estas DUAS VIAS de persuasão. A força não tem lugar como método válido de interação social e a única coisa que remove a força da equação é uma arma de fogo (de uso pessoal), por mais paradoxal que isso possa parecer. Quando eu porto uma arma, você não pode lidar comigo pela Força! Você vai precisar usar a Razão para tentar me persuadir, porque eu possuo uma maneira de anular suas ameaças ou uso da sua Força física pela arma que porto, e de seu conhecimento. 

A arma de fogo é o único instrumento que coloca em pé de igualdade uma mulher de 50 Kg e um assaltante de 105 Kg; um aposentado de 75 anos e um marginal de apenas 19...

(Compre aqui pelo link: https://amzn.to/44mMgp1)

Quem advoga pelo banimento das armas de fogo opta automaticamente pelo governo dos fortes e dos em maior número, e isso é o exato oposto de uma sociedade civilizada. Um marginal, mesmo armado, só consegue ser bem sucedido em uma sociedade onde o Estado lhe garantiu o monopólio da força através da certeza da impunidade e da aplicação de penas brandas.Há também, o argumento de que as armas de fogo transformam em letais confrontos, que de outra maneira apenas resultariam em ferimentos. Esse argumento é falacioso sob diversos aspectos: é fato que sem armas envolvidas, os confrontos são sempre vencidos pelos fisicamente superiores, infligindo ferimentos seríssimos sobre os vencidos! Quem pensa que os punhos, pedras, bastões, porretes, pedaços de pau, barras de ferro, e chutes com a pessoa já no chão (como vemos nas brigas de torcidas), não constituem força letal, estão assistindo muita TV, onde as pessoas são espancadas e sofrem, no máximo, um pequeno corte no lábio.Portanto, realmente as armas aumentam a letalidade dos confrontos, porém, isto vai funcionar em favor do mais fraco, não do atacante mais forte e em desvantagem! Se ambos estão armados, o campo está nivelado. 

Quando eu porto uma arma, eu não o faço porque estou procurando encrenca, mas por que espero ser deixado em paz, pois é preferível, tê-la e não precisar usa-la, do que precisar usa-la, e não a ter. A arma sob minha posse significa que eu não posso ser forçado fisicamente, mas somente se persuadido de forma racional. Eu não porto arma porque tenho medo, mas, porque ela me permite não ter medo!

Ela não limita as ações daqueles que iriam interagir comigo pela razão, somente daqueles que pretenderiam fazê-lo pela força. Ela remove a força da equação. E é por isso que portar uma arma é um ato civilizado! Agora verdade seja dita, se um sujeito que vai para as ruas ostentando ARMAMENTOS DE GUERRA, ele não é um amigo, e muito menos um cidadão comum, ele é um GUERRILHEIRO, que está disposto a matar, ou morrer, ele é portanto, um inimigo que precisa ser alvejado para retirar sua possibilidade de prejudicar alguém, por quem de direito deve fazer a segurança da sociedade. 

Não podemos olhar para isto e achar algo normal (ver sujeitos desfilando com armas de guerra nas favelas e nas ruas), pois não é. A ação para conter o aumento da violência, precisa neste caso ser duplamente efetiva como foi no Aiti: Repressão e trabalho social, sem meios termos para quem usa ARMAS DE GUERRA! O ordenamento que deu certo ali, era eliminar quem estivesse portando este tipo de armamento. E detalhe: Bala perdida que mata cidadãos inocentes, não é por causa das armas na mão da polícia, é por causa das armas nas mãos erradas, ou seja, na de bandidos, que ficam trocando tiro entre eles mesmos, em brigas de facções, e a esmo para demonstrarem poder e se sentirem os donos do pedaço, o policial bem treinado jamais vai atirar em cidadãos, é preciso falar a verdade desmistificando isto.

Motivo 5: Bolsonaro tem propostas para reerguer o Brasil do ponto de vista moral, intelectual, e econômico!

Uma das grandes propostas que Jair Bolsonaro terá condições de implantar, são propostas para a volta da intelectualidade no brasil, que desapareceu no final dos anos 90...

Bolsonaro como é militar, terá melhor "capacidade estratégica" pela sua experiência, em lidar com a a bandidagem no tocante a questão da segurança, que está um caos em todo o nosso sofrido país. E para encerrar este quinto ponto, não considero o Bolsonaro "um mito", pois apenas analiso a situação da maneira mais racional possível. O Brasil se cansou desse esquema apodrecido de troca troca de poder (PT - PSDB), do controle social, da mídia parcial, e da imposição de um estilo de vida moral e social que os comunistas do PT, do PSDB, PSOL, PCdoB, PSB, e de praticamente todos os partidos políticos dominados, ou influenciados pela esquerda radical ou moderada, querem nos impor guela abaixo.

É hora de voltarmos a discutir os grandes valores morais, o respeito e defesa à família tradicional que é base da sociedade, ao cidadão de bem de nosso país, a não interferência do estado na vida privada dos seus cidadãos, liberdade de expressão. Um estado de direito e deveres! A obrigação do governo em oferecer a todos nós brasileiros, uma vida digna a altura daquilo que pagamos em nossos impostos, e vermos o retorno em serviços públicos, no combate intensivo a corrupção, com uma Polícia Federal independente, e que faça prevalecer que ninguém está acima da lei! Nem os membros do STF! Bolsonaro e seus filhos, são dos poucos que tem essa visão, e são a esperança de um reinício nesse falido sistema político famigerado e corrompido que PT e outros no passado implantaram no Brasil.

ATENÇÃO! Motivos pelos quais "os Cristãos e pessoas de boa vontade" devem votar em Bolsonaro para Presidente do Brasil!

1°-Ele é Cristão e Conservador!

2°- 100% honesto,  e extensivo aos filhos (nunca foram condenados por corrupção).

3°- Fala a verdade doa a quem doer!

4°-Defende a família e os bons costumes!

5°- É contra a legalização das drogas!

6°- Defende a economia de direita do livre mercado contra a Comunista do estado pesado e intervencionista!

7° - É totalmente contra o fim da PM!

8°- Defende menos interferência do estado na vida das famílias tradicionais, e políticas que a favoreçam e não dificultem seu desenvolvimento como “célula matriz” de toda sociedade.

9° - É a  favor da pena e Castração química para estupradores e pedófilos!

10º - É contra a ideologia de gênero e kit gay nas escolas para nossas criancinhas!

11º - Tem os melhores projetos econômicos já testados e aprovados no mundo para nossa combalida  economia!

12º - Nunca teve seu nome envolvido em corrupção ativa ou passiva!

13°- É a favor de trabalho forçado para criminosos  se sustentarem e se auto ressocializarem, ajudando suas famílias, e não passando esta responsabilidade para a sociedade!

14°- É contra doutrinações política e ideológica nas escolas, seja de direita ou esquerda!

15°- Esta mais preocupado com as Escolas e hospitais bem estruturados e não com presídios, pois uma escola que se abre hoje, é um presídio a menos no futuro!

Por estas e outras, nosso apoio deve ir para este grande cidadão brasileiro e seus apoiadores que se candidatam a cargos politicos e estratégicos na sociedade (conselhos tutelares, reitores de universidades, sindicatos,etc), merecedores de nosso voto, apoio, e confiança: JAIR MESSIAS BOLSONARO, políticos, e lideranças fieis a esse projeto de reconstrução do verdadeiros bons valores tradicionais, que sustentaram e sustetam nossa civilização!

Quem é o "MAL MENOR" para o Cristão? Lula, ou Bolsonaro?

LULA: Completamente envolvido, conforme as investigações da POLÍCIA FEDERAL via Lava Jato, em corrupção ATIVA E PASSIVA, é a favor do aborto, uniões homoafetivas, financiamento com dinheiro público de carreatas Gays. Ideologia nas escolas, estatização com estado pesado e ineficiente. Apoia o FÓRUM DE SÃO PAULO, que quer implantar o Comunismo em toda América Latina, se possível com o uso de armas e uma DITADURA DE ESQUERDA aos moldes Cubanos! Filhos envolvidos em denúncias na Lava Jato.

BOLSONARO: Ficha Limpa, e INCORRUPTÍVEL! É a favor da moral e defesa dos princípios Cristãos, a favor da família tradicional com políticas em sua defesa. Escolas sem ideologia. Contra a ditadura e mordaça Gay, e politicas que favoreçam o alastramento desta depravação na sociedade. É a favor da livre concorrência e do estado mínimo. Não apoia o Comunista Fórum de São Paulo. Nenhum filho envolvido na lava jato!

Diante das circunstâncias em que se encontram os católicos neste pleito, onde até agora nenhum dos candidatos apresenta uma clara convergência com o que diz os Princípios morais e sociais da Doutrina Social da Igreja, consideramos que esta leitura poderá iluminar a decisão dos(as) eleitores(as). Num primeiro sentido (amplo), o princípio do mal menor significa que, prevendo males inevitáveis, é preferível permitir o menor, escolhendo-o para evitar o mal maior. Num segundo sentido (mais restrito), o princípio do mal menor significa que, quando todas ou cada uma das possíveis decisões a serem tomadas são, realmente negativas e não existe alternativa para tomar uma decisão, é preciso optar pela menos negativa.No primeiro sentido, o mal menor se refere às conseqüências derivadas de uma decisão numa situação que obriga a fazer uma escolha; sendo essa situação inevitável, escolhe-se a conseqüência menos prejudicial.

No segundo sentido, refere-se, ao contrário , à decisão em si mesma, que se revela problemática no momento em que qualquer decisão é negativa; nessa situação de perplexidade, é preciso decidir-se por aquilo que parece menos mal. Em ambos os sentidos a aplicação desse princípio tem limites relacionados com os chamados "absolutos morais" ou com as ações desordenadas em si próprias. Aristóteles coloca o problema do mal menor no contexto da justiça. A justiça é uma certa proporção; quem é injusto atribui a si mesmo mais do que lhe é devido, e, quem é vítima de injustiça, recebe menos bens do que lhe caberia. Em relação aos males (entendido aqui não como mal moral, mas como aquilo que deve ser suportado como adversidade) acontece o contrário:

"O mal menor, em relação a um mal maior, está situado na categoria de bem. Pois um mal menor é preferível a um mal maior. E aquilo que é preferível sempre é um bem, e quanto o mais preferível este seja maior bem é" (Ética a Nicômaco V.3).

O mal menor portanto, é preferível não porque seja um bem objetivo, mas sim porque o bem que se perde com o mal maior é mais valioso! O mal menor, em Aristóteles, é consequência de uma decisão justa. Tanto na Política como na Ética a Nicômaco, são desenvolvidos muitos argumentos de conteúdo concreto, para demonstrar que uma determinada decisão é preferível em virtude de suas conseqüências menos prejudiciais. Aristóteles estava consciente, todavia, que esse modo de pensar ou fazer escolhas de decisões práticas difíceis, em função do melhor ou do pior das conseqüências previstas, é, freqüentemente, incerto, porque, na experiência prática, podem ocorrer fatores que não haviam sido levados em consideração na decisão, no momento em que se avaliou.Na reflexão cristã, o argumento do mal menor está ligado, mais do que nos pensadores da antigüidade, à consideração da existência de determinados valores morais absolutos.

Santo Tomás de Aquino concebe o mal menor como a escolha preferível entre males inevitáveis, ressaltando que o mal moral não pode ser cometido em razão de as consequências previstas representarem males menores em relação às consequências materiais penosas que o agir com retidão implica. A escolha do mal menor é lícita somente quando não existe nenhuma outra alternativa possível e os males em questão são inevitáveis; é lícito então escolher entre eles o mal menor. Porém, quando o argumento do mal menor é empregado num contexto em que não são levadas em consideração a exigência ética da verdade moral objetiva e a existência de valores morais absolutos, mas apenas e exclusivamente as conseqüências tidas como positivas ou negativas, prescindindo da moralidade da escolha em si mesma, o argumento do mal menor degenera em sofisma. Portanto, deve-se sempre levar em conta que “cada caso é um caso”, e não podemos generalizar esta ferramenta de forma aleatória para fazer juízo de valores em tudo.

------------------------------------------------------

 

GOSTOU Do APOSTOLADO berakash?  QUER SER UM (A) SEGUIDOR (a) E RECEBER AS ATUALIZÇÕES EM SEU CELULAR, OU, E-MAIL?

 

 

Segue no link abaixo o “PASSO-A-PASSO” para se tornar um(a) seguidor(a) - (basta clicar):

 

 

https://berakash.blogspot.com/2023/10/como-ser-um-ser-um-seguidor-e-ou.html

 

 

Shalom!

Link para o catálogo de nossos livros: https://amzn.to/3vFWLq5

.............................................

 

 

APOSTOLADO BERAKASH - A serviço da Verdade: Este blog não segue o padrão comum, tem opinião própria, não querendo ser o dono da verdade, mas, mostrando outras perspectivas racionais para ver assuntos que interessam a todos. Trata basicamente de pessoas com opiniões e ideias inteligentes, para pessoas inteligentes. Ocupa-se de ideias aplicadas à política, a religião, economia, a filosofia, educação, e a ética. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre literatura,  questões culturais, e em geral, focando numa discussão bem fundamentada sobre temas os mais relevantes em destaques no Brasil e no mundo. A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog, não sendo a simples indicação, ou reprodução a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. As notícias publicadas nesta página são repostadas a partir de fontes diferentes, e transcritas tal qual apresentadas em sua origem. Este blog não se responsabiliza e nem compactua com opiniões ou erros publicados nos textos originais. Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com as fontes originais para as devidas correções, ou faça suas observações (com fontes) nos comentários abaixo para o devido esclarecimento aos internautas. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos os comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam, de maneira alguma, a posição do blog. Não serão aprovados os comentários escritos integralmente em letras maiúsculas, ou CAIXA ALTA. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte.Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar de alguma forma:

 

 

 

 

filhodedeusshalom@gmail.com