A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog, não sendo a simples indicação, ou reprodução a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos os comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam, de maneira alguma, a posição do blog. Não serão aprovados os comentários escritos integralmente em letras maiúsculas, ou CAIXA ALTA. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte.
Home » » As Principais Heresias Protestantes

As Principais Heresias Protestantes

Written By Beraká - o blog da família on sábado, 15 de dezembro de 2012 | 15:00













COMENTÁRIOS DO BLOG BERAKASH: Recebi de um estimado irmão protestante uma relação de doutrinas católicas que ele chama de “heresias católicas” porque segundo ele, são doutrinas que não existem na Bíblia e foram inventadas pela Igreja Católica. Resolvi então relacionar as “heresias protestantes”. Para isso, recorri às páginas destas igrejas que estão na internet e fazer algumas considerações. Se não tiver paciência para ler tudo, veja as Considerações Iniciais e o que escrevi sobre sua igreja.O principal argumento, usados pelos protestantes para negar a Igreja Católica como igreja de Jesus, consiste em apontar suas doutrinas como sendo heréticas. Afirmam  que tais doutrinas não estão escritas na Bíblia. Veja a seguir e não encontrará escrito na Bíblia o nome  das igrejas citadas e muito menos as diversas doutrinas criadas pelas igrejas protestantes. Percebam como criam doutrinas que não estão na  Bíblia e contradições entre as várias igrejas. Note que, parte da doutrina  e conclusões da Igreja Católica são aceitas pelos protestantes. Porém, quando é a Igreja Católica que faz tais afirmações, são heresias. Quando as igrejas protestantes afirmam a mesma coisa, é doutrina sagrada e defendida como Palavra de Deus. Isto porque, as igrejas protestantes se julgam com autoridade e direito de ler e interpretar a Bíblia livremente mesmo que contraditórias entre eles mesmos, mas não aceitam que a Igreja Católica  faça o mesmo.Não me julgo dono da verdade, mas espero estar contribuindo para que os cristãos, ao invés de lutar pelo que nos distancia, busquemos o que  nos aproxima. “Quando chegou a plenitude dos tempos, Deus enviou o seu Filho, nascido de mulher, nascido segundo à Lei para resgatar os que eram sujeitos à Lei. E TODOS recebermos a dignidade de filhos. E a prova de que sois filhos é que Deus enviou aos nossos corações o Espírito de seu Filho, que clama: “Abá, Pai” . Portanto, já não és mais escravo, mais filho; e se és filho, és também herdeiro !!!!” - Esta é a boa-nova que precisa ser anunciada. Os detalhes ficam por conta de cada religião, cultura, igreja, ritual, etc. O importante é que anunciemos Jesus Cristo que nos fez filhos do mesmo Pai que está nos céus. Todos os humanos foram criados “imagem e semelhança de Deus.É por todas estas razões, que procuro mostrar as heresias protestantes que não passam de uma maneira de interpretar a Bíblia. Se a Bíblia pode ser interpretada livremente, como determinou Lutero, porque não aceitar outras interpretações?Esta defesa da liberdade não é minha,é doutrina oficial da Igreja Católica expressa no documento “Dignitatis humanae” do “Sínodo Vaticano onde declara que toda pessoa humana tem direito à liberdade religiosa”.Consiste esta liberdade no seguinte: “Os homens todos devem ser imunes da coação tanto por parte de pessoas particulares quanto de grupos sociais e de qualquer poder humano, de tal sorte que em assuntos religiosos a ninguém se obrigue a agir contra a própria consciência, nem se impeça de agir de acordo com ela, em particular ou em público, só ou associado a outrem, dentro dos devidos limites. (...) o direito à liberdade religiosa se funda realmente na própria dignidade da pessoa humana, como conhecemos pela palavra revelada de Deus e pela própria razão natural. Este direito à liberdade (...) deve ser de tal forma reconhecido, que chegue a converter-se em direito civil.” (Vat. II – No. 1536).Ao colocar as palavras do Vaticano II, quero destacar afirmando que, nos comentários que faço sobre as igrejas protestantes, não tenho intenção de ofendê-las, mas unicamente esclarecer e proclamar a verdade, pois a verdade é um exercício da Caridade.Quero somente, defender a Igreja Católica que tem direito de definir sua própria doutrina, culto, normas disciplinares, etc... mostrado que historicamente é a detentora da autoridade dada aos apóstolos (Mateus 16,18), e a principal formuladora da verdadeira doutrina cristã que tem como base o mistério da Santíssima Trindade, definido no Concílio de Nicéia (325) e Constantinopla (381) que definiram.EM QUE CREMOS COMO CATÓLICOS? - “Cremos num só Deus (...) e num só senhor, Jesus Cristo, Filho de Deus, gerado do Pai, único gerado, isto é da substância do Pai, Deus de Deus, Deus verdadeiro de Deus verdadeiro, gerado e não criado consubstancial ao Pai por quem foi feito todas as coisas, o que está no céu e o que está na terra, (...) e no Espírito Santo, que é o Senhor que dá a vida, que procede do Pai, que com o Pai e o Filho recebe a mesma glória. Por isso, a Igreja Católica proclama: Glória ao Pai, ao Filho e ao Espírito Santo.”Quem ler as doutrinas das várias igrejas protestantes deve ter notado que o ponto principal da doutrina destas igrejas, foi formulado, como citei acima, nos Concílios de Nicéia-Constantinopla e é proclamada desde sempre pela Igreja Católica.





VAMOS ÀS HERESIAS PROTESTANTES:






1)- Os protestantes afirmam: basta ter fé.  O apóstolo Tiago, afirma: a fé sem obras é morta. (Cf. Tg 2,19). – Negar o valor das obras como expressão de fé, é uma heresia protestante. Não está escrito na Bíblia que, só alcançam a salvação, as pessoas que  fazem parte de uma igreja protestante. – Isso, é uma heresia protestante. Não está escrito na Bíblia, que a salvação acontece a partir do momento em que alguém se entrega a Jesus numa igreja protestante. – Isso, é uma heresia protestante.




2)- Na Bíblia não está escrito que SÓ A BÍBLIA É FONTE DA PALAVRA DE DEUS. - A afirmação: “Só a Bíblia!” É uma heresia protestante. Na Bíblia Deus nos fala. Mas nos fala também até através de uma pequena flor que nasce à beira da estrada e por meio do espaço sideral, etc. Paulo, afirma: “As perfeições invisíveis  de Deus – não somente seu poder eterno, mas também sua eterna divindade – são claramente conhecidas, através de suas obras, desde a criação do mundo”.  (Rm 1,19-20).



3)- Na Bíblia não está escrito que ela (Bíblia) pode ser objeto de uma interpretação pessoal = LIVRE ARBÍTRIO. – Isso é uma heresia protestante combatida pelo apóstolo Pedro. (cf. 2Pd 1,20). Porque as pessoas lêem a Bíblia e a interpretam de acordo com a própria cabeça, vemos surgir de uma hora para outra, mais uma igreja protestante.




4)- Na Bíblia não existe  a menor referência ao surgimento da Igreja Luterana e sua doutrina, fundada por Lutero em 1517. Observe a seguir o que está escrito sobre os credos e as confissões da Igreja Luterana:  “Os credos ecumênicos e as confissões luteranas ( com especial referência à Confissão de Augsburgo, 1530, e o Catecismo Menor de Lutero, 1529) não estão em pé de igualdade com a palavra de Deus, mas são palavras humanas em resposta à Palavra de Deus, devendo sempre ser testadas à luz das Escrituras. No entanto, não devem ser desprezados como orientação para a fé. Embora em muito menor grau, essa distinção vale, obviamente, também para hinos e liturgias, testemunhos cantados e celebrados no culto – a matriz da vida cristã e comunitária”. (cf.. pg. na internet) – O surgimento de uma nova igreja, os credos, as confissões de Augsburgo e o catecismo menor, formam o início das heresias protestantes. Nada disso está na Bíblia.Na Bíblia não existe qualquer referência à Igreja Calvinista, fundada por Calvino na Suíça, em 1541. O Calvinismo foi originalmente um movimento luterano. O próprio Calvino assinou a confissão luterana de Augsburg de 1540. Por outro lado, a influência de Calvino começou a fazer sentir-se na reforma Suíça, que não foi Luterana, tendo seguido a orientação conferida por Ulrico Zuínglio. Tornou-se evidente que a doutrina das igrejas reformadas tomava uma direção independente da de Lutero, graças à influência de numerosos escritores e reformadores, entre os quais João Calvino era o mais eminente, tendo por isso esta doutrina tomado o nome de Calvinismo.




Quem está certo? Lutero, Calvino ou Zuinglio? 




As discordâncias entre eles formou a base das heresias protestantes. Sobre Calvino, não podemos esquecer que durante o seu comando na Suíça, foi queimado  vivo o médico Miguem de servet, por negar o pecado original. Este acontecimento é uma demonstração do radicalismo protestante que perseguiu e até mandou matar. A maneira como Calvino, que além de líder religioso, era também  chefe político, implantou o protestantismo na Suíça, tira dos protestantes, o direito de criticar a Igreja Católica com relação à inquisição.O Calvinismo também defende uma Teologia Aliancista e os Sacramentos como meio da graça, Santa Ceia e Batismo, incluindo o Batismo de criança.



Afinal quem está certo? Qual destas doutrinas protestantes é a verdadeira ?



Calvino (um dos pais do protestantismo) defende os Sacramentos como meio para se obtiver a graça e  o batismo de crianças. Outros fundadores de igreja não aceitam. – Estas divergências fazem parte das heresias protestantes:



a)- Na Bíblia não existe a Igreja Anglicana fundada por Henrique VIII, na Inglaterra no ano de 1534. O Anglicanismo expressa a sua fé nas palavras de dois grandes credos históricos do cristianismo: o Credo Apostólico e o Credo Niceno, que foram escritos no tempo da igreja indivisa e constituem a confissão normativa da fé católica ainda hoje.  Esta afirmação da Igreja Anglicana, merece uma consideração: Esta igreja, aceita a profissão de fé católica e  reconhece que estes credos têm suas origens no tempo dos apóstolos. Por que então, as outras igrejas protestantes não declaram a mesma fé? Isso faz parte das heresias protestantes.Para nós, as Sagradas Escrituras contêm toda a doutrina necessária para a salvação e nada que nelas não possa ser lido ou provado pode ser tido como artigo de fé ou necessário para a salvação. Vejam a contradição: Após declarar a profissão de fé dos credos Apostólicos e Niceno, os Anglicanos afirmam que: “para a salvação, só pode ser aceito o que possa ser lido nas Sagradas Escrituras”. Ora, os Credos Apostólicos e Niceno,não estão escritos na Bíblia. Então, se para a salvação só pode ser aceito  o que possa ser lido na Bíblia, os Anglicanos não deviam aceitar os credos apostólicos e niceno. –Mas, isso, faz parte das heresias protestantes.Entretanto, a tradição cristã abrange muito mais do que a Bíblia. Nela se inclui a valiosa contribuição dos grandes santos e pensadores cristãos, a liturgia, o tesouro devocional acumulado durante séculos e as implicações morais da fé cristã na vida diária. (cf. na Internet).Neste parágrafo, os Anglicanos afirmam que: “a tradição cristã abrange muito mais do que está escrito na bíblia”.



b)- Na Bíblia não existe o nome da Igreja Menonita, fundada por  Menno Simons, na Holanda em 1550. O mais importante líder “Ana batista”, Menno Simons pregava uma Igreja livre e pacifista, desvinculada de governos. Acreditava na divindade de Cristo e no batismo unicamente de adultos e que proclamavam a sua fé em Jesus Cristo. A Bíblia era a autoridade máxima da sua doutrina.Quem eram os Ana batistas? Era uma igreja ou uma seita? Por que o Menon itas aceita a doutrina dos Ana batista e discordam de Calvino (um dos fundadores do protestantismo)? por que não aceitam o batismo de criança? Na Bíblia não está determinado a idade para receber o batismo. Tudo isso, faz parte das heresias protestantes.




c)- Na Bíblia não aparece o nome da Igreja Presbiteriana, fundada  por John Knox, na Escócia em 1567 - Apesar da Igreja Presbiteriana ser oriunda da Reforma Protestante do Séc. XVI, ela mantém o caráter católico da Igreja (traduzida literalmente e especificamente como uma só "Igreja Universal"), como está declarado no Credo Niceno-Constantinopolitano, ainda que não submissa à autoridade do Bispo de Roma.Faz parte das heresias protestantes as constantes contradições. A Igreja presbiteriana se declara “católica” quando se diz “Igreja Universal”, mas não aceita a autoridade do bispo de Roma, que desde as origens da Igreja vem sendo considerado o que coordena, preside e serve a todos, atendendo ao que Jesus disse: “Pedro, apascenta as minhas ovelhas...” Se esta ordem tivesse sido dada somente a Pedro, no momento em que ele morreu, as ovelhas ficaram sem pastor... Se Jesus pensou em apascentar todas as ovelhas, atribuiu esta responsabilidade também aos “PEDROS” que iriam substituir àquele que o negara 3 vezes. – Aceitar o credo Niceno-Constantinopolitano e não aceitar a autoridade do bispo de Roma, é resultado das heresias protestantes. Nada disso você encontra nas Sagradas Escrituras.  Os Presbiterianos afirmam categoricamente:  O governo presbiteriano é uma forma de organização da Igreja que se caracteriza pelo governo de um Presbitério, ou seja: uma assembleia de presbíteros, ou anciãos. Esta forma de governo foi desenvolvida como rejeição ao domínio por hierarquias de bispos individuais (forma de governo episcopal). Esta teoria de governo está fortemente associada com os movimentos da Reforma Protestante na Suíça e na Escócia (calvinistas), com as igrejas reformadas e mais particularmente com a Igreja Presbiteriana. (cf. Internet).





ATENÇÃO: Os protestantes condenam a Igreja Católica, afirmando que, inventou doutrinas que não estão na bíblia. PERGUNTO: De tudo que leu até aqui, como sendo doutrina protestante, onde você encontra na Bíblia estas doutrinas protestantes?






d)- Na Bíblia não existe o nome da Igreja Congregacional, fundada por Robert Browne, na Inglaterra em 1580. (Objetivo) Divulgar a palavra de Deus entre o povo com maior abundância, como o principal meio de melhorar a situação da Igreja. Além da pregação, que é de grande ênfase no culto, os cristãos devem intensificar a leitura da Bíblia nos lares, com criação de reuniões de estudo bíblica e oração conforme citação de 1 Co 14.  O Sr. Robert Browne, fundou uma igreja com o objetivo de melhorar a situação da igreja, dando ênfase ao culto e à leitura da Bíblia. PERGUNTO: Qual igreja? A que ele fundou? Ele tinha autoridade para fundar uma igreja diferente das que já existiam? Por que ao invés de fundar outra igreja, não se dedicou a melhorar a situação das igrejas protestantes já existentes? - Esta atitude de divisão do “Corpo Místico de Cristo” que é sua Igreja, faz parte das heresias protestantes.A doutrina da Igreja Congregacional é a seguinte: Praticar o sacerdócio universal de todos os crentes e Distinguir claramente entre doutrina bíblica e heresia, agindo, porém, com cautela e moderação em controvérsias confessionais, não considerando e nem tratando o outro como inimigo, mas gerando uma união fraterna.A Igreja Congregacional, prega a união fraterna. No entanto, são muitas as igrejas protestantes que pregam a separação. Algumas, só consideram irmãos e salvos, o que são da mesma igreja... Um exemplo: O meu tio (que foi um amor de pessoa, serviu a todos que o procuraram) nasceu, viveu e morreu católico.  Na véspera de sua morte, foi visitado por duas senhoras protestante. Quando souberam de sua morte, afirmaram: É lamentável que tenha morrido sem se entregar a Jesus!... Quem ouviu esta afirmação, tirou a seguinte conclusão: Ele foi parar no inferno porque não aceitou Jesus como seu único e verdadeiro salvador. – Se eu estivesse presente, teria perguntado: A salvação é obra gratuita de Jesus ou depende desta igreja? Isso faz parte das heresias protestantes.A Igreja Congregacional afirma: O batismo no Novo Testamento é um sacramento instituído por Cristo (Mt.28.19). É uma consagração ao Senhor e aceitação no seio da igreja como povo de Deus. O batismo em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo e a fé são o essencial.    O hábito de apadrinhar as crianças por ocasião do batismo tem a sua causa principal nos procedimentos da igreja primitiva. Quando a vida dos pais crentes corria perigo convidavam irmãos na fé para que prometessem cuidar de seus filhos se, porventura, fossem martirizados por causa de sua fé. Os padrinhos devem auxiliar os pais na educação e formação cristã de seus filhos. Um curso de orientação para o batismo apresenta as regras de apadrinhamento.(cf. Internet) – A Igreja Congregacional, existe desde o ano 1560 e afirma que: O batismo no Novo Testamento é um sacramento instituído por Cristo (Mt..28.19). e que acontece no seio da Igreja. 


- Pergunto: Qual igreja? A Luterana? A Calvinista (que batizava crianças) ou de outras que não aceitam o batismo de criança? – Qual igreja protestante aceita o batismo como “sacramento”? A Igreja Católica tem sua doutrina definida sobre estes assuntos. - É fácil perceber como os protestantes não se entendem. Eles discordam entre si e porque estas doutrinas não estão escritas na Bíblia, posso afirmar que tudo isso, faz parte das heresias protestantes.



e)- Você não encontrará na Bíblia o nome da Igreja Batista que foi fundada por John Smith, na Holanda, no ano de 1604.  Doutrina: - Crença no Batismo de adulto por imersão - assim como os Ana baptistas, eles creem que o batismo seja uma ordenança para as pessoas adultas (ordenança, para os batistas, é diferente de sacramento: deve ser obedecida, mas é apenas ato simbólico e não obrigatório para salvação), que deve ser respeitada a menos que o indivíduo não tenha oportunidade de ser batizado. A diferença em relação aos anabaptistas, é que os batistas praticam o batismo por imersão. Celebração das ordenanças do batismo e também da ceia memorial (não sacramental), repetindo o gesto de Cristo e os apóstolos ("fazei isso em memória de mim") partilhando-se o pão e o vinho entre todos os membros da Congregação.Na Bíblia, não se encontra por escrito estas interpretações (grifadas e em negrito). Por isso, os protestantes, não têm razão de afirmar que a Igreja Católica inventou doutrinas que não estão nas Sagradas Escrituras. Se na Bíblia, não está escrito que o batismo  é ordenança ou ato simbólico, esta afirmação faz parte das heresias protestantes.



Coloco aqui, um momento importante na disputa sobre o batismo de criança:





Esta contenda tem um momento maior no confronto  entre Pelágio e Agostinho (no ano 411). Pelágio afirmava: Deus é justo e o homem é livre.. Por isso, só os adultos que pecam, devem ser batizados. As crianças são inocentes, por isso, não precisam do batismo. Agostinho, afirmava:



“Existe um paralelismo entre Adão e Cristo: Se Jesus veio salvar todos os homem, é porque todos pecaram em Adão: Visto que a morte veio por um homem, é também por um homem que vem a ressurreição dos mortos: Assim como todos morrem em Adão, em Cristo todos receberão a vida. (1Cor 15,21-22).”


Esta disputa não está na Bíblia. – A Igreja Católica segue o pensamento de Agostinho. A maioria dos protestantes seguem a doutrina de Pelágio. Porém, para os protestantes, a Igreja Católica é herética por seguir Agostinho, mas não se consideram heréticos por seguir Pelágio ? Que foi condenado???Como a doutrina de Pelágio, nem a da Agostinho, estão escritas na Bíblia, quem são os hereges, os católicos ou os protestantes?




f)- Na Bíblia não existe a menor referencia à Igreja Metodista, fundada por John Wesley, na Inglaterra em 1739. - Ensinamentos: A Bíblia: Aceitamos as Sagradas Escrituras, os livros do Antigo e do Novo Testamento, como Palavra inspirada por Deus e necessária à salvação.A Bíblia não faz referencia aos Mórmons (Igreja de Jesus Cristo dos santos dos últimos dias), fundada por Joseph Smith, que escreveu outro testamento de Jesus, conhecido como “Livro de Mórmon” nos Estados Unidos em 1830. Algumas das crenças básicas da Igreja são: Deus é nosso Pai Celestial. Ele nos ama e deseja que voltemos a Ele. Jesus Cristo é o Filho de Deus. Ele é nosso Salvador. Ele nos redime da morte proporcionando a Ressurreição. Ele nos salva do pecado quando nos arrependemos. Por meio da Expiação de Jesus Cristo, podemos voltar a viver com Deus se guardar Seus mandamentos. O Espírito Santo nos ajuda a reconhecer a verdade. Os primeiros princípios e ordenanças do evangelho são fé em Jesus Cristo, arrependimento, batismo, e recebimento do dom do Espírito Santo. A Igreja de Jesus Cristo restaurada à Terra. A autoridade do sacerdócio de Deus existe hoje em Sua Igreja, da mesma forma que na Igreja original.Existe uma igreja verdadeira diferente da original? De onde o Sr. Smith, tirou esta ideia? Qual das igrejas protestantes tem a autoridade do sacerdócio de Deus? Isso é pura heresia protestante.A Bíblia e o Livro de Mórmon são a Palavra de Deus. – O livro de Mórmon é Palavra de Deus? Existe heresia protestante maior do que essa? Deus revela Sua vontade aos profetas hoje em dia, da mesma forma que o fazia antigamente. – Quem são estes profetas de hoje? Onde podemos encontrá-los? O que é ser profeta atualmente?  Nossa vida tem um propósito sagrado. As famílias podem ficar juntas para sempre. Por meio do serviço aos outros, podemos experimentar a alegria e ficar mais perto de Deus.  A melhor maneira de receber respostas para suas perguntas é conversar com um amigo ou conhecido que seja membro da Igreja.



g)- Você não encontra na Bíblia o nome da Igreja Adventista, pois foi fundada por William Miller, nos Estados Unidos em 1831. O termo "adventista" refere-se à crença no advento, ou seja, na segunda vinda de Jesus à Terra. O termo "sétimo dia" é uma referência à crença do sétimo dia da semana como sendo o dia da semana que Deus estabeleceu para o descanso físico e espiritual do homem. Existem muitas controvérsias doutrinárias entre esta  e  outras igrejas evangélicas. Uma crítica se refere ao fato de que os escritos deEllen G. White seriam considerados no mesmo nível de autoridade que a Bíblia: Inspirados por Deus e infalíveis.Embora a Conferência Bíblica da IASD, de 1919, houvesse estabelecido, de forma coerente, que a inspiração dela foi verbal e não escrita, e essa mesma Conferência tenha firmado entendimento de que os escritos Ellen G. White não são autoridade teológica final em assuntos doutrinários, e que a Bíblia é a única regra de fé e de prática, a IASD oficialmente, e atualmente, estabeleceu, em sua crença Nos 18, a existência do Dom Profético e o papel de Ellen G. White como "contínua e autorizada fonte de verdade e proporcionam conforto, orientação, instrução e correção à Igreja", . Além disso, também creem que o Dom de Profecia é extensível a qualquer crente dentro dos dons espirituais, muito embora não pratiquem ou promovam rotineiramente este dom. Quem quiser ter uma ideia de como os Adventistas são combatidos pelos próprios protestantes porque negam que jesus é Deus, consulte na página da “CACP”. Segundo eles, a Igreja Aventista não passa de uma seita herética que conduz as pessoas para o inferno. – Será que a CACP é o caminho para o céu e se julga capaz de condenar outros caminhos? Se isso for verdade, estamos TODOS (católicos, budistas, islâmicos, taoistas, macumbeiros, ateus, etc.) estão condenados ao fogo do inferno. Então, o projeto de Jesus que veio salvar TODA  humanidade ficará frustrada...  No final dos tempos, o céu será habitado por uma igreja protestante (não sei qual), e o número dos salvos será muito pequeno. Grande, será o número dos condenados... Isso faz parte das heresias protestantes.

 

h)- Na Bíblia não existe uma igreja chamada de “O Exército da Salvação”, fundado por William e Catarina Booth, na Inglaterra, em 1865.



Qual igreja a verdadeira Igreja ? A fundada por Smith? Lutero? Calvino? Henrique VIII? William e Catarina Booth?




5)- Na tradição apostólica e Patrística, encontramos a contribuição dos santos que tornaram mais claras e adaptadas ao tempo, as mensagens bíblicas. Tudo que é feito para tornar atual a pessoa de Jesus e sua doutrina (liturgia) e as normas que ajudam a viver a fé cristã, não estão escritas na Bíblia. Este tesouro está na TRADIÇÃO. Porém, os protestantes negam TUDO e declaram: SÓ A BÍBLIA! Desconhecendo a realidade da tradição que eles mesmos aceitam quando afirmam e elaboram doutrinas que não estão escritas, contradizendo o dogma: SÓ A BÍBLIA. – Tudo isso faz parte das heresias protestantes.




6)- Qual Bíblia? A católica com 73 livros ou a protestante com 66 livros ?

No ano 100 da era cristã, os rabinos judeus se reuniram no Sínodo de Jâmnia (ou Jabnes), no sul da Palestina, a fim de definir a Bíblia Judaica. Isto porque nesta época começavam a surgir o Novo Testamento com os Evangelhos e as cartas dos Apóstolos, que os judeus não aceitaram. Nesse Sínodo, os rabinos definiram como critérios para aceitar que um livro fizesse parte da Bíblia, o seguinte:

(1) Deveria ter sido escrito na Terra Santa;

(2) Escrito somente em hebraico, nem aramaico e nem grego;

(3) Escrito antes de Esdras (455-428 a.C.);

(4) Sem contradição com a Torá ou lei de Moisés.

Esses critérios eram mais nacionalistas, mais do que religiosos, fruto do retorno do exílio da Babilônia em 537aC.


Por esses critérios não foram aceitos na Bíblia judaica da Palestina os livros que hoje não constam na Bíblia protestante, citados anteriormente. Mas a Igreja católica, desde os Apóstolos, usou a Bíblia completa: A SEPTUAGINTA.




a)- Até o ano de 1.500, a única Bíblia Cristã existente na face da terra era a Bíblia Católica! Foi Martinho Lutero, um ex- sacerdote, excomungado pela Igreja, que, ao criar a “sua” igreja, denominada de “Igreja Luterana”, forjou a “sua bíblia”, tomando a Bíblia Católica com os SETE LIVROS tirados por ele porque o incomodava com suas teses heréticas, e que passou desde então a ser chamada de “bíblia protestante”.



b)- Aliás, a Bíblia que os Apóstolos e Evangelistas nos deixaram contém exatos 73 livros. Martinho Lutero, simplesmente tirou SETE LIVROS DA BÍBLIA CATÓLICA e “fez” assim a “sua bíblia protestante”, contendo 66 Livros. PERGUNTA QUE NÃO CALA: Com que autoridade ele fez isto ?.


c)- Ora, todos sabemos que o número de satanás, causador de divisões é 6(Seis). Sabemos que é ele (satanás) quem causa divisão e discórdia no Povo de DEUS.



d)- Portanto, Martinho Lutero foi um instrumento que o maligno usou para tirar milhões de criaturas da presença (física) de Deus na Eucaristia, e da única e verdadeira Igreja fundada por Cristo ( Conf. Mateus 16,18), e dividir os Cristãos entre si.O número 666 significa número de homem. Na Bíblia encontramos que o número 7 significa algo espiritualmente completo. Costuma estar relacionado ao bem e à perfeição. (Num. 8:2, Lev. 4:6,17; 8:11; Apoc. 1:4). Já o número 6 significa imperfeição ou algo incompleto, pois não chega a ser sete. Então três vezes o numero 6 significa ênfase da imperfeição ou completa imperfeição. Satanás irá querer imitar a Trindade divina, pois vemos a atuação de Satanás, da besta e do falso profeta. O 666 é portanto, a imperfeição elevado ao seu grau máximo. Concluindo: o número de Martinho Lutero é 6 (seis)número de homem, e a “sua bíblia” tem 66 (sessenta e seis) livros, o que dá o número 666... O que pensar diante disso?




7)- Livre arbítrio: A graça de Deus não é imposta, o ser humano pode aceitá-la ou rejeitá-la. Quando, então, demonstramos esta boa vontade, a graça passa a operar em nós dando-nos então a possibilidade de praticar as boas obras que de outra forma nos seriam impossíveis. O Espírito Santo santifica nossa vontade de tal maneira que passamos a escolher o bem e dizer não ao mal e ao pecado. O resultado desse processo de santificação se traduz em obras que buscam implantar a santidade na terra, unindo o cristão aos seus irmãos e irmãs.A definição de “livre arbítrio” não está muito precisa,  porque, “arbitrar” que dizer julgar. Aceitar ou não, a graça de Deus, é um ato de liberdade.





8)- O batismo: Praticamos o batismo por aspersão, embora aceitemos o batismo por imersão ou derramamento. Aceitamos o batismo infantil. O batismo é o sacramento de incorporação da pessoa à comunidade de fé. Observe que os metodistas, contrariando outras igrejas protestantes, aceitam o batismo de criança e falam bem da Ceia do Senhor... Porém, nada do que está definido pelos metodistas (grifado e em negrito) encontra-se escrito na Bíblia. Os protestantes dizem que só aceitam o que está escrito na Bíblia e acusam a Igreja Católica de inventar doutrinas estranhas às Sagradas Escrituras. Ora, se existe doutrinas católicas e protestantes que não estão ESCRITAS  na Bíblia, católicos e protestantes agem da mesma maneira criando doutrinas que não  estão na bíblia. Por que as doutrinas católicas são heréticas e as protestantes, não?


9)- A Ceia do Senhor –É uma celebração do amor redentor de Deus e de sua graça capacitadora. Significa comunhão com Deus e a comunidade de fé e compromisso renovado com a missão.Alguns protestantes e outros não entendem que a ceia do Senhor não foi instituída pela Igreja, mas por Jesus Cristo e, por isso, abrem a sua participação a todas as pessoas, de qualquer idade, que se sintam em comunhão com Deus.De tudo que está grifado, não encontramos POR ESCRITO na Bíblia nem mesmo a definição de Deus e de Jesus, muito menos as outras afirmações. Por isso, os protestantes estão errados quando negam à  Igreja Católica o poder de definir doutrinas que não estão definidas na Bíblia. Ora, se existe doutrinas católicas que não estão ESCRITAS  na Bíblia, os protestantes agem da mesma maneira fazendo afirmações doutrinais que não estão na bíblia.




10)- Na Bíblia não existe  estas definições de Deus, da Santíssima Trindade e de Jesus (Deus e homem). Estas doutrinas foram definidas pela  Igreja Católica no Concílio de Nicéia (325) e Constantinopla (381). Como os protestantes só aceitam o que está na Bíblia, isso é mais uma heresia protestante.




11)- Sobre o Pecado Original: Cremos  que os nossos primeiros pais foram criados num estado de inocência, porém, pela sua desobediência, perderam a sua pureza e felicidade; e que, em consequência da sua queda, todos os homens se tornaram pecadores, totalmente depravados, e como tais incorrem com justiça na ira de Deus. Esta doutrina de que, pelo pecado de Adão  todos os homens se tornaram pecadores  “(pecado original)” foi defendida por S. Agostinho contra Pelágio que afirmava que mesmo depois de Adão, o homem nasce sem pecado.  No Concílio de Cartago (418) a Igreja Católica condenou a doutrina de Pelágio e ratificou a de Agostinho. 



Algumas igrejas protestantes não aceitam o “pecado  original” seguindo a doutrina de Pelágio. Por isso, não batizam crianças. Isso, faz parte das heresias protestantes, pois, uns aceitam e outros negam o “pecado original”.




12)- A FALSA DOUTRINA DO ARREBATAMENTO PROTESTANTE, OU SEJA AS TRÊS VINDAS DE CRISTO - DEIXADOS PARA TRÁS ?








Por : Tradução: Rondinelly Ribeiro


Fonte: Bread of Life Catholic Apologetics Webring


Segundo algumas igrejas evangélicas, antes da grande tribulação descrita no Apocalipse, a população cristã da terra desaparecerá. Serão "arrebatados" por Cristo antes do julgamento. Isto está descrito no início do capítulo 6, os sete selos, continuando no capítulo 8, as sete trombetas, e se concluindo no capítulo 16, as sete taças da ira de Deus.


As passagens bíblicas mais comumente apontadas como suporte para esta doutrina são:


Ap 3,10: Visto que guardaste minha recomendação de perseverar, eu te guardarei na hora da prova, que virá sobre o mundo inteiro, para provar os habitantes da terra.


Lc 17,34-35: Eu vos digo: nessa noite estarão dois numa cama; um será arrebatado, o outro deixado; haverá duas mulheres moendo juntas, uma será arrebatada, a outra deixada.


Mt 24,40-41: Dois homens estarão num campo: um será levado e outro será deixado; duas mulheres estarão moendo, uma será levada e outra deixada.


1Ts 4,15-17: Isto vo-lo dissemos apoiados na palavra do Senhor: nós, que ficarmos vivos até a vinda do Senhor, não precederemos os mortos; pois o próprio Senhor, ao soar uma ordem, à voz do arcanjo e ao toque da trombeta divina, descerá do céu; então ressuscitarão primeiro os cristãos mortos; depois nós, que estivermos vivos, seremos arrebatados com eles entre as nuvens no ar, ao encontro do Senhor; e assim estaremos sempre com o Senhor.


Estas são as passagens mais comumente referidas como uma crença num arrebatamento "pré-tribulação". Isto ocorrerá um pouco antes do aparecimento da besta fera do Apocalipse, e todos os chamados cristãos salvos serão levados ao paraíso.



Aqui esta teoria toma diferentes caminhos, nas várias intenções de explicar o destino dos arrebatados e dos não arrebatados antes e depois do cumprimento das profecias apocalípticas. O rumo mais comum do pensamento se dirige desta forma: antes do arrebatamento e do aparecimento da besta, a terra sofrerá o juízo. Então o demônio será lançado no inferno, e os mártires mortos serão ressuscitados e reinarão com Cristo por um período de mil anos.



Ap 20,4: Vis uns tronos, e sentados neles os encarregados de julgar; e as almas dos que haviam sido decapitados por causa do testemunho de Jesus e da palavra de Deus, os que não adoraram a fera nem sua imagem, os que não aceitaram sua marca nem na fronte nem na mão. Viveram e reinaram com o Messias por mil anos.


Estes e os arrebatados irão existir em corpos ressuscitados enquanto que os sobreviventes da tribulação se converterão ao cristianismo, mas permanecerão mortais. Após estes mil anos, a besta será novamente libertada, enganando muitos dos sobreviventes e tentará empreender uma guerra contra os santos, mas fogo do céu irá consumi-los e, então, finalmente a besta será vencida e lançada no fogo do inferno para sempre.


Ap 20,7-10: Passados mil anos, soltarão satanás da prisão, e sairá para extraviar as nações nas quatro partes do mundo, Gog e Magog. Irá reuni-los para a batalha, inumeráveis como a areia do mar. Avançarão sobre a superfície da terra e cercarão a fortaleza dos santos e a cidade amada. Caiu um raio do céu e os consumiu. O diabo que os enganava foi arremessado ao fosso de fogo e enxofre, com a fera e o falso profeta: serão atormentados dia e noite pelos séculos dos séculos.Então o dia do julgamento de toda a humanidade irá imediatamente se seguir.



Ap 20,11-15: Vi um trono grande e branco, e nele alguém sentado. De sua presença fugiram a terra e o céu sem deixar rastro. Vi os mortos, grandes e pequenos, de pé diante do trono. Abriram-se os livros, e abriu-se também o livro da vida. OS mortos foram julgados segundo as suas obras, segundo o que estava escrito nos livros. O mar devolveu seus mortos. Morte e Hades devolveram seus mortos, e cada um foi julgado segundo suas obras. Morte e Hades foram arremessados ao fosso de fogo (esta é a morte segunda, o fosso de fogo). Quem não estiver inscrito no livro da vida será arremessado ao fosso de fogo.



Tudo isto é bastante interessante à primeira vista. O problema é que a doutrina do arrebatamento pressupõe que haverão três "segundas vindas" de Jesus. Uma no arrebatamento, outra no início do reinado de mil anos e outra ainda no julgamento final. Entretanto, todas as evidências bíblicas apontam para apenas uma segunda vinda de Jesus.


Mt 24,27.30: Pois, como o relâmpago aparece no levante e brilha até o poente, assim será a chegada do Filho do Homem. Então aparecerá no céu o estandarte do Filho do Homem. Todas as raças do mundo farão luto e verão o Filho do Homem chegar nas nuvens do céu, com glória e poder.


Mt 25,31: Quando chegar o Filho do Homem com majestade, acompanhado de todos os seus anjos, sentará em seu trono de glória.



Por estas passagens vemos que Jesus virá apenas uma vez, quando irá assumir o seu trono. Da mesma forma os apóstolos também falam em apenas uma segunda vinda de Cristo.


1Cor 15,22-23: Visto que todos morrem por Adão, todos recuperarão a vida em Cristo. Cada um por usa vez: a primícia é Cristo; depois, quando ele voltar, os cristãos.


2Ts 2,1.8: Irmãos, pela vinda do Senhor nosso Jesus Cristo e nossa reunião com ele...Então se revelará o iníquo, que será destruído pelo Senhor Jesus com o sopro de sua boca e anulará com a manifestação de sua vinda.


1Tm 6,14: Eu te recomendo que conserves o mandamento sem mancha nem repreensão, até que apareça o Senhor nosso Jesus Cristo.


Tt 2,13: Esperando a promessa feliz e a manifestação da glória do nosso grande Deus e do nosso Salvador Jesus Cristo.


No mesmo versículo utilizado para sustentar a doutrina do arrebatamento, Paulo nos diz que haverá somente uma segunda vinda do Senhor.


1Ts 4,15: Isto vo-lo dissemos apoiados na palavra do Senhor: nós, que ficarmos vivos até a vinda do Senhor, não precederemos os mortos.


Outros apóstolos também concordam que haverá somente uma segunda vinda de Cristo.


Tg 5,7: Irmãos, tende paciência até que venha o Senhor. Prestai atenção no lavrador, como espera com paciência até receber as primeiras chuvas e as tardias, com a esperança do valioso fruto da terra.


2Pd 3,10: O dia do Senhor chegará como um ladrão. Então o céu desaparecerá com estrondo, os elementos se desfarão em chamas, a terra com suas obras ficarão em chamas, a terra com suas obras ficará evidente.


Paulo continua na mesma linha de pensamento em outras partes de suas cartas.


1Ts 5,2: Pois vós mesmos sabeis muito bem que o dia do Senhor virá como um ladrão de noite.
Falando de sua segunda vinda, Jesus aplica apenas um dia.


Mt 24,42: Assim, pois, vigiai, porque não sabeis o dia em que chegará o vosso Senhor.E continua a falar neste dia no singular.


Mt 24, 36 (Mc 13,32): Quanto ao dia e à hora, ninguém os conhece...


E finalmente, após a ascensão de Jesus, o anjo diz:


At 1,11: - Homens da Galiléia, que fazeis aí olhando o céu? Este Jesus que vos foi arrebatado para o céu, virá como o vistes partir para o céu.


Ele ascendeu uma vez, retornará uma só vez. Desapareceu nas nuvens uma só vez, aparecerá nas nuvens uma só vez.


Outro aspecto questionável da doutrina do arrebatamento é que vários setores da humanidade serão ressuscitados em corpos imortais em tempos diferentes. Primeiro os cristãos salvos serão transformados em "um abrir e fechar de olhos".


1Cor 15,51-52: Eu vos comunico um segredo: nem todos morreremos, mas todos nos transformaremos. Num abrir e fechar de olhos, ao último toque de trombeta (que tocará), os mortos ressuscitarão incorruptíveis, e nós nos transformaremos.



Depois da tribulação, os mártires ressuscitarão e reinarão com Cristo por um período de mil anos como demonstramos em Ap 20,4. Finalmente, no juízo final todos os restantes serão ressuscitados ou para a punição eterna ou para a vida eterna.


Jo 5,28-29: Não estranheis isto: chega a hora em que todos os que estão nos sepulcros ouvirão a sua voz. Os que agiram bem ressuscitarão para viver, os que agiram mal ressuscitarão para ser julgados.


O problema é que em nenhum lugar da Bíblia há qualquer indicação de que diferentes partes da humanidade ressuscitarão em tempos deferentes. Ap 20,5-6 nos fala sobre uma "primeira ressurreição", mas Santo Agostinho, no século 4, nos deu a correta interpretação desta primeira ressurreição, que se refere ao renascimento pelo batismo ou o "nascer de novo" como descreve Jesus em sua conversa com Nicodemos em Jo 3,1-8. Entretanto, o foco do arrebatamento é a segunda ressurreição, ou a transformação dos ainda vivos, ou a ressurreição dos mártires em forma imortal ocorrerem em um piscar de olhos. A doutrina do arrebatamento pressupõe que estas coisas ocorrerão em três momentos diferentes. Porém vimos que Cristo retornará apenas uma vez, então o dia da ressurreição também será apenas um.



Jo 6,44: Ninguém pode vir a mim, se o Pai que me enviou não o atrair; e eu o ressuscitarei no último dia.


Jesus nunca disse "eu o ressuscitarei antes da tribulação ou antes ou após mil anos". Não, Ele disse que nos ressuscitará no último dia.



São Paulo nos diz que todos os que estiverem vivos durante a segunda vinda de Cristo serão levados entre as nuvens e permanecerão com Ele para sempre.



1Ts 4,16-17: O próprio Senhor, ao soar uma ordem, à voz do arcanjo e ao toque da trombeta divina, descerá do céu; então ressuscitarão primeiro os cristãos mortos; depois nós, que estivermos vivos, seremos arrebatados com eles entre as nuvens no ar, ao encontro do Senhor; e assim estaremos sempre com o Senhor.


O que está relacionado com 1Cor 15,51-52: Eu vos comunico um segredo: nem todos morreremos, mas todos nos transformaremos. Num abrir e fechar de olhos, ao último toque de trombeta (que tocará), os mortos ressuscitarão incorruptíveis, e nós nos transformaremos.


E também com 1Jo 3,2:Queridos, já somos filhos de Deus, mas ainda não se manifestou o que seremos. Sabemos que, quando ele aparecer, seremos semelhantes a ele e o veremos como ele é.


Note que nas duas passagens de Paulo "os cristãos mortos ressuscitarão primeiro" e serão "ressuscitarão incorruptíveis". Eles serão ressuscitados da mesma forma que os que vivem serão transformados "em um abrir e fechar de olhos" e serão levados às nuvens. Os que não estiverem em Cristo ressuscitarão para o julgamento como Ele mesmo afirmou em Jo 5,28-29.



Jo 5,28-29: Não estranheis isto: chega a hora em que todos os que estão nos sepulcros ouvirão a sua voz. Os que agiram bem ressuscitarão para viver, os que agiram mal ressuscitarão para ser julgados.


Este é único dia da "segunda ressurreição". Ocorrerá apenas uma vez na única segunda vinda de Cristo.


E, finalmente, os defensores da doutrina do arrebatamento afirmam que Jesus virá em segredo e levará consigo os eleitos. Mas lemos em Ap 1,7 que: eis que vem com as nuvens. Todos os olhos o verão, mesmo aqueles que o traspassaram. Por sua causa, hão de lamentarem-se todas as raças da terra. Sim. Amém.


De acordo com a Bíblia, haverá apenas uma segunda vinda de Cristo, quando se dará a ressurreição e o julgamento final, como Ele afirma em Ap 22,12, quando retornará apenas uma vez:Eis que venho em breve, e a minha recompensa está comigo, para dar a cada um conforme as suas obras. 



A FALSA DOUTRINA DO ARREBATAMENTO 


Por Carlos Caso-Rosendi
 
Tradução: Carlos Martins Nabeto

Fonte: Vox Fidei


Muitos fundamentalistas e protestantes evangélicos adotam uma crença conhecida como "O Arrebatamento". Existem muitas variações desta doutrina. A série popular de livros "Deixados para Trás", escrita por Tim Lahaye e Jerry Jenkins, apresenta apenas uma dessas variações.


Para defender suas ideias, os partidários do "Arrebatamento" citam alguns versículos genéricos da Bíblia, inclusive 1Tessalonicenses 4,15-17:"Nós, os que ficarmos vivos para a vinda do Senhor, não precederemos os que dormem. Porque o mesmo Senhor descerá do céu com alarido, e com voz de arcanjo, e com a trombeta de Deus; e os que morreram em Cristo ressuscitarão primeiro. Depois nós, os que ficarmos vivos, seremos arrebatados juntamente com eles nas nuvens, a encontrar o Senhor nos ares".



E também costumam citar 1coríntios 15,51-52:



"Na verdade, nem todos dormirão, mas todos serão transformados; num momento, num abrir e fechar de olhos, ante a última trombeta; porque a trombeta soará, e os mortos ressuscitarão incorruptíveis, e nós seremos transformados".



Destas mínimas passagens misteriosas resultam predições detalhadas e precisas que preenchem volumes e mais volumes, complementados com calendários, datas, tabelas e gráficos. A versão apresentada nos livros da série "Deixados para Trás" é denominada "dispensionalismo pré-milenarista e pré-tribulacional". Sua proposta consiste em afirmar que no futuro a terra experimentará um reinado de Jesus que durarão mil anos. Imediatamente antes deste reinado, os "verdadeiros crentes" serão "arrebatados" por Jesus, ascendendo com Ele de maneira secreta e silenciosa, entra as nuvens. Para eles não importa que a Bíblia mencione uma forte voz e uma trombeta... a maioria dos partidários do "arrebatamento" garante que o evento ocorrerá em segredo.Esta interpretação exagerada assegura que aqueles infelizes que serão "deixados" sofrerão um período de sete anos de tribulações - uma espécie de última chance para a fé.



Ao findar os sete anos, Jesus retornará para uma Segunda Vinda "extra", desta vez com legiões de fiéis. Juntos, derrotarão o Anticristo e iniciarão os mil anos do reinado de Jesus sobre a terra. A ironia disto tudo é que os protestantes crêem que é a Igreja Católica quem sustenta ensinamentos "antibíblicos" (apontando a doutrina católica sobre Maria como o maior exemplo), muito embora a crença no "arrebatamento" seja aceita sem questionamentos e com pouquíssima substância bíblica. É irônico também que muitos protestantes que acreditam que a Igreja Católica alterou os seus ensinamentos muitas vezes no decorrer dos séculos, admitam hoje o conceito de "arrebatamento", sendo que tal doutrina nunca é encontrada na História do Cristianismo, pois não aparece nem na literatura católica, nem na protestante até o século XIX, quando surgiram suas primeiras manifestações nas obras de John Nelson Darby, um ministro fundamentalista que posteriormente se converteu em sacerdote anglicano.



Os ensinamentos da Igreja Católica sobre o fim dos tempos são muito menos detalhados - e ainda muito menos dramáticos - do que os de John Nelson Darby e Tim Lahaye.É certo que a Igreja sustenta a Segunda Vinda de Jesus. Um exemplo conhecido encontra-se na frase do Credo de Nicéia: "E de novo há de vir em sua glória para julgar os vivos e os mortos"; e há outro na afirmação de São Paulo, de que os crentes serão "levados" até o Senhor.



No entanto, no tocante a data e a natureza destes eventos, a Igreja diz muito pouco, uma vez que há certas coisas que são reservadas por Deus:


"As coisas ocultas concernem ao Senhor, nosso Deus; porém, as reveladas, são para nós e para os nossos filhos, para que pratiquemos sempre todas as palavas desta Lei" (Deuteronômio 29,29).


E, como nos adiantou o Senhor Jesus Cristo:


"Quanto ao dia e a hora, ninguém sabe - nem os anjos dos céu, nem o Filho, mas apenas o Pai" (Mateus 24,36).


Para ter uma ideia mais detalhada sobre o ensino magisterial da Igreja sobre o fim dos tempos, leia os parágrafos 671 a 679 do Catecismo da Igreja Católica.


Todos os artigos disponíveis neste sítio são de livre cópia e difusão deste que sempre sejam citados a fonte e o(s) autor(es).


Para citar este artigo:Apostolado Veritatis Splendor: DEIXADOS PARA TRÁS - A DOUTRINA DO ARREBATAMENTO. Disponível em http://www.veritatis.com.br/article/1894. Desde 01/09/2003.



JUÍZO FINAL E JUÍZO PARTICULAR - O ARREBATAMENTO DA IGREJA:


Para entender sobre o Arrebatamento da Igreja devemos antes estudar sobre o Juízo Final e Juízo Particular (por autores católicos)I - O JUÍZO PARTICULAR ocorre imediatamente após a morte, e define se a alma vai para o Céu, inferno ou purgatório. Não há uma ação violenta de Deus, mas simplesmente a alma terá nítida consciência do que foi sua vida terrestre, e assim, se sentirá irresistivelmente impelida para junto de Deus (Céu), ou para longe da presença de Deus (Inferno) ou ainda para um estágio de purificação (Purgatório).O JUÍZO FINAL ou UNIVERSAL é a tomada de consciência, do indivíduo e de todos os homens, das obras boas e más que cada um realizou. Note que é diferente do Juízo Particular.


Neste, Deus revela a cada um, em foro privado, a pureza de intenção que definiu sua sorte no além. Já o Juízo Universal não se trata de uma segunda instância, pois o julgamento individual já ocorreu no Juízo Particular, mas simplesmente revelará a todos os homens os mistérios da história da humanidade e todos os efeitos positivos ou negativos das atitudes de cada um. Tudo será manifesto a todos. Dia de triunfo da Verdade e da Justiça.


Após o Juízo Final segue-se o Tanque de Enxofre (Inferno) para os ímpios e o Paraíso para os justos.


Dom Estêvão Bettencourt, OSB; Fonte: Apostila do Mater Ecclesiae - Escatologia; WWW.AGNUSDEI.CJB.NETII.


Juízo particular e juízo final Além do juízo particular, que acontece imediatamente depois da morte, a fé da Igreja diz que no fim do mundo será julgada toda a humanidade. Este segundo juízo será de todos e na presença de todos os homens, ao final dos tempos, e por isto é chamado de juízo final ou juízo universal. Sentido do juízo final juízo final não mudará em nada a sentença estabelecida no juízo particular, mas servirá para que resplandeça a sabedoria e a justiça divina, para prêmio dos bons e castigo dos maus, também em relação ao corpo. Perante Cristo, que é a Verdade, será revelada definitivamente a verdade em relação a cada homem com Deus. O juízo final revelará até suas ultimas consequências o que cada um fez - bom ou mal- ou tenha deixado de fazer durante sua vida terrena.



O juízo final revelará que a justiça de Deus triunfa sobre todas as injustiças cometidas por suas criaturas e que seu amor é mais forte que a morte. Autor: Jayme Pujoll e Jesus Sanches Biela Fonte: Livro "Curso de Catequeses" da Editora Palabra, Espana Tradução: Pe. Antonio Carlos Rossi Keller - http://www.veritatis.com.br/artigo.asp?pubid=1028III - Diz S. Paulo que após a morte sucede-se o Juízo; trata-se do Juízo Particular e não do Juízo Final, quando ressuscitaremos. No Juízo Particular encontramos o nosso destino até o final dos tempos: a salvação (indo diretamente para o céu ou passando por uma purificação preliminar) ou a condenação (indo para o inferno).Consideremos, então, que o Senhor viesse hoje: todos os mortos - justos (inclusive os que estavam no purgatório) e injustos - ressuscitariam (cf. At 24,15) e seriam julgados - publicamente - juntamente com aqueles que se encontravam vivos; então o que cada um tiver feito será revelado diante de todos e haverá apenas 2 destinos finais: a Vida Eterna (para os justos) e o castigo eterno (para os injustos).



Se por um lado parece que há vantagem pelo fato de ficar vivo até o Dia do Senhor, para não passar eventualmente pelo purgatório, por outro exige mais responsabilidade da parte do cristão: Porque ninguém - senão Deus - sabe o dia e hora do Juízo Final.


Porque o resultado do julgamento será fulminante: ou a Vida ou a Morte eterna. http://www.veritatis.com.br/agnusdei/pr26. htmIV - Está dito do dia do juízo, que os homens verão aqueles que, entre vós, viveram vidas ímpias e tiveram obras falsas quanto aos mandamentos de Jesus Cristo. Porém, os justos, tendo boas obras e sofrido tormentos, bem como aborrecido os prazeres da alma, quando contemplarem aos que têm obras más e negaram a Jesus com suas palavras e atos, sendo castigados com penosos tormentos e um fogo inextinguível, darão glória a Deus, dizendo: "Há esperança para Aquele que serviu a Deus de todo coração".http://www.veritatis.com.br/agnusdei/2clem7.htmV - Há dois juízos: o particular e o universal Juízo particular de cada um, se dá logo após a morte, quando recebemos nossa sentença eterna. Podemos, então, ser condenados ao inferno ou ser enviados ao céu. Caso tenhamos morrido em pecado venial, nossa alma é enviada ao purgatório, para se purificar, e, depois, vai ao céu, para sempre.No fim do mundo, todos os homens que estiverem vivos então, morrerão. Depois é que se dará o Juízo universal. No Evangelho Nosso Senhor diz que, no dia do Juízo Final, o mundo atual sofrerá grandes cataclismos e os mortos -- (todos os homens estarão já mortos) -- ressuscitarão, voltando a ter seu corpo e sua alma unida. Todo será reunido num local, no vale de Josafat. Os bons serão colocados? Direita de Jesus Cristo, e os maus? Esquerda. E Cristo fará o Juízo Universal. Este não será o Juízo de cada alma, -- que já foi feito, e não será mudado -- e sim o julgamento do que os homens fizeram na História.



Tudo isso você poderá ler no Evangelho de São Mateus Nos capítulos XXIV, onde Cristo fala dos sinais do fim do mundo, e no capitulo XXV, onde ele conta como será o Juízo Final. Os maus serão ressuscitados com seus corpos, que farão transparecer em seu aspecto, o pecado em que morreram. Os bons terão corpos gloriosos: luminosos, impassíveis, imortais e ágeis, semelhantes ao corpo de Cristo depois de sua Ressurreição gloriosa. Os pecados dos bons, dos quais eles já foram perdoados e purgados no purgatório, aparecerão como cicatrizes gloriosas como os de um soldado vencedor numa batalha.Após o Juízo Final, os homens serão mandados, ou para o céu, ou para o inferno, eternamente.


Não haverá mais o purgatório. Orlando Fedeli. http://www.montfort.org.br/perguntas/juizo.htmlVI - "Irmãos, não queremos que ignoreis coisa alguma a respeito dos mortos, para que não vos entristeçais, como os outros homens que não têm esperança. Se cremos que Jesus morreu e ressuscitou, cremos também que Deus levará com Jesus os que nele morreram. Eis o que vos declaramos, conforme a palavra do Senhor: por ocasião da vinda do Senhor, nós que ficamos ainda vivos não precederemos os mortos. Quando for dado o sinal, ? voz do arcanjo e ao som da trombeta de Deus, o mesmo Senhor descerá do céu e os que morreram em Cristo ressurgirão primeiro. Depois nós, os vivos, os que estamos ainda na terra, seremos arrebatados juntamente com eles sobre nuvens ao encontro do Senhor nos ares, e assim estaremos para sempre com o Senhor. Portanto, consolai-vos uns aos outros com estas palavras".



Muitos interpretaram erroneamente este texto, achando que os últimos homens não morrerão, mas serão arrebatados ao céu ainda vivos. Particularmente as seitas pentecostais gostam desta interpretação, que se encaixa perfeitamente na sua escatologia de pinel: um grupo escolhido passando para o paraíso sem a dor da morte. Daí marcarem datas para o fim do mundo, prometendo aos que se dedicar a ela a vida eterna fácil... (ex.: testemunhas de adonay).Mas a Bíblia deve ser interpretada no conjunto, não isoladamente, e também diz São Paulo: "Assim como todos morreram em Adão, assim todos serão vivificados em Cristo". (I Cor. 15,22). Além do que, nesta mesma passagem de Tessalonicenses, se diz que "que Deus levará com Jesus os que nele morreram". Portanto, para ir com Cristo, é preciso morrer primeiro. Os que serão arrebatados morrerão neste arrebatamento, para que possam então renascer e ter a vida eterna.


Assim sempre entendeu a Igreja, cuja doutrina se encontra bem expressa nas palavras de S. Ambrósio: "Nesse arrebatamento sobrevirá a morte. À semelhança de um sono, a alma se desprenderá do corpo, (mas) para voltar ao corpo no mesmo instante. Ao serem arrebatados, morrerão. Chegando, porém, diante do Senhor, novamente receberão suas almas, em virtude da (própria) presença do Senhor; porquanto não pode haver mortos na companhia do Senhor". (Ambr. in 1 Th. 4, apud. Catecismo Romano, I XII 6)".Marcos Libório.http://www.montfort.org.br/perguntas/arrebatamento.htmlVII - Somos dotados de corpo e alma, e se quem decide de nossas ações é nossa vontade livre, o corpo coopera com nossas boas e más ações.



Portanto, o corpo será ressuscitado, no fim do mundo, para ser punido ou premiado junto com a alma. No fim do mundo, todos os homens morrerão, e, depois, ressuscitarão em corpo e alma, para serem publicamente julgados por Deus. Este será o juízo universal, ou juízo final.Os bons ressuscitarão com um corpo glorioso, imortal, brilhante, ágil e impassível, e serão levados ao céu em corpo e alma. Os maus ressuscitarão com um corpo que espelhará a sua feiura de alma, e, depois de julgados por Cristo, serão lançados no fogo eterno do inferno, como diz Cristo no Evangelho de São Mateus, Cap. XXV, 31-46. Orlando Fedeli http://www.montfort.org.br/perguntas/juizo_final. HTMLVII - Era conveniente que houvesse também um juízo mais geral, em que todo o gênero humano estivesse presente, para que todos contemplassem a atuação de Deus e dos homens na história, e compreendessem a imensa justiça e misericórdia que Deus usou para castigar os maus e premiar os bons.


Este juízo universal ou Final se dará no final do mundo, e será precedido pelos sinais do fim dos tempos, sendo o sinal mais impressionante a ressurreição de todos os homens sob o som de uma trombeta. Reunido então todo o gênero humano no vale de Josafat, Cristo mandará seus anjos para separarem os bons dos maus, e apartá-los para sempre. Uns para o descanso eterno, outros, os maus, para o fogo eterno.Marcos Libório. - http://www.montfort.org.br/perguntas/novissimos. HTMLIX - O Juízo Final é a explicação da história, que será desvendada aos olhos de todos, tantos dos justos como dos preceitos. Serão postos às claras todos os pecados ocultos, todas os milagres de Deus, todos os grandes atos de heroísmo e todas as consequências dos méritos ou pecados das almas... Tudo isso é contado no Juízo Final. É o grande desfecho da história.



Nunca um precito voltará ao Céu e nunca um santo descerá ao inferno. A morte, o Céu ou o Inferno, são eternos. Deus leva muito a séria a nossa falta de seriedade! Se quisermos ser santos, devemos ser sérios e pensar nos "novíssimos", a saber: Morte, Juízo, Céu e Inferno. Em vários trechos do Evangelho, Nosso Senhor nos manda pensar nos novíssimos: "Pense nos teus novíssimos e não pecarás eternamente”. Eis o que falta à humanidade. Dizia o Pe. Antônio Vieira que a Morte é uma coisa certa, incerta e única. É certa porque todos sabem que vão morrer, tanto ricos como pobres. É incerta, pois ninguém sabe quando.



E é única por não haver uma segunda chance.Frederico Viotti http://www.lepanto.com.br/Perg29-7-99.html#OPX - A alma culpada diante do Juiz sentimento comum entre os teólogos que o Juízo particular se faz logo que o homem expira, e que no próprio lugar onde a alma se separa do corpo, aí é julgada por Jesus Cristo, que não manda ninguém em seu lugar, mas vem Ele mesmo para este fim.


http://www.lepanto.com.br/DCNovis.htmlXI


Exposições do Magistério da Igreja:



Catecismo da Igreja Católica 677; 678; 679; 681; 1021; 1022;1032;1038-1041;1470. Concílio Vaticano II - Lúmen Gentium 48(132);. Outras: IV Concílio de Latrão; Concílio de Trento - Decreto Cum Hoc Tempore; Carta Eis Exemplo de Inocêncio III; II Concílio de Lyon - Profissão de Fé de Miguel Paleólogo; Constituição Benedictus Deus de Bento XII;CITAÇÕES BÍBLICAS Ap 20, 12; 2Pd3, 12-13; Mc 12, 38-40; Lc 12, 1-3; Jô 3, 20-21; At 24, 15; Jo 5, 28-29; Mt 25, 31-33-46; Jo 12, 48;


CONCLUINDO:




Observe que a afirmação SÓ A BÍBLIA (Escrituras), entra em completa contradição com a doutrina dos Apóstolos, com a própria escritura e tradição protestante, bem  como estes outros termos que não encontramos nas escrituras: Teologia da Prosperidade, somente as escrituras, somente a Fé e somente a Graça, Campanhas, desafios, etc. Portanto, isto sim que vemos atualmente no protestantismo são heresias tipicamente Protestantes e invencionices humanas.


LOUVADO SEJA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO














Curta este artigo :

+ Comentário. Deixe o seu! + 27 Comentário. Deixe o seu!

Socorro Medeiros
15 de dezembro de 2012 23:50

Esta matéria como outras que já li,tira toda e qualquer dúvida que alguém ainda possa ter!!! Obrigada a todos!! Deus os abençõe.

Anônimo
16 de dezembro de 2012 10:18

Amada irmã Socorro,

Que o ABBA (Painho) do Céu a abençõe e reze por nosso apostolado.

Shalom !!!

Anônimo
16 de dezembro de 2012 18:38

A BUSCA POR UM DEUS MAIS PODEROSO E VITORIOSO OLHA NO QUE DAR:

Diz a palavra: "há um só Senhor, uma só fé, um só batismo" (Efésios 4:5)


1)-O malfadado livre exame das escrituras, proposto pelo heresiarca Lutero como sendo o verdadeiro método de ler e de entender a Bíblia, tem mostrado, nos dias atuais, sua verdadeira face. Por recusar a unidade de governo e de ensino da Santa Igreja, os protestantes, logo na infância, se dividiram em diversas seitas, que, com o passar do tempo, foram se dividindo sempre mais, estilhaçando-se em milhares de igrejolas

2)-O protestantismo tupiniquim se nos apresenta como uma estupidez vergonhosa; e digo vergonhosa porque justamente o Brasil, que tem a honra de ser o maior país católico do mundo, é aquele em que se aparece tamanha loucura. Seitas dos mais variados falsos quilates escolhem os nomes mais ridículos possíveis para se auto-proclamarem envidadas de Deus, apresentando-se como salvadoras.

3)-Deixamos ao juízo do estimados internautas estas "pérolas", que se nos causam riso,pois seria cômico, se não fosse trágico,pois nos causam também muita dor, por ver essa a heresia se alastrar cada vez mais em nossa amada terra de Santa Cruz.

4)-Alguem pode provar bliblicamente que estas divisões são da vontade de Deus ?

5)-Por que a verdadeira Igreja de Cristo : A CATÓLICA ( Conf. Mateus 16,18) não usa placa ?

Listas de igrejas em que Lutero é a árvore, e estes são seus ramos:

Assembléia De Deus Com Doutrinas E Sem Costumes (Rio De Janeiro - RJ)
Associação Evangélica Fiel Até Debaixo D'água
Bola De Neve Church (Esta garante que vai para o Abismo)
Catedral Evangélica Pentecostal Do Grande Deus (Bragança Paulista - SP)
Comunidade Arqueiros De Cristo
Comunidade Do Coração Reciclado
Comunidade Evangélica Shalom Adonai, Cristo!
Comunidade Porta Das Ovelhas
Congregação Anti-Blasfêmias
Congregação J.A.T. (Jesus Ama A Todos)
Cruzada De Emoções
Cruzada Do Poder Pleno E Misterioso
Cruzada Evangélica Do Ministério De Jeová, Deus Do Fogo
Cruzada Evangélica Do Pastor Waldevino Coelho, A Sumidade
Igreja "A" De Amor
Igreja "Eu Sou A Porta"
Igreja A Fé De Gideão
Igreja A Serpente De Moisés, A Que Engoliu As Outras (Rio De Janeiro - RJ)
Igreja Aceita A Jesus
Igreja Assembléia De Deus Dos Remanescentes (Petrolina - PE)
Igreja Atual Dos Últimos Dias (Araras - SP)
Igreja Automotiva Do Fogo Sagrado

ALGUEM ME CONVENCE DO CONTRÁRIO QUE NÃO É UMA TORRE DE BABEL !!!???

Lutero é a árvore e estes são os seus ramos.

I João 2,19: Eles saíram dentre nós, mas não eram dos nossos. Se tivessem sido dos nossos, ficariam certamente conosco. Mas isto se dá para que se conheça que nem todos são dos nossos.


Ricardo - Mossoró-RN

Isayas
13 de janeiro de 2013 09:09

O PROTESTANTISMO INCOERENTE E ULTRA RELATIVISTA.
O protestantismo – historicamente todas as denominações cristãs fora da Igreja Católica Apostólica Romana, ou outras adotantes de “católica e (ou) apostólica” no nome, foi alicerçado no dissenso e anti semita Lutero: entrou no convento sem vocação sacerdotal, mas para se abrigar por crime de morte cometido, por inveja; ordenou-se e se envolveu em adultérios, idem com os Rosacruzes, suicidando-se ao final. Era de um genio rebelde e irascível e possuía aversão a superiores eao poder hierárquico-doutrinário exercido pela Igreja à época; compara-se à esquerdo-comunista Teologia da Libertação-TL.
Lutero se esforçou em suprimir o poder eclesial católico e sua rígida doutrina tradicional bíblico-patrística por um sistema mais flexível e individual, em que pessoas e comunidades escolhessem pastores, ensinariam a seu modo e critério; resultado: gradativa expansão de milhares de seitas em que cada uma doutrina a seu modo ou conveniência, acusam-se mutuamente de heréticas, traduzindo-se num Evangelho e igrejas conversíveis a situações, interesses - idem à TL, muitas aliaram-se ao PT - e muitos contrastes entre facções que, apesar dos paradoxos, afirma cada uma inspirada pelo Espírito Santo(?)…
De fato, cada evangélico é uma micro seita devido à interpretação pessoal que difere entre si por interpretarem diferentemente uns dos outros. Há seitas abortistas, outras pró adultério, etc; a Eucaristia sim, outras não, o batismo de crianças sim, outras não, etc., e até homossexualistas e quase sem exceção cultuam o esoterismo, similares a centros espíritas: manifestações de entidades, exorcismos de supostos maus espíritos ou para curas, histeria coletiva, rodopios, pessoas em aparentes transes – enfermando-se, o pastor não convoca outro para exorcizá-lo; vai ao médico. E suas as homilias sujeitam-se à aprovação ou não individual, tudo no mais absoluto relativismo doutrinário-hermenêutico.
Há grupos RCCs dissidentes às rígidas normas da Igreja destinadas a eles praticando o pentecostalismo acima, não se diferindo, são extensões protestantes infiltradas na Igreja.
Elos com nazistas: o socialista Hitler elegeu-se graças a votos de estados protestantes, media de 47%, nos católicos 21%; se fosse a Alemanha católica não subiria ao poder e 99,4% dos pastores à época eram informantes pró-nazismo. E ainda atribuem injustamente ao S Padre Pio XII aliança a ele!
Assim, nesse ideário relativista existia a antiga e esoterista maçonaria de antes do cristianismo, de Babilônia, do antigo Egito, etc., e sua legislação atual foi formalizada por James Anderson, pastor presbiteriano; nos EUA e Europa os vínculos aproximam-se com o protestantismo – muitos pastores são maçons – e influenciaram a Revolução Francesa nos princípios – igualdade, liberdade e fraternidade – idem o espiritismo e o comunismo, o qual é apenas a transposição de idéias de Lutero-maçonaria para a práxis socialista-comunista, supostamente igualitarista, fraternal em meio a contrastes marcantes de povos e pessoas, pelo menos na sua proposta; de fato, uma tremenda farsa.
Há vídeos no You Tube e literários de pastores em recíprocas acusações de coligações ou pertença à maçonaria; o ídolos deles é a si mesmos, interpretação e seguimento da fé cristã a critério individual; são ateus envolvidos em capas de Bíblias.
Sem dúvidas: o orgulho e soberba camuflam-se sob esses comportamentos; o progresso, a ciência e o modernismo tecnológico, cada vez mais aparentando resolver os problemas humanos estão a serviço de um reino luciferino que poderá eclodir, de um homem auto suficiente e neo deificista, mas tão cego ao não perceber sua submissão a nova tutela, nada diferindo o acima do pecado do homem no Éden, dando guarida ao orgulho e soberba de querer se igualar a Deus, aceito por nossos pais e vivenciados no protestantismo.
"Reforma Protestante"? prefiro "Rebelião Protestante", pois insurgiu também contra a doutrina da Igreja.

12 de agosto de 2015 23:14

É muito importante estudar, pesquisar. buscar a verdade. O pai da mentira é o diabo. Quem escreveu este texto está certo de que está falando a verdade? A condenação não será feita pelos homens, mas por Deus. Tem certeza de que a bíblia católica era usada pelos apóstolos de Cristo, já que a própria bíblia católica cita no inicio de cada livro apócrifo que não sabe a origem dele? O pai da mentira é o diabo, não se esqueça disto!

13 de agosto de 2015 08:49

Prezado protestante Alan S. Santos,


Concordamos plenamente com sua afirmação de que é importante: ESTUDAR,PESQUISAR E BUSCAR A VERDADE e que o diabo é o pai da mentira. E pode ter certeza que ele engana a muitos, nisto temos certeza, e tenho certeza que você está envolvido em uma seita e com uma falsa doutrina, que está a lhe afastar da única e verdadeira igreja fundada por Cristo (Conf. Mateus 16,18 – Pesquise e leia).


Temos certeza sim que a bíblia Católica (A SEPTUAGINTA – Pesquise e verá que era a bíblia usada por Cristo e pelos apóstolos e quem tem todos os atuais livros que a Católica tem).


Agora responda-me uma pergunta: Com que autoridade Lutero tirou os 7 livros da Septuaginta ?


Aqui neste blog você não será enganadp, pode até não gostar, pois a verdade doi caro Alan, mas ela cura e nos liberta.

Shalom !!!

27 de fevereiro de 2016 20:58

Então, me considero Protestante Renovado. E respeito a todas crenças, somente o Criador pode por direito sentar ao trono santo, o julgamento cabe a somente Ele. Sou assumidamente "questionador", (não julgador), da teologia da prosperidade por exemplo, não concordo, mas não tenho o direito de condenar, porque me considero protestante? Simples, foi em um templo protestante IPR, que entendi ao sentir a presença do Espirito Santo de Deus, não me perguntem como, não sei explicar, sou como diz o dito popular um pouco "São Tomé", só acredito vendo. Porem senti e sinto a presença de Deus na minha vida de forma clara. Todos nos sabemos que o julgador é Deus o Criador. A Fé + Obra tem que estarem juntas. Sou com certeza condenado por muitos em assumir ser Protestante e fumar, sou fumante, gostar de rock e outros gêneros musicais e não somente louvores. Me sinto livre porem sou Protestante, quem pode me julgar? Somente Deus, o Criador. Meu papel aqui na terra é fazer o bem, viver em unidade, jamais julgar e ou condenar cristãos e não cristãos, não cabe a mim. Acredito que os católicos tem nas imagens não a adoração e sim como intersecção, respeito o entendimento destes, para mim é bem simples assim, não aceito com certeza o envolvimento de igrejas, (crenças) com a política por exemplo, templo é local de adoração. somente adoração. Com relação ao batismo, para mim obtemos o "primeiro" batismo ainda no ventre de nossas mães, fomos escolhidos para vir ao mundo entre milhões. Após nascermos cada um segue sua doutrina, se achar que deve ser enquanto criança que assim seja, se caso não for católico e ter que esperar ter a idade do entendimento que assim seja, o importante é que "já fomos" batizados no ventre de nossas mães. Eu vejo todos como meus irmãos, somos filho do mesmo Deus, fomos escolhidos. Nos humanos, temos que nos unir sem importar onde congregamos, temos que ser um pelo outro, somos irmãos. A briga no bom sentido pela doutrina escolhida não pode ocorrer, pq então estamos desunidos e com certeza isto não agrada a Deus o Criador.

1 de junho de 2016 11:33

bom dia colega li seu artigo bem elaborado creio que existe realmente algumas igrejas protestante que criaram doutrinas que n existe fundamentos na teologia mas acredito que existem doutrinas realmente fundas nas escrituras independentes oque os pais da igreja falaram escreveram n posso concideralas totalmente a verdade mas também m posso deixe de acreditar que sua igreja tem doutrinas muito fora das escrituras e não falo questão de interpretação doutrinas criadas mesmo podíamos enumerá-las varias mas em relação a salvação essas são as piores as escrituras são bem claras são 14 referencias nas escrituras em relação a salvação pela fé ha antes que eu se esqueça vc afirmou que n existe referencia nas escrituras que um individuo seja salvo no ato de crer em jesus no evangelho de joão 3;16 1;12 leia n e questão de interpretação ja esta claro a referencia de tiago 2 fala de uma condição a fé vem primeiro as obras são consequências de sua fé em cristo uma pessoa regenerada deve apresentar amor e compaixão pelo próximo sem isso sua fé não o salvara pois era uma fé de demônios que so crê que estremece tiago 2;18

2 de junho de 2016 08:45

Prezado protestante marinho,

Você falou, falou e não descreveu em detalhes os nossos erros de doutrina.A Maturidade dos Católicos e a superioridade da doutrina Católica se confirmam nestas duas passagens bíblicas abaixo:


Hebreus 5,12-14: “Porque, devendo já ser mestres pelo tempo, ainda necessitais de que se vos torne a ensinar quais sejam os primeiros rudimentos das palavras de Deus; e vos haveis feito tais que necessitais de leite, e não de sólido mantimento.Porque qualquer que ainda se alimenta de leite não está experimentado na palavra da justiça, porque é menino.Mas o mantimento sólido é para os perfeitos, os quais, em razão do costume, têm os sentidos exercitados para discernir tanto o bem como o mal.”


Hebreus 6,1-3: “Pelo que deixando os rudimentos da doutrina de Cristo, prossigamos até a perfeição, não lançando de novo o fundamento de arrependimento de obras mortas e de fé em Deus, e o ensino sobre batismos e imposição de mãos, e sobre ressurreição de mortos e juízo eterno.”


Os Protestantes ainda não conseguiram superar ainda o ensino básico sobre as boas obras necessárias a Salvação (E Sempre colocam a PASSAGEM ABAIXO DE FORMA INCOMPLETA):Confundem obras da Lei(Criticadas por São Paulo) com as obras de misericórdia que confirmam os eleitos de Deus(Conf. Mateus 25,31-46).


VEJAMOS A PASSAGEM COMPLETA QUE DESMASCARA OS PROTESTANTES: Efésios 2,8-10:


“Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus.Não vem das obras, para que ninguém se glorie;Porque somos feitura sua, criados em Cristo Jesus para as boas obras, as quais Deus preparou para que andássemos nelas.”



Pior ainda confundem Imagem com ídolos e idolatria:

Imagem não é o mesmo que ídolo. Chama-se ídolo: uma imagem falsa, um simulacro a que se atribui vida própria, conforme explica o profeta Habacuc (2, 18). Eis o que claramente indica Habacuc, dizendo: "Ai daquele que diz ao pau: Acorda, e a pedra muda: Desperta" (Hbac 2, 19).

A Bíblia reza no livro de Josué: "Josué prostrou-se com o rosto em terra diante da arca do Senhor, e assim permaneceu até à tarde, imitando-o todos anciãos de Israel" (Jos 7, 6).Terão sido idólatras Josué e os anciãos de Israel?

A idolatria consistiria em achar que a divindade está em uma estátua, por exemplo. Ou seja, teríamos que colocar alimentos para as imagens, como faziam os romanos, os egípcios e os demais povos idólatras. Teríamos que achar que Deus e o santo são a mesma pessoa. (No fundo, seria dizer que o Santo não é o próprio Santo, mas Deus).

Não existe idolatria relativa, ou dedutiva, mas absoluta, ou seja, ou é ou não é. Os Protestantes deduzem que os Católicos são Idólatras pela prática exterior, mas Deus julga pelo interior.

Ora, se Deus manda fazer imagens em várias passagens das Sagradas Escrituras (Ex 25, 17-22; 1Rs 6, 23-28; 1 Rs 6, 29s; Nm 21, 4-9; 1Rs 7, 23-26; 1 Rs 7, 28s; etc) e proíbe que se façam imagens em outra, de duas uma, ou Deus é contraditório ou fazer imagens não é idolatria! Portanto, fica claro que o erro não está nas imagens, mas no tipo de culto que se presta à elas: Latria (Adoração), ou dulia(Mero respeito, ou veneração).

Nas imagens católicas se representam os santos, que são pessoas que possuem virtudes que os tornam "semelhantes" a Deus, como afirmou S. Paulo: "já não sou eu quem vivo, mas é Cristo que vive em mim".

As imagens católicas representam pessoas virtuosas. Virtude essa que provém da graça de Deus. O mesmo não se dava na idolatria real, pois os antigos povos idólatras representavam as virtudes e os vícios em seus ídolos.


Shalom !!!

19 de junho de 2016 08:47

O protestantismo está doente de fato,e tem virado comércio em muitos lugares assim como foi na igreja católica a uns séculos atrás, meio de ganhar dinheiro e vender a fé,cheia de divisões hereticas, porém vi um monte de mentiras a respeito do protestantismo também nesse texto.
o que me deixa triste é essa divisão do cristianismo Católicos x protestantes, ambos tem erros em seus dogmas, mas o orgulho, questões políticas e até mesmo financeiras impedem a União, ao invés disso ambos se alfinetam incansavelmente,sou protestante e poderia fazer um Texão aqui alfinetando as heresias católicas, mas não quero ser mais uma a jogar pedra. Já tem gente demais fazendo isso!

20 de junho de 2016 08:14

Prezado Tempos de paz,

Faltou você relacionar as suas supostas heresias atribuidas à Igreja Católica, e acredito que você consultou nosso catecismo para conferir se elas são realmente ensinadas?

Sou Cristão, porém isto não me faz melhor e mais salvo que ninguém, pois diz a palavra de Deus que nem todo aquele que diz Senhor, entrará no reino dos céus (Mateus 7,21), e nos revela também no Salmo 15,2: “SENHOR, quem poderá hospedar-se em teu tabernáculo? Quem há de morar no teu santo monte? Aquele que é íntegro em sua conduta e pratica a justiça, que de coração fala a verdade, e não usa a língua com maledicência, que nenhum mal faz a seu semelhante...", vou sempre a Igreja, não tanto quanto eu deveria ir, adoro Jesus Cristo e amo a sua mãe Maria Santíssima, bem como a todos os Santos provados e comprovados, que não são o caminho, mas SETAS ao longo do verdadeiro caminho que é Cristo, e que para mim, os santos mais que pessoas a pedir favores e milagres pelas suas intercessões junto a Cristo, eles são exemplos a serem imitados conforme o apóstolo Paulo nos pede em I Cor 11,1.Creio que sou apenas um ser humano que deve buscar ser agradável mais a Deus que aos homens,(Conf. Galatas 1,10).Creio que apesar das muitas falhas que tenho, não devo parar nelas e seguir em frente(Conf. Filip 3,13-14).Creio firmemente que Jesus é o único Filho de Deus, e que também é Deus, gerado, não criado, consubstancial ao Pai, que se encarnou e nasceu da virgem Maria por obra da terceira pessoa da Santíssima Trindade o Espírito Santo, que também é Deus. Creio que este mesmo Jesus foi crucificado numa cruz, morrendo por meus pecados e de toda humanidade do passado, presente e do futuro porvir, pagando um preço que eu não posso jamais pagar, e que nenhum outro poderia pagar no seu e meu lugar, creio que Ele ressuscitou dos mortos e que está a direita do Pai a interceder por nós, e que de novo ha de vir uma segunda e última vez para o Juízo final (Conf. Mateus 25,32).Creio que a fé é necessária a salvação,pois sem fé é impossível agradar a Deus (Heb 11,6), porém creio que somente a fé é insuficiente a salvação, pois diz a revelação que a fé sem obras é fé morta(Tiago 2,20). Creio que apesar de sermos salvos pela graça, as obras da fé devem comprovar a fé professada (Efesios 2,10).Creio que como nos revela as escrituras, não seremos julgados pela fé, mas pelas obras da fé não praticadas (Mateus 25,41-42). Creio que Jesus perdoa todos os nossos pecados, e nos ama infinitamente, mas Ele nos diz: " Se você me negar na frente de seus amigos, eu o negarei diante de meu Pai . " (Mateus 10,33). Por fim creio firmemente que Jesus é a verdadeira vida e nosso único Deus e verdadeiro Senhor e salvador, creio que sua palavra é lâmpada para os meus pés e luz para o meu caminho, creio que a sua Igreja fundada sobre Pedro (Mateus 16,18) é a coluna e sustentáculo da Verdade (Conf I Tim 3,15) e que o reino de Deus é a minha meta aqui na terra.

Shalom !!!

2 de agosto de 2016 15:56

Olá!
Confio que muitas coisas das quais você falou tem fundamento.
Porém alguns pontos ainda não são tão bem fundamentados na Bíblia. Outras também tem uns comentários estranhos.

Ex: "Temos certeza sim que a bíblia Católica (A SEPTUAGINTA – Pesquise e verá que era a bíblia usada por Cristo e pelos apóstolos e quem tem todos os atuais livros que a Católica tem)."

Todos os questionamentos que aqui faço são sinceros, de verdade.

- Tobias 5 mostra um anjo do Senhor, de nome Rafael, mentindo diversas vezes durante conversas com Tobias. Mente sobre o próprio nome (pois lá diz que se chama Rafael v. 4, mas ele se apresenta como Azarias v.13), sobre de onde vem e muitas outras coisas. E é esse próprio anjo mentiroso que ensina a queimar vísceras pra livrar uma mulher de demônios...

Isso não parece nem um pouco contraditório com o Deus que manda matar feiticeiras, necromantes e adivinhos à pedradas?

E sobre o anjo, todas as vezes em que eles apareceram no AT, eles não diziam quem o havia enviado? Não diziam que vinham da parte de Deus, que tinham uma mensagem ou uma grande e importante missão a cumprir?

Eu pesquisei não achei em lugar nenhum Jesus e os discípulos fazendo uso de citações/referências ao uso de entranhas de peixes para queimar e curar pessoas e afastar demônios...

Durante todas as vezes que Jesus e seus discípulos expulsaram demônios, não foi em nome de Jesus? Não foi pelo poder da Palavra dEle? Nunca vi Jesus queimar nada pra afastar demônios, muito menos os discípulos...
Aliás, queimar entranhas de bichos pra afastar demônios em particular não é coisa do povo pagão? Os egípcios faziam isso, gregos, romanos...

Outra, Tobias 12:8-9. A esmola liberta da morte e purifica de todo pecado. Os que praticam esmola terão longa vida;
Se dar esmolas purifica do pecado, pra que Jesus viria? Isso não é anti-bíblico? No AT, era preciso sangue ser derramado (representando o sacrifício de Jesus) no altar/Tabernáculo/Templo (tempos de Adão, Moisés, Salomão até Jesus, respectivamente).
Se dar esmolas era garantia de perdão dos pecados, porque então toda a Bíblia reforça que só temos salvação por meio de Jesus?
Só Jesus SALVA! Não pode ser possível então pagarmos pela nossa salvação...

2. Septuaginta, pelo que li nas pesquisas, tem haver com o fato de que 72 rabinos (segundo o Dicionário das Religiões) completaram a tradução de hebraico para grego, e não exatamente pelo número de livros traduzidos.

3. Sem querer ofender, nem ser ofensiva, mas na sinceridade: como você refutaria essas questões abaixo?
- Não se harmonizam em ensino e doutrina com Moisés e outros profetas canônicos;
- Nem Jesus, nem os apóstolos citaram os livros apócrifos como fonte de autoridade.

4. O que você particularmente acha do erro do livro de Judite? Minhas pesquisas mostraram que o livro de Judite afirma se passar no reinado de Nabucodonosor - o que implica no período da Babilônia. Li tantas controvérsias sobre quando foi escrito, quem escreveu, se é fictício ou real que me pergunto: que outro livro da bíblia teria uma história tão conturbada e descreditada com erros históricos e inconclusivos depois de tanto tempo?
Não é possível Deus deixar bem distinguido o que é inspirado por Ele e o que não é?

Mais uma vez, são só coisas que eu gostaria de intender com sinceridade. Eu não confio em uma só fonte quando se trata de controvérsias assim, eu cavo fundo, vou atrás das origens, comparo texto com contexto e o número de versos bíblicos (e seus contextos) sobre cada assunto.

Obrigada!

4 de agosto de 2016 09:42

Prezada Rianny,

Como todo protestante que não se preocupa pelo ensino tradicional dos primeiros Cristãos, mas unicamente na sua própria livre interpretação, seguindo o exemplo de seu fundador Lutero, ao qual devido a esta tese satânica, dividiu o Cristianismo pulverizando-o em vária seitas contraditórias entre si. Mas vamos á sua tese propriamente dita acima, que segundo sua missiva para negar ou afirmar se um livro é ou não Canônico basta seguir seu infalível critério, aqui no seu caso, basta encontrar supostas contradições como as que você cita acima, frutos de suas incansáveis pesquisas. Para mostrar aos nosso internautas a infantilidade de suas pesquisas, vou ajudar-lhe com outras contradições e quem sabe, você como Lutero, entre também para história tirando mais alguns livros Canônicos, simplesmente porque suas pesquisas não encontram explicações para tais contradições. Olha só outras excelentes contradições que você vai encontrar lá cara Rianny:

O Velho Testamento se contradizendo com outras partes do Velho Testamento:

UM HOMEM DE DEUS MENTINDO ? - Em Gênesis 12,13 está escrito o seguinte: “Dize, pois que es minha irmã, para que me considerem por amor de ti e, por causa, me conservem a vida...” Abraão mentiu e não disse que ela também era sua esposa, portanto mentiu, e pagou por isso. O faraó tomou Sara a mulher de Abrão como uma de suas mulheres por pensar que realmente ela era apenas irmã de Abraão. A situação foi tão grave que depois que tudo foi descoberto, ele amaldiçoou Abrãao.

UM HOMEM DE DEUS MANDANDO MATAR CRIANÇAS: “Moisés manda matar todo o varão entre as crianças...” (NÚMEROS 31,17).

E depois ordena outra carnificina: "Vai, pois, agora e fere a Amalec e destrói, totalmente, a tudo o que tiver, e não lhes perdoes; matarás desde o homem até à mulher, desde os meninos até aos de mama, desde os bois até às ovelhas, e desde os camelos até aos jumentos..." (I SAMUEL 15, 3).

AFINAL cara Rianny , Deus é deus DA PAZ OU DA GUERRA?

Rm 15, 33: "E o Deus da paz seja com todos vós. Amém. "

Isaias 2,4:"Ele exercerá o seu juízo entre as nações, e repreenderá a muitos povos. Estes converterão as suas espadas em arados e as suas lanças em podadeiras. Não levantará espada nação contra nação, nem aprenderão mais a guerra. "


Joel 3,9-10: "Proclamai isto entre as nações: Santificai uma guerra.Forjai espadas das relhas dos vossos arados, e lanças da vossas podadeiras."

Continua...

4 de agosto de 2016 09:43

Deus nunca muda, ou muda de idéia?

Ml 3, 6)” Eu, o Senhor, não mudo.”

Êx 32, 14: “Então o Senhor se arrependeu do mal que dissera havia de fazer ao seu povo.”

Gn 6,6-7: “Então arrependeu-se o Senhor de haver feito o homem sobre a terra, e isso lhe pesou no coração (...) pois me arrependo de os haver feito.”

Jn 3, 10: “Deus se arrependeu do mal que tinha dito lhes faria, e não o fez.”

1Sm 15,35: “E o Senhor se arrependeu de haver posto a Saul rei sobre Israel.”

Devemos FAZER, ou NÃO FAZER imagens esculpidas?

AQUI MANDA FAZER: Êx 25,18: “Farás dois querubins de ouro batido nas duas extremidades do propiciatório.”

Nm 21,8: “Disse o Senhor a Moisés: Faze uma serpente abrasadora, põe-na sobre uma haste, e será que todo mordido que a mirar, viverá. “

1Rs 7, 28-29: “Tinham painéis que estavam entre molduras, sobre os quais haviam leões, bois e querubins.”

AQUI PROIBE: Êx 20, 4: ”Não farás para ti imagens de escultura.”

Lv 26,1: “Não farás para vós ídolos, nem para vós levantareis imagem de escultura nem estátua. “

Deus é bom? (Sl 45,9) “O Senhor é bom para todos.” (Dt 32, 4) “Ele é som o bem? Ou cria o mal também?

Is 45,7: “Eu formo a luz, e crio as trevas, eu faço a paz, e crio o mal; eu, o Senhor, faço todas essas coisas.”

Jr 8,11: “Assim diz o Senhor: Olhai! Estou forjando mal contra vós, e projeto um plano contra vós”.

Lm 3, 38: "Não é da boca do Altíssimo que saem o mal e o bem?"

Ez 20,25-26) "Também lhe dei estatutos que não eram bons, e juízos pelos quais não haviam de viver; deixei-os contaminar-se em seus próprios dons, nos quais faziam passar pelo fogo tudo o que abre a madre, para os assolar, a fim de que soubessem que Eu sou o Senhor. "

Quer mais contradições para você tirar mais livros da bíblia cara Rianny? Que tal agora você ir mais longe ? Negar os evangelhos, pois segundo seus critérios tem contradições também.(Que diga-se de passagem, e para seu conhecimento e futuras pesquisas: os Judeus não aceitam nada do Novo Testamento como divinamente revelado, pois foram escritos em Grego. E agora fica a seu Critério cara Rianny: Negar logo todo o Novo Testamento, ou só aqueles livros do Novo Testamento que segundo seus critérios infalíveis existem contradições).Vamos agora às contradições no Novo Testamento para facilitar seu trabalho de exclusão de livros:

O Novo Testamento se contradizendo com outras partes do Novo Testamento:

Quem foi ao sepulcro de Jesus logo após sua suposta ressurreição?


Uma mulher ??? - Jo 20, 1: “Na madrugada do primeiro dia da semana, sendo ainda escuro, Maria Madalena foi ao sepulcro, e viu que a pedra fora revolvida da entrada. Correu ela e foi ter com Simão Pedro e com os outros discípulos...”

Duas mulheres ??? - Mt 1, 16: “Depois do Sábado, ao raiar do primeiro dia da semana, Maria Madalena e a outra Maria foram ver o sepulcro...”
Três mulheres ??? - Mc 16,1-2: “Passado o Sábado, Maria Madalena, Maria, mãe de Tiago, e Salomé compraram aromas para irem ungir o corpo de Jesus. Muito cedo, no primeiro dia da semana, logo depois do nascer do Sol, foram ao sepulcro...”



Ou Várias mulheres??? - Lc 23,54-55; 24,1.10: “Era o dia da preparação e ia começar o Sábado. As mulheres que tinham vindo com ele da Galiléia, seguiram a José e viram o sepulcro, e como o corpo fora ali depositado (...) No primeiro dia da semana bem cedo, elas foram ao sepulcro, levando as especiarias que tinham preparado (...) Eram Maria Madalena, Joana, Maria, mãe de Tiago e as outras que com elas estavam... “

Continua...

4 de agosto de 2016 09:44

Como se tomou conhecimento da ressureição de Cristo? Pelos anjos ou pelo próprio Cristo?


Mt 28,9: "De repente Jesus lhes saiu ao encontro, dizendo: Eu vos saúdo. E elas, chegando, abraçaram os seus pés, e o adoraram."


Mc 16, 5-6: "Entrando no sepulcro, viram um jovem assentado à direita, vestido com um manto branco, e ficaram espantadas. Ele lhes disse: Não vos assusteis. Buscais a Jesus, o Nazareno, que foi crucificado. Já ressurgiu! Não está aqui. Vede o lugar onde o puseram. "



Afinal cara Rianny , Judas morreu enforcado, ou pulou no precipício?

Mt 27, 5: “então ele, atirando para o templo as moedas de prata, retirou-se e foi-se enforcar...”

At 1, 18: “Ora, este [Judas Escariotes] adquiriu um campo com a recompensa da iniquidade; e, precipitando-se, rompeu-se pelo meio, e todas as suas entranhas se derramaram.”

Jesus é igual, ou inferior ao Pai?

Jo 10,30: “Eu e o Pai somos um...”

Jo 14, 28: “Porque eu vou para o Pai, pois o Pai é maior do que eu...”

Cara Rianny, conforme suas pesquisas o Sermão da Montanha foi sobre o monte ou ao pé do monte?

Mt 5,1: “Vendo Jesus as multidões, subiu a um monte e assentou-se.” ...

Lc 6,17: “Descendo com eles, parou num lugar plano, onde se encontrava grande número de discípulos seus e grande multidão de toda a Judéia...”


Olha só isto cara Rianny: O Novo Testamento e o Velho Testamento se contradizendo ???


Deus pode ser visto face a face, ou somente pelas costas?


Êx 33,11: "Falava o Senhor a Moisés face a face, como qualquer fala com o seu amigo. "

Êx 24, 9-11: " Subiram Moisés e Arão, Nadabe e Abiú, e setenta dos anciãos de Israel, e viram o Deus de Israel. "


Êx 33, 23: "Depois, quando eu tirar a mão, me verás pelas costas; mas a minha face não se verá...”


Ou Deus jamais pode ser visto?

Jo 1,18: "Ninguém nunca viu a Deus... "

Jo 6, 46: "Ninguém viu ao Pai, a não ser aquele(Cristo), que é de Deus; só este viu ao Pai."

1Jo 4, 12: "Ninguém jamais viu a Deus..."

Êx 33, 20: "Não poderás ver a minha face, pois homem nenhum pode ver a minha face, e viver. "

1Tm 6,16: "Aquele que tem, ele só, a imortalidade, e habita na luz inacessível; a quem nenhum dos homens viu nem pode ver; ao qual seja honra e poder sempiterno. Amém. "

Continua...

4 de agosto de 2016 09:44

Como pode cara Rianny, um Deus Onisciente(que sabe tudo) não conhece a Terra?

Afina a Terra é plana, ou esférica?

Isaias 40, 22: "Ele está assentado sobre o círculo da terra, cujos moradores são para ele como gafanhotos...”


Mt 4, 8: "Levou-o novamente o diabo a um monte muito alto, e mostrou-lhe todos os reinos do mundo e o seu esplendor." [Ora cara Rianny, para ver todos os reinos do mundo, mesmo no lugar mais alto do planeta, a Terra deveria ser plana.]


Está vendo como suas pesquisas e as conclusões das mesmas são furadas?

Com relação a Septuaginta, já que você gosta de estudar e fazer comparações, sugiro estas matérias que tratam deste tema, basta copiar e colar os links abaixo:

http://berakash.blogspot.com.br/2010/10/septuaginta-traducao-dos-setenta.html

http://berakash.blogspot.com.br/2012/04/qual-biblia-e-correta-catolica-ou.html

http://berakash.blogspot.com.br/2012/06/voce-le-biblia-agradeca-igreja-catolica.html


Louvado seja Nosso senhor Jesus Cristo !!!

5 de agosto de 2016 14:37

Oi de novo!

Primeiro, que eu digo que não quis parecer lhe ofender com meu comentário, são apenas perguntas sinceras que tem simplesmente por principio o questionamento de preconceitos.

Me desculpe, mas você escreveu muito e meu assuntos que não deram resposta direta pra nenhuma das minhas perguntas.

1. Então, se a gente der esmolas nós podemos ter os pecados perdoados? Ou o perdão de todas as coisas só vem pelo sacrifício de Jesus? O ser humano pode salvar a si mesmo através de suas obras? O que Jesus e seus discípulos falaram obre isso?

2. Segundo, eu não falei nada sobre adoração à ídolos aqui... E nem quis entrar nos méritos da "contradição bíblica da Bíblia". Se assim o é, a sua bíblia tanto quanto a minha são *uma contradição só*, porque a SUA Bíblia não tira os livros que na minha existem, mas sim acrescenta.
Mas, tudo bem.
O que eu entendo do que foi feito no tabernáculo e nas outras situações, não foram elas dadas ordens EXPLICITAMENTE por Deus, afim de trazer algum tipo de mensagem ao seu povo? Deus mandou matar os bezerros em sacrifício pelo perdão dos pecados também. Era a morte do bezerro que salva e limpava os pecados, ou era a crença no vindouro sacrifício do Cordeiro de Deus?

3. Abraão mentiu porque Deus mandou ou por medo? E o que foi que quase aconteceu na situação? Deus quase matou a alguém que tinha ajudado Abrão (naquela época tinha aquele nome...) Acha que Deus achou bom aquilo? Aonde cê leu isso?

4. Quem é chamado de pai da mentira na Bíblia? Deus ou Satanás?
João 8:44 responde!

Você, como crente em Deus, acredita que Ele é santo, justo e bom? Perfeito, Maravilhoso Senhor? O único Cordeiro, o Salvador de todo aquele que nEle crer?

(Continua...)

5 de agosto de 2016 14:49

Porque se você disser que Deus manda seus próprios anjos virem à Terra mentir, qual seria então a diferença entre Deus e Satanás? Como Satanás e
seus anjos, e os que mentem podem ser julgados por Alguém que incentiva a mentira entre os anjos? Como a Bíblia pode ser confiável se Deus
não cuida nem que seus anjos sejam bons e puros? Satanás não poderia usar essa mentira de um anjo (ou arcanjo, segundo a ICAR) contra os outros anjos pra justificar que Deus é mau?

Apocalipse 22:15: Mas, ficarão de fora os cães e os feiticeiros, e os que se prostituem, e os homicidas, e os idólatras, e qualquer que ama e
comete a mentira.

Na Bíblia CNBB: Apocalipse 22:15: Mas ficarão de fora os cães, os feiticeiros, os libertinos, os assassinos e os idólatras,e todos os que amam a mentira e a praticam.

Não teria sido muito melhor o anjo dizer quem era, de onde vinha, conceder uma benção para aquela família? Com certeza saber que um anjo do
Senhor veio para te ajudar tem muito mais força do que um homem mortal...

5. O que você pessoalmente acha do relato de Tobias de queimar no incenso as vísceras dos animais pra afastar demônios? Pra você, não parece um tipo de feitiço, dado por um anjo que mentiu sem ter motivos?

6. Eu nem mesmo estudei toda a história de Lutero. Acho que tudo precisa de tempo para ser estudado, e não sou expert em nada e nem vim aqui tentar ser. Eu vim aqui para pensar, ver os pontos protestantes x católicos pois são informações que todo homem precisa saber para "estar prontos para defender a fé que vocês tem."

Mas uma coisa que eu aprendi foi a pesar os dois lado e estudar os assuntos à luz de toda a Palavra de Deus (mesmo que às vezes seja difícil).

Instigada pelo seu blog, tenho buscado ainda mais esclarecimento quanto à questão da origem de livros apócrifos.

Agora, acrescentando outro assunto no meio, e esse acho que nós dois concordaremos que é pura profanação (eu acho), veja só:

Andei lendo sobre livros apócrifos (inclusive alguns que estão fora da Bíblia Católica) e achei esse Evangelho de Tomé que diz o seguinte:

"Simão Pedro disse-lhes: "Que Maria saia de nosso meio,
pois as mulheres não são dignas da vida."
Jesus disse: "Eu mesmo vou guiá-la para torná-la
macho, para que ela também possa tornar-se um espírito
vivo semelhante a vós machos. Porque toda mulher que se tornar macho entrará no Reino do Céu."

Eu fiquei com nojo de tal profanação. Maria é
uma mulher abençoada por Deus, mãe de Jesus, e
um Evangelho Apócrifo vem dizer isso. Eu sou mulher, fiquei triplamente chocada e ofendida! E tem mais barbaridade por aí:

A infância de Jesus segundo São Tomé.

"De outra feita, Ele andava em meio ao povo e um
rapaz que vinha correndo esbarrou em suas costas. Irritado,
Jesus disse-lhe:
— Não prosseguirás teu caminho.
Imediatamente o rapaz caiu morto."

Eu fiquei a ponto de vomitar quando li isso!

(Continua...)

5 de agosto de 2016 14:51

A questão que fica é: qual o critério para um livro ser considerado a Palavra de Deus?
Porque certos livros apócrifos são aceitos e outros não? O que faz um livro mais apócrifo que outro?

Como aceitar que a Palavra de Deus - mesmo sendo escrita por homens - diga de sua própria inspiração divina:

“Por isso, aqui ponho fim à minha narrativa. Se o fiz bem, de maneira conveniente a uma composição escrita, era isso que eu queria; se
fracamente e de modo medíocre, é o que consegui fazer” 2ª Macabeus 15:37,38

Quando se tem isso:
“Toda a Escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino, para a repreensão, para a correção e para a instrução na justiça, para que
o homem de Deus seja perfeito e plenamente preparado para toda boa obra” 2 Timóteo 3:16,17.

"Porque a palavra de Deus é viva e eficaz, e mais penetrante do que espada alguma de dois gumes, e penetra até à divisão da alma e do espírito, e das juntas e medulas, e é apta para discernir os pensamentos e intenções do coração. E não há criatura alguma encoberta diante dele;
antes todas as coisas estão nuas e patentes aos olhos daquele com quem temos de tratar."
Hebreus 4:12,13

Gostaria - de verdade- de saber a sua opinião sobre as questões listadas. Não é pra te converter ao protestantismo, até porque nos dias de hoje ser
cristão esta parecendo mais tradicionalismo ou "coisa pop" do que a esperança da volta de Jesus... É por isso que precisamos ter certeza
de que a Bíblia unicamente é a fonte da Palavra de Deus!

Enfim, te espero!
Att e respeitosamente,
Rianny

5 de agosto de 2016 15:06

Eu agradeço pelos links que você citou, e estou a ler seu texto sobre os livros verdadeiramente apócrifos e achei extremamente interessante o ponto de vista apresentado lá. Ainda não terminei, e por isso peço desculpas. Mas eu vou terminar!

Acho que todos nós sabemos que um texto fora de contexto pode gerar muitos erros, neh? O próprio Satan usou passagens Bíblicas do Antigo Testamento para tentar Jesus...

Já lhe perguntaram quanto a citação bíblica para comprovar "algo" (tal como você argumenta com Hebreus), o que você responderia à profecia de Enoque? Tem o livro apócrifo de Enoque e ele não é aceito por nenhuma das nossas religiões, mesmo sendo o "livro" que contem tal profecia citada nas duas bíblias cristãs:

"E destes profetizou também Enoque, o sétimo depois de Adão, dizendo: Eis que é vindo o Senhor com milhares de seus santos;
Para fazer juízo contra todos e condenar dentre eles todos os ímpios, por todas as suas obras de impiedade, que impiamente cometeram, e por todas as duras palavras que ímpios pecadores disseram contra ele.
Judas 1:14,15

Mais uma vez, só querendo saber seu ponto de vista!
Perdão se escrevo muito, se não tenho o conhecimento que você tem sobre a sua religião. Como disse, vim aqui para pensar. E aprender também!

Que a Palavra de Deus seja sempre usada para honrar e glorificar à Jesus!

5 de agosto de 2016 16:10

Prezada Rianny,

Percebo em você o desejo de conhecer a verdade, e realmente é a verdade que nos liberta e nos livra do erro e da condenação eterna. Vou responder apenas a três de suas principais perguntas, as quais repito na íntegra abaixo e logo após respondo, pois considero as demais redundantes e irrelevantes:

1ª)- “Então, se a gente der esmolas nós podemos ter os pecados perdoados? Ou o perdão de todas as coisas só vem pelo sacrifício de Jesus? O ser humano pode salvar a si mesmo através de suas obras? O que Jesus e seus discípulos falaram obre isso?”

As esmolas não podem ser mera filantropia, mas um gesto religioso, ligado também a nossa conversão a Deus. Esse gesto na pureza e gratuidade de sua intenção(fazer unicamente o bem ao próximo),recebe seu valor do fato de que atinge o próprio Deus e cria um direito à sua retribuição salvífica sim, e ao perdão dos pecados:

1 Ped 4,8-10: “Mas, sobretudo, tende ardente amor uns para com os outros; porque o amor cobrirá a multidão de pecados. Sendo hospitaleiros uns para com os outros, sem murmurações,
Cada um administre aos outros o dom como o recebeu, como bons despenseiros da multiforme graça de Deus.”


Ezeq 18,5-7: “Sendo, pois, o homem justo, e praticando juízo e justiça,Não comendo sobre os montes, nem levantando os seus olhos para os ídolos da casa de Israel, nem contaminando a mulher do seu próximo, nem se chegando à mulher na sua separação,Não oprimindo a ninguém, tornando ao devedor o seu penhor, não roubando, dando o seu pão ao faminto, e cobrindo ao nu com roupa...”


Prov 28,27: “O que dá ao pobre não terá necessidade, mas o que esconde os seus olhos terá muitas maldições.”

Mateus 16,27:”Porque o Filho do homem virá na glória de seu Pai, com os seus anjos; e então dará a cada um segundo as suas obras.” (E NÃO SEGUNDO A SUA FÉ).


NO JULGAMENTO FINAL SEREMOS JULGADOS PELA OBRAS E NÃO PELA FÉ - Mateus 25,34-40: "Então o Rei dirá aos que estiverem à sua direita: 'Venham, benditos de meu Pai! Recebam como herança o Reino que foi preparado para vocês desde a criação do mundo. Pois eu tive fome, e vocês me deram de comer; tive sede, e vocês me deram de beber; fui estrangeiro, e vocês me acolheram; necessitei de roupas, e vocês me vestiram; estive enfermo, e vocês cuidaram de mim; estive preso, e vocês me visitaram'. "Então os justos lhe responderão: 'Senhor, quando te vimos com fome e te demos de comer, ou com sede e te demos de beber? Quando te vimos como estrangeiro e te acolhemos, ou necessitado de roupas e te vestimos?Quando te vimos enfermo ou preso e fomos te visitar?'" O Rei responderá: 'Digo a verdade: O que vocês fizeram a algum dos meus menores irmãos, a mim o fizeram...”




2ª)- A questão que fica é: qual o critério para um livro ser considerado a Palavra de Deus? Porque certos livros apócrifos são aceitos e outros não? O que faz um livro mais apócrifo que outro?

I Tim 3,15: “Todavia, se eu tardar, quero que saibas como deves portar-te na casa de Deus, que é a Igreja de Deus vivo, coluna e sustentáculo da verdade...” Cara Rianny, o critério é a Igreja (Coluna e sustentáculo da verdade) que define qual livro é ou não Canônico. Foram os nosso Pais da fé que definiram com a graça e o auxílio infalível do Espírito Santo de Deus os atuais livros Canônicos e recusaram os apócrifos (Que diferem de deuterocanônicos).Portanto, a autoridade maior para o Cristão, não é a bíblia, mas a Igreja que confirmou a atual bíblia, pois sem a Igreja, não teríamos a bíblia, simples assim.

Continua...

5 de agosto de 2016 16:11

3ª)- Você, como crente em Deus, acredita que Ele é santo, justo e bom? Perfeito, Maravilhoso Senhor? O único Cordeiro, o Salvador de todo aquele que nEle crer?

Respondo-lhe com a minha profissão de fé cara Rianny:

Sou Cristão, porém isto não me faz melhor e mais salvo que ninguém, pois diz a palavra de Deus que nem todo aquele que diz Senhor, entrará no reino dos céus (Mateus 7,21), e nos revela também no Salmo 15,2: “SENHOR, quem poderá hospedar-se em teu tabernáculo? Quem há de morar no teu santo monte? Aquele que é íntegro em sua conduta e pratica a justiça, que de coração fala a verdade, e não usa a língua com maledicência, que nenhum mal faz a seu semelhante...", vou sempre a Igreja, não tanto quanto eu deveria ir, adoro Jesus Cristo e amo a sua mãe Maria Santíssima, bem como a todos os Santos provados e comprovados, que não são o caminho, mas SETAS ao longo do verdadeiro caminho que é Cristo, e que para mim, os santos mais que pessoas a pedir favores e milagres pelas suas intercessões junto a Cristo, eles são exemplos a serem imitados conforme o apóstolo Paulo nos pede em I Cor 11,1.Creio que sou apenas um ser humano que deve buscar ser agradável mais a Deus que aos homens,(Conf. Galatas 1,10).Creio que apesar das muitas falhas que tenho, não devo parar nelas e seguir em frente(Conf. Filip 3,13-14).Creio firmemente que Jesus é o único Filho de Deus, e que também é Deus, gerado, não criado, consubstancial ao Pai, que se encarnou e nasceu da virgem Maria por obra da terceira pessoa da Santíssima Trindade o Espírito Santo, que também é Deus. Creio que este mesmo Jesus foi crucificado numa cruz, morrendo por meus pecados e de toda humanidade do passado, presente e do futuro porvir, pagando um preço que eu não posso jamais pagar, e que nenhum outro poderia pagar no seu e meu lugar, creio que Ele ressuscitou dos mortos e que está a direita do Pai a interceder por nós, e que de novo ha de vir uma segunda e última vez para o Juízo final (Conf. Mateus 25,32).Creio que a fé é necessária a salvação,pois sem fé é impossível agradar a Deus (Heb 11,6), porém creio que somente a fé é insuficiente a salvação, pois diz a revelação que a fé sem obras é fé morta(Tiago 2,20). Creio que apesar de sermos salvos pela graça, as obras da fé devem comprovar a fé professada (Efesios 2,10).Creio que como nos revela as escrituras, não seremos julgados pela fé, mas pelas obras da fé não praticadas (Mateus 25,41-42). Creio que Jesus perdoa todos os nossos pecados, e nos ama infinitamente, mas Ele nos diz: " Se você me negar na frente de seus amigos, eu o negarei diante de meu Pai . " (Mateus 10,33). Por fim creio firmemente que Jesus é a verdadeira vida e nosso único Deus e verdadeiro Senhor e salvador, creio que sua palavra é lâmpada para os meus pés e luz para o meu caminho, creio que a sua Igreja fundada sobre Pedro (Mateus 16,18) é a coluna e sustentáculo da Verdade (Conf I Tim 3,15) e que o reino de Deus é a minha meta aqui na terra.

Que Deus lhe abençoe e pacifique seu coração na sua busca sincera da verdade, e perdoe a este seu irmão em Cristo já velho, cansado, chato e arrogante, e recomende-me a em suas orações a Deus pela minha perseverança e salvação.

Shalom !!!

8 de outubro de 2016 12:28

Paz do Senhor a todos. Existem muitas coisas que não são verdades nesta matéria, como por exemplo no primeiro ponto, onde diz está errado quando se afirma que basta ter fé para e salvo. Em primeira Timóteo, no capitulo um e o versículo 4 diz:''Nem se deem a fábulas ou a genealogias intermináveis, que mais produzem questões do que edificação de Deus, que CONSISTE na FÉ, assim o faço agora.'', isto é, a edificação espiritual consiste na fé, para sermos edificados espiritualmente precisamos estar 'perto' do Senhor, precisamos ter comunhão com Ele. Mas não há como fazer isto sem estar salvo, sem ter a salvação que Ele comprou com o seu sangue. Quando temos fé em Jesus, aceitando-o como único e suficiente salvador das nossas vidas, somo edificados, é a Bíblia que nos mostra isso, não vamos querer ficar parados sem fazer nada para o reino dEle, vamos querer ganhar almas para o Senhor, vamos querer nos desgastar totalmente na obra dele. É isso que Tiago nos diz quando escreveu que a fé sem obras é morta. Porque Deus morreu na cruz,para que fossemos salvos, e sendo nós salvos tenhamos comunhão com Ele. No liro de Efésios 2.8 está escrito:'Porquanto, pela graça sois salvos, por meio da fé, e isto não vem de vós, é dom de Deus;'(esta é a versão da Bíblia King James). Porém o(a) autor(a) dessa matéria, afirma que a fé em Jesus Cristo não é suficiente para nos dá a salvação, mas precisamos de boas obras. Então o sacrifício de Cristo na cruz foi incompleto? Tiago nos diz que a fé sem obras é morta, não porque somos salvos pelas obras, mas porque quando nascemos novamente, as nossas obras já não são mais as mesmas. Elas se tornaram boas obras.

10 de outubro de 2016 15:37

Prezada Sstefany,

Não adianta complicar, se não praticar as boas obras da fé não tem salvação minha cara, isto quem afirma não sou eu, mas o próprio Cristo:

"E quando o Filho do homem vier em sua glória, e todos os santos anjos com ele, então se assentará no trono da sua glória;E todas as nações serão reunidas diante dele, e apartará uns dos outros, como o pastor aparta dos bodes as ovelhas;E porá as ovelhas à sua direita, mas os bodes à esquerda.Então dirá o Rei aos que estiverem à sua direita: Vinde, benditos de meu Pai, possuí por herança o reino que vos está preparado desde a fundação do mundo;Porque tive fome, e destes-me de comer; tive sede, e destes-me de beber; era estrangeiro, e hospedastes-me;Estava nu, e vestistes-me; adoeci, e visitastes-me; estive na prisão, e foste me ver.
Então os justos lhe responderão, dizendo: Senhor, quando te vimos com fome, e te demos de comer? ou com sede, e te demos de beber?E quando te vimos estrangeiro, e te hospedamos? ou nu, e te vestimos?E quando te vimos enfermo, ou na prisão, e fomos ver-te?E, respondendo o Rei, lhes dirá: Em verdade vos digo que quando o fizestes a um destes meus pequeninos irmãos, a mim o fizestes.Então dirá também aos que estiverem à sua esquerda: Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos;Porque tive fome, e não me destes de comer; tive sede, e não me destes de beber;Sendo estrangeiro, não me recolhestes; estando nu, não me vestistes; e enfermo, e na prisão, não me visitastes.Então eles também lhe responderão, dizendo: Senhor, quando te vimos com fome, ou com sede, ou estrangeiro, ou nu, ou enfermo, ou na prisão, e não te servimos?Então lhes responderá, dizendo: Em verdade vos digo que, quando a um destes pequeninos o não fizestes, não o fizestes a mim.E irão estes para o tormento eterno, mas os justos para a vida eterna. (Mateus 25,31-46).

Simples assim, não precisa complicar

Shalom !!!

26 de março de 2017 13:09

HERESIA É MISTURAR MANDAMENTOS, TRADIÇÃO, CONCEITOS HUMANOS COM A PALAVRA DE DEUS. TRANSFORMAR UM COSTUME EM DOUTRINA BÍBLICA É HERESIA. MISTURAR NOVO TESTAMENTO COM O VELHO TESTAMENTO É HERESIA. TORNAR UM CATECISMO, UM TALMUDE, ALCORÃO, LIVRO DOS MÓRMONS, SENTINELA E ETC. IGUAL, EM AUTORIDADE A BÍBLIA SAGRADA É HERESIA. DEIFICAR OS SANTOS É HERESIA. TIRAR JESUS DO FOCO, E SUBSTITUÍ-LO POR HUMANO OU ALGUMA COISA É IDOLATRIA E HERESIA. IGUALAR O PODER DE INTERCESSÃO DE CRISTO A UMA SANTA OU UM SANTO É IDOLATRIA E HERESIA.

27 de março de 2017 09:58

Prezada protestante Solange Pimentel,

Os protestantes condenam a Igreja Católica, afirmando que, inventou doutrinas que não estão na bíblia. PERGUNTO: De tudo que vc viu acima, como sendo doutrina protestante, onde você encontra Jesus Cristo ensinando isto na Bíblia estas doutrinas, tipo: Teologia da prosperidade, somente a fé sem as boas obras?, odiar a Maria?, Livre interpretação? E desobedecer aos legítimos sucessores de Cristo e dos apóstolos?Um pastor berrava que odiava as religiões, porque são a pior praga, geradoras de divisões, ódios e rivalidades entre as pessoas, mas é justamente isto a RELIGIÃO PROTESTANTE: Uma verdadeira TORRE DE BABEL, que ninguém se entende, e a cada dia se dividem mais. Eles discordam entre si , sobre qualquer coisa, e já fundam outra denominação,e porque estas doutrinas não estão escritas na Bíblia, posso afirmar que tudo isso, faz parte das heresias protestantes.

Shalom !!!

15 de junho de 2017 17:34

a salvação pela fé é de Paulo, não é heresia coisa nenhuma, o simpatia. acontece que há uma contradição gritante entre Paulo e Tiago, entre Paulo e a Igreja de Jerusalém.

Postar um comentário

Conforme a lei o blog oferece o DIREITO DE RESPOSTA a quem se sentir ofendido, desde que a resposta não contenha palavrões e ofensas de cunho pessoal e generalizados.Serão analisadas e poderão ser ignoradas e ou, excluídas.

Quem sou eu?

Minha foto
CIDADÃO DO MUNDO, NORDESTINO COM ORGULHO, Brazil
Neste Apostolado promovemos a “EVANGELIZAÇÃO ANÔNIMA", pois neste serviço somos apenas o Jumentinho que leva Jesus e sua verdade aos Povos. Portanto toda honra e Glória é para Ele.Cristo disse-nos:Eu sou o caminho, a verdade e a vida e “ NINGUEM” vem ao Pai senão por mim." ( João, 14, 6).Como Católicos,defendemos a verdade, contra os erros que, de fato, são sempre contra Deus.Cristo não tinha opiniões, tinha verdades, a qual confiou a sua Igreja, ( Coluna e sustentáculo da verdade – Conf. I Tim 3,15) que deve zelar por elas até que Cristo volte.Quem nos acusa de falta de caridade mostra sua total ignorância na Bíblia,e de Deus, pois é amor, e quem ama corrige, e a verdade é um exercício da caridade.Este Deus adocicado,meloso,ingênuo, e sentimentalóide,é invenção dos homens tementes da verdade, não é o Deus revelado por seu filho: Jesus Cristo.Por fim: “Não se opor ao erro é aprová-lo, não defender a verdade é nega-la” - ( Sto. Tomáz de Aquino)

As + lidas!

 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2013. O BERAKÁ - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger