Já tentaram tudo para tirar Bolsonaro da Presidência!

Lamentavelmente, está em pleno desenvolvimento uma trama maquiavélica que pode ser propícia ao suporte de um golpe. Golpe que poderá desembocar em uma enorme desordem política ou até mesmo na queda do presidente Jair Bolsonaro que foi eleito democraticamente pela via do voto. No Brasil, cresce de forma aterradora uma narrativa irresponsável e sem-vergonha, relatando que o governo foi eleito e é sustentado por uma base de “milicianos digitais”, praticamente difamadores sindicalizados mantidos por Bolsonaro (e/ou filhos e assessores) para aniquilar seus desafetos políticos e a democracia. Traduzindo: todo aquele que apoia o governo é um criminoso, um indesejável leproso político pago pelo Planalto.A mídia mainstream, por sua vez, mente o tempo todo, divulga inverdades cabeludas, maximiza a voz de todo e qualquer desafeto ou dissidente do governo, promove distorções milimetricamente calculadas e se nega a divulgar uma única informação positiva – e verdadeira – sobre os inúmeros êxitos do governo. Uma única informação sequer!

No campo político interno, tendem a criminalizar, de forma impiedosa, a opinião dos eleitores e simpatizantes de Jair Bolsonaro. Criam sofregamente mecanismos draconianos para perseguir e sufocar a liberdade de expressão de cidadãos comuns – que cometem um imperdoável “crime hediondo” ao apoiarem publicamente um governo conservador e criticarem seus inimigos.Há uma inequívoca sanha, vinda inclusive de pseudo defensores da liberdade de expressão, para estabelecerem a censura nas redes sociais, a nova praça pública dos cidadãos comuns, que até então não se faziam ouvir. Rumamos para um cenário tal em que fazer um despretensioso meme ou criticar – qualquer uma das figuras grotescas do cenário político brasileiro – será crime inafiançável!

De um lado, uma mídia panfletária irresponsável que pode distorcer qualquer fato. Do outro, a lorota do miliciano digital. No exterior, propagam que o Brasil tem um “fracassado presidente autoritário” – quando, por certo, é o contrário disso, pois nunca tivemos um governo tão democrático e eficiente; que o Brasil vive um “fascismo pleno”; que “temos um governo ganancioso devastando direitos e o meio ambiente”. Ou seja, inúmeras falsas narrativas aptas a endossarem uma mega fraude, junto à comunidade internacional, na qual a democracia brasileira está prestes a ruir e que será necessário remover o mal – este, encarnado na pessoa de Jair Bolsonaro.

É deveras preocupante! O governo não adotou, até agora, uma postura estrategicamente eficaz para destruir ou neutralizar o mar de mentiras e de difamação de que vem sendo sistematicamente vítima. Ele vem ‘apanhando’ calado em nome da democracia em plena guerra assimétrica. As narrativas falaciosas estão sendo cevadas, sem quaisquer empecilhos, nas redações dos inescrupulosos jornais do país e do exterior, com o megafone providencial do Congresso Nacional, segurado por seus incontáveis velhacos, e pelos tentáculos dos organismos internacionais a serviço do socialismo.

Se nada for implementado, infelizmente, só restará ao governo assistir a sua própria derrocada política, muito embora seja um governo muito bem-sucedido, de excelentes resultados na seara econômica, tenha reduzido de maneira drástica os altos índices de criminalidade e que tenha apresentado, nas últimas décadas, o melhor projeto de modernização para o ineficiente/paquidérmico Estado brasileiro. Ademais, a atrasada e antidemocrática esquerda só tem um objetivo: voltar ao poder e dele não mais sair. É assustador as tentativas até agora feitas de forma covarde, já tentaram derruba-lo com:

- A vendedora de Açaí

- A facada em plena Campanha.

-Com as urnas eletrônicas que mostravam ganhar em primeiro turno.

- Os robôs do WhatsApp

- Os robôs do Twitter

- Alguns membros do STF

- O falecido Bebiano

- Os Laranjas

- O coitado do bode expiatório do Queiroz

-A Amazônia em chamas, parte provocadas por bombeiros inescrupulosos.

- A exploração do caso criado em torno do cadáver Marielle

- O porteiro do condomínio

- A avó da Michele

- Embaixada nos EUA

- O derramamento criminoso do óleo Venezuelano

- As praias do Nordeste

- Os Palestinos

- A Joyce

- O Frota

- O Macron

- A Greta

- Colocaram-no contra o Papa Francisco com calúnias de espionagem.

- A China

- O Intercept

- O Maia

- A Globo

- A imprensa ávida de $

- Os Governadores do Nordeste

- O Witzel

- O Doria

- O Caiado

- O operador de retroescavadeira, ex-ministro da Educação

- O Centrão

- Os filhos

- Intrigas com os ministros

- Os militares

- O relacionamento com o Mourão

- Os Milicianos

- O exame de Corona Vírus

- O contato com o povo e manifestante pró Bolsonaro.

- Lhe atribuíram convocação para manifestações.

- A OMS

- O embaixador Chinês

- A PEC do Gilmar Mendes

- As liminares de Lewandowisk 

- As intervenções inconstitucionais de Alexandre de Moraes

- As investidas de Maia e Alcolumbre

- As tresloucadas do Joe Doriana

- As MP's que Maia não pauta e perdem eficácia...

-A perseguição a Jornalistas e mídia livre nas Redes Sociais pró Governo.

Enfim, a crise política atual nada tem a ver com o COVID-19 e as estratégias para combater a pandemia. O que querem mesmo é derrubar o presidente Bolsonaro de qualquer jeito, pois com ele no poder Executivo, ninguém mais consegue roubar o Brasil. E muita gente vai ter suas negociatas encerradas, como aquela TV.

Atenção Patriotas!

O presidente Jair Bolsonaro vai precisar muito do nosso apoio, de todas as formas legais possíveis! Pois não podemos cair no mesmo jogo sujo deles. O mimimi e o chororô esquerdista, com artistas ruanetistas milionários, os quais estão desesperados com o fim das mordomias e a vida fácil, vai ser uma constante. Portanto, a nossa reação também, tem que ser de igual ou maior intensidade, contra essa idéia da política do império romano de "panem et circenses". Fernanda Lima e Pedro Cardoso falam mal dos eleitores de Bolsonaro, morando lá nos EUA e em Portugal, respectivamente. Parece que a palavra “hipocrisia” não existe no dicionário deles. Felipe Neto, descaradamente, anuncia que vai começar a destilar veneno ideológico sobre as crianças, seus ingênuos seguidores no YouTube. Paulo Pimenta, canalha, “et caterva” tentam desmoralizar junto aos organismos internacionais, tipo da ONU, o presidente eleito e os ministros indicados. 

Grupos de jornalistas socialistas de i-phone, revoltadinhos de cabelo roxo e piercing na sobrancelha, alocados em órgãos de imprensa falaciosa e em grupos comprados, como UOL, Globo, Folha, Valor econômico, Veja, Exame e etc,”inventam, cada vez mais, mentiras deslavadas e calúnias contra Bolsonaro” e a seus eleitores: NÓS O POVO PATRIOTA! porém sem apresentarem uma prova sequer! Mesmo invadindo arbitrariamente os lares de seus apoiadores.

Não cruzemos os braços, lutemos pela Democracia, liberdade e livre expressão Constitucional! É sabido que a Venezuela chegou àquele estado caótico e assassino, por conta da alienação e omissão absoluta dos seus cidadãos. O povo de lá dormiu, e quando acordou já era tarde demais! Já estavam nas mãos de comunistas corruptos genocidas. Agora a sua reconstrução levará décadas.

Você que é um cidadão de bem, Cristão, responsável e ama o seu pais e sua família e o seu país, não se reprima, repasse à todos que puder! E, principalmente boicote à tudo o que vier da esquerda. Peças de teatro, shows, exposições de arte, canais de TV, programas, literatura, produtos, comerciantes esquerdistas, incluindo a não compra de patrocinadores da esquerda! Mostremos a nossa força, unidos somos fortes!

O bem tem de prevalecer sobre o mal! Quando essa mensagem chegar a um irmão patriota em qualquer lugar do Brasil, ele vai saber também, que o país inteiro está apoiando a mudança em sua região e agora ela se tornará produtiva e próspera. Saberá que os seus rincões sairão do jugo cruel e desumano da dependência de serem gados de currais eleitorais, os quais vem há décadas mantendo o povo sob estes cabrestos de esmolas estatais.

Façamos esta mensagem circular e alcançar a todo cidadão brasileiro: Autoridades, políticos, religiosos e inclusive os artistas. Inclusive até ao próprio presidente Bolsonaro, para que ele saiba que não está sozinho e pode contar com o nosso apoio!

MULTIPLIQUE!  REPASSE!

Use as suas redes sociais, sentando o dedo no teclado incansavelmente! É uma convocação divina para uma batalha contra o reino das trevas da depravação esquerdista e progressista liberal! Assim nos diz o guerreiro do Senhor Deus:

REFERÊNCIAS DE CONSULTAS:

-https://jornalhoraextra.com.br/coluna/governo-bolsonaro-o-mais-perseguido-e-difamado-de-todos-os-tempos/  (Consultado em 13/06/2020)

-https://twitter.com/zfabrogmailcom/status/1250910662043279360 (Consultado em 13/06/2020)

-https://www.recantodasletras.com.br/artigos-de-politica/6918789 (Consultado em 13/06/2020)

-https://threadreaderapp.com/thread/1250910662043279360.html (Consultado em 13/06/2020)

------------------------------------------------------

 

 

APOSTOLADO BERAKASH: Como você pode ver, ao contrário de outros meio midiáticos, decidimos por manter a nossa página livre de anúncios, porque geralmente, estes querem determinar os conteúdos a serem publicados. Infelizmente, os algoritmos definem quem vai ler o quê. Não buscamos aplausos, queremos é que nossos leitores estejam bem informados, vendo sempre os TRÊS LADOS da moeda para emitir seu juízo. Acreditamos que cada um de nós no Brasil, e nos demais países que nos leem, merece o acesso a conteúdo verdadeiro e com profundidade. É o que praticamos desde o início deste blog a mais de 20 anos atrás. Isso nos dá essa credibilidade que orgulhosamente a preservamos, inclusive nestes tempos tumultuados, de narrativas polarizadas e de muita Fake News. O apoio e a propaganda de vocês nossos leitores é o que garante nossa linha de conduta. A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos as postagens e comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam necessariamente, a posição do blog. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte. Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda, ou doação, para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar:

 

 

 

 

filhodedeusshalom@gmail.com

Vamos conhecer o VERDADEIRO "mano" George Floyd?

Sã mais 30 anos de Crimes. De santo mano Floyd não tinha nada. As vítimas, essas infelizmente nunca serão lembradas, indenizadas, nem mesmo homenageadas, independentemente da cor da pele ou situação econômica. "Mano" Floyd era criminoso, marginal, traficante e assaltante, desde a década de 1990, quando mano Floyd iniciou a pratica de crimes. Foi condenado por: Assaltos e Tráfico de Drogas. 

#Lembas, o “Pão Eucarístico” da terra média de J. R. R. Tolkien

(foto reprodução)

LEMBAS, O “PÃO EUCARÍSTICO” DA TERRA MÉDIA

Por *Flávio Junior da Silva

Por que a política gera tanto ódio?

O Frei Carlos Josaphat, doutor em teologia, sustenta a controversa ideia de que:

“Quanto menos religiosa for uma sociedade mais moralista ela se torna”

Padre Zezinho: “ou a igreja ou o partido!”

“OU A IGREJA OU O PARTIDO”

Por Pe Zezinho - SCJ

#Fides Qua (fé em que?) e Fides Quae (a fé que) na Economia da Salvação

Fides Qua e Fides Quae na Economia da Salvação

por*Francisco José Barros de Araújo 

 

A tradição teológica da Igreja distingue, de modo profundo e complementar, duas dimensões inseparáveis da fé cristã: a fides qua creditur (“a fé pela qual se crê”) e a fides quae creditur (“a fé que é crida”). Essa distinção, desenvolvida especialmente pela escolástica e presente no ensinamento contemporâneo da Igreja, permite compreender que a fé não é apenas um sentimento subjetivo de confiança em Deus, nem tampouco mera adesão intelectual a doutrinas abstratas. A verdadeira fé católica envolve simultaneamente um ato pessoal da alma movida pela graça e um conteúdo objetivo revelado por Deus e confiado à Igreja.

Como explica Rino Fisichella:

“Fides qua indica o ato mesmo com o qual o fiel, sob a ação da graça, confia em Deus que se revela e assume o conteúdo da revelação como verdadeiro. Fides quae indica o conteúdo da fé que é aceito pelo fiel, as diversas verdades de fé que são acolhidas ou cridas como uma só coisa, em um só ato”.

A fides qua refere-se, portanto, ao movimento interior do homem que responde a Deus: é o ato de crer, a adesão da inteligência e da vontade à Revelação divina. Trata-se de uma realidade sobrenatural, possível somente porque a graça precede e sustenta o homem. Não é simples emoção religiosa, opinião pessoal ou experiência subjetiva, mas uma confiança filial e obediente naquele que Se revela. É a fé enquanto virtude teologal infundida por Deus na alma.

Já a fides quae designa o conteúdo objetivo da Revelação: tudo aquilo que Deus revelou e a Igreja propõe para ser crido. Inclui os dogmas, os artigos do Credo, a Sagrada Escritura, a Tradição Apostólica e todo o depósito da fé (depositum fidei). Não existe fé cristã autêntica sem um conteúdo concreto a ser crido, pois Deus não revelou apenas sentimentos ou experiências, mas verdades salvíficas acerca de Si mesmo, da criação, da redenção e da vida eterna.

Na economia da salvação, ambas são inseparáveis. Não pode existir verdadeira fides qua sem a fides quae, porque não se pode aderir autenticamente a Deus rejeitando aquilo que Ele revelou. Da mesma forma, a mera aceitação intelectual da fides quae, sem a entrega pessoal da fides qua, reduziria a fé a um conhecimento frio e estéril. O demônio, como recorda São Tiago, “crê e estremece” (Tg 2,19), mas não possui a fé viva que opera pela caridade.

Essa distinção também ajuda a compreender muitos erros modernos. O subjetivismo religioso tende a absolutizar a fides qua, transformando a fé em mera experiência individual desligada da verdade objetiva. Em contrapartida, um intelectualismo árido pode enfatizar apenas a fides quae, reduzindo o cristianismo a um sistema doutrinário sem vida espiritual autêntica. A Igreja, porém, sempre ensinou a harmonia entre ambas: crer em Deus implica crer no que Deus revelou.

Assim, na dinâmica da salvação, o fiel é chamado não apenas a “sentir” Deus, mas a aderir integralmente à verdade revelada; e não apenas a conhecer fórmulas doutrinárias, mas a entregar-se pessoalmente Àquele que é a Verdade. A fé católica é, ao mesmo tempo, confiança sobrenatural e assentimento à Revelação: uma única fé, vivida em dois aspectos inseparáveis.

Realmente “o Jesus da nossa Salvação não é o mesmo da Teologia da Libertação”

Na a foto acima estão representados um Jesus Maria nada amorosos, mas do "ÓDIO DE CLASSES" – Com isto podemos afirmar que “o Jesus da nossa Salvação, definitivamente, não é o mesmo da Teologia da Libertação”. Quando o Papa João Paulo II abriu a III Conferência Geral do Episcopado Latino-Americano, em Puebla, no México, em 1979, ele deixou claro:“Essa visão de Jesus como o Revolucionário de Nazaré não se coaduna com a fé católica”.Com essas palavras, São João Paulo II cortava na raiz as pretensões da Teologia da Libertação, de linha marxista-leninista, que se fortalecia na América Latina na década de 1970. A partir daí, foi visível que o grande e santo Papa iniciou um grandioso trabalho na Igreja, especialmente junto aos Bispos, para sanar os erros da Teologia da Libertação; o que foi eficaz, graças a Deus!Em nosso Brasil hodierno, e dentro da própria Igreja, tem se multiplicado com tal rapidez, que é possivel presenciar diariamente o surgimento de diversas instituições eclesiásticas que, apesar de exibirem a alcunha de “cristãs” ou católicas, pouca semelhança têm com Cristo e seu evangelho. Tais correntes de pensamento, apesar de falarem no nome de Deus, trazem em seu bojo doutrinário uma série de preceitos alheios à Palavra de Deus. Correntes ditas de libertação (de tudo, menos do pecado), que dizem lutar pelos pobres e menos favorecidos. Estas lideranças costumam valer-se de sua autoridade, e de uma certa mistura de ideologia com o evangelho, para autenticar sua ação e existência, intimidando com o argumento da unidade, aqueles que lhes são contrários. Jesus ensinou que não devemos nos deixar seduzir por falsos líderes e falsas doutrinas, portanto, é a Ele que devemos seguir. É com o ensino desta BANDA PODRE, infiltrada nas CEB’s, pastorais e movimentos que aprendemos em salas de aula e reuniões, sobre LUTA DE CLASSES, de que esquerda tem que odiar a direita, pobre deve odiar rico, que negro tem que odiar branco, que os índios tem que odiarem aqueles que não indígenas, que homossexuais tem que odiar os héteros, e que os Socialistas tem que odiar e exterminar as capitalistas...este é o Jesus da Teologia da Libertação. Mas vejam o que diz o Jesus da Salvação:I João 4,20-21: “Se alguém afirmar: Eu amo a Deus, mas odiar seu irmão, é mentiroso, pois quem não ama seu irmão, a quem vê, não pode amar a Deus, a quem não vê. Ele nos deu este mandamento: Quem ama a Deus, ame também seu irmão” (seja pobre ou rico, de direita ou esquerda).

Cristianismo e Comunismo são antagônicos

Onde está o antagonismo entre Cristianismo e Comunismo? O Comunismo prega o materialismo histórico (ou dialético), isto é, todos os acontecimentos da história são determinados pelo fator econômico; a ordem política, a cultural e religiosa reduzem-se a fenômenos econômicos. Isso é contrário aos princípios cristãos, que reconhecem no homem uma alma espiritual, aberta para os valores transcendentais. Esses valores levaram os homens a desprezar, muitas vezes, o valor econômico em função dos bens espirituais. Lembre-se, por exemplo, dos grandes santos que abalaram o mundo (Santo Agostinho, Santo Tomás, Santa Teresa D’Ávila, Santo Inácio de Loyola, São João Bosco etc.) mesmo vivendo dentro de suas realidades sociais, nenhum deles atuou tendo o fator econômico como determinante.O Comunismo é materialista e é adverso à fé e ao Cristianismo, sendo que a produtividade econômica é considerada o único valor reconhecido, de modo que a fé em Deus Criador e em Jesus Cristo Salvador são vistas como inútil e alienante.A religião é considerada “o ópio (droga) do povo” e odiavam a Igreja de Cristo. Para ver isso, basta ler a obra de Karl Marx: “O Capital”, de 1867.A análise marxista é estruturada sobre a teoria violenta da “luta de classes”, jogando uma classe contra outra; é o motor da história. Considera que toda a história é movida pelo conflito entre patrões e operários, o que está errado e injusto, pois muitos outros fatores movem a história: as relações de amor, paz, aliança, tanto entre indivíduos como entre sociedades. A mentalidade da luta de classes é anticristã, porque incita ao ódio e joga irmão contra irmão. O Cristianismo não aceita a luta como meio ordinário de transformar a sociedade, ao contrário, ensina a reconciliação, o diálogo entre as partes, o acordo, o perdão.Para o “práxis” marxista, “os fins justificam os meios”. Pode-se lançar mão da violência, da corrupção, do roubo, da falsidade e da morte para implantar o Comunismo. Tudo é válido! “Por isso, o Comunismo matou cerca de 100 milhões de pessoas no século XX, e foi o maior fracasso do mesmo século” (O Livro Negro do Comunismo).

Marxismo, veneno para a fé católica

Por isso tudo, os bispos latino-americanos reunidos em Puebla, no ano de 1979, fizeram essa grave advertência sobre o perigo do uso do Marxismo na Teologia:“Cumpre salientar aqui o risco de ideologização a que se expõe a reflexão teológica, quando se realiza partindo de uma “práxis” que recorre à análise marxista. Suas consequências são a total politização da existência cristã, a dissolução da linguagem da fé na das ciências sociais e o esvaziamento da dimensão transcendental da salvação cristã.” (n.º 545).Em outras palavras, a adoção da análise marxista é um veneno para a fé católica. Como, então, seria Cristo um marxista, um revolucionário? O Marxismo e o Cristianismo são mutuamente incompatíveis. As tentativas de aliança entre ambos redundam em desvirtuação de um ou de outro. O Comunismo nega o direito da propriedade particular e defende que todos os meios de produção devem estar nas mãos do Estado. A Igreja não concorda com isso, embora a injusta distribuição acarrete graves males, e é preciso ser corrigida, mas nem por isso se deve negar o direito à propriedade particular.A análise marxista atrai os intelectuais e as massas, hoje em dia, porque propõe “acabar com a injustiça social”. De que modo? Com que meios? É preciso que a busca desse ideal desejado por todos não seja feita por meios imorais, como são os meios marxistas, que desrespeitam a pessoa humana, usa a violência, a luta de classes e o incitamento ao ódio entre irmãos. Todos queremos justiça social, mas pela pureza e caridade, não pela violência.O Santo Padre João Paulo II, em discurso aos Bispos do CELAM, rejeitou a hipótese de utilizar-se a análise marxista como premissa para a elaboração de um sistema de pensamento católico:“A libertação cristã usa ‘meios evangélicos, com a sua eficácia peculiar, e não recorre a algum tipo de violência nem à dialética da luta de classes(Puebla, 486) ou à praxis ou análise marxista” (n.º 8).É nessa linha que se deve promover os pobres e a justiça. Essa é a diferença fundamental entre o socialismo marxista Venezuelano, Cubano, Coreano e Chinês.

“O meu Reino não é desse mundo”

A Conferência Episcopal Venezuelana (CEV), em 20 de dezembro de 2007, manifestou-se, ao então Presidente da Venezuela Hugo Chávez, congratulando-se com ele por sua reeleição, e pedindo-lhe que mantivesse a educação religiosa e não implementasse no país, “um socialismo inspirado na filosofia marxista”.“Esperamos que este socialismo, que ainda não está definido, não siga a linha de um totalitarismo, de uma visão estatizada de ocupar todos os espaços, e não se inspire na filosofia marxista” – disse o Cardeal-arcebispo de Caracas, Jorge Liberato Urosa Savino, na época, Presidente da Conferência Episcopal Venezuelana, numa coletiva de imprensa. Infelizmente, esse apelo não foi ouvido, e o ditador caminhou a passos largos para implantar o socialismo marxista e totalitário na Venezuela, segundo o modelo de Cuba.Para a análise marxista, a felicidade está apenas neste mundo, e o que existe é apenas o “Reino do homem”, e não o “Reino de Deus”. Mas Cristo, no momento crucial do seu julgamento diante de Pilatos, foi enfático: “O meu Reino não é deste mundo. Se o meu Reino fosse desse mundo, certamente os meus súditos teriam lutado para que eu não fosse entregue aos judeus; mas o meu Reino não é deste mundo” (Jo 18,36).

Por: Professor Felipe Aquino – Cleofas

As Redes de TV católicas, Rádios e Novas Comunidades fazem um trabalho de evangelização que poucas instituições no Brasil e no mundo fazem!

 

Quem está sendo contra elas deve estar em conchavo com as agendas globais, contra o que Jesus nos ensinou, contra a família e a vida. LAVEM SUAS BOCAS PODRES AQUELES QUE FALAM MAL DESTAS EMISSORAS, QUE NÃO PERMITIRAM O BRASIL CAIAR NA COMPLETA DEPRAVAÇÃO DEFENDIDA PELA TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO! Me digam com sinceridade: Você conhece alguém que teve uma experiência com Deus e se converteu, mudou de vida e hoje é um testemunho na Igreja com alguma pregação destes padres da Teologia da Libertação?

.

LUTEMOS AGORA, PARA NÃO TER QUE PARAR DE FALAR SOBRE JESUS DEPOIS!

------------------------------------------------------

 

 

APOSTOLADO BERAKASH: Como você pode ver, ao contrário de outros meios midiáticos, decidimos por manter a nossa página livre de anúncios, porque geralmente, estes querem determinar os conteúdos a serem publicados. Infelizmente, os algoritmos definem quem vai ler o quê. Não buscamos aplausos, queremos é que nossos leitores estejam bem informados, vendo sempre os TRÊS LADOS da moeda para emitir seu juízo. Acreditamos que cada um de nós no Brasil, e nos demais países que nos leem, merece o acesso a conteúdo verdadeiro e com profundidade. É o que praticamos desde o início deste blog a mais de 20 anos atrás. Isso nos dá essa credibilidade que orgulhosamente a preservamos, inclusive nestes tempos tumultuados, de narrativas polarizadas e de muita Fake News. O apoio e a propaganda de vocês nossos leitores é o que garante nossa linha de conduta. A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos as postagens e comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam necessariamente, a posição do blog. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte. Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda, ou doação, para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar:

 

 

 

filhodedeusshalom@gmail.com

SÃO TOMÁS DE AQUINO E A VIRTUDE APETITIVA DA ORAÇÃO

O estudo das Virtudes não tem origem na Patrística Cristã, mas na filosofia grega que lhe é anterior. Não podemos falar de oração (para o homem religioso) ou meditação (para os céticos),  sem falar dos apetites da alma. Para muitos autores, Platão teria separado razão e apetite (seja no sentido da epithimía, do páthos, ou mesmo do éros) e isso faria, desse filósofo, um racionalista. O equívoco dessa interpretação está em desconsiderar as referências do texto platônico à unidade e à interação entre os três gêneros da psykhé, à importância de órgãos corpóreos e do elemento irascível da alma como intermediários entre razão e apetite, assim como à diferença entre "apetite em si" (gênero apetitivo) e "apetite de algo" (resultado da interação entre os três gêneros da alma). Desde os Diálogos socráticos aos prováveis últimos Diálogos, pode-se encontrar referências às potencialidades psíquicas humanas de querer, perceber, desejar, afetar, ser afetado, agir, ter apetites, escolher, raciocinar, dentre outras. Destacadamente nos textos da República e do Timeu, a alma humana é vista como dotada de apetites (alguns benéficos, como o de beber quando se tem sede; alguns destrutivos, como o de matar), de sentimentos (afeições como ira, medo, ânimo, temeridade etc.), de opiniões (próximas ou afastadas da verdade). Nesses textos, pode-se notar a dinâmica interna à psykhé humana, a inter-relação dialética entre os seus três gêneros (eíde; méros):o apetitivo, o irascível e o racional, o que é denominado por alguns comentadores (e não por Platão) de "teoria da tripartição da alma". O uso do termo "tripartição" é obviamente questionável, pois não se trata de partes materiais de algo corpóreo, mas de princípios psíquicos de motivação para a ação, que conduzem o homem a agir bem ou mal, conforme forem direcionados – o que faz da psicologia platônica uma das bases de sua teoria ético-política-moral. Em República IV, o debate a respeito da possibilidade da justiça na alma humana culmina com a postulação de três distintos princípios internos à psykhé. Aprendemos, irritamo-nos e temos apetites com diferentes gêneros da/na alma. Compete ao princípio apetitivo (tò epithymetikón) a satisfação de suas disposições; ao racional (tò logistikón), deliberar e governar a alma como um todo, agindo sobre os demais gêneros da alma; ao irascível (tò thymoeidés), elemento intermediário entre aqueles dois, compete combater como súdito e aliado do racional, executando os comandos deste e contendo os apetites nocivos ao todo. Para que tais potencialidades possam atuar plenamente é necessária a educação da alma, pois tais gêneros voltam-se um para o outro e encontram-se em constante interação, o que já coloca em questão a interpretação por um dualismo que opõe razão e apetite; mas o texto vai além disso:

"Beato Francisco de Paula Victor": primeiro escravo a se tornar padre no Brasil

(Beato Francisco de Paula Victor - Sacerdote)

O Beato Francisco de Paula Victor foi Sacerdote Brasileiro da Igreja Católica de 1850 a 1905 .É conhecido no Brasil como o "Apóstolo da Caridade" por seu tratamento caritativo aos pobres .É o primeiro ex escravo brasileiro que se tornou padre a ser considerado para canonização. Nascido em Campanha; Minas Gerais, filho de Mãe Escrava Lourença Justiniana de Jesus e Pai desconhecido. Sua madrinha era Dona de sua mãe, Marianna Santa Barbara Ferreira, que era conhecida por tratar seus escravos com “dignidade” .

CNBB: divergências e convergências entre as ALAS Progressista, Moderada, Conservadora, Renovada e Tradicionalista

Da Esquerda para a Direita, algumas personalidades simbólicas que representam a ALAS da Igreja Católica no Brasil: Leonardo Boff (Ala Progressista), Pe. Zezinho (Ala Moderada), Pe. Paulo Ricardo (Ala Conservadora),Monsenhor Jonas Abib (Ala Renovada) e Dom Rifan (Ala Tradicionalista)