ESQUERDA OU
DIREITA? Leia a opinião do Guilhobel:
Para
responder ao “ Magnifico” sou forçado falar sobre esquerda, direita e
hipocrisia: As pessoas sabem que “pega bem” , para a massa de ignorantes inclusive eles,
intitular-se “de esquerda”, no Brasil. Isso acelerou mais nos últimos 30 anos.
Uma grande hipocrisia é o que fazem os da esquerda e continuam fazendo, para
dominar os que não tem cultura, nesse país, onde 75 % são analfabetos
funcionais. Usam os
argumentos que a esquerda no mundo – sempre usou, – se auto apropriaram de
serem os únicos que : podem fazer o bem, acabar com os pobres ( entregando a
eles – como esmolas – o $UOR dos que produzem ), diminuir as desigualdades
sociais e criar uma sociedade com menos diferença. Essas são as máximas da
hipocrisia politica, da antiga esquerda – falida e derrotada no mundo , – que
sempre pretendeu e usa esse caminho se auto rotulando como os únicos
benfeitores da humanidade. Deu certo
no Brasil, para o PT e é por isso – que estiveram no poder, tantos anos – e ficarão
muito mais tempo.
Guinando a minha presente lavra, apenas por um momento, para
o outro lado, seguem algumas considerações sobre o que é ser de direita:
1)- Ser
de direita é ser a favor da liberdade de imprensa, principio que a esquerda
abomina (vide outros países de esquerda no mundo) e que por varias ocasiões, o
governo petista já tentou ferir mortalmente no Brasil.
2)- Ser
de direita é ser a favor de uma sociedade de livre mercado – a única formula – que
tem diminuído as desigualdades das diversas sociedades no mundo inteiro. Para a
esquerda, por outro lado, sobra o que disse uma vez a Dama de ferro: "…grama
que a esquerda pisou , não nasce nunca mais…"
Os de
esquerda “se acham”, super cabecinhas iluminadas, e em um país de ignorantes,
esses que “se acham”, são a grande maioria dos que trabalham nas diversas
mídias no Brasil e que dominam a vida acadêmica, partidos políticos como o
PT e outros satélites do PT. Esses
todos, citados no meu paragrafo anterior, a partir da revolução de 64,
conseguiram colar na cabeça das pessoas que ser da direita no Brasil , portanto
conservador, é ser a favor da tortura, é gente que mata gente inocente.
Conseguiram através de uma operação marqueteira, inclusive com leis para
indeniza-los , incutir que aqueles que lutaram em guerrilhas ( Lamarca, Dilma ,
Zé Dirceu etc..) são a favor da liberdade e os únicos que podem libertar o
povo.Essa
gente nunca lutou pela liberdade, mas pela DITADURA DO PROLETARIADO!
Eles sim, lutaram e mataram inocentes apenas para chegar
ao poder. Eles conseguiram mais, conseguiram enfiar na cabeça dos ignorantes –
inclusive as deles – que só os de esquerda tem ideias boas. Para eles a direita
só tem ideias ruins , no entanto todos nós sabemos que o pessoal da direita são
os empreendedores, que fazem e dão dinâmica para a sociedade de mercado fazendo
o conforto chegar em todos os lares, inclusive o deles!
Esse
povo da esquerda acabou criando para eles o “ monopólio da virtude”
O que não
dizem e escondem do povo, é que esse “socialismo burro e canalha” acabou, não
existe mais, com excepção de Cuba, “Coreia do Norte” e em um outro qualquer
pequeno e insignificante país do mundo. Os de esquerda , hoje sabem que pegar
em armas não é mais bonito, passaram a usar alguns temas culturais e
abandonaram os trabucos, que usavam para matar, para tomar o poder. Agora
eles têm pretensão de criar uma “hegemonia intelectual.” No momento , para
parecerem bonzinhos , são a favor do aborto, do casamento gay e defender a
discriminação das drogas , todas ideias que são (aparentemente) boas. Todas
ideias, que eles embutiram na cabeça das pessoas que se você não defende é
porque é reacionário e só procura fazer o mal. São ideias que parecem ser
generosas e se você não defende está trilhando na contra mão.Não
existe no Brasil uma discussão ideológica sobre esses temas (esquerda e direita
e de seus valores), os nossos políticos não estão preparados para debater isso.
E mais, a sociedade brasileira , não sabe e não está preparada e não quer
discutir valores que serviriam a seu próprio beneficio. Desconhecem, por
ignorância que essa discussão é importante. E quando isso acontece acaba
virando uma verdade (burra) nas universidades e junto a mídia .Nas
universidades e nos veículos de imprensa, já acreditam que o que essas
esquerdas (petistas e seu satélites ) do Brasil fazem está correto. A ascensão
do PT ao poder equivaleu a uma censura do debate público. Todos nós queremos o
bem, esquerda e direita, há um consenso sobre isso. No entanto essa esquerda
(PT , Lula , Dilma ) organizada “ se auto atribuem” e fazem crer que esse consenso é propriedade deles. Essa
esquerda fez acreditar que eles são o rumo a ser seguido e a direita é só ”
imaginaria ” e quer derrubar o que é bom. Decidiram que só eles sabem fazer o
que é bom. Esses tais “ progressistas incutem no povo um conceito errado sobre
ser conservador. Ser conservador é primeiro de tudo conservar as instituições –
que garantem a democracia – para que com essas instituições possam levar ao
povo a justiça, segurança, saúde, bem estar, etc.Os de esquerda querem fazer
crer que só “estuprando”, as instituições se pode fazer o bem para o povo. Um
conservador não quer conservar as injustiças sociais e o PT , a esquerda para
chegar e se manter no poder, quer fazer que acreditem que ser conservador é conservar
injustiças. O
que essa corrente da esquerda não entende é que: justiça social é ter um
mercado ativo que produz emprego, não é o estado ficar taxando as empresas, se
metendo na economia para dar sextas básicas no nordeste ou no Chui.
Os partidos de esquerda no Brasil não servem há ideologia socialista, ELES SE SERVEM DA IDEOLOGIA para se manterem no poder!
A doutrina marxista é avessa ao
paternalismo, do estado, e o PT faz tudo para manter o estado dando bolsas
básicas e muito mais. Eles não entendem nem o que defendem como ideologia. Max
já estava errado, no modelo que defendeu e seus seguidores acrescentaram muitos
mais erros , a prova é que essa esquerda, esses governos estão quase extintos
no mundo moderno. Por que estão acabando? Porque só dizem meias verdades e
querem retirar para o estado tudo o que podem com impostos. E arrecadam para
financiar seus interesses de poder, retirando grande parte do que os
empreendedores, empresários produzem. Essa “derrama”, dos dias atuais, faz
aquela da Inconfidência Mineira parecer “coleta de igreja”. No
Brasil os de esquerda, apesar de pouco conhecerem o que defendem “ se acham
moralmente superiores”. Até os empresários brasileiros , para seu próprio
beneficio – sabem há muito tempo – que é melhor se classificarem como de
“centro-esquerda”, para mamarem nas tetas do erário, tendo o BNDS como
liberador do dinheiro. Um estado paternalista, como esse criado pelo PT e que
foi começado por FHC, acaba criando um empresáriado servil e solidário. O que
se pode constatar que esse estado criado pelo Lulismo é herdeiro é aplica como
norma , cada vez mais, o autoritarismo bolchevique.
Discordar
dessa esquerda brasileira é – para eles – ser burro e malvado! O que
observamos na história é que: em todos os países que a esquerda chegou o poder
o autoritarismo foi o leme e a corrupção prosperou. Vide o caso “mensalão” que
– , para eles os de esquerda, – tal corrupção deve ser aceita por ter sido um
meio de atingirem um fim , segundo eles bom! Os ladrões do mensalão – se intitulam
presos políticos – e até a central dos trabalhadores (CUT) faz movimentação
para anular a condenação. No final todos nós , da sociedade democrática, –
segundo a esquerda brasileira é que – estamos chamando os condenados de
criminosos. Afirmam que nós estamos errados (!) e que a justiça errou em
condenar os mensaleiros (!) eles , segundo a esquerda: NÃO COMETERAM CRIME
NENHUM!
Chegamos
em um ponto , no Brasil, que os que tem pensamento liberal ou de direita, não
tem espaços nem para discutirem suas ideias até dentro das universidades. As
universidades estão ocupada por professores e simpatizantes da esquerda MAIS
BURRA DO MUNDO. A Chegamos há um tal ponto, que aqueles que pretende pesquisar
o “ pensamento liberal (formulas de governo da direita europeia como exemplo)
não conseguem financiamento, para esses estudos em bancos, fundações muito
menos em entes públicos. O pessoal da esquerda colaram na cabeça das pessoas –
que os capitalistas foram os responsáveis pelos anos de ditadura no Brasil. Em
suma, estudantes, com cabeça mais livre e aberta, – não tem espaço em lugar
nenhum, nem na classe empresarial – que há muito tempo acha melhor deixar tudo
assim, pois mamam no governos descaradamente. Os bancos, no Brasil, tiveram nos
últimos 12 meses US$. 63 bilhões de dólares de lucro. O PIB dos EUA é oito
vezes maior que o do Brasil ( BR.US$2,2 tri contra USA.US$16,5
tri) e os bancos de lá não chegaram nem perto do lucro que os bancos tiveram no
Brasil. Apesar do PT que esteve no poder desde a saída de FHC, – permitir esses
lucros absurdos , – nos discursos de campanha a esquerda continua dizendo que
se alguém teve lucro é porque alguém perdeu!!! Também usam até a religião para afirmar
que: se alguém obtêm lucro está cometendo um pecado!
Nos
governos liberais conservadores (não incluo ditaduras) a responsabilidade pelo
ganho do capital é do capitalista, na pessoa jurídica e física. Ele o
capitalista é o responsável, pelos erros, não o estado . Já nos governos de
esquerda, os agentes públicos tomam as decisões, como no Brasil, comprando até
votos, para parlamentares votarem leis (vide mensalão). Dando errado o que
tentaram construir – eles dissolvem as responsabilidades, dizem que o erro é
dos outros – até eles desaparecerem , sem que o autor jamais possa ser
identificado. É mais do
que certo afirmar que: o preguiçoso adora ser de esquerda e ficar pendurado no
“ saco do estado”. A esquerda no Brasil “DEMONIZOU o pensamento liberal”, sem
entrar no mérito e foge da discussão por não ter argumentos para enfrentar esse
outro modo de pensar.
Por: Guilhobel
Aurélio Camargo
Fonte:http://www.alvarodias.com.br/2014/01/esquerda-direita-e-hipocrisia/
E a tortura da esquerda, prezado Luís Fernando Verissimo, pode? Existe uma "tortura do bem"?
(Luís Fernando Veríssimo - representante da
"esquerda Caviar")
Em sua coluna, o sempre simpático (e
oportunista promoter) Verissimo fala, meio desconexo do restante do artigo,
sobre a falta de escrúpulos da “direita” durante a década de 1960, primeiro com
o “golpe”, depois com o AI-5.Quem pode ser a favor da tortura? Quem pode
ser a favor do AI-5? Sobre o que se passou em 1964, isso sim, é passível de
muita controvérsia, e claramente muita gente decente pode ter sido a favor de
um “basta” ao que aqueles comunistas vinham fazendo, sonhando em transformar o
Brasil em uma “Cubazona”.Mas não é o que pensa Verissimo! Para ele, não há contexto de Guerra Fria, de
vermelhos armados e financiados por Moscou lutando para instaurar no nosso país
uma ditadura comunista, nada disso! Apenas militares sem escrúpulos que, assim,
do nada, de repente, resolveram tomar o poder e começar a praticar torturas!
Eis o que diz o sempre
engraçadinho colunista:
“Há
dias, na sua coluna, num texto exemplar como sempre, o Zuenir Ventura lembrava
que há 45 anos era assinado o Ato Institucional n° 5, que instaurava a ditadura
sem disfarces no Brasil. Congresso fechado, fim dos direitos constitucionais,
censura e repressão a valer, poderes absolutos para o governo militar, e que se
danassem os escrúpulos. Os escrúpulos não tinham sido suficientes para deter o
golpe de 64, mas alguns ainda sobreviveram por quatro anos. O AI-5 acabou com
todos. Também é bom e saudável não esquecer o clima de antiesquerdismo furioso
que justificou o golpe de 64 e o golpe dentro do golpe de 68. Ser “de esquerda”
era um risco, durante o recesso dos escrúpulos. Pode-se imaginar que a renúncia
aos escrúpulos entre os que assinaram o AI-5 significasse um drama de
consciência para alguns, mas foi a desobrigação com qualquer escrúpulo que
liberou a mão do torturador. Com a “abertura” foram restituídos os escrúpulos.
Hoje quem é — ou pretende ser — “de esquerda” só se arrisca a ouvir o rosnar da
direita, que não parece ser preâmbulo de
nada parecido com o que já houve. Mas não custa ficar de sobreaviso, né,
Zuenir?...” - Notem que Verissimo sapeca um “clima de
antiesquerdismo furioso” como justificativa para o “golpe”, mas nada fala sobre
aqueles marginais armados que desejavam tomar o poder e destruir a democracia,
inspirados em Cuba. Será que o responsável pela vida e morte prematura da Velhinha de
Taubaté, só para não ter de criticar o PT, nada tem a dizer sobre toda a
tortura praticada…. pela esquerda?
Nem uma só palavra
sobre o regime cubano caro duvidoso "Veríssimo" ?
Nunca li o filho do grande escritor
Erico falar mal da ditadura dos Castro, que sempre torturou e tortura pessoas
inocentes, cujo único “crime” era discordar do socialismo! Por que? Há a “tortura do bem”,
por acaso? Vejam a malandragem do colunista ao
transportar para o presente o mesmo “clima de antiesquerdismo furioso” para
levantar um alerta para o risco de golpe da “direita”.Nenhuma palavra sobre as
tentativas do PT de aparelhar a máquina estatal toda, inclusive o STF, e dar um
golpe na democracia de dentro dela? Nada sobre o mensalão, projeto mafioso
petista para comprar o Congresso? Nada sobre os bolivarianos que flertam com o
modelo venezuelano, onde não há mais liberdade de tipo algum? Por que esse
silêncio, Verissimo?...Na sequência do texto, aparentemente
sem ligação com o começo, Verissimo vem afirmar que sempre foi careta, mas que
defende o governo de Mujica (aquele que falou mal de esquerdistas como
Verissimo outro dia), basicamente porque resolveu criar uma estatal da maconha. O colunista gaúcho confessa nunca ter
experimentado a droga. Eu acredito. Ele sempre usou drogas bem mais pesadas.
Como o marxismo e o socialismo. Que, pelo visto, deixaram sequelas
irrecuperáveis…
FONTE:http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/democracia/e-a-tortura-da-esquerda-verissimo-pode/
Lobão:
“Dizer que sou de direita parece que digo que sou a favor da ditadura, da
tortura, do racismo...”
Lobão
participou do programa Roda Viva, da TV Cultura, onde reafirmou toda a sua
“rebeldia” contra o governo PT, partido para o qual já militou. O
músico disse veemente que o Brasil não avançou desde que Lula foi eleito
presidente. “O pessoal fala que o povo saiu da miséria, e eu não sei se isso é
um avanço”, declarou ele, que também considera Dilma Rousseff “completamente
inapta”. Sobre
as manifestações de junho, Lobão culpa o PT por acomodar a população. Segundo
ele, não houve movimentação contra os médicos cubanos, medida que o deixa
indignado. “Todas as manifestações reivindicavam um Estado fornecedor”, analisou,
e ainda reclamou que os protestos acabavam com seu direito de ir e vir. Quando
se colocou na posição de político, ele disse que acabaria com o Bolsa Família e
com a meia entrada. “A própria UNE falsifica a carteira de estudante”, acusou.
Quando questionado se
era de direita, Lobão disse:
“Dizer que sou de direita parece que digo que sou a favor da ditadura,
da tortura, do racismo. Isso não cabe dentro de mim! Eu sou a favor sim do capitalismo!”
Antes, porém, ele
contou quais eram as suas bandeiras:
“Sou a favor da livre iniciativa, da propriedade privada, da liberdade
de expressão, do livre mercado e da diminuição do Estado”
E, quanto à esquerda,
Lobão falou:
“Nunca fui de esquerda! Sempre achei deplorável aquela coisa ‘cachaça com linguiça’ do Luiz Gonzaga
Junior”. Logo depois, ele afirmou que Gonzaga Junior, o Gonzaguinha, é
sinônimo de esquerda!
Para o novo colunista
da Veja, que se
considera um “analista imparcial”, o Golpe de 1964 foi “necessário”!
“Os militares pegaram armas e foram para o governo exclusivamente por
causa do perigo de um golpe comunista, isso é óbvio”, contou, “comparando Cuba,
Venezuela e Coreia do Norte, vejo que com a ditadura militar nós nos livramos
de uma coisa pior. Você acha que aquilo ia acabar em boa coisa?”. Em
1989, Lobão participou do Comício da Candelária, junto com Luiz Carlos Prestes,
pedindo Diretas Já no Brasil. Ao citarem uma entrevista para a Folha de S. Paulo na qual
Lobão afirmou não acreditar em vítima da ditadura, o cantor ratificou: “Eu não acredito é na indústria
da ditadura. Quem é de um lado da coisa é mais beneficiado do que o outro”.
Para explicar, ele disse que a Comissão da Verdade deveria anistiar “quem
sequestra aviãozinho, e também anistiar quem arranca unha”, sob a alegação de
que tortura e sequestro são crimes hediondos (praticados por ambos os lados).
O músico fez uma
análise sobre o atual "capitalismo de Estado"
“Os grandes magnatas do capitalismo querem eliminar a concorrência, como
a Odebrecht e o Eike Batista. Esses grandes capitalistas adotam o comunismo
para acabar com a competição! Essa nova onda socialista (do capitalismo de estado) está no Brasil e no mundo
todo, até nos Estados Unidos”, relatou Lobão.
Quanto à legalização
das drogas, ele disse:
“Já militei pela legalização da maconha, mas hoje eu tenho muitas
dúvidas”. O cantor também contou que, ao contrário do que acredita Mano Brown,
ele já foi o “Rei da Favela” por conta de sua aproximação com traficantes de
cocaína. Sobre a regulamentação da maconha no Uruguai, Lobão disse ter medo
devido à guerrilha da Colômbia: “Pelo andar da carruagem, isso vai favorecer as
Farc”.
Ainda
durante o programa, ele contou que os participantes da Marcha da Maconha o
julgam pela utilização de drogas e que os militantes LGBT o acusam de ter tido
um caso com Cazuza. Lobão não costuma aceitar algumas críticas que recebe. Para ele, elas são “fúria de idiotas... Eles não têm como me derrubar!”,
acredita. “Transformei minha história sórdida a meu favor”, alegou o cantor em
referência aos seus problemas com drogas, ao suicídio de seus pais e à falta de
contato com a própria filha.
http://www.revistaforum.com.br/blog/2013/12/no-roda-viva-lobao-defende-pautas-da-direita-mas-se-considera-imparcial/
------------------------------------------------------
CONFIRA NOSSO CATÁLOGO DE LIVROS: https://amzn.to/3vFWLq5
GOSTOU Do APOSTOLADO berakash? QUER SER UM (A) SEGUIDOR (a) E RECEBER AS ATUALIZÇÕES EM SEU CELULAR, OU, E-MAIL?
Segue no link abaixo o “PASSO-A-PASSO” para se tornar um(a) seguidor(a) - (basta clicar):
https://berakash.blogspot.com/2023/10/como-ser-um-ser-um-seguidor-e-ou.html
Shalom!
.............................................
APOSTOLADO BERAKASH - A serviço da Verdade: Este blog não segue o padrão comum, tem opinião própria, não querendo ser o dono da verdade, mas, mostrando outras perspectivas racionais para ver assuntos que interessam a todos. Trata basicamente de pessoas com opiniões e ideias inteligentes, para pessoas inteligentes. Ocupa-se de ideias aplicadas à política, a religião, economia, a filosofia, educação, e a ética. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre literatura, questões culturais, e em geral, focando numa discussão bem fundamentada sobre temas os mais relevantes em destaques no Brasil e no mundo. A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog, não sendo a simples indicação, ou reprodução a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. As notícias publicadas nesta página são repostadas a partir de fontes diferentes, e transcritas tal qual apresentadas em sua origem. Este blog não se responsabiliza e nem compactua com opiniões ou erros publicados nos textos originais. Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com as fontes originais para as devidas correções, ou faça suas observações (com fontes) nos comentários abaixo para o devido esclarecimento aos internautas. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos os comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam, de maneira alguma, a posição do blog. Não serão aprovados os comentários escritos integralmente em letras maiúsculas, ou CAIXA ALTA. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte.Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar de alguma forma:
filhodedeusshalom@gmail.com
Postar um comentário
Todos os comentários publicados não significam a adesão às ideias nelas contidas por parte deste apostolado, nem a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. Conforme a lei o blog oferece o DIREITO DE RESPOSTA a quem se sentir ofendido(a), desde que a resposta não contenha palavrões e ofensas de cunho pessoal e generalizados. Os comentários serão analisados criteriosamente e poderão ser ignorados e ou, excluídos.