Jovem, pobre, nordestina — e com coragem de assumir publicamente suas convicções políticas em um ambiente muitas vezes marcado pelo medo, pela violência e pela imposição do silêncio. A história dessa jovem, conhecida como “Baiana”, não pode ser tratada como apenas mais um episódio trágico — ela levanta questões profundas sobre liberdade, dignidade e o direito de pensar diferente. Um vídeo que circulou nas redes sociais no dia 30 de outubro de 2022 mostra uma cena brutal: traficantes, alguns usando boné com a sigla “CPX”, ao lado do corpo de uma jovem identificada como Baiana, executada em uma favela no Rio de Janeiro. Segundo os relatos associados ao vídeo, a motivação do crime teria sido o fato de ela estar panfletando e fazendo campanha política. O caso expõe algo gravíssimo: a violência não apenas como instrumento de domínio territorial, mas também como forma de controle ideológico — onde até mesmo o direito de expressar uma posição política pode custar a vida. Em meio a uma realidade dura, onde o poder paralelo tenta determinar não apenas quem vive, mas também o que se pode pensar, Baiana escolheu algo raro: ser protagonista. Não se calou, não se escondeu, não terceirizou suas escolhas. Foi às ruas, acreditando que sua voz — ainda que simples — tinha valor. Ela poderia ser filha, irmã, amiga de qualquer um de nós. E justamente por isso, sua história não deve ser reduzida a uma disputa partidária, mas elevada como um alerta: quando a liberdade de expressão é sufocada pelo medo, toda a sociedade adoece.
No vídeo pode se ver a jovem já morta, vestida com camisa do Brasil e diversos panfletos do presidente da república sendo jogados sobre o corpo desfalecido da violência praticada pelos traficantes, que fazem o “L”, marca registrada de apoio a Lula (PT).
Ela poderia ser uma filha ou irmã nossa! Não podemos ficar indiferentes a isso! Não morreu cometendo crime algum, mas apenas divulgando aquilo que tinha abraçado como uma boa causa pelo que acreditar e lutar pelas melhorias de sua comunidade!
Quais eram seus sonhos? Por que fazia panfletagem para Bolsonaro? Em que essa jovem acreditava, e pelo que lutava?...
Pobre, mas não caiu na narrativa do PT! Se panfletava para Bolsonaro, queria menos
violência para sua comunidade, mais segurança, um Brasil melhor, com mais liberdade de falar o que pensa, de ir e vir, mais democracia, e mais oportunidades de empreender sem precisar de esmolas governamentais. Seus sonhos foram
interrompidos, mas sua ousadia lançou sementes, pois "o sangue dos mártires são
sementes que são lançadas na terra, e esperança de um novo amanhã!"
Baiana! Presente!
Cuidado com EMPRESAS que apoiam direta e indiretamente a N.O.M. E o LULOPTISMO, por
puroS interesses egoístas, sem pensar PARA Onde levarão nossa nação!
Muitas pessoas ainda não perceberam que "estamos em meio a uma desigual "guerra ideológica", onde só haverá um lado vencedor, com patrocinadores inescrupulosos e poderosíssimos, que seguem à risca a agenda da Nova Ordem Mundial (N.O.M)".
A título de exemplo, vejam o que estes "patrocinadores" (Fiat e Gerdau) foram capazes de fazer com a carreira esportiva do nosso grande atleta do Vôlei Mauricio Souza, que em 12 de outubro de 2021, apenas compartilhou no seu Instagram a notícia de que após o novo Super-man, do personagem Jonathan Kent, ser considerado doravante bissexual, não iria ficar só nisso.
Comentou Maurício Souza na ocasião: “Ah, é só um desenho, não é nada demais...Vai nessa, que vai ver onde vamos parar...”
Pronto, apenas esse simples comentário, foi motivo suficiente para simplesmente acabarem com a carreira profissional deste atleta e grande promessa do nosso Vôlei, se lixando para as consequências e muito menos a família dele!
Esses "patrocinadores" caros
amigos(as), não estão de brincadeirinha, e porque nós então, deveríamos
considera-los inofensivos aos valores Cristãos?
AGENDA DA NOVA ORDEM MUNDIAL:
-Apoio e imposição de políticas pró-aborto (esta é uma das maiores prioridades com apoio da ONU).
-Apoio e imposição da ideologia de gênero, por via
jurídica e não democrática (sem consulta popular).
-Descriminalização da pedofilia.
-Limitação e censura da liberdade de expressão
contrárias a agenda da NOM.
-Limitação ao âmbito meramente privado da liberdade religiosa e de culto, com o "falseamento do conceito de laicidade" (o estado é laico, mas não é ateu).
-Agenda 2030 (uma iniciativa da ONU), criada para submeter os países membros aos padrões adequados à implantação de um futuro governo mundial. Sua área de atuação é tão ampla que seus 17 ODS (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável) alcançam praticamente todas as condutas humanas. Como estão sendo exigidos como contrapartida para a oferta de crédito internacional, os ODS serão enfiados goela abaixo dos países, que paulatinamente vão restringir o direito individual e destruir a autonomia das suas empresas e as suas soberanias nacionais ("Nova Ordem Mundial" no PHVox com Alexandre Costa e Fabio Blanco).
-Com relação ao boicote de grandes empresas que apoiam o Lulo-Ptismo e a NOM (respeitando quem pensa diferente e o direito ao contraditório).Acho justo, necessário, e corretivo, se for temporário, pois a justiça se faz quando quem causa dano a outrem, mesmo por ignorância, deva também, sofrer as consequências para despertar! Agora, pontualmente, devemos agir com a “Caridade Cristã” em cada caso, sem generalizações, ou seja, não colocando todos estes empresários, comerciantes, indústrias, e prestadores de serviços, no mesmo plano, pois seria injusto.
-Por exemplo, uma coisa é boicotar grandes empresas financiadoras da N.O.M e Luloptismo como a Natura, Rede Globo, Braskem, e tantas outras grandes empresas (fontes abaixo), as quais sabem exatamente o que estão fazendo e quais seus objetivos ao apoiar o "Luloptismo".
-https://www.moneytimes.com.br/lula-quem-sao-os-economistas-e-empresarios-que-apoiam-o-ex-presidente/
-https://www.gazetadopovo.com.br/eleicoes/2022/maiores-doadores-campanhas-lula-bolsonaro/
Outra
coisa completamente diferente, é boicotar uma pobre diarista ou um(a) pequeno(a) comerciante que votou em
Lula, os quais sabemos, não passam de uns pobres coitados(as) iludidos9as), "que servem
apenas de massa de manobra, ou idiotas úteis a esta causa da NOM", ou seja, não sabem nem ao menos em que estão envolvido(as) coitadas! A caridade Cristã nos ensina a ir além com
estes últimos em vista de sua necessidade, de sua ignorância e de suas
famílias.
ainnn ... Mas, as grandes empresas também, tem famílias que dependem delas...
Ora, usar esse argumento apelando aos sentimentos e não a razão que está por trás do boicote, nos obriga a fazer uma comparação hiperbólica, mas oportuna: É como famílias que trabalham para o tráfico de drogas (do qual sabemos as consequências nefastas que trazem a sociedade), e perguntassem-nos: “E se boicotarem o tráfico, como ficarão essas famílias que dependem dele?” Acho que para bom entendedor, meia palavra basta, concorda?
Não me refiro à atividade legal em si, pois vender perfumes, carros, serviços, e bens lícitos de consumo, não é errado!
O problema são os donos e financiadores destas atividades! O que eles realmente querem? Já procurou pesquisar? Faça isso!
Fazendo aqui uma comparação meramente ilustrativa: certamente, se você é Cristão, uma pessoa de bem, e que possui uma consciência bem formada, não trabalharia para o tráfico de drogas porque essa atividade em si é desonesta e ilegal (e seus patrocinadores também)!
Você trabalharia para um empresa dessas que apoiam a agenda da NOM, cujos donos, você soubesse que promovem e patrocinam: tráfico humano objetivando a prostituição, venda de órgãos, sacrifícios de crianças em rituais pagãos, de magias negras, e satanistas, Zoofilia, poli-amor, adultério consentido, pedofilia, depravação sexual, entre outras mazelas?...
Portanto,vamos dar preferência a quem está e esteve sempre do nosso lado: da liberdade, de Deus, da pátria, contra o aborto, ideologias de gênero, e a favor da família tradicional. Façam listas verídicas e comprovadas, positivas e negativas a nível nacional e local, desde postos de gasolina, restaurantes, lanchonetes, lojas, prestadores de serviços, e vamos divulgar em todos os grupos e redes sociais!
Precisamos URGENTEMENTE fazer esse trabalho de pesquisa, claro que baseado na verdade, de divulgação dos prós e contra Bolsonaro! Não podemos de forma alguma, ou sob qualquer hipótese, alimentar e favorecer nossos adversários! Seria dar a corda e banquinho pra eles nos enforcarem!
Esse "boicote silencioso" por parte dos Conservadores, certamente com o tempo terá seus resultados. Mas, talvez pela postura adotada antes, durante, e após as eleições, nenhum deles sentirá a falta dos “fascistas” consumindo seus produtos ou serviços, não é mesmo? Já que para eles, nós que militamos na Direita Cristã e Conservadora, somos o lixo e a escória da humanidade, pois conforme suas lideranças como o "professor" Mauro Iasi (abaixo), é assim que eles nos vêm...
Por uma questão de sobrevivência dos valores Judaico-Cristãos, boicotem todas estas grandes empresas apoiadoras do LULOPETISMO e da NOM (Nova Ordem Mundial), onde fica de fora quem pensa diferente deles! (usemos da mesma moeda!) - Vejam a lista no link abaixo, e tirem suas conclusões:
Fonte:https://www.plural.jor.br/gastronomia/listas-de-boicote-a-bares-e-restaurantes-pro-lula-circulam-nas-redes/
MÁRTIRES DO BOLSONARISMO, QUE TOMBARAM MORTOS EM 2022, NA DESIGUAL DISPUTA PRESIDENCIAL, ONDE TIVEMOS APENAS UM HOMEM CONTRA TODO SISTEMA (MIDIA, MILITÂNCIA FANÁTICA,EMPRESAS, E PESSOAS PODEROSAS NO TSE E JUDICIÁRIO)
1)-SANGUE DO PATRIOTA
HILDOR HENKER DERRAMADO EM SANTA
CATARINA
"Sanguis Martyrum est semen Ecclesia"
Conclusão
A história de Baiana, independentemente das interpretações e disputas narrativas, nos obriga a encarar uma situação incômoda: quando a liberdade de pensar e se expressar passa a ser sufocada pelo medo, não existe mais democracia plena — existe apenas silêncio imposto.
Em um país marcado por desigualdades, ser pobre muitas vezes é associado à dependência, à resignação e à falta de iniciativa. Mas há quem escolha um caminho diferente. Ser pobre e de direita, para muitos, não é contradição — é uma afirmação de dignidade. É a recusa em viver refém de assistencialismos permanentes, a decisão de não depender de esmolas do Estado, e o desejo firme de construir, com esforço próprio, um futuro melhor.
Não se trata de negar a importância de políticas públicas, mas de rejeitar a lógica da dependência como destino. Trata-se de afirmar que mesmo nas condições mais difíceis, o ser humano continua capaz de se reinventar, lutar, crescer e transformar a própria realidade.
Baiana, ao que tudo indica, fez essa escolha. Não aceitou ser apenas espectadora da própria vida. Assumiu riscos, levantou uma bandeira, acreditou em algo maior — e pagou um preço alto demais por isso.
Sua história e a de tantos outros citadas acima nesse post, não deve ser usada para alimentar ódio, mas para despertar consciência. Não deve servir para dividir ainda mais, mas para lembrar que a liberdade precisa ser defendida por todos — inclusive para quem pensa diferente de nós.
Porque, no fim, ser verdadeiramente livre é isso: não viver de concessões, não depender de imposições, mas ser protagonista do próprio futuro. E enquanto houver pessoas dispostas a isso, nenhuma ideia estará completamente derrotada.
....................................................................
🙏
Faça parte de nosso “Apostolado Virtual de Fé e Formação” Segura! Compartilha e
siga-nos em nossas Redes Sociais abaixo:
👉 Clique
aqui para seguir o Blog Berakash e
receber atualizações
👉 Clique aqui e siga nosso canal no YouTube
👉 Siga o canal "Evangelho Cotidiano" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029Vaj6GhP6buMR1cyUUN0S
👉 Siga e assine nossa página de Cursos e Aprofundamentos no Instagran
(@teologia.leigos1):
+ Comentário. Deixe o seu! + 1 Comentário. Deixe o seu!
Infelizmente o ódio venceu, mas confio em Deus que esse sangue de cidadãos de bem derramado em solo brasileiro (se cumprindo a profecia de Nossa Senhora no distrito de Cimbres na cidade de Pesqueira), não foi em vão! O sangue dos mártires é a semente da Igreja!
Postar um comentário
Todos os comentários publicados não significam nossa adesão às ideias nelas contidas.O blog oferece o DIREITO DE RESPOSTA a quem se sentir ofendido(a).Os comentários serão analisados criteriosamente e poderão ser ignorados e ou, excluídos se ofensivos a honra.