O monge e a prostituta

Vivia um monge em seu monastério. Na casa em frente, morava uma prostituta. Aquele monge observando a quantidade de homens que a visitavam, resolveu chamá-la e exorta-la severamente:

Conversão e compaixão: como falar de Deus a pessoas homoafetivas

(foto reprodução meramente ilustrativa representando o amor fraterno)

Como falar de Deus a pessoas homo afetivas e ajuda-las no processo de conversão sem ofendê-las?

Muitos se perguntam como atender e acolher pessoas homoafetivas, em nossas igrejas, paróquias e Comunidades? como conviver com essa imposição normativa da homossexualidade e como falar a verdade de Jesus sem magoar ou ofender a pessoa com tendência, ou vivência homoafetiva? Realmente estamos vivendo um tempo em que isso parece muito complexo e difícil, devido à grande desorientação sexual que nos é imposta pela mídia, pela reorientação cultural. Mas uma coisa é certa: não é mais difícil do que no tempo que Jesus habitou, em corpo físico, esta terra.

Olavo de Carvalho: Capitalismo liberal, ou conservador? - Por que não sou liberal

Por que não sou liberal ?

Olavo de Carvalho - Jornal do Brasil, 08 de março de 2007

Em defesa do distributismo de G. K. Chesterton e Hilaire Belloc - Por que socialismo e distributismo são totalmente opostos?

“Distributismo é apenas o capitalismo com moralidade” (Robert Laskey)

Por Christopher A. Ferrara

Nos últimos anos, alguns porta-vozes do neoliberalismo, autointitulados “conservadores” e libertários, empenharam-se em desmantelar um crescente movimento pela independência econômica, denominado “distributismo”. O ataque neoliberal ao distributismo anda junto com o processo pelo qual os católicos, por quase dois séculos, vêm sendo empurrados pelo bicho-papão do socialismo ao reino do capitalismo laissez-faire radical, onde as empresas comercializam de tudo, desde pornografia até zigotos humanos, sem barreiras legislativas, e onde o Grande Capital se alia com o Grande Governo para destruir a ordem moral. O distributismo está sob ataque justamente porque representa, no domínio econômico, uma alternativa ao interminável jogo de cara-e-coroa dos liberais.

A esquerda brasileira já não é a mesma! Está desacreditada e dividida!

(a esquerda está decepcionada e dividida contra ela mesma)

Uma das máximas que, vez ou outra, reaparece em terras tupiniquins é que na CONTRA REVOLUÇÃO COMUNISTA dos militares, a esquerda era mais unida!De 1974 a 1980, a quase totalidade dos agrupamentos (ou organizações de esquerda, cuja sigla “O” definia seu status de combate) já havia realizado sua autocrítica em relação às ações armadas que haviam afastado a luta pelo fim da ditadura dos temas de conversas de trabalhadores e população mais sofrida. Foi a senha para a aproximação com setores das igrejas católicas e protestantes, principalmente as envolvidas com os princípios da Teologia da Libertação. Muitas organizações não-governamentais e campanhas nasceram desta aliança. O trabalho de formação de lideranças foi se multiplicando país afora, e se infiltrando em setores estratégicos.

O imposto sobre as grandes fortunas, seria a solução para o Brasil ?

Com os problemas que o Brasil ainda enfrenta oriundos da crise herdada dos quase 20 anos do desgoverno Ptista, os quais afetam milhões de brasileiros, muitos dizem que uma das soluções possíveis seria “um imposto para as grandes fortunas”, de forma a aumentar a arrecadação e melhorar o quadro fiscal brasileiro que hoje está deteriorado. Mas, se em economia devemos pensar como num jogo de xadrez, será que essa jogada realmente faz sentido? Por conta desta falha de diagnóstico, muitos acham que o problema principal do Brasil foi a queda de arrecadação e querem, em vez de entender que o problema está do lado dos gastos. Aumentar impostos numa economia já estrangulada só iria piorar o problema. O governo já abocanha mais de 35% do PIB em impostos, acham que isso é pouco? Mas somos os piores em retorno destes impostos para a sociedade. Qual a solução mágica da vez? "Aumentar impostos sobre as grandes fortunas ou ter um imposto único sobre elas de forma a aumentar a arrecadação". É preciso saber que não existe solução fácil para problema difícil!

Ser pobre não é desculpa para o crime, fracassos e acomodações, muito pelo contrário, concorda ?

Para muitas pessoas que venceram na vida, o fato de serem pobres foi o combustível que as conduziram ao seu destino, ao seu sucesso:

1)- Henry Ford veio de uma infância muito pobre. Para ele isso não foi obstáculo. Ao contrário, foi uma força motivadora. No ano que inventou o carro popular da época, o Ford T 1927, vendeu mais de 15 milhões de unidades.

2)- Silvio Santos, filho de imigrantes gregos não nasceu num palco, já dono do SBT,e nem  tampouco nasceu rico.Começou a vida imitando um camelô da Avenida Rio Branco no Rio de Janeiro, vendendo carteirinhas plásticas porta-título de eleitor.

3)- Thomas Alva Edison, o inventor da lâmpada elétrica era filho de um operário de ferro-velho e começou a trabalhar com 12 anos vendendo jornais. Não bastasse o fato de ser pobre, foi expulso do colégio porque seus professores achavam que ele não tinha capacidade mental para o aprendizado.

4)- O que dizer então de deficiência física? Beethoven alcançou mais realização depois que ficou surdo.Já imaginou criar a 9ª sinfonia sem ao menos poder ouvir a própria música?

Renovação Carismática e Teologia da Libertação: Convergências e divergências no âmbito da Práxis da Fé

Dois setores do catolicismo que vêm recebendo visibilidade significativa nas últimas décadas: a Renovação Carismática Católica (RCC) e a Teologia da Libertação. Um trata das questões SOCIAIS, ou seja, relativas ao TER, o outro da questões EXISTENCIAIS, ou seja relativas ao SER.Considerados antagônicos por muitos pesquisadores, a presente reflexão analisa como a esfera política se manifesta em alguns eventos desenvolvidos no interior desses dois segmentos da Igreja, bem como, a compreensão por membros do clero e também dos fieis sobre o tema. Partindo de uma releitura teológica das referidas figuras, concluindo que a exigência de uma “regula fidei” para realizar o discernimento do crer, exige-se uma abertura, superando preconceitos e quebrando nossas categorias cristalizadas, isto é, só uma ‘normatividade aberta’ revela-se capaz de discernir a verdadeira fé na ambiguidade do âmbito religioso. O rosto plural da fé tem, na experiência plural e na ambiguidade religiosa, o desafio de posicionar-se face aos desafios do hodierno, ao mesmo tempo das sociedades plurais e do pluralismo religioso, que se entrecruzam na própria experiência da ambiguidade humana.O questionamento teológico defronta-se com o estatuto da verdade, ou seja, o que é a verdade cristã numa sociedade plural? Ou ainda, a verdade e a práxis da fé é por natureza intolerante e uniforme ?Estas questões são cruciais na medida em que se engajam no debate entre verdade dogmática e práxis da fé, entre confessional idade e cidadania, face à opinião pública secularizada e emancipada, que nos leva a concluir quando entendemos o papel de cada um, que não são divergentes, mas convergentes.

Fato: O dinheiro desviado na Corrupção do PT infelizmente não foi para os pobres

Dura desilusão constatar isto, mas se este dinheiro desviado tivesse ido realmente para os pobres como apregoam os Ptistas, seria uma compensação, mas os fatos não correspondem aos boatos. Uma simples pesquisa constata que os bilhões desviados da Petrobras, BNDES, Estádios, e obras superfaturadas, não foram para a saúde, educação e nem a segurança, mas unicamente para financiamentos de campanhas, bolso dos corruptores e de seus familiares. Educação e Saúde, áreas de grande orçamento e muitos repasses de pequeno valor, são as grandes responsáveis pelos desvios de dinheiro público no Brasil. É o que informa o diretor do Departamento de Patrimônio e Probidade da Advocacia Geral da União (AGU), André Luiz de Almeida Mendonça. Ele informa não ter "dúvida em dizer que cerca 60 a 70% (dos desvios) se refere a esse tipo de área".O discurso repetitivo do PT é que ajudou os pobres, inclusive até com os valores desviados, dizem eles que hoje o pobre pode andar de avião, pode viajar, pode comprar um carro mil. Primeiramente, quando BILHÕES são desviados do dinheiro dos nosso impostos, o pobre é o que mais sofre, pois quando ele precisar de médicos, não tem dinheiro para pagar plano de saúde e vai depender dos hospitais sucateados do SUS, quando ficarem desempregados terão dificuldade em se recolocar no mercado de trabalho porque não tem empregos. Quando o preço da luz da comida e da gasolina aumentar o pobre é o mais prejudicado pois já ganha pouco e o pouco que ganha que já não da para muita coisa vai encolher mais ainda.

Por que a moral esquerdista defende o roubo incluindo o "LATROCÍNIO", como um estado de direito?

Existe apenas um só tipo de pecado nos dez mandamentos, um só. E esse pecado é roubar, os 9 demais são suas variações! “Quando você mata um homem, está roubando uma vida. Está roubando da esposa o direito de ter um marido, roubando dos filhos um pai. Quando mente, está roubando de alguém o direito de saber a verdade. Quando trapaceia, está roubando o direito à justiça. Quando não se  ama a Deus acima de todas as coisas, está roubando de Deus este direito, e dando indevidamente a outros, ou outras coisas. Não há ato mais infame do que roubar! Um homem que se apropria do que não é seu, seja uma vida ou qualquer outra coisa, é um ladrão...Repudio pessoas assim...” (Do livro: O Caçador de Pipas)

O que é afinal um Reacionário ?

Reacionário é todo aquele que reage contra qualquer ação má! Assim, a polícia é reacionária contra o crime; o bem é reacionário contra o mau. Os cristãos são reacionários aos contra valores Cristãos. Esta história dos ditos revolucionários de dizer que reacionário é todo aquele que é contra mudanças, é pura balela, pois tanto na antiga URSS como em Cuba e Coréia do Norte, os detentores do poder poderiam então também serem chamados de reacionários (não queriam e não querem mudanças de jeito nenhum),pois pretendem continuar estagnados no regime de opressão, falta de liberdade e miséria que eles mesmos implantaram. Reacionário é, pois, quem "reage", que faz uma "reação" ao que está errado e apela para  volta do bom senso, dos bons valores e bons costumes que construíram nossa sociedade, não deixando-a ser conduzida por aventureiros e baderneiros, portanto, neste sentido, sou reacionário sim, e com muito orgulho! Mas o que me intriga mesmo, são as pessoas que defendem um certo esquerdismo de forma religiosa e fanática, e que já taxam de reacionários os que, na verdade, se comportam como os verdadeiros revolucionários, pois são livres pensadores. Esse pessoal ou é muito inocente (e, acredito, há muitos) ou omite a verdade descaradamente. De repente, não mais que de repente, todo mundo que não concorda com seus GURUS e"notícias" estampadas nos noticiários e tabloides de esquerda, se tornou reacionário, contra o “projeto de Brasil”. também conhecido como “projeto de poder”, como muito bem definiu este trocadilho o guru da esquerda Frei Beto, entre outros argumentos comuns aos que não se fundamentam em fatos, mas reproduzem o discurso fabricado pelo “ministério” da militância. Enfim, para terminar, uma definição da palavra que vai além do léxico, e com o qual me identifico, do jornalista francês Georges Bernanos:

“Ser reacionário é ser vivo, porque somente um cadáver não reage aos vermes que o corroem”

------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

APOSTOLADO BERAKASH: Como você pode ver, ao contrário de outros meios midiáticos, decidimos por manter a nossa página livre de anúncios, porque geralmente, estes querem determinar os conteúdos a serem publicados. Infelizmente, os algoritmos definem quem vai ler o quê. Não buscamos aplausos, queremos é que nossos leitores estejam bem informados, vendo sempre os TRÊS LADOS da moeda para emitir seu juízo. Acreditamos que cada um de nós no Brasil, e nos demais países que nos leem, merece o acesso a conteúdo verdadeiro e com profundidade. É o que praticamos desde o início deste blog a mais de 20 anos atrás. Isso nos dá essa credibilidade que orgulhosamente a preservamos, inclusive nestes tempos tumultuados, de narrativas polarizadas e de muita Fake News. O apoio e a propaganda de vocês nossos leitores é o que garante nossa linha de conduta. A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos as postagens e comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam necessariamente, a posição do blog. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte. Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda, ou doação, para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar:

 

 

filhodedeusshalom@gmail.com

Verdades e mitos sobre a reforma da Previdência

Presidentes fortes tiveram medo de reformar a Previdência. Fernando Henrique Cardoso, o domador da hiperinflação, eleito e reeleito no primeiro turno, fez uma reforma leve. Lula o presidente do povo, promotor da grande queda de pobreza do Brasil contemporâneo, apenas começou uma reforma mais leve ainda. Dilma Rousseff, em seu primeiro mandato, a recordista de aprovação popular entre presidente,  limitou-se a concluir o que seu antecessor começara. Eis que Michel Temer , um presidente sem voto próprio, com taxa de aprovação de apenas 14%, e caindo, que em três meses de governo perdeu seis ministros (quatro suspeitos de corrupção e dois suspeitos de impedir corrupção), à frente de um país em crise política e econômica,  resolve encarar a mais importante das reformas do Estado brasileiro. Existem muitos mitos em torno da reforma da Previdência, que hoje atende pelo nome de PEC 287/2016. Seja por conta de interesses de corporações, como os sindicatos do funcionalismo público, que visam a manutenção de privilégios, ou por pura desinformação, a verdade é que o debate anda pautado por meias-verdades, ou mentiras inteiras. Como bem sabe o leitor, é comum, nos dias de hoje, a construção de histórias bonitas, bem completas e detalhadas, mas sem aderência à realidade, a fim de justificar posições ideológicas. Na chamada “era da pós-verdade”, mais vale o feeling, o “eu acho”, do que a realidade concreta. Aqui preferimos os fatos. Acreditamos que o bom debate deve ser pautado em argumentos sólidos, sem falácias ou desonestidades. Como disse certa vez William Deming: “In God we trust, all others must bring data“, do português “Nós confiamos em Deus, todos os outros devem trazer dados”.Quem analisa atentamente a economia brasileira e as contas públicas, não tem dúvidas de que o Brasil precisa de reformas para ter um maior equilíbrio e justiça social. A média de vida do brasileiro aumentou, como também a massa de aposentados a receber os benefícios sociais previdenciários, e por consequência o tempo de permanência na aposentadoria. A reforma portanto, é uma necessidade puramente matemática.Apesar das limitações, os projetos de reforma estão avançando, mas reconheço que há categorias  privilegiadas de trabalhadores, especialmente de servidores públicos, que os que estão fazendo mais pressão. Mas basta olhar a matemática para concluir que o país não tem como atender tantos privilégios. As contas já estouraram e vão piorar no futuro, se não vejamos:O país tem 31,5 milhões de aposentados na área privada, pagos pelo Regime Geral de Previdência, o INSS. Esse grupo custou ao Tesouro Nacional ano passado(2016), cerca de R$ 270 bilhões. No setor público e nas estatais, o Brasil tem apenas em torno de 1,5 milhão de servidores que custaram no mesmo ano R$ 210 bilhões, só um pouco menos do que o outro grupo. No setor privado, 80% ganham menos de R$ 5 mil por mês. No setor público, apenas 8% ganham menos de R$ 5 mil. Com o avanço da medicina, a maioria das pessoas poderá viver até perto de 100 anos. Quem terá recursos para pagar altos salários para uma minoria por mais de 40 anos?Se o setor público gasta muito, e justamente os pobres que tanto os opositores falam em defende-los serão os primeiros prejudicados, pois não terão serviços de saúde e muitos outros serviços. A matemática é exata. Por isso, tudo indica que serão necessárias muitas reformas não só a que está a caminho.A grande verdade é que a discussão da reforma da previdência no Brasil está carregada de verdades e desonestidades. As verdades são matemáticas e as desonestidades, refletem as aberrações do sistema nacional de aposentadorias e pensões. Na matemática, as mudanças exigidas pelo parlamento e os recuos assumidos pelo governo adiaram uma solução mais eficiente e duradoura para os rombos da previdência. A queda de até 30% da economia esperada pela proposta original apresentada pelo governo, já estaria dentro da “margem” admitida pela equipe econômica.Isto quer dizer que o Tesouro Nacional não vai conseguir bancar as aposentadorias em pouco tempo se as concessões ultrapassarem este limite. Tudo em nome da justiça social. Quem sustenta o bordão é exatamente que mais se apropria deste senso de justiça, abocanhando benefícios que chegam a vinte vezes mais do que a média da maioria dos aposentados do país.De novo, a matemática pode explicar o que se entende por justiça social no Brasil - Como disseram os economistas Jose Marcio Camargo e André Gamerman:  “não é surpreendente que em uma sociedade onde 16,3% da população (os aposentados) se apropria de 54% do orçamento e 1% da população (os funcionários públicos ativos e inativos) se apropria de 20,7% do orçamento os gastos com aposentadorias por idoso sejam sete vezes maiores que os gastos por criança e jovens com educação...” disseram. Quem se opõe à reforma da previdência protegendo as aberrações e desafiando a matemática, além de escancarar uma atitude política irresponsável, deve esperar que o Brasil seja escolhido por divindades que nos deem o privilégio de não agregar o sistema de aposentadorias ao envelhecimento da população e ao aumento da longevidade, além de perpetuar os privilégios que exacerbam as desigualdades do país. Portanto,entre a matemática e as aberrações, as verdades e as desonestidades, a máxima impera:“Em sistema previdenciário e social não há almoço grátis, ou seja, alguém tem que pagar a conta.”Qualquer que seja a solução acertada entre o governo e o parlamento para a aprovação de alguma reforma, nós vamos ter que pagar a conta para além dos buracos que já se acumulam. Quanto menor for o alcance das mudanças, mais caro vai nos custar desde já, ou com aumento de impostos ou com queda ainda maior dos investimentos mínimos do setor público. E, pedindo licença às vossas excelências privilegiadas do Poder Judiciário, “fique alerta o País disto”.  

Como deve ser a submissão do Católico ao magistério e autoridade dos bispos diocesanos e conferências episcopais?

Conforme explicou São João Paulo II em Carta Apostólica Apostólica:

“É muito conveniente que, em todo o mundo, os Bispos da mesma nação ou região se reúnam periodicamente em assembleia, para que, da comunicação de pareceres e experiências, e da troca de opiniões, resulte uma santa colaboração de esforços para bem comum das Igrejas”.

“O Espírito Santo vos constituiu Bispos para pastorear a Igreja de Deus, que ele adquiriu com o seu próprio sangue” (At 20, 28).

Quero deixar bem claro que, por ser Católico Apostólico Romano e membro em CONSAGRAÇÃO DEFINITIVA na Comunidade Católica Shalom, dou minha adesão a tudo o que ensina o seu Magistério, nas suas diferentes formas e na proporção da exigência de suas expressões doutrinárias, sem restrições mentais ou subterfúgios. Em matéria de política ou questões sociais, minha posição é a da Doutrina Social da Igreja. Por isso, defendo a subordinação da ordem social à ordem moral estabelecida por Deus, a dignidade da pessoa humana, a busca do bem comum, a atenção especial aos pobres, a rejeição do socialismo e do marxismo, nas suas diferentes formas, o direito de propriedade, o princípio da subsidiariedade e os legítimos direitos humanos, principalmente a defesa da vida desde a concepção até o seu término natural.

Os "santos também xingavam!"

Em tempos marcados por um cristianismo domesticado, sentimentalizado e frequentemente refém das convenções do politicamente correto, torna-se cada vez mais necessário recuperar uma dimensão esquecida da tradição cristã: a parresía, isto é, a franqueza ousada, viril e destemida na defesa da verdade. A fé católica nunca foi uma religião de covardes, de almas melindrosas ou de espíritos anestesiados pelo medo do conflito. Ao contrário, nasceu do escândalo da Cruz, cresceu sob perseguições e floresceu por meio de homens e mulheres que não temeram o confronto direto com o erro, a heresia, a hipocrisia e a corrupção moral — mesmo quando isso exigia palavras duras, incisivas e, por vezes, desconcertantes.  

A atual obsessão com a polidez absoluta, elevada a critério moral supremo, revela não maturidade espiritual, mas crise de fé. Quando a preservação de boas maneiras passa a valer mais do que a integridade do depósito da fé, algo está profundamente desalinhado. O cristianismo não é uma terapia de conforto emocional, nem um manual de etiqueta social: é uma religião de verdade, conversão e combate espiritual. 

E todo combate, quando é real, implica choque, tensão e, em certos momentos, linguagem contundente.  A Sagrada Escritura, lida em sua totalidade e contexto, desmonta a ideia moderna de que toda forma de repreensão severa ou linguagem áspera seja intrinsecamente pecaminosa. Cristo, os Apóstolos, os Profetas e os Padres da Igreja recorreram reiteradamente a expressões duras, imagens ofensivas e qualificações moralmente agressivas não por descontrole emocional, mas por zelo pela verdade e pela salvação das almas. 

O problema, portanto, não é o uso de palavras fortes, mas o seu uso desordenado, injusto ou desproporcional.  Este texto propõe-se a resgatar, à luz da Escritura, da Tradição e do testemunho dos santos, a legitimidade do que se pode chamar de “xingamento moralmente justo”: aquele que não visa humilhar gratuitamente, mas desmascarar o erro, despertar consciências e defender a fé quando esta é atacada. 

Trata-se de recordar que a caridade cristã não se opõe à verdade — e que, em certos contextos, a verdade só pode ser dita com palavras que ferem, para que curem.

Você sabia que dos mais de 400 bispos que compõe a CNBB apenas 91 demonstram ser contra a Reforma da Previdência ?

Pois é, e  justamente os pobres que tanto os opositores falam em defende-los serão os primeiros prejudicados, pois não terão serviços de saúde e muitos outros serviços. A matemática é exata. Por isso, tudo indica que serão necessárias muitas reformas não só a que está a caminho. O Brasil precisa de reformas para ter um maior equilíbrio e justiça social. A média de vida do brasileiro aumentou, como também a massa de aposentados a receber os benefícios sociais previdenciários, e por consequência o tempo de permanência na aposentadoria. A reforma portanto, é uma necessidade puramente matemática.Pertencem à CNBB, pelo próprio direito, todos os Bispos diocesanos do Brasil e os que são a eles equiparados pelo direito, os Bispos coadjutores, os Bispos auxiliares e os outros Bispos titulares que exercem no mesmo território algum encargo especial, confiado pela Sé Apostólica ou pela Conferência dos Bispos. (cf. Cân. 450).Os bispos que atuam na Igreja no Brasil têm origens diversas e formam um quadro muito interessante com o predomínio de paulistas, mineiros, gaúchos e bispos de outras nacionalidades. Para que algo que ela tenha decidido se torne obrigatório a todos os católicos é necessário que todos estes pontos listados baixo sejam observados: 

a) Aconteça uma Assembléia Geral na qual a questão é decidida e não seja a decisão de uma comissão delegada.

b) Haja o consentimento de todos os bispos (não tem nenhum valor a decisão de uma comissão ou de um grupo restrito).

c) Seja redigida uma Ata na qual conste o conteúdo e o consentimento de todos os bispos.

d) Tal Ata seja enviada ao Papa que a aprova ou não.

e) Somente então a decisão passa ter valor de lei.

Não concordar com algumas posições impostas pela CNBB, e onde não existe UNANIMIDADE, isto não significa que não se está em comunhão com a Igreja, apenas que não se concorda com a proposta imposta por uma mera comissão da CNBB, ou de alguns bispos, que é um órgão de reunião de bispos da Igreja do Brasil e não da Igreja Universal.

A maior obra de PROMOÇÃO HUMANA que podemos fazer aos pobres é levar-lhes Jesus Cristo

Isaías 61,1: "O Espírito do Soberano, o Senhor,está sobre mim, porque o Senhor ungiu-me para levar boas notícias aos pobres.Enviou-me para cuidar dos que estão,com o coração quebrantado, anunciar liberdade aos cativos e libertação das trevas aos prisioneiros."

O profeta Isaías estava compartilhando sobre a sua própria vocação para servir a nação judaica neste versículo, mas ele também estava profetizando sobre a vinda do Messias. Parte do que foi chamado para trazer uma boa notícia para os pobres, em outras palavras para ser gentil e compassivo para com eles e ajudá-los conforme necessário. Este é um daqueles versos poderosos na Bíblia que transcende o tempo e o espaço, porque descreve Isaías em seu dia, mas também descreve Jesus quando ele veio à terra várias centenas de anos mais tarde, e em seguida, ele também se aplica a nós, cristãos de hoje. Então, se Isaías e Jesus foram ungidos para ministrar aos pobres, em seguida, da mesma forma que somos chamados a ministrar a eles também.

Jesus é o único caminho para o Pai, e Maria, o caminho mais curto para o filho Jesus Cristo

Jesus disse: “Eu sou o caminho a verdade e a vida, e ninguém vem ao Pai senão por mim...” (João 14,6). - Sem fé é impossível agradar a Deus, e ninguém participa da maternidade de Maria na nova Criação, sem a exigência da fé, pois seria incoerente uma coisa sem a outra: Acreditar em Maria, submeter-se a sua filiação e seus cuidados de mãe, sem submeter-se a seu filho. Porém, não devemos esquecer que até o demônio tem fé e acredita em Cristo e em seu Senhorio.

Absurdo termos 17.000 sindicatos que não representam ninguém a não ser os próprios sindicalistas

É tudo muito simples e alguém tem que ser muito imaturo para não entender:

Os sindicatos se tornaram uma verdadeira máquina caça níqueis em nosso país. Após a implantação da República Sindicalista chefiada pelo PT e demais partidos de esquerda, o país experimentou uma escalada de corrupção e desvio de recursos públicos de forma justificada sem precedentes. A coisa ficou tão descarada, que é cada um querendo ficar com uma fatia maior, que hoje chegamos ao cúmulo de existirem no Brasil próximo dos 17.000 sindicatos.

Análise de Teólogos e especialistas Cristãos sobre o filme "A Cabana" de William P. Young

Baseado no best-seller de William P. Young, a adaptação de “A Cabana” demorou muitos anos para finalmente sair do papel. Independentemente de sua crença, Deus sempre é um assunto enigmatístico e que causa curiosidade quanto a sua representação e por isso o filme é um convite a todos que queiram ver como Deus foi apresentando e representado nessa obra.

É interessante observar que esse filme traz uma proposta de mensagem diferenciada de outros filmes do gênero. Enquanto em outros filmes temos uma mensagem direta do que Deus quer e é, nesse filme temos uma linha de acontecimentos que vai revelando os anseios e desejos de Deus para com o protagonista, o humanizando de forma simples, mas muito bonita. E quando digo “humanizar” não é no sentido de denegrir a forma divina, mas sim da proximidade entre o Criador e o criado.

Na trama, conhecemos a família Phillips, que em uma viagem de fim de semana conhece a maior dor de suas vidas ao perderem a caçula Missy, que após horas de busca é dada como morta. Após isso, seu pai Mackenzie “Mack” Phillips (Sam Worthington) se desconecta de tudo e todos, deixando sua grande tristeza o invadir e consumi-lo cada dia mais. Tudo isso muda quando ele recebe em sua casa um convite para passar o final de semana na cabana onde encontraram as pistas de Missy e o que mais o incomoda é que essa carta estava assinada por Deus. 

Existem deslizes no roteiro que deixam o filme sem muita profundidade e a direção dificulta um pouco a interpretação dos atores, mas o esforço deles faz com que cada personagem mereça seu lugar ao sol. Destaque da vez, vai para a maravilhosa Octavia Spencer que interpreta Deus, ou como é chamado no filme, Papa. Se existem deslizes, por outro lado existem o “Ás de Ouro”. 

Saiba toda a verdade sobre o jogo BALEIA AZUL, e como prevenir os jovens de participarem

O jogo da "baleia azul", série de 50 desafios cujo objetivo final do jogador é acabar com a própria vida, está movimentando as redes sociais, principalmente desde o início desta semana, quando a Delegacia de Repressão aos Crimes de Informática (DRCI) do Rio divulgou que está fazendo um rastreamento das redes sociais para reunir informações sobre o jogo. Um inquérito foi instaurado depois que a mãe de um menino de 12 anos denunciou que o garoto foi convidado a participar da série de desafios.