PERGUNTAS QUE A CIÊNCIA E NEM MUITO MENOS O ATEISMO CONSEGUEM RESPONDER

Para a Ciência e para o ateísmo vale esta máxima a incomodá-los sempre: “Quando eu tinha todas as respostas mudaram as perguntas...”

1)-Como é que a vida surgiu?

O evolucionista Paul Davies admitiu: Ninguém sabe como é que uma mistura de químicos sem vida espontaneamente se organizou de modo a gerar a primeira célula.(Davies, Paul, Australian Centre for Astrobiology, Sydney, New Scientist 179 (2403):32, 2003.)Andrew Knoll, professor de Biologia em Harvard, disse:Na verdade, nós não sabemos como é que a vida se originou neste planeta.(Knoll, Andrew H., PBS Nova interview, How Did Life Begin? July 1, 2004) - Por mais pequena que a célula possa ser, ela necessita de centenas de proteínas para poder levar a cabo as funções mais básicas. Mesmo que todos os átomos do universo fossem uma experiência com todos os aminoácidos presentes para todas as vibrações moleculares possíveis na suposta idade evolutiva do universo, nem uma única proteína funcional se formaria. Como tal, como é que a vida, com centenas de proteínas, se originou apenas como efeito das forças da química ALEATÓRIAS do SENHOR ACASO (sem design inteligente)?

2)- Como é que o código genético surgiu?

Um código é um sistema de linguagem sofisticado com letras e palavras onde o significado das palavras é independente das propriedades químicas das letras – tal como a informação neste texto não é produto das propriedades químicas da tinta (ou pixeis no ecrân).Temos mais perguntas que respostas: Que outro sistema de código existe que não tenha sido efeito de design inteligente? - Como é que o sistema de código do ADN surgiu sem ser obra de design inteligente?

3)- Como é que as mutações – acidentes na cópia (“letras” do ADN trocadas, apagadas ou acrescentadas, duplicação de genes, inversão cromossómica, etc) – geraram os enormes volumes de informação de ADN nos sistemas biológicos?

Como é que tais erros poderiam gerar 3 mil milhões de letras de informação ADN de modo a modificar um micróbio num microbiólogo? Há informação para construir proteínas mas também para controlar o seu uso – tal como um livro de culinária possui os ingredientes mas também a forma como usar os ditos ingredientes. Como saber e fazer estas combinações aleatórias e sem alguém para provar se está bom ou não ?As mutações são conhecidas pelo seu poder destrutivo, incluindo mais de 1,000 doenças tais como a hemofilia. Muito raramente elas são fonte de algum tipo de ajuda. Como é que a mistura de informação ADN existente poderia gerar novos caminhos bioquímicos ou nano-máquinas biológicas?

4)- Como é que as novas reacções bioquímicas, que envolvem múltiplos enzimas a operarem em sincronia, se originaram?

Todas as reações químicas (bem as nano-máquinas) requerem múltiplos componentes “proteína + enzima” para funcionarem. Como é que acidentes fortuitos criaram apenas uma das tais estruturas? O bioquímico evolucionista Franklin Harold escreveu: "Temos de admitir que atualmente não existe nenhuma explicação darwiniana em torno da evolução de qualquer sistema bioquímico ou celular – apenas uma variedade de especulações esperançosas..."(Harold, Franklin M. (Prof. Emeritus Biochemistry, Colorado State University) The way of the cell: molecules, organisms and the order of life, Oxford University Press, New York, 2001, p. 205.)Pergunta que não quer calar: Porque é que as escolas públicas pagas por todos, escondem este tipo de declarações?

5)- Porque é que os esperados incontáveis milhões de fósseis transicionais ainda estão em falta?

Darwin destacou o problema, mas o mesmo ainda se mantém! Isto é fato: As árvores evolutivas dos livros escolares baseiam-se na imaginação e meras teorias dos evolucionistas e não nos fósseis em si. O famoso evolucionista e paleontólogo Stephen Jay Gould escreveu: “A extrema raridade das formas transicionais no registo fóssil continua a ser o segredo comercial da paleontologia.”(Gould, Stephen Jay, Evolution’s erratic pace, Natural History 86(5):14, May 1977) - Outros evolucionistas afirmam essencialmente o mesmo.

6)- Como é que os “fósseis vivos” permanecem essencialmente na mesma durante os supostos “milhões de anos”, se a evolução transformou minhocas em seres humanos durante o mesmo período?

O evolucionista Gould, sem medo da verdade escreveu: “A persistência da estabilidade entre as espécies tem que ser considerada um problema evolutivo.”(Gould, S.J. and Eldredge, N., Punctuated equilibrium comes of age. Nature 366:223–224, 1993.)

7)- O que causou a existência do universo?

Duas questões se apresentam: Ou o universo não teve uma causa, seja porque ele é eterno, ou seja porque ele tem uma origem a-causal não causada, e que é a causa de todas as causas (porque senão vamos cair no absurdo infinitesimal de encontrar “a causa da causa não causada de todas as causas, pois sabemos que existem realidades não causadas como o nada e a escuridão).

Aqui a armadilha argumentativa é uma faca de dois gumes:

Ruim para ambos os lados, ou seja, tanto para ateus como religiosos, porque?

1º)- Se eu disser que tudo tem que ter uma causa: “Deus precisaria de uma causa!”

2º)- Mas se aceitarmos que nem tudo que existe precisa de uma causa, (que é a atual tendência da Ciência quântica), então podemos afirmar que a Ciência confirma a fé, pois sempre se afirmou na Teologia que :“Deus não precisou de uma causa para existir!”

(Se Deus não existe, TUDO É PERMITIDO)

"Se enxerguei além dos outros, é por que estava no ombro de gigantes" (Isaac Newton)

------------------------------------------------------

 

 

APOSTOLADO BERAKASH: Como você pode ver, ao contrário de outros meios midiáticos, decidimos por manter a nossa página livre de anúncios, porque geralmente, estes querem determinar os conteúdos a serem publicados. Infelizmente, os algoritmos definem quem vai ler o quê. Não buscamos aplausos, queremos é que nossos leitores estejam bem informados, vendo sempre os TRÊS LADOS da moeda para emitir seu juízo. Acreditamos que cada um de nós no Brasil, e nos demais países que nos leem, merece o acesso a conteúdo verdadeiro e com profundidade. É o que praticamos desde o início deste blog a mais de 20 anos atrás. Isso nos dá essa credibilidade que orgulhosamente a preservamos, inclusive nestes tempos tumultuados, de narrativas polarizadas e de muita Fake News. O apoio e a propaganda de vocês nossos leitores é o que garante nossa linha de conduta. A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos as postagens e comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam necessariamente, a posição do blog. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte. Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda, ou doação, para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar:

 

 

 

filhodedeusshalom@gmail.com