(REDAÇÃO CENTRAL -
ACI/EWTN Noticias)
Logo depois da
difusão de uma nota da agência EFE na que se destaca que o Papa Bento XVI tinha
aprovado a pílula do dia seguinte na Alemanha, o secretário do Santo Padre, o Arcebispo Georg Ganswein, negou
taxativamente esta informação e precisou que nem ele nem o Pontífice deram
consentimento para o uso do fármaco que é potencialmente abortivo.
Na terça-feira 12 de
fevereiro a agência de notícias EFE escreveu um artigo titulado "Bento XVI
autorizou o uso de ´pílula do dia seguinte´ na Alemanha" no qual afirma
que o Papa havia autorizado "nos hospitais católicos alemães o uso da
pílula anticoncepcional de urgência, conhecida como ‘pílula do dia seguinte’,
em mulheres vítimas de estupro, devido ao escândalo em torno ao caso de uma
jovem que não foi atendida em duas clínicas de Colônia após sofrer abusos
sexuais".
A nota indicava que a
informação foi divulgada pelo “Arcebispo de Colônia, o Cardeal Joachim Meissner, em
declarações ao jornal Kölner Stadt Anzeiger, nas que comenta que sua recente
decisão de autorizar o uso desse anticoncepcional foi consensuado com a
Congregação para a Defesa da Fé e a Academia Papal".
A nota de EFE
apresentava ademais o seguinte diálogo entre o Cardeal e Dom Georg Gänswein.
"Ele me disse: ‘o papa
sabe. Tudo está em ordem’, afirma Meisner, considerado um religioso
conservador, quem no dia 31 de janeiro anunciou inesperadamente que a Igreja
Católica autorizava o uso da ‘pílula do dia seguinte".
Por sua parte, o
professor Manfred Spieker, amigo do Papa, do Cardeal Meisner e membro do
Pontifício Conselho Justiça e Paz, informou que no dia 14 de fevereiro às 11:06
p.m. recebeu
um correio eletrônico de Dom Ganswein no qual o secretário do Pontífice nega
categoricamente que o diálogo ao qual se refere a agência EFE tenha ocorrido.
Nesse correio
eletrônico Mons. Ganswein nega ainda que "tenha existido uma chamada
Telefónica entre o Cardeal Meisner e o Papa ou ele mesmo, nem uma aprovação
escrita ou oral" da pílula do dia seguinte.
O
secretário do Papa reconhece que "a declaração (do Cardeal Meisner) é
problemática e que será necessário esclarecer a situação em Roma".
Spieker explica que
tampouco é certo que a Pontifícia Academia para a Vida (que EFE chama
erroneamente "Academia Papal") ou que a Congregação para a Doutrina
da Fé (que EFE denomina "Congregação para a Defesa da Fé") tenham
aprovado a declaração do Cardeal Meisner.
Dois
dias antes, em 12 de fevereiro, a arquidiocese de Colônia emitiu um comunicado
destacando que o Papa não viu nem aprovou a declaração do Cardeal Meisner sobre
a pílula do dia seguinte.
Em
31 de janeiro o Arcebispo de Colônia, Cardeal Joachim Meisner, disse em uma
declaração que:
"se um remédio que evite a
concepção for usado logo depois de um estupro com o propósito de evitar a
fertilização, isso em minha opinião é aceitável".
Esta opinião foi
oferecida pelo Cardeal logo depois de reunir-se com um grupo de peritos médicos
com quem conversou sobre a pílula do dia seguinte. Os doutores lhe disseram que
o fármaco não possui efeitos antiimplantatarios, quer dizer, abortivos.
A respeito do tema, o
doutor espanhol e presidente da Federação Internacional de Associações de
Médicos Católicos (FIAMC), José Maria Simón Castellí, disse ao grupo ACI que
"parece que as palavras do Cardeal foram manipuladas".
"Em todo caso, a
pílula do dia seguinte possui um efeito antiimplantatorio (que impede a
implantação do embrião no útero materno) em 70 por cento dos casos nos quais a
mulher é fértil", explicou o médico que é também membro do Pontifício
Conselho para os Agentes da Pastoral da Saúde.
Fontes da Pontifícia
Academia para a Vida indicaram ao grupo ACI que neste tema, eles apenas têm
competência no âmbito bioético e sugeriram consultar no Pontifício Conselho
para os Agentes de Pastoral da Saúde, onde assinalaram que se fará a consulta
respectiva para dar uma resposta em breve.
Da Alemanha, Sophia
Kuby, líder pro-vida e diretora da organização European Dignity Watch, comentou
ao grupo ACI que :
"a discussão sobre a
declaração do Cardeal Meisner sobre a administração da pílula do dia seguinte
em caso de estupro criou confusão além das fronteiras alemãs".
"Entretanto, não
é em nenhum caso uma legitimação da pílula do dia seguinte por parte da Igreja
Católica como foi interpretado amplamente".
Kuby recordou que o
Cardeal Meisner disse que:
“em caso de estupro, uma pílula
do dia seguinte se pode prescrever em hospitais católicos somente se esta tiver
efeito anticoncepcional (prevenir a ovulação) e não um efeito abortivo. Da
perspectiva teológica moral, a declaração está em linha com o ensinamento
católico. Entretanto a declaração é equivocada em quanto aos fatos e carece de
evidência científica".
A
diretora do European Dignity Watch precisou que:
"não existe uma pílula que
somente impeça a ovulação. A pílula do dia seguinte de última geração pode ter,
como efeitos, o efeito anticoncepcional como prevenção da ovulação, a difusão
do sêmen ou a fertilização. Entretanto, nunca se pode excluir o efeito
abortivo".
Portanto,
conclui Sphia Kuby:
"todas as pílulas do dia
seguinte disponíveis no marcado são potencialmente abortivas, o quer dizer que
elas podem eliminar o óvulo fecundado, que é o primeiro estágio do embrião
humano".
Kuby também explicou
que os bispos alemães estão reunidos em sua assembleia plenária e que estão
debatendo este tema para chegar a uma posição comum.
Consultado pelo grupo
ACI, o pesquisador, Dr. Germán Alvarado, PhD em Epidemiologia pela Michigan
State Univesity e Professor em Saúde Pública da Universidade Livre de Bruxelas
(Bélgica), assinalou que:
"é necessário esclarecer à
luz da informação médica atualizada,que não é ético prescrever (a pílula do dia
seguinte), devido ao potencial efeito abortivo que tem, especialmente se a ovulação
já ocorreu. É importante sublinhar que os poucos estudos que foram publicados
nos últimos anos (sobre o mecanismo de ação da pílula do dia seguinte) e que
não encontram efeito anti-inflamatório, têm sérios problemas metodológicos,
assim como financiamento de instituições que favorecem o aborto".
Alvarado
disse ainda que nos casos de estupro os hospitais católicos devem ter :
"um protocolo que ajude a
vitima de maneira integral, com muita compaixão, e que inclua todos os
procedimentos diagnósticos e terapêuticos necessários, respeitando sempre a
vida".
A pílula do dia
seguinte (Levonorgestrel 0.75 mg), também conhecida como anticoncepção oral de
emergência ou AOE, é um hormônio sintético em dose 5 a 15 vezes maior à
existente nos anticoncepcionais comuns, incrementando os efeitos secundários.
Não é medicamento nem um
vacina. Não cura nem previne contra enfermidade alguma. Ao ingerir as duas
pastilhas recomendadas é como se a mulher tomasse 50 pastilhas
anticoncepcionais juntas.
Tem
três mecanismos:
1)- impede a ovulação
(anovulatório),
2)- espessa a
mucosidade cervical (anticoncepcional)
3)- e impede a nidação
do óvulo fecundado (o que é um efeito abortivo).
Estes mecanismos são
informados pela Food and Drug Administration (FDA), o organismo governamental
que garante a salubridade dos mantimentos e os remédios nos Estados Unidos.
Fonte: ACI Digital
Postar um comentário
Todos os comentários publicados não significam a adesão às ideias nelas contidas por parte deste apostolado, nem a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. Conforme a lei o blog oferece o DIREITO DE RESPOSTA a quem se sentir ofendido(a), desde que a resposta não contenha palavrões e ofensas de cunho pessoal e generalizados. Os comentários serão analisados criteriosamente e poderão ser ignorados e ou, excluídos.