Há uma proliferação
de "seitas protestantes no Brasil". Os católicos,
amiúde são atacados pelos adeptos de tais seitas com uma chusma de
pequenas questões relativas principalmente à Sagrada Escritura, as quais,
muitas vezes, não sabem, de momento, responder. Apresentamos abaixo respostas de autoria do Revmo. Pe.
David Francisquini. O autor é capelão da Igreja do Imaculado Coração de Maria,
em Cardoso Moreira (RJ).Embora sejam
utilizados de preferência, nessas respostas, textos da Bíblia, convém deixar
claro que a Sagrada Escritura não é a única fonte de verdade religiosa.Há
também a Tradição, originada no ensinamento verbal dos Apóstolos e fielmente
recolhida pelos antigos Padres da Igreja, sem a qual a própria interpretação da
Sagrada Escritura fica difícil de se fazer.O “livre exame” protestante, segundo
o qual cada um interpreta o texto bíblico como quer, é fonte de confusão e de
erro.
1 – Por
que os católicos afirmam que Nosso Senhor Jesus Cristo é Deus?
Nós, católicos,
acreditamos que Jesus Cristo é Deus. Primeiramente, pelo dom precioso da fé que
gratuitamente recebemos – e que está à disposição de todos os que não se fecham
para ele – o qual dispensa demonstrações.Em segundo lugar,
porque isto vem provado nas Sagradas
Escrituras com as próprias palavras do Redentor e testemunhos de outros. Jesus
Cristo é aí referido ora como Deus, ora como Filho de Deus, o que, para efeito
de provar sua divindade, dá na mesma. Pois o Filho tem a mesma natureza do Pai.
Nós, simples mortais, podemos ser filhos adotivos de Deus.Filho de Deus
propriamente, por natureza, gerado desde
toda a Eternidade, só Jesus Cristo: “Tu és meu filho, eu te gerei hoje” (Sl 2,
7; Act 13, 35; Heb 1,5 e 5,5).Jesus Cristo, ademais
de ser verdadeiro Deus, é verdadeiro homem. Houve hereges que negaram a
natureza humana de Jesus Cristo. Para eles, Jesus seria somente Deus e seu
corpo uma espécie de fantasma sem substância, apenas para ser visto.Mas aqui não nos
ocuparemos desses hereges, pois se perderam na noite dos tempos.
Vejamos algumas
passagens da Escritura que nos falam da divindade de Jesus Cristo:
Por exemplo, quando
Caifás conjurou-O, “em nome do Deus vivo” a dizer se era “o Cristo, o Filho de
Deus”, respondeu Jesus: “Sim. Além disso eu Vos declaro que vereis doravante o
Filho do Homem [Ele mesmo] sentar-se à direita do Todo-Poderoso, e voltar sobre
as nuvens do céu” (Mt 26, 63-64, Mc 14,
61,62; Lc 22, 67-70).Os sacerdotes judeus
compreenderam bem toda a extensão dessa afirmação, pois rasgaram as vestes
dizendo que Ele blasfemara e que, por isso, era réu de morte. Teria Jesus
cometido um perjúrio?, cabe perguntar aos protestantes. Deus nos livre de o
pensar!Já antes, na festa da
Dedicação, aos judeus que O rodearam perguntando peremptoriamente: – “Até
quando nos deixarás na incerteza? Se tu és o Cristo, dize-nos claramente” –,
respondeu-lhes Nosso Senhor: “Eu vo-lo digo, mas não credes. As obras que faço
em nome de meu Pai dão testemunho de mim. Entretanto, não credes, porque não
sois das minhas ovelhas … Eu e o Pai somos um” (Jo 10, 24 a 30).Ora, ouvindo isso os
judeus quiseram apedrejá-Lo “porque,
sendo homem te fazes passar por Deus”. Cristo Jesus não os desmentiu; pelo
contrário, admoestou-os: “como acusais de blasfemo aquele a quem o Pai
santificou e enviou ao mundo, porque eu disse: Sou o filho de Deus? Se eu não
faço as obras de meu Pai, não me credes. Mas se as faço, e se não quiserdes
crer em mim, crede nas minhas obras, para que saibais e reconheçais que o Pai
está em mim e eu no Pai” (id., 36 a 38).Estando uma vez em
Cesaréia de Felipe, perguntou Jesus aos Apóstolos: “No dizer do povo, quem é o
Filho do homem?” Eles responderam “Uns dizem que é João Batista, outros, Elias;
outros, Jeremias ou um dos profetas”. Perguntou-lhes Jesus: “E vós, quem dizeis
que sou?” São Pedro, adiantando-se, respondeu: “Tu és o Cristo, Filho do Deus
vivo!” Ao que respondeu Cristo Jesus: “Feliz és, Simão, filho de Jonas, porque
não foi a carne nem o sangue quem te revelou isto, mas meu Pai, que está nos
Céus” (Mt 16, 13 a 17). Não podia ser mais claro. Essa profissão de fé mereceu
a São Pedro ser declarado como a pedra angular da Igreja.Quando Jesus Cristo
foi batizado por São João Batista, “eis que se abriram os céus, viu o Espírito
de Deus descer como uma pomba e vir sobre Ele. E eis que ouviu uma voz do céu
que dizia: Este é o meu Filho muito amado, no qual pus as minhas complacências”
(Mt 3, 16-17), o que ocorreu também durante a Transfiguração no Monte Tabor,
com o seguinte acréscimo: “Escutai-O”.Há várias outras
passagens nas quais Jesus afirma Sua divindade. E isso os Apóstolos e os
Discípulos creram, tanto assim que o ensinaram em seus escritos e pregações.
São João começa o seu Evangelho dizendo: “No princípio era o Verbo, e o Verbo
estava junto de Deus e o Verbo era Deus”.E para que não
ficasse dúvida, esclareceu: “E o Verbo se fez carne, e habitou entre nós” (Jo
1, 1 e 14). E conclui seu Evangelho com estas palavras: “Estas coisas foram
escritas para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que,
crendo, tenhais a vida em Seu nome” (Jo 20, 31). Por sua vez, São Marcos inicia
assim seu Evangelho: “Princípio da Boa Nova, de Jesus Cristo, Filho de Deus”
(1, 1).Portanto, os
protestantes, que dizem seguir a Bíblia à risca, para serem coerentes consigo
mesmos deveriam reconhecer a divindade de Nosso Senhor Jesus Cristo.
2 – Por que os católicos cultuam Maria e os Santos, quando está escrito que Jesus é o único Mediador?
Realmente, São Paulo
afirma em sua primeira epístola a Timóteo (2, 5), que “há um só Deus e há um só
mediador entre Deus e os homens que é Jesus Cristo”. Essa afirmação não exclui
que possa haver outros mediadores secundários, pois o próprio Apóstolo dos
Gentios é o primeiro a pedir a intercessão de outros junto a Deus.Assim, diz aos
romanos: “Rogo-vos, pois, irmãos, por Nosso Senhor Jesus Cristo, e pelo amor do
Espírito Santo, que me ajudeis com as vossas orações por mim a Deus” (Rom 15,
30); aos Corintos diz que espera que Deus o livrará de futuros grandes perigos,
“se nos ajudardes também vós com orações em nossa intenção ” (2 Cor 1, 9-11).
3 – Mas vocês, católicos, substituem o Senhor Jesus por Maria!
Nós, católicos, temos
– e é a única atitude coerente – uma profunda veneração, e não adoração, a
Maria Santíssima.Se reconhecemos que Jesus Cristo é Deus, temos que reconhecer
que Ela é a Mãe de Deus. Só esse fato já mereceria de nossa parte essa
veneração especial. Se devemos honrar
pai e mãe, Cristo Jesus deixaria de dar-nos nisso o mais exímio exemplo,
ainda mais com tal Mãe? Ficaria Ele magoado com nossa veneração a sua santa
Mãe? Ou com Ciúmes ? Ora, o ciúme é defeito, e em Deus não pode haver defeito
algum.No Pequeno Ofício da
Imaculada Conceição figura o seguinte
raciocínio, claro, lógico, adamantino para demonstrar que Maria foi isenta do
pecado original: “Por decoro do Filho não podia o labéu de Eva macular Maria”;
e, “não podia tal Mãe assim eleita, por um momento à culpa estar sujeita”.Sendo
Deus todo-poderoso, deixaria de fazer qualquer exceção, superar qualquer regra
em favor dAquela que escolheu para Mãe do seu Verbo?Aqui aplica-se o axioma da
Igreja: Podia, queria, logo fez.Quer dizer, Deus quer
o mais perfeito. Poderia tomar uma carne que fosse a da mais perfeita das
criaturas. Podendo fazer isso, querendo fazê-lo, por que não haveria de tê-lo feito?Nossa
Senhora, pelo papel que teve na Redenção, tornou-se Medianeira entre nós e Jesus Cristo.Não é uma mediação
independente, diferente da do Filho, mas de participação, por vontade divina,
na mediação de Cristo Jesus. É uma associação da Mãe à mediação de seu Divino
Filho.
4 – Mas. onde se encontra nas Sagradas
Escrituras, base para isso?
Narra o evangelista
São Lucas que, indo Maria Santíssima visitar sua prima Santa Isabel, que
esperava o futuro São João Batista, saudou-a. “Ora, apenas Isabel ouviu a
saudação de Maria, a criança estremeceu no seu seio; e Isabel ficou cheia do
Espírito Santo. E exclamou em alta voz: ‘Bendita és tu entre as mulheres, e
bendito é o fruto do teu ventre’” (Lc 1, 41-42).Não se pode negar a
evidência de que o Divino Espírito Santo serviu-Se da voz de Maria para
santificar o menino e cumular a mãe com suas bênçãos.Também o episódio das
Bodas de Caná mostra, ainda com mais evidência, o poder da intercessão de Maria
Santíssima.Foi por sua insistência que Jesus, antecipando Sua hora (Jo 2, 4),
realizou seu primeiro milagre público.
5 – Como explicam os católicos a expressão
“antes de coabitarem”, em Mateus, 1, 18,
empregada em relação a José e a Maria?
Aqui, mais uma vez, é
preciso conhecer o contexto para se compreender essa passagem. Segundo o
costume judeu, o casamento se realizava em duas etapas:
1)- Na primeira,
embora os noivos fossem considerados já casados, a esposa permanecia algum
tempo na casa paterna.
2)- Na segunda etapa,
os parentes a levavam para a casa do esposo, e aí se consumava o casamento.
Com a expressão
“antes de coabitarem”, o Evangelista quer simplesmente dizer que a concepção
virginal de Cristo se deu antes que a Virgem Maria estivesse vivendo na casa de
seu castíssimo esposo. O que não significa que tenham coabitado depois. Como
alguém que diz, fulano estava dormindo e morreu antes de acordar. Não significa
que depois tenha acordado.Que não houve
coabitação se constata também quando o mesmo Evangelista narra que São José,
percebendo que sua esposa concebera, não conhecendo o mistério, mas não
querendo difamá-la, resolveu “rejeitá-la secretamente”. Mas o Anjo do Senhor
apareceu-lhe em sonhos tranqüilizando-o e aconselhando-o a recebê-la em sua casa, porque Ela concebera
por obra do Espírito Santo (Mt 1, 20 a 24).
6 – E as passagens: “Não a conheceu até que
deu à luz um filho…” em Mateus, e – “Seu
Filho primogênito” – empregadas por Lucas, não revelam que Maria teve outros
filhos depois?
Nas Sagradas
Escrituras, a expressão “até que” é empregada muitas vezes para indicar um
tempo indeterminado, e não para marcar algo que ainda não aconteceu, mas acontecerá depois. Assim, por exemplo, no
Salmo (109, 1) Deus Pai, dirigindo-se a Deus Filho, diz: “Senta-te à minha
direita, até que ponha os teus inimigos por escabelo a teus pés”.Isso não quer dizer que depois
disso o Filho deixará de sentar-se à direita do Pai…Com relação à
expressão “Filho primogênito”, cumpre ressaltar que, entre os orientais (até mesmo hoje em dia em vários
países), o primeiro filho nascido de um matrimônio tinha uma ascendência moral
sobre todos os outros irmãos e irmãs que viessem a nascer.Assim se ressaltava
que era o primogênito, ainda que ele viesse a ser o filho único.Por isso vê-se aparecer
freqüentemente nas Sagradas Escrituras a expressão “primogênito”: “todo o
primogênito do sexo masculino será meu” (Ex 34, 19-20); “Resgatarás o
primogênito dos teus filhos: e não aparecerás na minha presença com as mãos
vazias” (Num 18, 15).A expressão “filho
primogênito” em São Lucas é entendida assim, e o foi pela Tradição oral durante
quase um milênio e meio, até surgir
Lutero, que “descobriu” esse detalhe para tentar “provar” que Maria não
permaneceu virgem.
7 – E a expressão: “a Mãe e os irmãos de Jesus?”
Nós, que temos a
felicidade de sermos católicos e seguirmos a Tradição e os ensinamentos da
Santa Madre Igreja, cremos firmemente que Maria Santíssima foi virgem antes,
durante e depois do parto.Como se deu isso, como permaneceu virgem depois do
parto? Quem criou os céus e a terra poderia perfeitamente fazer esse milagre.O corpo de Nosso
Senhor, como Deus e homem, não poderia ter
as características do corpo glorioso, que se manifestassem em certas
ocasiões, como ao nascer? No Tabor, por exemplo, seu corpo apareceu glorioso.E faz parte das
características de um corpo glorioso atravessar paredes e objetos sem
dificuldade e sem danificá-los.O grosseiro erro dos
protestantes, baseados numa ignorante interpretação das Escrituras (fruto do “livre
exame”), de que Ela teve filhos depois, é uma injúria ao próprio Nosso Senhor
Jesus Cristo. Não se compreende como eles não percebem isso.Analisemos o exemplo
dado que é a citação do Evangelho, “A mãe e irmãos de Jesus”:Ora, é sabido que
entre os orientais, os parentes mais próximos eram chamados de irmãos, como até
hoje se dá em alguns países, notadamente a Índia, onde em alguns idiomas locais
não há palavras para designar “primo”.Na própria Sagrada Escritura isso está
bem claro no livro de Tobias.Aconselhado pelo
Arcanjo Rafael a casar-se com Sara, filha de Raquel, primo-irmão de seu pai,
assim rezou a Deus: “Senhor, sabeis que não é por motivo de luxúria que recebo
por mulher esta minha irmã” (Tb 7, 4-6).Quais são os “irmãos
de Jesus” citados pelos Evangelistas?
São Marcos diz que, quando Nosso Senhor começou a pregar na Sinagoga,
vendo Sua sabedoria, o povo se perguntava: “Não é ele o carpinteiro, o filho de
Maria, o irmão de Tiago, de José, de Judas e de Simão? Não vivem aqui também
entre nós suas irmãs?” (Mc 6, 3).São Lucas esclarece
que Tiago e Judas eram filhos de Alfeu ou Cleofas (6, 15-16). Portanto o eram
também José e Simão. Mas não Jesus, que sabemos que era filho de “José, o
carpinteiro”. Portanto, não poderiam ser irmãos carnais.Por outro lado, São
Mateus dá o nome da mãe deles: “Entre as quais estava … Maria, mãe de Tiago e
de José” (Mt 27, 56).Não se pode confundir
esta Maria com sua homônima, esposa de José, o carpinteiro. São João deixa bem
clara essa distinção: “Junto à cruz de Jesus estava sua mãe e a irmã (prima) de
sua Mãe, Maria, mulher de Cleofas” (Jo 19, 25), cuja filha se chamava Maria
Salomé. São as bem conhecidas “três Marias”.Aliás, atualmente os protestantes
mais cultos já nem levantam mais essa objeção.
8 – E por que os católicos adoram imagens,
quando está formalmente proibido pelas Escrituras?
Os católicos não
adoram imagens. Elas são apenas representações de Nosso Senhor, de Nossa
Senhora, dos Anjos ou dos Santos que nos ajudam a lembrar deles, a amá-los e
invocá-los.É o mesmo que acontece com as fotografias das pessoas que nos são
caras: quando nós gostamos de olhar para tais fotografias, é nas pessoas que
elas representam que estamos pensando, e não nas fotografias enquanto um pedaço
de papel.“Os Protestantes
ainda objetam: Sim respeitar a foto tudo bem, mas não nos ajoelhamos diante
delas e nem pedimos sua intercessão.”É preciso que se
esclareça que um Católico ao ajoelhar-se diante de uma imagem de Cristo, ou de
um santo, não está em adoração à imagem, mas em oração a Deus pedindo a
intercessão e auxílio do Santo Canonizado que já se encontra reconhecidamente a
direita de Deus (Conf.Apoc. 3,21), o qual pode interceder com grande poder sim,
pois foi dado pelo próprio Deus esta prerrogativa(Conf.Apoc. 2,26-29), e não
diretamente à imagem em si, que não tem poder algum.
Apriori, os próprios protestantes ajoelham-se também diante da
representação da Arca da Aliança, do Candelabro de 7 braços e diante da bíblia,
que tem personagem não Cristãos, entre eles o próprio diabo, podemos dizer que
estão adorando indiretamente ao diabo ao se ajoelharem diante da bíblia que
apesar de ser a palavra de Deus, não passa de papel e letras e desta forma a
idolatria do livro ?Se a resposta é não, o mesmo princípio vale para os
Católicos também.Ademais, é preciso
ler em seu contexto, e não fora dele, os textos da Bíblia, citados pelos
protestantes. Assim, o texto por eles citado vem precedido por uma frase que
explica bem o sentido em que a proibição de fazer estátuas deve ser
compreendido:“Não terás outros
deuses diante de minha face”. Quer dizer, trata-se da proibição de fazer
ídolos, pois os hebreus eram muito inclinados, pelo exemplo dos povos pagãos
vizinhos, à idolatria. Tendo alertado de que se trata de “outros deuses” –
portanto, ídolos – continua Deus Nosso Senhor: “Não farás para ti escultura,
nem figura alguma do que está em cima, nos céus
ou embaixo, sobre a terra, ou nas águas, debaixo da terra”. Isso queria
dizer que não se deviam fazer estátuas simbolizando “deuses” de madeira ou de
pedra, sob a forma de um astro, de um pássaro, de um homem, de um animal, de
uma planta ou de um animal aquático como objetos de adoração.Isso é fora de
dúvida, pois Deus não pode contradizer-Se a Si próprio. No mesmo livro do
Êxodo, cinco capítulos adiante, ordena a Moisés que faça dois querubins de
ouro, com as asas estendidas, para cobrir o propiciatório da Arca da Aliança
(Ex 25, 18). Adiante, no livro dos Números,
quando, para punir o povo hebreu que murmurava contra Deus e Moisés, “o
Senhor enviou contra o povo serpentes ardentes, que morderam e mataram muitos”, como Moisés intercedesse pelo povo,
ordenou-lhe que fizesse uma serpente de bronze e a colocasse num lugar visível
e público para que todo aquele que olhasse para ela, não morresse. Pelo que se
tornou o símbolo da Cruz (Num 21, 5 a 9).Mais uma vez –
durante quase mil e quinhentos anos, a não ser alguns heresiarcas precursores
de Lutero, os iconoclastas – houve a veneração das imagens sem problemas.Pois já nas
catacumbas, os primeiros cristãos, perseguidos, para auxiliar sua fé tão posta
à prova, pintavam e esculpiam naqueles subterrâneos figuras representando
Cristo e Sua Mãe santíssima.O que mostra de
passagem que o culto também à Mãe de Deus é tão antigo quanto o próprio
Cristianismo.
9 – Quero uma prova, com base na Bíblia, do
alegado poder do sacerdote de perdoar os pecados - Por que não se confessar
diretamente a Deus?
A confissão é um dos
mais sublimes Sacramentos da Igreja! Que outra religião pode conceder a uma
alma amargurada pelo peso de seus pecados, infidelidades, más ações, aquela paz
e tranqüilidade de consciência que só uma confissão bem feita pode dar?Mas
vamos aos textos bíblicos para responder, com o Pe. Júlio Maria, ao objetante
protestante:Que o homem peca,
experimentamo-lo a cada momento. O próprio Espírito Santo diz, pela boca do
escritor sagrado: “O justo peca sete vezes por dia” (Pv 24, 16). E “não há
homem que não peque” (Ecle 7, 21). São João é conseqüente: “Aquele que diz que
não tem pecado, faz Deus mentiroso” (1 Jo 1, 10).Todo homem, pois, é
pecador. Deus, pelo contrário, não é só santíssimo, mas a própria Santidade.
Por isso nenhum homem pode ir a Ele com seu pecado, como diz o Salmista: “Nesta
porta do Senhor, só o justo pode entrar” (Sl 117, 20); e o Apóstolo: “Os
pecadores não possuirão o reino dos céus”.Como ficam então as coisas? Não é o
homem destinado ao Céu? Tem que haver solução para esse impasse.Mais uma vez o divino
Espírito Santo, falando pela boca do escritor sagrado, adverte e dá a solução:
“Aquele que esconde os seus crimes, não será purificado; [mas] aquele que, pelo
contrário, se confessar e deixar seus crimes, alcançará a misericórdia” (Pv 28,
13).O que é ainda
enfatizado por São João: “Se confessarmos os nossos pecados, Ele é fiel e justo
para nos perdoar e purificar-nos de toda injustiça” (1 Jo, 8). Está bem, dirá o
protestante. Mas não está dito que não podemos nos confessar diretamente a
Deus.É evidente que Deus
pode perdoar diretamente os pecados, como Nosso Senhor Jesus Cristo afirmou de
Si mesmo em sua vida terrena: “O Filho do homem, na Terra, tem o poder de
perdoar os pecados” (Mt 9, 6). E vemos mesmo que “Jesus curou um paralítico e
lhe disse: tem confiança, os teus pecados te são perdoados” (Id., 2-7).Ora, Nosso Senhor
comunicou esse privilégio a Seus Apóstolos quando disse: “Assim como o Pai me
enviou, eu vos envio a vós”. Depois, soprando sobre eles, acrescentou:
“Recebei
o Espírito Santo! Aqueles a quem perdoardes os pecados, ser-lhes-ão perdoados;
e aqueles a quem os retiverdes, ser-lhes-ão retidos” (João 20, 22-23).
Se, de um lado, Cristo Jesus deu aos sacerdotes, pela sucessão
apostólica, o poder de perdoar os pecados, de outro impôs aos pecadores o dever
de confessá-los. Isso é de bom senso.Por isso São Tiago diz explicitamente:
“Confessai os vossos pecados uns aos outros, e orai uns pelos outros, a fim de
que sejais salvos” (5, 16). Ora, esse “uns aos outros” quer dizer, os que não
têm o poder de perdoar devem confessar-se com quem o tem.Para serem coerentes
com o Evangelho como alegam que o são, os protestantes deveriam confessar-se
uns com os outros, ou, pelo menos, com seus pastores; por sua posição, seriam
eles em tese os mais discretos, e não passariam adiante o que ouvissem. Mas
isso é quase humanamente impossível sem haver a obrigação do sigilo
sacramental, como temos os sacerdotes católicos.
10 – O Papado é uma invenção de Roma para
subjugar as consciências timoratas. No início não havia diferença entre o bispo
de Roma e os demais bispos.
Vimos acima, em São Mateus 16, 16, a profissão de fé de São
Pedro na divindade de Cristo Nosso Senhor.
Eis o que respondeu-lhe em seguida o Divino Mestre: “E eu te declaro: tu és Pedro, e sobre esta
pedra edificarei a minha Igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra
ela. Eu te darei as chaves do reino dos Céus: tudo o que ligares na terra, será
ligado nos Céus, e tudo o que desligares na terra, será desligado nos Céus” (Mt
13, 18).Que valor têm essas
palavras de Cristo Jesus? Ele mesmo afirma: “Foi-me dado todo o poder no Céu e
na Terra”. Por força desse poder, ordenou Ele: “Ide, pois, ensinai todas as
gentes, batizando-as em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, ensinando-as
a observar todas as coisas que vos mandei. Eu estarei convosco todos os dias,
até a consumação do mundo” (Mt 28, 18 a 20).Para sermos breves,
digamos com o Pe. Leonel Franca: no dia em que viesse a faltar o principado
hieraráquico de Simão, a pedra escolhida pelo Salvador, as portas do inferno
teriam prevalecido. Sem base, o edifício cairia em inevitável ruína.Que o primado de
Pedro foi reconhecido desde o início da Igreja, basta ler a farta documentação
acumulada pelo Pe. Leonel Franca em seu substancioso livro A Igreja, a Reforma
e a Civilização, que recomendamos aos leitores.
11 - Por
que os católicos têm a pretensão de só eles terem a verdadeira religião? Outros
também não a podem ter legitimamente?
Só há uma Religião
verdadeira, como diz São Paulo aos Efésios: “Há um só Senhor, uma só fé, um só
batismo” (4, 5).Por outro lado, Cristo Jesus, quando concedeu o primado a
Pedro, disse-lhe: “Tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja”
(Mt 16, 18). Ressalta com muita propriedade o Pe. Júlio Maria que Ele diz “a minha”,
para mostrar que só a dEle é a verdadeira Igreja.Uma Igreja, para ser
verdadeira, deve ter quatro qualidades que a diferencie das não verdadeiras:
deve ser una, santa, católica e apostólica:
1)-Una: deve sê-lo
nos pontos essenciais da fé, culto e em sua constituição hierárquica.
2)-Santa: tem que
sê-lo em sua doutrina, em seu culto, e em muitos de seus membros.
3)-Católica: tem que
ser universal, como diz a palavra, devendo existir em todas as épocas, e estar
difundida pelo mundo inteiro.
4)- Apostólica: deve
ter origem nos Apóstolos.
Perguntamos: que Igreja preenche esses requisitos? Vejamos,
por exemplo, a religião protestante:
1º)- Não forma uma
Igreja una porque está dividida em várias “denominações” (há mais de mil
seitas, e a cada dia estão surgindo outras); ademais, não têm unidade de
doutrina, nem de culto, nem de governo.
2º)- Não é Santa, nem
quanto a seus fundadores, nem no tocante a suas doutrinas, nem no referente a
suas obras. Lutero foi um homem violento e libidinoso, um sacrílego
concubinatário, cheio de orgulho e pretensão. Em sua doutrina, afirmou: “Crê
firmemente, e peca sem cuidado”, e que “tudo que vem da fé é tão falso, como é
certo que Deus existe” etc. É uma doutrina baseada na adulteração das Sagradas
Escrituras (só Lutero fez, o que é reconhecido mesmo por protestantes, mais de
3 mil alterações na Bíblia) a seu bel prazer: pior ainda, rejeitou muitas das
coisas instituídas por Jesus Cristo.Essa doutrina não
produz a santidade eminente entre seus membros. O próprio Lutero renegou seus
votos, inclusive o de celibato, juntando-se sacrilegamente com uma ex-monja,
que fez o mesmo. Henrique VIII, fundador do anglicanismo, casou-se várias
vezes, depois de mandar decapitar duas de suas mulheres. Para ficarmos aqui. O
próprio Lutero disse de seus discípulos: “A maioria dos meus discípulos são uns
epicuros. Eles se chamam reformados: eu os chamo demônios encarnados …”
3º)- Não é católica,
isto é, universal, pois, como uma só confissão, não existe desde o princípio,
nem está disseminada pelo mundo inteiro. Suas igrejas são locais, regionais ou
nacionais, não existindo uma igreja
universal.
4º)- Por fim, não é
Apostólica, pois nasceu em 1518, fundada por um padre apóstata, desenvolveu-se mediante adulterações da
doutrina dos Apóstolos, um milênio e meio depois da era apostólica.
12 - Por que a Igreja proíbe os católicos de lerem
a Bíblia?
A Igreja não proíbe! Apenas recomenda que ela seja lida com
cuidado e só em versões inteiramente fidedignas, para não se resvalar nesses erros protestantes.O próprio São Pedro
alerta os primeiros fiéis a respeito da dificuldade de compreensão que há em algumas passagens de São Paulo:“Reconhecei que a
longa paciência de Nosso Senhor vos é salutar, como também vosso caríssimo
irmão Paulo vos escreveu, segundo o dom de sabedoria que lhe foi dado. É o que
ele faz em todas as suas cartas, nas quais fala nestes assuntos. Nelas há
algumas passagens difíceis de entender, cujo sentido os espíritos ignorantes ou
pouco fortalecidos deturpam, para a sua própria ruína, como o fazem também com
as demais Escrituras” ( 2 Ped 3, 15-16).E São Lucas, no Ato
dos Apóstolos, narra que o Apóstolo São Felipe foi alertado por um Anjo para ir
à estrada que desce de Jerusalém a Gaza. Nela viu passar um ministro da rainha
Candace, da Etiópia, lendo Isaías profeta. “[Felipe] perguntou-lhe ‘Porventura
entendes o que estás lendo?’ Respondeu-lhe [o eunuco]:“Como é que posso, se
não há alguém que mo explique?’. E rogou a Felipe que subisse e se sentasse
junto dele [para explicar-lhe o sentido do que lia]” (Atos, 8, 26 a 31).O próprio Nosso
Senhor admoestou de forma enérgica os discípulos de Emaús por sua incapacidade
de interpretar as Escrituras:
“Ó gente sem
inteligência! Como sois tardos de coração para crerdes tudo o que anunciaram os
profetas!… E, começando por Moisés, percorrendo todos os profetas,
explicava-lhes o que dEle se achava dito em todas as Escrituras” (Luc 24, 25 a
27).
Pe. David
Francisquini
A
MENTIRA TEM PERNAS CURTAS - Cronologia Universal de algumas mentiras
protestantes contra a Igreja Católica:
Por *Fernando
Nascimento
Ensinava Lutero: “Que mal pode causar se um homem diz uma boa e grossa
mentira por uma causa meritória e para o bem da Igreja (luterana).” (Grisar, Hartmann, S.J., Martin Luther, His life
& work, The Newman Press, 1960- pág 522).
O teólogo e humanista
Erasmo de Rotterdam (1467-1536), amigo contemporâneo de Lutero, assim chegou a
se expressar diante da vil conduta do pai do protestantismo: “Revelarei a todos
que mestre insigne és em falsificar, exagerar, maldizer e caluniar. Mas já toda
gente o sabe… Na tua astúcia sabes torcer a própria retidão, desde que o teu
interesse o requeira. Conheces a arte de mudar o branco em preto e de fazer das
trevas luz”. (Grisar, Luther, II, 452 e ss, apud Franca, IRC: 200, nota 96)
Diante de tamanho testemunho que
comprova a aversão de Lutero à verdade, vejamos então as maiores mentiras e
sabotagens históricas protestantes, forjadas ao longo de 500 anos contra a
Igreja Católica:
1)- 1520 – Inventam a
primeira mentira contra o celibato: Lutero no final de 1520, fez )-uso de uma
notória fábula para macular o bispo Ulrich, de Augsburg, publicando-a em
Wittemberg com seu prefácio. Essa publicação pretendia ser uma efetiva arma
contra o celibato dos padres e religiosos. Nessa carta o bispo Ulrich é representado narrando como
cerca de 3000 (de acordo com outros, 6000) cabeças de crianças que teriam sido
descobertas num reservatório de água do convento de freiras de São Gregório em
Roma. (…) (Jerome) Emser desafiou Lutero a publicar essa questionável carta, e
ele respondeu que não confiava muito nela. (sic!) Todavia, graças a seu
patrocínio, a fábula pôde continuar sua destruidora carreira e foi zelosamente
explorada. (Grisar, Hartmann, S.J., Martin Luther, His life &
work, The Newman Press, 1960 pág. 177).
2)- 1525 – Adulteram
a Bíblia colocando o termo “significa” onde Jesus diz que “É” seu corpo: o
reformador suíço Zuinglio muda a Bíblia para acomodar sua heresia contra a
presença real de Cristo na eucaristia: onde os Evangelhos e São Paulo dizem
“isto é o meu corpo”, o heresiarca traduz por “isto significa o meu corpo”! A
respeito, comenta outro protestante: “Não é possível de modo algum excusar este
crime de Zuinglio; a cousa é por demais manifesta;(…) .” (Conr. Schluesselburg,
Theologia calvinista, Francofurte, a M. 1592, 1. 2, f. 43 b.), escreve ainda o
mesmo autor: “Não o podeis negar nem ocultar porque andam pelas mãos de muitos
os exemplares dedicados por Zuinglio a Francisco, rei de França, e impressos em
Zurique no mês de março de 1525, in 8o. Na aldeia de Munder, na Saxônia, no ano
60 eu vi na casa do reitor do colégio, Humberto, não sem grande maravilha e
perturbação, exemplares da Bíblia alemã, impressas em Zurique, onde verifiquei
que as palavras do Filho de Deus haviam sido adulteradas no sentido dos sonhos
de Zuinglio. Em todos os quatro lugares (Mt., 26; Mc., 14; Lc., 22; I cor., 11)
em que se referem as palavras da instituição do Filho de Deus, o texto
achava-se assim falseado: Das bedeutet meinen Leib, das bedeutet meinen Blut,
isto significa o meu corpo, isto significa o meu sangue.” (Conr.
Schluesselburg, op. cit. f. 44 a.) (citações em padre Leonel Franca, op. cit.,
pág. 211).As posteriores
edições protestantes foram impressas corrigindo essa sabotagem de Zuinglio, que
foi inclusive denunciado por Lutero, pois Lutero levantou-se contra o tal
dizendo: ” ’é’ não pode ser traduzido por ’significa’”. (Uma Confissão a
respeito da Ceia de Cristo – Von Abendmahl Christi, Bekenntnis WA 26, 261-509,
LW 37. 151-372, PEC 287-296. – SASSE, H. Isto é o meu Corpo, p. 107).Infelizmente, por
causa do estrago causado pela falsificação de Zuinglio, a maioria dos
protestantes continuam a ensinar erroneamente que o pão e o vinho consagrados,
“significam” o corpo e sangue de Cristo.
3)- 1540 – plantam a
mentira que a Igreja é contra a ciência: um pastor protestante sabotou a obra
do padre Copérnico sobre o heliocentrismo, em sua dedicatória ao Papa. Isso
ajudou os protestantes mais tarde a propalarem falsamente que os papas eram
contra o heliocentrismo. Naquele ano, o astrônomo Rheticus enviou para
publicação o livro completo de Copérnico, De Revolutionibus (”As Revoluções“),
cujo primeiro exemplar chegou às mãos de Copérnico em leito de morte, em 1543.
Provavelmente não teve consciência de que o seu prefácio, dedicado ao Papa
Paulo III, fora substituído por outro, anônimo, de Andreas Osiander
(1498-1552), um pastor Luterano interessado em Astronomia, em que insistia
sobre o caráter hipotético do novo sistema. Esse pastor também modificou o nome
da obra para De Revolutionibus Orbium Coelestium (”As Revoluções do Orbe
Celeste“). No livro, que tinha o texto já aprovado pelo Papa, Copérnico
declarava e provava matematicamente que a Terra cumpria “uma revolução em torno
do Sol, como qualquer outro planeta”.DETALHE: Lutero é que
condenava a RAZÃO e o conhecimento
humano fora da bíblia dizendo: “ A RAZÃO é a prostituta do diabo.”Essa
dedicatória omitida, acaba por colaborar com a falsidade que circula até hoje
dizendo que os Papas eram contra a ciência. Não existiria essa falsidade se o
prefácio da obra de Copérnico não tivesse sido criminosamente removido na
gráfica por um pastor luterano.Quem na verdade era
contra Copérnico e a ciência, a qual chamava de “razão”, era Lutero, que assim
se expressava: “O abade Copérnico surgiu, pretendendo que a terra girasse em
torno do Sol.” – Lutero deu de ombros -“Lê-se na Bíblia que Josué deteve o Sol;
não foi a Terra que ele deteve. Copérnico é um tolo.” (Funck-Brentano, Martim
Lutero, Casa Editora Vecchi, 1956, 2a. ed. Pág. 145).Deste modo Lutero via a
ciência: “A razão é a prostituta, sustentáculo do diabo, uma prostituta
perversa, má, roída de sarna e de lepra, feia de rosto (sic), joguemos-lhe
imundícies na face para torná-la mais feia ainda.” (Funck-Brentano, Martim
Lutero, Casa Editora Vecchi, 1956, 2a. ed. Pág. 217).Hoje o que vemos, são
alguns desonestamente querendo inverter os papéis, a caluniar que a Igreja é
que é a “inimiga da ciência”. A história universal advoga contra estes.
6)- 1546 – Forjam mentiras após a divulgação das teses de Lutero: após a morte de Lutero, Melanchthon
inventa a lenda em que Lutero teria fixado 95 teses contra a Igreja, no pórtico
da igreja do castelo de Wittenberg. Os historiadores Gottfried Fitzer, Erwin
Iserloh e Klemens Houselmann negam que isso tenha ocorrido. Do relato de
Johannes Schneider, um criado de Lutero, é que se extraiu de maneira errada a
notícia da afixação das teses. Não é encontrado, em seu manuscrito, nenhuma
referência a este fato. Lê-se apenas: “No Ano de 1517, Lutero apresentou em
Wittenberg-sobre¬ o Elba, segundo a antiga tradição da universidade, certas
sentenças para discussão, porem modestamente e sem haver desejado insultar ou
ofender alguém.” Ou seja, aquilo não passava de reles tese estudantil que até
defendia o Papa, mas com alguns erros teológicos cometidos pelo autor, que foi
em pouco tempo corrigido. (FITZER, Gottfried.
Was Luther wirklich sagte, Verlag Fritz Molden, Wien-Muchen-Zurique, 1968.)
7)- 1546 – Plantam a
mentira “a Igreja vendia lugares no céu”: esse embuste acusava o Papa de estar
vendendo indulgências para construir a Basílica de São Pedro. Tudo falsidade
que se desfaz mediante simples leitura das teses de Lutero, especialmente a de
nº 50, que diz: “Deve-se ensinar aos cristãos que, se o papa soubesse das
exações dos pregadores de indulgências, preferiria reduzir a cinzas a Basílica
de S. Pedro a edificá-la com a pele, a carne e os ossos de suas ovelhas.” As
acusações de que o perdão dos pecados foi vendido por dinheiro,
independentemente de contrição, ou que a absolvição de pecados a ser cometidos
no futuro poderiam ser comprados são infundadas. (Paulus, “Johann Tetzel”,
103). Tetzel “, 103).O que aconteceu de
fato em 1517, foi a desobediência de um monge isolado, numa distante cidade
alemã, longe do conhecimento do Papa em Roma, que teria cobrado pelas
indulgências que são dadas gratuitas pela Igreja. Este monge era o Johann
Tetzel, o mesmo foi punido disciplinarmente e morreu de desgosto adiante,
inclusive sendo consolado magnanimamente por Lutero.Uma outra falsa frase
que ilustra ainda hoje panfletos difamatórios diz: “Tão logo o dinheiro no
cofre tilintar, a alma do purgatório sairá voando”. A Bula Papal de indulgência
não deu qualquer sanção para essa proposição. Foi uma opinião escolar vaga,
refutada em 1482, e novamente em 1518, e certamente não é uma doutrina da
Igreja, que foi assim indevidamente apresentada por difamadores como “verdade
dogmática”. (consulta: Ludwig von Pastor , A História dos Papas, a partir do
final da Idade Média, Francisco Kerr Ralph, ed., 1908, B. Herder, St. Louis,
Volume 7, pp 347-348.)
8)- 1553 – Inventam a
mentira que a Igreja proibiu a Bíblia: essa mentira dá conta que, o Papa Júlio
III teria convocado três bispos que teriam optado por proibir a leitura da
Bíblia visando “manter” a autoridade da Igreja. O autor desta farsa foi Pier
Paolo Vergério (1498-1565), um protestante. O falsário na época, deu um jeito
de colocar tal falsidade escrita dentro da Biblioteca Nacional de Paris, para
dar-lhe ares de veracidade.Recentemente o
apologista católico Oswaldo Garcia deu-se ao trabalho de verificar isso junto
àquela biblioteca e recebeu a seguinte informação: “O texto que procurais é uma
crítica em estilo satírico, dirigida ao Papado e publicada em 1553 com o título
“Consilium quorumdam apiscoporum Bononiae Congregatorum quod de ratione
stabiliendae Romanae Ecclesiae Iulio III P.M. datum est”. O seu autor Pier
Paolo Vergério (1498-1565) Bispo de Modruch, e, depois, de Capo d’Istria,
aderiu posteriormente à reforma protestante em 1549 aproximadamente, põe em
cena Bispos que prestam conselho ao Papa Júlio III sobre a maneira de
restabelecer a autoridade pontifícia”. Às pessoas que interpelam esta instituição
a respeito da autenticidade do documento, a biblioteca tem respondido: “É
impossível que tal documento seja obra de alguma autoridade da Igreja
Católica.” Por sugestão do Garcia, esta informação foi publicada na revista
“Pergunte e Responderemos” de novembro/2006, n. 533.Veja, agora, uma norma católica de 1480, anterior à
Revolta protestante, que por si só, seria suficiente para encerrar essa lenda
que apregoa que a Igreja seria contra a Bíblia:“Todos os cristãos
devem ler a Bíblia com piedade e reverência, rezando para que o Espírito Santo,
que inspirou as Escrituras, capacite-os a entendê-las… Os que puderem devem
fazer uso da versão latina de São Jerônimo; mas os que não puderem e as pessoas
simples, leigos ou do clero … devem ler a versão alemã de que agora se dispõe,
e, assim, armarem-se contra o inimigo de nossa salvação”(The publisher of the
Cologne Bible [1480] ).
9)- 1563 – Inventam a
mentira que a Igreja teria acrescentado sete livros à Bíblia: era o final do
Concílio de Trento, essa mentira foi plantada para desacreditar a Igreja e
aquele Concílio feito para enfrentar a rebelião protestante. Sobre a Bíblia,
tudo que houve neste concílio foi a pura confirmação do cânon dos 73 livros
reafirmados nos concílios anteriores. Para desmascarar os propagadores dessa
mentira basta mostrar-lhes que Santo Agostinho, no ano 397, em sua obra “Sobre
a Doutrina Cristã, livro 2, cap. 8, 13” já aparece citando o cânon Bíblico de
73 livros : “… O cânon inteiro da Bíblia é o seguinte: os cinco livros de Moisés,
ou seja, Gênese, Êxodo, Levítico, Números, Deuteronômio, …Tobias, Éster e
Judite, e os dois livros de Macabeus , … , Sabedoria e Eclesiástico, … Baruque,
…”Na verdade os
protestantes é que posteriormente arrancaram sete livros da Bíblia, as Bíblias
dos reformadores continham os 73 livros, o próprio Lutero os traduziu na sua
edição da Bíblia datada de 1534. Foi somente no século XIX que as Sociedades
Bíblicas protestantes deixaram de incluir nos seus exemplares da Bíblia os sete
livros deuterocanônicos.Para confirmar de vez
a mentira e a grave mutilação Bíblica feita pelos protestantes, basta conferir
os livros da Bíblia de Gutemberg, impressa antes da reforma protestante e quase
um século antes do Concílio de Trento, pois os livros Tobias, Judite, 1 Macabeus,
2 Macabeus, Sabedoria, Eclesiástico e Baruque que eles arrancaram estão lá.
Este é o link direto, onde você pode ver escaneados todos os livros da Bíblia
de Gutenberg e seu catálogo:
http://prodigi.bl.uk/treasures/gutenberg/search.asp - Você poderá também,
visitar a Biblioteca Nacional – Sede: Av. Rio Branco, 319 – Rio de Janeiro –
CEP 20040-009 – Tel.: 55 21 3095 3879.
10)- 1563 – Chamam
“apócrifos” os livros sagrados que excluíram das bíblias protestantes: essa
manobra foi feita para justificar a exclusão dos sete livros: Tobias, Judithe,
Sabedoria, I Macabeus, II Macabeus, Eclesiástico e Baruque, que contrariavam a
recém criada religião protestante. Esses livros faziam parte da Bíblia
Septuaginta usada pelos apóstolos, e vários destes foram encontrados integrando
os escritos cristãos primitivos achados em 1947 no Mar Morto. Ao contrário do
que dizem os protestantes, “Apócrifo” sempre significou: escritos de assunto
sagrado não incluídos pela Igreja no Cânon das Escrituras autênticas e divinamente
inspiradas. (Dicionário Enciclopédia. Encarta 99). Ou seja, “apócrifos” são os
livros que ficaram fora do Cânon da Igreja Católica no século 4. Fica evidente
que os protestantes para mais uma vez caluniarem a Igreja Católica,
simplesmente resolveram chamar de “apócrifos”, os Livros Sagrados que começaram
a rejeitar no século 16.
11)- 1685 – Criam a
lenda de que o protestantismo teria surgido no dia da falsa fixação das teses
de Lutero: como seria possível isso se Lutero ainda era católico e defendia o
Papa naquelas teses, dizendo entre muitos outros muitos elogios: “Por isso, o
Espírito Santo nos beneficia através do papa quando este, em seus decretos,
sempre exclui a circunstância da morte e da necessidade.”(Tese nº 9).Na
verdade, foi ao final do século XVII, contexto da expansão militar de Luís XIV
(que revogou o Édito de Nantes em 1685), que se começou a celebrar nos meios
protestantes o dia de lançamento das teses de Lutero como um “marco de ruptura”
com Roma. (Alexander Martins Vianna, Professor do Departamento de História da
FEUDUC-RJ).
12)- 1819 – Caluniam afirmando que um “padre” traduziu a bíblia protestante para o português: no maior “conto
do vigário” da história, João Ferreira de Almeida, um protestante adolescente
de 16 anos de idade, de origem portuguesa (que não era padre coisa nenhuma, mas
usava esse título para ganhar credibilidade), afirmava ter feito a primeira
tradução em língua portuguesa da Bíblia, diretamente dos originais em hebraico
e grego, o que não é verdade.Este, nunca teve a
mão os originais da bíblia, mas, escritos do séc. XVI. Também valeu-se de
traduções católicas em vários idiomas, como atesta a Enciclopédia Wikipédia:
“João Ferreira de Almeida lançou-se num enorme projecto: a tradução do Novo
Testamento para o português usando como base parte dos Evangelhos e das Cartas
do Novo Testamento em espanhol da tradução de Reyna Valera, 1569. Almeida usou
também como fontes nessa tradução, as versões: Latina (de Beza), Francesa
[Genebra, 1588] e Italiana [Diodati 1641] – todas elas traduzidas do grego e do
hebraico. O trabalho foi concluído em menos de um ano quando Almeida tinha
apenas 16 anos de idade.”(http://pt.wikipedia.org/wiki/Jo%C3%A3o_Ferreira_de_Almeida).A
tradução do NT do adolescente João Ferreira tinha tanto erro, que os revisores
passaram quatro anos tentando corrigir o que ele fez em menos de um. Ele morreu
em 1691, sem completar o VT, e outro continuou a desastrada missão. Antes de
morrer, João Ferreira publicou uma lista de mais de mil erros em seu Novo
Testamento, e Ribeiro dos Santos afirma serem mais. (Ribeiro dos Santos foi um
importante historiador do protestantismo brasileiro. Ele era pastor
presbiteriano).Só em 1819 a bíblia completa de João Ferreira de Almeida foi
publicada em um só volume pela primeira vez, com o título: “A Bíblia Sagrada,
contendo o Novo e o Velho Testamentos, traduzida em português pelo Padre João
Ferreira de Almeida, ministro pregador do Santo Evangelho em Batávia.(…)” .Note que 128 anos depois da morte de João Ferreira, o continuaram
chamando de “padre” no prefácio para agregar credibilidade a tal bíblia
errática. Esta edição foi mais tarde reimpressa com a ressalva: “EDIÇÃO REVISTA
E CORRIGIDA”, e depois novamente com: “ALMEIDA CORRIGIDA E FIEL”. Tais avisos
significam, em bom português, que as edições anteriores estão sempre erradas.
13)- 1836 – Inventam
a “Noite de São Bartolomeu” contra a Igreja: o alemão Giacomo Meyerbeer (1791-
1864 ) forja em 1836, uma ópera intitulada “Les Huguenotes” onde numa farsa
musical, atribui a morte de protestantes (chamados huguenotes), envolvidos em
brigas políticas como os reis em 1572, à Igreja Católica. Deram a esse episódio
político o nome de “Noite de São Bartolomeu”, para sutilmente o vincularem a
Igreja. Porém, não foi a Igreja e nem o Papa, e nem o alto clero francês que
determinaram aquele massacre. Seria preciso lembrar que, antes, os protestantes
haviam feito outros massacres de católicos, assassinado o Duque Francisco de
Guise, destruído igrejas e profanado muitas vezes hóstias consagradas e destruído
imagens. Os huguenotes eram uma bem pequena fração dos franceses, mas nessa
minoria ínfima, se contavam inúmeros príncipes e personagens muito importantes
que armavam os protestantes. Nesta tardia ópera, forjada 264 anos após os
fatos, Meyerbeer vergonhosamente colocava o cardeal de Lorena, que no momento
do massacre estava em Roma, a abençoar em Paris os punhais destinados à
matança. Se a Igreja Católica de fato tivesse tido parte nisto, em 1593, o
líder protestante huguenote, Henrique IV, que escapou do citado massacre, não
teria se convertido voluntariamente e definitivamente ao Catolicismo.
Consultas: DEVIVIER, Pe. W., SJ. Curso de Apologética Christã, 3ª ed., São
Paulo: Melhoramentos, 1925, pp. 426-429; Enciclopédia Microsoft Encarta 99.
14)- 1858 – Inventam
a mentira que as doutrinas católicas têm origens pagãs: o ministro protestante
escocês Alexander Hislop, publica o mentiroso livro “A Duas Babilônias”, onde
alega que a religião da antiga Babilônia, sob a liderança do Nimrod e sua
esposa, recebeu mais tarde disfarces de sonoridade cristã, transformando-se na
Igreja Católica Apostólica Romana. Com efeito, existiriam duas “Babilônias”:
uma antiga e outra moderna (a Igreja Católica). É deste livro que dimanam os
insultos protestantes que caluniam que as doutrinas católicas são pagãs, desde
a hóstia até a celebração do Natal. Ainda hoje os vemos com tal insulto na
ponta da língua.Recentemente, o
pastor, Ralph Woodrow, escritor protestante, reconheceu as acusações infundadas
e retirou das livrarias e substitui seu livro que se baseava nas mentiras de
Alexander Hislop. Aponta Ralph Woodrow: “É impressionante como ensinamentos
infundados como esses circulam e se tornam críveis. Qualquer pessoa pode ir a
qualquer biblioteca e consultar qualquer livro sobre a história antiga da
Babilônia: nenhuma destas coisas poderá ser encontrada. Essas afirmações não
possuem fundamento histórico; ao contrário, são baseadas em um monte de peças
de quebra-cabeças sobre mitologia juntadas arbitrariamente.” (Confira em: http://www.ukapologetics.net/1hislopbaby.html
)Para entender as doutrinas católicas, bastava estudarem a Bíblia e a
Patrística.
15)- 1883 – Forjam um
sanguinário juramento e os atribuem aos jesuítas, para posar de perseguidos ao
mundo: o escritor francês Charles Didier (1805-1864), forja em seu livro “Rome
Souterraine”, um sanguinário “juramento” atribuindo-o aos jesuítas. Esse falso
juramento, ainda mais carregado de brutalidades, continua sendo amplamente
usado pelos protestantes em apostilas e na internet. No ano de 1912 no estado
da Pensilvânia-EUA, eles o utilizaram alterado para ganhar uma eleição estadual
contra o democrata católico, Eugene C. Bonniwell. Para ver a investigação que
desmascarou a farsa, acesse:http://fimdafarsa.blogspot.com/2011/06/o-juramento-dos-jesuitas-refutado.html
16)- 1962 – Reúnem
todas as calúnias e lançam o livro “Catolicismo Romano” repleto de falsidades:
o protestante presbiteriano Loraine Boettner (1901-1990), lança o livro
“Catolicismo Romano” que era conhecido como “A bíblia do Anti-catolicismo”. O
livro continha quatrocentos e cinqüenta páginas com todos os tipos de
distorções e mentiras sobre a Igreja Católica. Ainda hoje muitos protestantes
fazem uso das falsidades constante naquele livro. O ministro protestante Scott
Hahn distribuiu este embuste. Scott Hahn converteu-se ao catolicismo, provando
ser o conteúdo do livro uma farsa. O cd do seu testemunho de conversão atingiu
o maior número de cópias distribuídas em todos os tempos. O seu testemunho pode
ser acessado aqui:http://www.legiomariae.kit.net/Canais/Apologetica/Protestantismo/testemunhoscot.htm
17)- 1963 – Aliam-se
aos comunistas para injuriosamente fazer da Igreja Católica cúmplice do
nazismo: o protestante Rolf Hochhuth, para macular o Papa Pio XII escreve a peça
“O Vigário” (1963), onde criminosamente põe o Papa como colaborador de Hitler.
Essa farsa culminou mais tarde no livro de John Cornwell, “O Papa de Hitler”
(1999). Foi tudo de cabo a rabo uma criação da KGB. A operação foi desencadeada
em 1960 por ordem pessoal de Nikita Kruschev. Pacepa foi um de seus
participantes diretos. Entre 1960 e 1962 ele enviou a Moscou centenas de
documentos sobre Pio XII. Na forma original, os papéis nada continham que
pudesse incriminar o Papa. Maquiados pela KGB, fizeram dele um virtual
colaborador de Hitler e cúmplice ao menos passivo do Holocausto. (leiam a
história inteira aqui:
http://www.nationalreview.com/articles/219739/moscows-assault-vatican/ion-mihai-pacepa).Desmoralizando estes difamadores: Albert Einstein (1879-1955), um refugiado
do nazismo, e a primeira-ministra israelense Golda Meir (1898-1978), por
exemplo, expressaram publicamente sua gratidão ao Santo Padre por salvar judeus
do genocídio. Explicou à agência Zenit Gary L. Krupp, presidente da Fundação
Judaica Pave The Way (PTWF): “Os judeus sobreviventes agradeceram pela
oportunidade de saudar o Papa em alemão e italiano e de agradecer-lhe pela
intervenção da Igreja Católica para salvar suas vidas durante a II Guerra
Mundial.” (Fonte: http://www.zenit.org/article-18780?l=portuguese )
18)- 2003 – Lançam o
filme “Lutero” recheado de mentiras e omissões: Tentam no cinema reabilitar
Lutero, num tributo fantasioso ao pai da revolta protestante. Pois ainda que
seus idealizadores tenham deixado de retratar fielmente a vida atribulada de
Lutero, movidos claramente pela ideologia apaixonada que visou a reabilitação
pública do monge alemão e o bem da Igreja luterana, usaram e abusaram do
princípio escandaloso proposto pelo próprio Lutero: mentir a vontade, sem remorso,
dizer boas e grossas mentiras! De antemão se sabia que o filme seria
tendencioso, pois fora patrocinado por um fundo luterano milionário – Thrivent
– bem como pela Federação Luterana. Mas o resultado ultrapassou em muito as
piores perspectivas:Do soberbo Lutero fizeram um religioso humilde, quando
aquele na verdade dizia: “Cristo cometeu adultério pela primeira vez com a
mulher da fonte [do poço de Jacó] de que nos fala São João. Não se murmurava em
torno dele: Que fez, então, com ela? Depois, com Madalena, depois, com a mulher
adúltera, que ele absolveu tão levianamente. Assim, Cristo, tão piedoso, também
teve que fornicar, antes de morrer”. (Lutero, Tischredden, Conversas à Mesa, N*
1472, edição de Weimar, Vol. II, p. 107, apud Franz Funck Brentano, Martim
Lutero, Ed Vecchi Rio de Janeiro 1956, p. 15).Do infiel Lutero, fizeram um homem leal, quando aquele dizia: “Eu tive
até três esposas ao mesmo tempo.” (Lutero). Dois meses após ter dito isto,
Lutero se casa com uma quarta mulher, uma freira. (Guy Le Rumeur, La révolte
des hommes et l’heure de Marie 1981, apud Lex Orandi: La Nouvelle Messe et la
Foi – Daniel Raffard de Brienne 1983).Do assassino Lutero,
fizeram um santo, quando aquele dizia: “Eu, Dr. Martim Lutero, durante a
rebelião matei todos os camponeses, porque fui eu quem ordenou que eles fossem
mortos. Todo o sangue deles está sobre minha cabeça. Mas eu o ponho todo sobre
Deus Nosso Senhor; pois foi ele quem assim me mandou falar!” (”Tischredden”,
Ed. Erlangen, Vol. 59, p. 284)Jesus edificou Sua
única Igreja sobre Pedro apóstolo (Mateus 16,18), nos ensinou que o Diabo é o
pai da mentira (João 8,44), e príncipe deste mundo (João 12,31; 14,30; 16,11).
Também nos ensinou que Ele, Jesus, é a verdade o caminho e a vida (Jo 14, 6),
que sua Igreja é a coluna e fundamento da verdade (1 Timóteo 3,15) e que seu
reino não é desse mundo (Jo 18, 36).Não sendo o reino de
Jesus deste mundo e Sua Igreja nesse mundo, a coluna e fundamento da verdade
que conduz a Seu Santo reino, é natural que o Diabo, príncipe deste mundo, atue
por meio da mentira contra a Igreja, usando os mais inesperados meios para que
as almas a odeiem e neste mundo permaneçam para sempre.
*Fernando Nascimento - Ex protestante e fundador do Veritatis
“O
VATICANO É TÃO RICO, QUE O PAPA SENTA-SE EM UM TRONO DE OURO” – QUEM NÃO JÁ OUVIU
ESTA LOROTA DOS PROTESTANTES?
Por Jorge Ferraz
Voltou a circular nas redes sociais uma imagem retratando a suposta contradição entre a “opulência” do
Papa sentado em um trono (alegadamente) de ouro e a miséria de uma criança
passando fome na África.A imagem recente provoca mais comoção, imagino, por
conta do olhar da criança: a foto mostra o menino faminto ostentando dois olhos
enormes e brilhantes, no melhor estilo Gato-de-Botas, acrescentando assim à (já
comovente, é lógico) tragédia uma apelo visual que faz com que seja impossível
não se compadecer imediatamente.É uma obra-prima de
propaganda tendenciosa,forçoso reconhecer.Contudo, nem tudo o que reluz é ouro
e nem toda boa peça publicitária divulga a verdade. Aliás, o que acontece neste
caso é exatamente o contrário.Sobre este assunto já
se falou antes. No entanto, fez-se uma
confusão com as imagens que convém esclarecer.O que se disse anteriormente (e
que é verdade) é que nem mesmo a Cathedra Petri, encrustrada n’A Glória de
Bernini, é de ouro. A obra do famoso escultor italiano é de madeira revestida
por bronze dourado. Contudo, este não é o trono que aparece nas fotos
divulgadas no Facebook, como qualquer um que compare as duas imagens pode ver.Aliás, creio que
nenhum Papa se senta na Cathedra Petripor óbvias razões ergonômicas: a obra é
alta e imponente, e é perceptível que foi confeccionada visando mais a razões
estéticas do que ao uso prático quotidiano.O trono no qual o Papa aparece
sentado – e que NÃO é o de Bernini – é o Trono de Leão XIII. Sobre esta
confusão falou extensamente o Caos & Regresso no início deste mês, e
recomendo a leitura: tanto deste texto quanto do anterior lá linkado, mormente
na parte específica sobre as riquezas da Igreja.O que realmente
interessa nessa discussão – como eu respondi pela primeira vez a um amigo que
me questionou – é que não importa o valor do trono no qual o Papa se senta, uma
vez que ele (como aliás todas as riquezas da Igreja) pertence(m) não ao Papa
enquanto indivíduo, mas sim à Igreja como um todo. As riquezas da Igreja
estão lá não para conforto dos homens, mas para reverenciar a Deus. E o valor
delas, conquanto fosse alto, seria ainda assim insuficiente para “comprar” um
mundo perfeito porque, infelizmente, o egoísmo humano é maior do que toda a
riqueza acumulada pela humanidade e uma terra sem males não está à venda.A venda do Vaticano seria a destruição da administração da ICAR e não resolveria o problema da pobreza no
mundo, na realidade iria piorar. Pois a Igreja é a voz dos que não tem vós, é
isto que querem os poderosos.
Portanto:
1) ainda que o Trono
do Papa fosse de ouro maciço, o Papa não poderia vendê-lo porque ele não lhe
pertence! É patrimonio da humanidade.
2) ainda que o Trono
do Papa fosse de ouro maciço e o Papa o derretesse e vendesse, a fome do mundo
não ia acabar com isso. Porque dinheiro se gasta e acaba, ao passo em que as
pessoas têm fome todos os dias. Isto é tão evidente que dói ter que desenhar.O
que interessa é dizer que a Igreja – ao contrário desta galera que acredita
estar colaborando com o futuro da humanidade ao divulgar no Facebook uma peça
de propaganda caluniosa – é a maior instituição de caridade do mundo.A gente não costuma
divulgar porque caridade é para ser feita sem alarde mesmo, mas existe um
Dicastério Romano (o Conselho Pontifício Cor Unum) voltado para a caridade
institucionalizada.Os que acham ser uma
boa idéia jogar pedras na Igreja Católica, melhor fariam se primeiro dessem uma
olhada nos relatórios anuais do Cor Unum. Se não têm coragem de ler textos grandes
e em outros idiomas, então tenham ao menos a decência de passar os olhos pelos
números organizados em tabelas (mostrando o total de doações e o número de
países beneficiados por ano) antes de perguntar cinicamente quantas crianças
poderiam ser alimentadas pela venda de uma peça histórica.O mais trágico é que
as pessoas que divulgam estas cretinices, as mais das vezes, não têm coragem de
comprar um pão na padaria para dar a um mendigo faminto da rua, e certamente
não lhes passa pela cabeça vender o próprio carro (ou o iPhone ou a roupa de
marca) para alimentar a criança que passa fome na calçada do seu próprio
prédio.No entanto, vêm fazer
exigências sem sentido à Igreja Católica. Donde se vê que, na verdade,
hipocrisia não é o que está representado na imagem.
Pergunta
que não cala: A Igreja precisa ser rica para cumprir sua missão?
Resposta: Sim! Mas ao contrário dos pastores do protestantismo, quando o papa e sacerdotes católicos morrem, deixam tudo para a Igreja e não para enriquecer seus familiares.
PROTESTANTES
DIZEM NÃO TEREM NADA COM LUTERO, MAS A DOUTRINA LUTERANA ESTÁ PRESENTE NO
PROTESTANTISMO!
"A Razão deveria
ser destruída em todos os cristãos. Ela é a maior inimiga da Fé. Quem quiser
ser um cristão deve arrancar os olhos de sua Razão".
"Os homens têm
tórax grande e largo, quadris estreitos e mais entendimento que as mulheres,
que têm tórax pequeno e estreito e quadris largos. Isto significa que elas
devem ficar em casa, sentar-se quietas, cuidar do lar, gerar e criar
crianças".
"As palavras e
atos de Deus são bem claros: as mulheres foram feitas para ser esposas ou
prostitutas".
"Não há maior
defeito numa mulher que o desejar ser inteligente".
"Deus não salva
pecadores fictícios. Seja um pecador e peque vigorosamente. …Nem por um
instante pense que esta vida é a morada da justiça. O pecado deve ser
cometido".
(Martinho Lutero -
LIVRO DE SUA AUTORIA: Conversas à mesa - Alemanha)
O JESUS DOS EVANGÉLICOS É
O MESMO JESUS DOS EVANGELHOS ?
A história nos conta
e afirma que tivemos somente um único Jesus. No entanto, ao longo dos tempos
podemos notar que um novo Jesus está circulando por ai de denominação em
denominação. Alguns até batem no peito e dizem: “O meu Jesus é mais Vitorioso
e milagreiro!"Muito embora esse
segundo seja uma criação, uma ficção, uma anomalia, que tem em sua doutrina a
antítese do primeiro.Mas infelizmente, esse Jesus estelionatário, milagreiro,
dizimista e curandeiro é o que mais conhecemos hoje em dia, pois ele tem um
"marketing" muito bom, tem programa de televisão, tem fã clube e
muito, mas muito dinheiro.Esse é o mega-star: O
Jesus dos evangélicos.JÁ O JESUS DOS EVANGELHOS não tem uma propaganda tão boa,
imagine só que uma vez Ele disse que quem o seguisse seria perseguido como Ele,
e que cada um renunciassem a si mesmo e carregassem a sua cruz.
O JESUS DOS
EVANGELHOS, apesar de ser o REI dos REIS
e Senhor dos Senhores, não tem muito dinheiro como a sua versão
falsificada, pois nasceu em uma manjedoura e foi enterrado em um sepulcro que
não era dele. Fazia milagres sim, mas proclamou: Felizes aqueles que nada viram,
mas mesmo assim creram, e reprovou a fé de Tomé: Tu Crestes apenas porque
vistes.
O Jesus dos
Evangélicos ensina que seus seguidores devem ser "abençoados" e serem
prósperos financeiramente,e para isto tudo é válido: Votos, desafios,
Campanhas, Fogueirinhas de Isrrael, etc.Odeiam a Maria sua mãe, não a proclamam
bem aventurada e tratam com desprezo, chamando-a de uma qualquer.
O JESUS DOS
EVANGELHOS ensina que devemos buscar primeiramente o Reino de Deus e sua
justiça.
Os apóstolos desse Jesus dos Evangélicos tem avião particular, mansões,
concessões de rádio e televisão e muito "status".
Já os apóstolos do
JESUS DOS EVANGELHOS, nasceram em sua maioria pobres, viveram para o evangelho,
renunciaram as riquezas, e os únicos votos que fizeram na vida com Cristo foram
de POBRESA, CASTIDADE E OBEDIÊNCIA, e foram assassinados por causa da sua fé e
morreram felizes, glorificando a Deus por ter-lhes dado esta honra.
O Jesus dos
Evangélicos diz a eles que devemos manter uma santidade aparente e que não
podemos ter certas práticas na nossa conduta "cristã" como escutar
música clássica e profana, e nunca estar na companhia de pecadores.
O JESUS DOS
EVANGELHOS comia e bebia com, cobradores de impostos, publicanos e prostitutas.
O
Jesus dos Evangélicos e seus seguidores olham para aqueles que sofrem e dizem:
"Quem planta, colhe!"
O JESUS DOS
EVANGELHOS e de Amor, junto com sua Igreja choram, se compadecem e buscam levar
luz , apoio, alimento e consolo à aqueles que vivem em trevas.
O Jesus dos evangélicos
se enclausura em seu mundinho religioso com seu fã clube, em êxtases e choros
por si mesmos, e ignorando a sociedade a sua volta.
O JESUS DOS
EVANGELHOS que é o Caminho, a Verdade e a Vida, juntamente com a sua Igreja
buscam ser Sal da terra, luz no mundo e fermento do amor na massa.
O Jesus dos
Evangélicos disciplina seus seguidores com mão de ferro, exige o dízimo
religiosamente, segrega, "pesa a mão", amaldiçoa, expulsa-os,
humilha-os publicamente e exige santidade.
O JESUS DOS
EVANGELHOS, não julga, mas manifesta a
sua Graça, seu Amor e a sua infinita misericórdia e paciência para com aqueles
que mesmo como Pedro,tendo-o conhecido e experimentado caíram e o traíram
publico e ocultamente.
ATENÇÃO!Um destes Jesus
passou pela Cruz, morreu e ressuscitou, o outro nega e tem vergonha desta mesma
Cruz.A qual deles você segue?
PERGUNTA QUE NÃO CALA: Jesus Cristo na
bíblia condenou sempre a Hipocrisia e nunca a Idolatria – Por que?
Simples de explicar:
Um é sincero, já o hipócrita não.Cristo diz que o hipócrita nem entra no céu
com suas proibições e julgamentos,e nem permite os demais entrarem, pois assim
Ele mesmo disse dos Hipócritas:Mas ai de vós,
escribas e fariseus, hipócritas! pois que fechais aos homens o reino dos céus;
e nem vós entrais nem deixais entrar aos que estão entrando. (Mt 23:13)A natureza espiritual
do hipócrita é semelhante ao pai da mentira o próprio diabo, Cristo mesmo
ensinou isso: “Pela hipocrisia de homens que falam mentiras, tendo cauterizada
a sua própria consciência” (1Tm 4:2)Assim está escrito
sobre o JULGAMENTO DE DEUS: “Porque o Senhor não vê como vê o homem. O homem vê
o exterior, porém o Senhor, o coração." (1 Samuel 16.7)Com isto não estou
querendo justificar a idolatria, que não é só de imagens, pois também está
escrito:“Porque sabei-o bem: nenhum dissoluto, ou impuro, ou
avarento,verdadeiros idólatras, terá herança no Reino de Cristo e de Deus.”
(Efésios 5,5)No Antigo Testamento
fala-se muito a respeito do risco da idolatria.Mas aí vem Jesus, e não vemos o
nosso Mestre e Salvador fazendo ou reforçando as condenações a respeito da
idolatria.O que se conclui que Ele repudiava muito mais a Hipocrisia que a
Idolatria, e isto é bem lógico, vejamos adinte o porque na Própria Palavra de
Deus!
Jesus Cristo condenando os hipócritas:
Mateus 23,
1-28:”Então falou Jesus à multidão, e aos seus discípulos,Dizendo: Na cadeira
de Moisés estão assentados os escribas e fariseus.Todas as coisas, pois, que
vos disserem que observeis, observai-as e fazei-as; mas não procedais em
conformidade com as suas obras, porque dizem e não fazem;Pois atam fardos
pesados e difíceis de suportar, e os põem aos ombros dos homens; eles, porém,
nem com o dedo querem movê-los;E fazem todas as obras a fim de serem vistos
pelos homens; Condutores cegos! que coais um mosquito e engolis um camelo.Ai de
vós, escribas e fariseus, hipócritas,pois que limpais o exterior do copo e do
prato, mas o interior está cheio de rapina e de iniqüidade. Fariseu cego! limpa
primeiro o interior do copo e do prato, para que também o exterior fique
limpo.Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas, pois que sois semelhantes aos
sepulcros caiados, que por fora realmente parecem formosos, mas interiormente
estão cheios de ossos de mortos e de toda a imundícia.Assim também vós
exteriormente pareceis justos aos homens, mas interiormente estais cheios de
hipocrisia e de iniqüidade...”
Realmente o JESUS DOS EVANGELHOS não é o Jesus dos EVANGÉLICOS que odeia
até a própria mãe, a qual Ele mandou honrar Pai e Mãe!
Adorar é
o mesmo que Venerar conforme dizem os estudiosos Protestantes?
Atos 5,34: “ Mas,
levantando-se no conselho um certo fariseu, chamado Gamaliel, doutor da lei,
VENERADO por todo o povo, mandou que por
um pouco levassem para fora os apóstolos...”(Segundo a bíblia Protestante: João Ferreira de Almeida)
Neste caso todo povo
Judeu ADORAVA Gamaliel, se adorar for o mesmo que Venerar ? E agora Sr. Falso
pastor, mentiroso e embusteiro ? Como sair desta enrascada que você mesmo se
meteu ?
Vejam
mais: http://berakash.blogspot.com.br/2012/05/adorar-e-o-mesmo-que-venerar-conforme.html
QUAL A VERDADEIRA IGREJA DE CRISTO ?
Por isso Eu te digo:
tu és Pedro, e sobre esta pedra construirei a minha Igreja, e o poder da morte
nunca poderá vencê-la. (São Mateus 16,18).Jesus perguntou de
novo a Pedro: «Simão, filho de João, tu amas-Me?» Pedro respondeu: «Sim,
Senhor, Tu sabes que Te amo». Jesus disse: «Toma conta das minhas ovelhas».
(São João 21,16)Depois de longa
discussão, Pedro levantou-se e disse: «Irmãos, sabeis que, desde os primeiros
dias, Deus me escolheu entre vós, para que os pagãos ouvissem da minha boca a
palavra da Boa Notícia e acreditassem. (Atos dos Apóstolos 15,7)As falsas sinagogas
de Satanas, essas seitas protestantes interesseiras é que fazem isso. Igreja Católica, é a única
fundada verdadeiramente por Cristo e entregue a Pedro, conforme está escrito em
Mateus 16,18
Vejam mais: http://berakash.blogspot.com.br/2012/03/desde-quando-milagres-e-prodigios-e.html
Respondendo ao
argumento: "como um índio, ou cultura não Cristã, podem Salvar-se ?
Ora, o ladrão na Cruz
não era Cristão e muito menos seguidor de Cristo e toda sua vida foi um mal
exemplo, e foi salvo por Cristo, sem proclamar solenemente Cristo como seu
único senhor e salvador, apenas pediu que
o lembrasse dele em deu Reino. E Cristo faz a promessa a ele de que
AINDA HOJE estaria com ele no paraíso.Com esta promessa de
Cristo, cai por terra a TEORIA REENCARNACIONISTA , pois Cristo não diz:
Reencarnarás várias vezes até te purificares e só depois entrarás no paraíso.
Não !!! Jesus promete: Ainda hoje estarás comigo no paraíso. Esse índio e os povos
de uma cultura não Cristã se salvariam, diz a doutrina Católica, se obedecesse
a toda lei natural, lei esta que Deus
colocou no coração de cada homem.Diz São Paulo que
aqueles que não podem conhecer a verdade católica por uma situação de
ignorância invencível, isto é, que não tinham meio algum de conhecer a
Revelação, ELES SERIAM JULGADOS PELA LEI NATURAL, pois obedecendo a essa lei natural que todos conhecem, eles
se salvariam (Romanos 2,12-16).Tais pessoas, como o
índio , não pertencem ao corpo da Igreja, mas pertencem à alma da Igreja.
DESDE QUANDO "MILAGRES E PRODÍGIOS" É
CONFIRMAÇÃO DE SALVAÇÃO E APROVAÇÃO DE UMA PESSOA POR DEUS?
Muitas pessoas, até hoje, continuam usando o nome de
Jesus de maneira errada e serão surpreendidas no juízo final, pois assim está
escrito:"Nem todo o que
me diz: Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade
de meu Pai, que está nos céus. Muitos, naquele dia, hão de dizer-me: Senhor,
Senhor! Porventura, não temos nós profetizado em teu nome, e em teu nome não
expelimos demônios, e em teu nome não fizemos muitos milagres?Então, lhes direi
explicita-mente: nunca vos conheci. Apartai-vos de mim, os que praticais a
iniqüidade" (Mateus 7:21-23).FELIZES OS QUE NADA
VIRAM, MAS MESMO ASSIM CRERAM. Nós católicos não seguimos Cristo por milagres,
mas por amor aquele que deu sua vida por nós.
Veja a matéria completa:http://berakash.blogspot.com.br/2012/03/desde-quando-milagres-e-prodigios-e.html
90% dos ATEUS são ex-evangélicos –
Por que ?
O fim natural do
protestantismo com a sua livre interpretação da bíblia, é o ateísmo!
VEJA OS QUATRO PASSOS DO PROTESTANTISMO PARA O ATEÍSMO!
1)- A primeira coisa
que o pobre fiel evangélico abandona enquanto vai pulando de igreja evangélica
em igreja evangélica é a religião. O pobre evangélico, convencido pelos seus
falsos pastores interesseiros, acredita que a sua denominação evangélica é a
verdadeira e única Igreja a seguir cristo e a bíblia.
2)- Depois, o fiel
evangélico DECEPCIONADO, abandona a igreja, pois depois de frequentar dezenas
de igrejas evangélicas, cada uma com uma doutrina diferente da outra, o pobre
fiel evangélico deixa de crer na igreja evangélica pois para ele agora placa de
igreja não importa, para ele só importa "jesus" e o que a bíblia
"fala", esse nem frequenta mais a igreja.
3)- Depois,vendo
proliferar OS ESCÂNDALOS nas igrejas evangélicas, gays , o homossexualismo correndo solto, com pastor casando com
pastor, pastora casando com pastora, casando homem com homem e mulher com
mulher, sozinho, o fiel evangélico abandona a bíblia, só crendo em "deus".
4)- Por fim, o fiel
evangélico ou retorna para a única Igreja fundada por Jesus ou se torna ateu,
como milhões de evangélicos tem feito todos os anos pelo mundo:
A verdade é que os
países da reforma protestante estão entre os países mais ateus do planeta.
Lista de países por "IRRELIGIÃO"
INGLATERRA - 71% da
população que era evangélica se tornou ATÉIA.
NOVA ZELÂNDIA - 66%
da população que era evangélica se tornou ATÉIA.
SUÍÇA - 56% da
população que era evangélica se tornou atéia.
ESTADOS UNIDOS - 33%
da população que era evangélica se tornou atéia.
SUÉCIA - 83% da
população que era evangélica se tornou atéia.
NORUEGA - 78% da
população que era evangélica se tornou atéia.
DINAMARCA - 80% da
população que era evangélica se tornou atéia.
FINLÂNDIA - 69% da
população que era evangélica se tornou atéia.
ISLÂDIA - 16 – 23% da
população que era evangélica se tornou atéia.
AUSTRÁLIA - 68% da
população que era evangélica se tornou atéia.
ALEMANHA - 57% da
população que era evangélica se tornou atéia.
Fontes: Gallup (2007-2008) Dentsu (2006) Zuckerman(2005) - Wikipédia, a
enciclopédia livre.
A
PROCISSÃO CATÓLICA ESTÁ NA BÍBLIA ?
(a frente de toda procissão tem a Cruz)
Qualquer pessoa que
tenha lido a Bíblia deve ter-se fartado dos textos, onde o povo de Deus
realizava suas procissões. Vamos logo aos
exemplos:
1)-
"...procissões de luto diante do Senhor dos exércitos?"(Ml 3,14).
2)- Os dois
transportes da Arca da Aliança realizados por Davi, foram em grande festa, onde
o próprio rei dançava diante da Arca do Senhor:"Davi, os anciãos de Israel
e os chefes de mil foram para retirar da casa de Obededom a arca da aliança do
Senhor, e para transportá-la no meio de regozijo."(1Cr 15,25)
3)- "Davi e toda
a casa de Israel dançavam com todo o entusiasmo diante do Senhor, e cantavam
acompanhados de harpas e de cítaras, de tamborins, de sistros e de
címbalos."(2Sm 6,5)
4)- A bem da verdade
toda a caminhada dos israelitas no deserto por 40 anos foi uma LONGA PROCISSÃO,
onde a Arca da Aliança sempre ia à frente deles.
Também o governador
Neemias ao inaugurar as muralhas reconstruidas, fez solene procissão com 2
cortejos:
"Fiz então subir
à muralha os chefes de Judá, e formei dois grandes coros para o cortejo. Um ia
pela direita, por cima da muralha, na direção da porta da Esterqueira."(Ne
12,31).
O salmista diz: Que
alegria quando me disseram: Vamos em cortejo à casa do Senhor.
VEJAM COMO FUNCIONA A PALHAÇADA DAS "TEATRAIS E
HILÁRIAS POSSESSÕES" PROTESTANTES!
Como os pastores
empregam técnicas e truques para induzir o fiel a entrar em transe nas sessões
de exorcismo:
1)- TRILHA SONORA: O
tecladista executa melodias leves nos momentos de alusão a bênçãos divinas.
Mas, quando o pastor menciona as ações do demônio e de espíritos malignos,
ouve-se uma sucessão de acordes pesados, que lembram filmes de terror
2)- ILUMINAÇÃO : Em
alguns cultos realizados à noite, os pastores apagam as luzes principais da
igreja. Envoltos na penumbra, os fiéis ficam mais sugestionáveis. Os pastores
também pedem às pessoas que fechem os olhos
3)-ROTEIRO :Para
evocar os demônios, os pastores fazem orações repetitivas. A mente humana tende
a aceitar como verdadeiras as frases proferidas sucessivamente, em tom de
autoridade e num ambiente emocional
4)-COREOGRAFIA :Os
obreiros apertam e balançam a cabeça ou o corpo do fiel em movimentos
circulares. A tontura e a falta de apoio no chão são fatores que induzem o
transe
5)-FIGURAÇÃO:O
burburinho das pessoas rezando e gritando rebaixa os níveis de consciência de
fiéis suscetíveis. Quem está no meio de uma multidão é influenciado pelas
emoções dos indivíduos ao redor
6)-ADEREÇOS: As
igrejas usam símbolos que tocam as emoções dos fiéis. Os pastores incentivam-nos
a trazer objetos de valor emotivo como fotografias de parentes, currículos
impressos e carteira de trabalho para ser abençoados
7)- SONOPLASTIA:Em
algumas igrejas, junto com a música, são reproduzidas gravações de gritos e
sons de assombração. Esses ruídos estimulam o inconsciente das pessoas em
transe a considerar real aquela manifestação
DETALHE: Quando falta
tudo isto, o pastor parte para a gritaria: SAAAIIIII ....Quando é no outro dia o
demônio volta, pense num demônio teimoso
?
ESTUDOS ATUAIS CONFIRMAM: JESUS REALMENTE
NASCEU EM 25 DE DEZEMBRO!
O primeiro testemunho
indireto de que a natividade de Cristo foi em 25 de dezembro partiu de Julio
Africano no ano 221.A primeira referência
direta de sua celebração aparece no calendário litúrgico filocaliano do ano 354
(MGH, IX, I, 13-196): VIII kal. Ian. natus Christus in Betleem Iudeæ (“no dia
25 de dezembro nasceu Cristo em Belém da Judéia”). A partir do século IV, os
testemunhos deste dia como data do nascimento de Cristo tornam-se comuns na tradição
ocidental. Na oriental, prevalece a data de 6 de janeiro.Coincidentemente, em
25 de dezembro, celebra-se em Roma o die natalis Solis invicti, o dia do
nascimento do Sol invicto, a vitória da luz sobre a noite mais longa do ano. A
liturgia de Natal e os Padres da época estabeleciam um paralelismo entre o
nascimento de Jesus Cristo e expressões bíblicas como “sol de justiça” (Ml 4,
2) e “luz do mundo” (Jo 1, 4ss.)
NOVAS DESCOBERTAS
CONFIRMAM ESTA ANTIGA TRADIÇÃO CRISTÃ!
Nos dias de hoje,
graças aos documentos de Qumran*, podemos estabelecer o dia 25 de Dezembro como
o dia preciso do nascimento de Jesus. Essa é, de fato, uma descoberta
extraordinária feita por Shemarjahu Talmon, docente judeu, da Universidade
Hebraica de Jerusalém.Procuremos
compreender o mecanismo, que é complexo, mas fascinante:
1)- Se Jesus nasceu
no dia 25 de Dezembro, a sua concepção virginal ocorreu, obviamente 9 meses
antes. E, com efeito, os calendários cristãos colocam no dia 25 de Março a
Anunciação do Anjo S. Gabriel a Maria.
2)- Mas sabemos pelo
próprio Evangelho de S. Lucas que, precisamente seis meses antes, tinha sido
concebido por Isabel, João, o precursor, que será chamado o Baptista. A Igreja
Católica não tem uma festa litúrgica para esta concepção, mas a Igreja do
Oriente celebra-a solenemente entre os dias 23 e 25 de Setembro; ou seja, seis
meses antes da Anunciação a Maria.
4)- De fato, é
precisamente da concepção do Baptista que devemos partir. O Evangelho de S.
Lucas abre-se com a história do velho casal, Zacarias e Isabel, já resignado à
esterilidade – considerada uma das piores desgraças em Israel. Zacarias
pertencia à casta sacerdotal e, um dia, em que estava de serviço no Templo de
Jerusalém, teve a visão de Gabriel (o mesmo anjo que aparecerá seis meses mais
tarde a Maria, em Nazaré), o qual lhe anunciou que, não obstante a idade
avançada, ele e a mulher iriam ter um filho. Deviam dar-lhe o nome de João e
ele seria grande «diante do Senhor».
5)- Lucas teve o
cuidado de precisar que Zacarias pertencia à classe sacerdotal de Abias e que
quando teve a aparição «desempenhava as funções sacerdotais no turno da sua
classe». Com efeito, no antigo Israel, os que pertenciam à casta sacerdotal
estavam divididos em 24 classes, as quais, alternando-se segundo uma ordem fixa
e imutável, deviam prestar o serviço litúrgico no Templo, por uma semana, duas
vezes por ano. Já se sabia que a classe de Zacarias – a classe de Abias – era a
oitava no elenco oficial. Mas quando é que ocorriam os seus turnos de serviço?
6)- Ora bem, o enigma
foi desvendado pelo professor Shemarjahu Talmon, docente na Universidade
Hebraica de Jerusalém, utilizando investigações desenvolvidas também por outros
especialistas e trabalhando, sobretudo, com textos encontrados na Biblioteca
essena de Qumran.
7)- O estudioso
conseguiu precisar em que ordem cronológica se sucediam as 24 classes
sacerdotais. A de Abias prestava serviço litúrgico no Templo duas vezes por
ano, tal como as outras, e uma das vezes era na última semana de Setembro.
Portanto, torna-se verossímil a tradição dos cristãos orientais que coloca
entre os dias 23 e 25 de Setembro o anúncio a Zacarias.
8)-Mas esta
verossimilhança aproximou-se da certeza porque os estudiosos, estimulados pela
descoberta do Professor Talmon, reconstruíram a “fileira” daquela tradição,das
Igrejas do Oriente que é tão firme quanto antiga, tal como se confirma em
muitos outros casos.
9)- Eis, portanto,
como aquilo que parecia mítico assume, improvisamente, uma nova feição
apodítica – Uma cadeia de acontecimentos que se estende ao longo de 15 meses:
em Setembro o anúncio a Zacarias e no dia seguinte a concepção de João; seis
meses depois, em Março, o anúncio a Maria; três meses depois, em Junho, o
nascimento de João; seis meses depois, o nascimento de Jesus. Com este último
acontecimento, chegamos precisamente ao dia 25 de Dezembro; dia que não foi,
portanto, fixado ao acaso.
FONTE: TOLLEY, Thomas
J. The origins of the liturgical year, 2nd ed., Liturgical Press, Collegeville,
MN, 1991 (tradução italiana: Le origini dell’anno liturgico, Queriniana,
Brescia, 1991).
OS TIPOS
MAIS COMUNS DE EVANGÉLICOS?
1)- EVANGÉLICO Temporada – Vai ás vezes na igreja , mas não
quer compromisso com nada
2)- EVANGÉLICO
Garrafa térmica – De “pô café” (pouca fé)
3)- EVANGÉLICO Carrinho
de mão – Só vai sair do lugar se for empurrado.
4)- EVANGÉLICO Feudal
– Acha que manda na igreja porque tem dinheiro.
5)- EVANGÉLICO
Papagaio – Está sempre repetindo que os outros falam sem examinar.
6)- EVANGÉLICO
Turista - Vive querendo conhecer novas igreja.
7)- EVANGÉLICO Pipoca
– Vive pulando de Igreja em Igreja.
8)- EVANGÉLICO
Raimundo – Um pé na Igreja e o outro no mundo
9)- EVANGÉLICO
Rocambole – Vive enrolado
10)- EVANGÉLICO Seis
horas – Sempre pedindo “seis ora por mim”
11)- EVANGÉLICO
Transgênico – Modificado, mas não transformado
12)- EVANGÉLICO Urso
– No inverno, fica em casa hibernando
13)- EVANGÉLICO
Karatê – Só é bom FIEL para a Igreja se o Cara ter : Casa, carro , e muito
dinheiro.
14)- EVANGÉLICO Fogos
de artifícios – É bonito, faz barulho, mas logo desaparece
15)- EVANGÉLICO
Megasena - É sorte grande aparecer na Igreja
16)- EVANGÉLICO
E-mail – Meio crente, meio salvo, meio cheio, meio tudo
17)- EVANGÉLICO 666–
Meio besta: Se acho o único salvo e
melhor que todos.
18)- EVANGÉLICO Fotógrafo- Vive de revelação
19)- EVANGÉLICO Peter
Pan - Nunca cresce
20)- EVANGÉLICO Noiva - Acha que é charme chegar atrasado na
igreja
21)- EVANGÉLICO
AGENTE SECRETO- Ninguém pode saber que ele vai á igreja
22)- EVANGÉLICO 190 - Só procura Deus em caso de emergência
23)- EVANGÉLICO
PÓDIUM: Fica mudando de denominação a procura do DEUS MAIS VITORIOSO !!!???
23)- EVANGÉLICO MONOPÓLIO – Acha que Deus e Jesus Cristo é
somente dele e da Igreja dele: O pai
Nosso ela reza assim: Meu pai que está no céu – Esquece que mesmo que Deus nos
trate como filhos únicos, porém somos IRMÃO DE MUITOS.
Pastores Evangélicos Promovem a UNÇÃO DA
URINA ?
Ungir com Urina -
Você já viu algum ensino no Novo Testamento para demarcar território com urina?
Pois é, no mundo animal é comum em algumas espécies demarcar o seu território
pelo odor da urina. Agora, imaginem Jesus e os apóstolos urinando pelas cidades
de Israel.Foi veiculada
recentemente que um grupo religioso em Londrina, que se autodenomina
"profetas e apóstolos", consumiram litros e mais litros de água para
demarcar toda a cidade com o cheiro fétido de suas urinas. Foi uma pena a
polícia não os ter pegado em flagrante, por crime descrito no direito penal,
contra os costumes como atentado violento ao pudor. Ovelhas há que já
perderam a noção do que é ser cristão. Não sabem sequer por que Jesus morreu.
Têm o dízimo como meio de obter bênçãos espirituais e materiais. Não conhecem o
evangelho da renúncia, da resignação, do sofrimento, do carregar a cruz, do contentar-se
com o pouco. Certa vez conversando com um jovem neopentecostal, ele disse: “Se
sirvo a Jesus, quero ser rico, ter uma boa casa e carro importado”. Os anos se
passaram e nada disso aconteceu. Ele e seus pais pararam de ofertar e estão com
a fé em declínio. É o que está acontecendo: gazofilácios cheios, pessoas
vazias.São de arrepiar os
relatos que se encontram no sitehttp://webbethel.com/gondim09.htm de autoria do
pastor Ricardo Gondim. É difícil de acreditar que um grupo de cristãos, liderados
pelo pastor, alugue um helicóptero e, com dezenas de litros de óleo, passe a
ungir a cidade do Rio de Janeiro, derramando uma caneca de óleo aqui, outra
ali.Mais incrível é o
uso de urina para demarcar território. Essa você não vai acreditar. Está no
referido endereço. Em Curitiba, um grupo de irmãos, liderado pelo pastor da
igreja, entendeu que deveria demarcar seu território com urina, como fazem os
leões e lobos. Após beberem muita água para encher bem a bexiga, seguiram para
pontos estratégicos da cidade e passaram a URINAR. Quando li a notícia, pensei
que a palavra estivesse errada. Talvez fosse REUNIR. Mas era urinar mesmo.
Foram horas e horas urinando.
SEM
QUERER OFENDER AOS PROTESTANTES – APENAS UMA PERGUNTA: "O AMOR AO DINHEIRO É
IDOLATRIA?"
Buscai antes o reino de Deus, e todas estas coisas vos serão acrescentadas” (Lc 12.29,31 - Com relação à substituição do "pedir" pelo "exigir", como fazem alguns neopentecostais, vejam o seguinte. Pedir, do grego aiteõ, sugere a atitude de um suplicante que se encontra em posição inferior àquele a quem pede.
1)-Os fiéis
protestantes não são tão inocentes assim, pois são levados a doar tudo que tem
na ganância de receber o dobro, o triplo,conforme as promessas dos seus
pastores e bispos..."
2)-São Paulo
classifica a avareza como idolatria:´Mortificai, pois, os
vossos membros terrenos: fornicação, impureza, paixões, desejos maus, cupidez e
a avareza, que é idolatria´ (Cl 3,5). A razão do Apóstolo ver como
idolatria o apego aos bens materiais, sobretudo ao dinheiro, é que isto faz a
pessoa amá´lo como a um deus.
3)-Ninguém pode
servir a dois senhores, porque ou odiará a um e amará o outro, ou dedica´se a
um e desprezará o outro. Não podeis servi a Deus e a Mamom´ (Mt 6,24).
4)-São Paulo afirma
que ´a raiz de todos os males é o amor ao dinheiro´. (1Tm 6,10) Veja que,
portanto, o mal, não é o dinheiro em si, mas o ´amor´ ao dinheiro; isto é, o
apego desordenado que faz a pessoa buscar o dinheiro como um fim, e não como um
meio.
5)-Ajuntai para vós
tesouros no céu, onde não os consomem nem as traças nem a ferrugem, e os
ladrões não furam nem roubam´. (Mt 6,19´20) Se Jesus recomenda ´não ajuntar
tesouros na terra´, é porque esta riqueza e segurança são ilusórias e não podem
satisfazer´nos, por mais que o mundo nos diga que sim.
6)-O nosso Catecismo
diz: ´Toda prática que reduz as pessoas a não serem mais do que meros meios que
têm em vista o lucro escraviza o homem, conduz à idolatria do dinheiro e
contribui para difundir o ateísmo´. (CIC § 2424).
7)-Jesus recomendou
ao povo: ´Guardai´vos escrupulosamente de toda avareza, porque a vida de um
homem, ainda que ele esteja na abundância, não depende de suas riquezas´ (Lc
12,15). Depois de fazer esta recomendação o Senhor contou´lhes aquela parábola
do homem rico, cujos campos produziam muito, e que mandou derrubar os celeiros
antigos, para construir novos e maiores; e depois disse à sua alma: ´ Minha
alma, tens muitos bens em depósito para muitíssimos anos; descansa, come, bebe,
e regala´te´. Mas Deus lhe disse na mesma noite: ´Nesta noite ainda exigirei de
ti a tua alma. E as coisas, que ajuntaste, de quem serão ? Assim acontece ao
homem que entesoura para si mesmo e não é rico para Deus´. (Lc 12,16´21)
8)-O jovem rico
rejeitou segui´lo, porque ´tinha muitos bens´ ! (Mc 10,22). Depois deste
episódio Jesus disse aos discípulos: ´Filhinhos, quão difícil é entrarem no
Reino de Deus os que põem a sua confiança nas riquezas´. (Mc 10,24)
9)-A grande crise dos
nossos tempos é o conflito do ´ter´ e do ´ser´. Santo Agostinho dizia: ´não
andes averiguando quanto tens, mas o que tu és.
Como é que é? Constantino fundou a Igreja
Católica?
Não vou postar a lista
toda, porque ninguém iria ler, mas a lista abaixo prova que houve uma sucessão que legitima o
trono De Pedro após a sua Morte em Roma:
São Pedro - Betsaida,
papa de 32 a 67
São Lino - Túscia,
papa de 67 a 76
Santo Anacleto -
Roma, papa de 76 a 88
São Clemente I -
Roma, papa de 88 a 97
Santo Evaristo -
Grécia, papa de 97 a 105
Santo Alexandre
IRoma, papa de 105 a 115
São Sisto I - Roma,
papa de 115 a 125
São Telésforo -
Grécia, papa de 125 a 136
Santo Higino -
Grécia, papa de 136 a 140
São Pio I - Aquiléia,
papa de 140 a 155
Santo Aniceto -
Síria, papa de 155 a 166
São Sotero -
Campânia, papa de 166 a 175
Santo Eleutério -
Epiro, papa de 175 a 189
São Vitor I - África,
papa de 189 a 199
São Zeferino - Roma,
papa de 199 a 217
São Calisto I - Roma,
papa de 217 a 222
Santo Urbano I -
Roma, papa de 222 a 230
São Ponciano - Roma,
papa de 230 a 235
Santo Antero -
Grécia, papa de 235 a 236
1)- As heresias a
todo custo tentam, em vão, derrubar a Igreja Católica. Digo em vão, por que o
próprio Cristo disse que as portas do inferno não prevaleceriam sobre ela (Mt
16,18).
2)- Os protestantes
não são unânimes ao ofender a Igreja
Católica dizendo quem fundou a Igreja Católica, alguns dizem que foi o
penúltimo Imperador Romano, Constantino, outros dizem que foi Teodósio, o
último Imperador Romano. Estes dois viveram no século IV d.C., o século de
transição entre a queda do Império Romano (fim da Idade Antiga) e o início da
Idade Média.
3)- O que houve por
parte destes dois Imperadores Romanos foi o reconhecimento do cristianismo como
religião oficial do Império Romano, Constantino, através do Edito de Tolerância
de Milão, fez cessar as perseguições aos cristãos e Teodósio, através do Edito
de Tessalônica proscreveu o culto pagão do Império Romano em substituição
apenas isto, pois a Igreja já existia e já tinha papas e era perseguida.
4)- A sucessão é
prevista na Bíblia? Em At 1,15-26 vemos que Pedro toma a iniciativa de
preencher a vaga de Judas Iscariotes (que entregou Cristo e se matou depois)
baseado na passagem de Sl 68,26; 108,8. Propuseram dois candidatos: José (não o
Esposo de Maria) e Matias. Após uma oração, "Deitaram sorte e caiu a sorte
em Matias, que foi incorporado aos onze apóstolos" (At 1,26).
5)- São Pedro teve
sucessores, o primeiro deles é Lino (O mesmo citado em 2Tm 4,21), depois vieram
Anacleto (ou Cleto), Clemente I, Evaristo, Alexandre I, Sisto I, Telésforo,
etc... Existem documentos históricos que comprovam a sucessão, desses podemos destacar
a obra "Contra as Heresias" de Irineu de Lião; escrita por volta de
180 d.C., século II, dá um testemunho da lista de Papas até aquela época; a
obra "Liber Pontificalis", escrito no século VI, apresenta uma lista
de São Pedro até Félix II (526-530), esses documentos são respeitados pela
história oficial.
6)- Com Teodósio, o
paganismo e o culto dos deuses foram proscritos e condenado."Veja que
Teodósio se submete à penitência da Igreja e mais, se o culto aos santos
católicos é pagão como vocês dizem, então como Teodósio fundou a nossa Igreja
se ele proscreveu esse culto pagão que reitero vocês dizem ser pagão?
7)- Aliás, será que
vocês sabem pelo menos o que é idolatria para ficar usando essa palavra
desmedidamente ? Tenho minhas dúvidas...Mas isto discutiremos em outras
oportunidade em meu Blog: Berakash.
FONTE : Enciclopédia
Barsa
Quer
dizer que para o protestante, a pedofilia só acontece na Igreja Católica ?
Agora chegou a hora
de desmascará-los. Vamos lá:
1)-Infelizmente a
estratégia das igrejas protestantes para chamar mais devotos é atacar as outras
que não professam a mesma fé.
2)-Entretanto se
esquecem que não é apenas na igreja católica que há padres pedófilos. Há
médicos, pediatras, advogados, jornalistas e tantos outros, o que deixa claro
que este problema independe de profissão e vocação.
3)-Eles encobrem que
nas igrejas deles também há pedofilia e, diga-se de passagem, coisas muito mais
absurdas, mas porque isso não aparece? Simplesmente porque eles protegem seus
membros.
4)-Quando um membro
erra, rouba, dá trambique, abusa de uma criança a igreja eles dizem: "Não
devemos julgar. Julgueis e sereis julgados. Isso é entre ele e Deus. Ele pagará
por isso perante Deus
5)-A misericórdia de
Deus só vale para o protestantismo ? Para os Católicos é condenação ? Deus usa
um peso e duas medidas ?
1) Polícia prende
pastor acusado de pedofilia no Paraná
www1.folha.uol.com.br/folha/cotid…
2) Pastor confessa
ter abusado de crianças de sua igreja em Franca
ultimosegundo.ig.com.br/materias/…
3) Pastor que
engravidou menina diz que assume filho
noticias.terra.com.br/brasil/inte…
4) Polícia prende
pastor suspeito de abusar de oito meninos em PE
www1.folha.uol.com.br/folha/cotid…
5) Evangélico é preso
acusado de estuprar 12 crianças
noticias.terra.com.br/brasil/inte…
6) Evangélico é preso
em flagrante por abuso sexual. A vítima é a filha, de cinco anos
ultimosegundo.ig.com.br/materias/…
7) pastor é preso
acusado de estuprar adolescente
noticias.terra.com.br/brasil/inte…
8) Preso pastor que
prometia alívio em troca de sexo
noticias.terra.com.br/brasil/inte…
9) menina estuprada
por Pastor dá entrevista
br.groups.yahoo.com/group/oencost…
Será que não
estão sendo tendenciosos? É JUSTA ESTA
ATITUDE GENERALIZANTE POR PARTE DOS PROTESTANTES ?...
Padre Zezinho - Ecumenismo Sereno com os
protestantes
Se você tem um
parente ,ou conhecido chato, daqueles que depois que foram para outra igreja
não o deixam em paz e já convidaram você umas vinte vezes para largar a nossa
Santa mãe igreja e aceitar a dele, faça o mesmo com ele.
Convide-o a voltar!
Se ele oferece uma
revista deles ofereça uma nossa!
Se oferece um
livro deles ofereça um nosso!
Se ele fala bem das
coisas deles, fale bem das nossas!
Se ele convida para
um culto deles, convide para um culto nosso!
Se lhe dá canções
deles dê a ele canções nossas!
Se ele oferece
passagens bíblicas com as interpretações deles, ofereça-o com as nossas!
Ele vai cansar mais
depressa do que você!
Em geral, o
convertedor de gente gosta de pregar e converter, mas não aceita ouvir
pregações de outras igrejas nem ser convertido!
Logo ele o deixará em
paz e investirá em alguém mais inseguro!
Quem fez isso
conseguiu respeito. Nem procure discutir.
Fonte:
http://www.padrezezinhoscj.kit.net/entrar_artigos.htm
A Bíblia não condena repetir orações e sim a "multiplicação das palavras" – Sabiam desta ?
Apocalipse 4,8-11
" Estes Animais tinham cada um seis asas cobertas de olhos por dentro e
por fora. Não cessavam de clamar dia e noite: Santo, Santo, Santo é o Senhor
Deus, o Dominador, o que é, o que era e o que deve voltar... "
* O Salmo 136 repete
a frase " porque é eterno seu amor ".
* Os Salmos 29, 46,
80 , 107 e outros também possuem estrofes repetitivas
* Em Daniel 3, 57-88
a frase "louvai-o e exaltai-o eternamente! " se repete 32 vezes.
Recado
aos Protestantes - Conforme Gamaliel: “Perseguir a Igreja Católica é
levantar-se luta contra Deus” – Sabiam disto?
Atos 5:39, Mas, se
vem de Deus, vocês não poderão destruí-lo, pois neste caso estariam lutando
contra Deus. E o Conselho aceitou a opinião de Gamaliel. São Paulo de forma
muito sincera (porem sinceramente ENGANADO como muitos protestantes), também
perseguia a ÚNICA e verdadeira igreja de Cristo (Mateus 16,18), porém, Cristo se
identifica com esta igreja e pergunta: Saulo por que me persegues ?... Não está na hora de
vcs também cairem do cavalo como São Paulo ? Já pensaram nisto meu amados?
QUAL A
MAIOR AUTORIDADE? SOLA SCRIPTURA? OU A IGREJA?
1)-Pois nenhuma
profecia das escrituras é de condição particular: II Pedro 1,20
2)-Quem vos ouve a
vós, a mim me ouve; e quem vos rejeita a vós, a mim me rejeita; e quem a mim me
rejeita, rejeita aquele que me enviou. (Luc 10:16)
3)- Está escrito que é A IGREJA (e não a bíblia) A COLUNA
E SUTENTÁCULO DA VERDADE - I Tim.3,15
A eclesiologia
protestante, entretanto, coloca a Igreja em uma posição de destaque muito
inferior à que ela deve possuir. Pelo fato de aludirem a uma igreja invisível
apenas, onde somente a fé em Jesus ganha destaque, permitem que a Igreja sofra
as mais bizonhas desvirtuações da Palavra de Deus.Doutrinas
estranhíssimas a todas as épocas do cristianismo na história são permitidas nas
igrejas protestantes, desde que por detrás disso os seus líderes
"confessem" que Jesus é o Senhor e Salvador, como se o Apóstolo Paulo
não tivesse dado ênfase à doutrina (Ef 4,5) como um importante meio de unidade
entre os cristãos, que devem manter-se unidos por Cristo.O problema é que a
forma de ver a Igreja no protestantismo está pautada em sua doutrina básica, a
"Sola Scriptura". Alegam que Somente a Escritura é a única fonte de
autoridade e moral cristã, porem esta afirmação não tem sustentação nem
fundamentação bíblica, é apenas uma afirmação humana de um homem:Lutero,
portanto sem valor algum, pois Lutero não tinha nenhuma autoridade sobre os
Cristãos.Por isso a Igreja
para os protestantes não possui papel algum além de local de reunião de
crentes, que podem tanto ir ou não aos cultos, pois se quiserem podem ficar em
casa que está tudo bem.A Igreja é muito mais
do que pensam os protestantes modernos, ela é COLUNA E SUTENTÁCULO DA VERDADE
- I Tim.3,15 - Dessa forma a Igreja
tem um papel na salvação dos povos. Ela é a "Lumem Gentium", a Luz
dos Povos, que serve para guiar-nos no caminho correto, nos alertando contra as
heresias que aparecem para retirar-nos deste mesmo caminho, que é o próprio Cristo,
com mensagens aprazíveis aos ouvidos, linguagem doce e emotiva, mas não passam
de lobos em pele de cordeiro, querendo se servir dos pobres fiéis enganados,
"Guardai-vos dos falsos profetas. Eles vêm a vós disfarçados de ovelhas,
mas por dentro são lobos arrebatadores" (Mt 7,15)
UM BELÍSSIMO TESTEMUNHO VERÍDICO SOBRE O TERÇO COM UM PROTESTANTE!
Só o diabo e seus seguidores é que quem teme o terço,
a Cruz e o NOME DE JESUS (repetito no MEIO DA AVÉ MARIA), pois são os oprimidos
pelo diabo, portanto se isto lhe incomoda, qual a conclusão ?
Certo dia, Tia Joana,
conhecida por toda vizinhança, foi vender suas verduras na casa de um
protestante e perdeu o terço no jardim da casa dele. Passados alguns dias,
Joana voltou novamente àquela casa.O protestante veio logo zombar da Tia
Joana, e dizia para ela:
- "Você perdeu o
seu Deus"?
Ela humildemente respondeu:
- "Eu,
perder o meu Deus? Nunca"!
Ele, então, pegou o terço e disse:
-
"Não é este o seu Deus?"
Ela humildemente respondeu:
-
"Graças a Deus o senhor encontrou o meu terço. Muito obrigada".
Ele disse:
- "Por que você não troca
este cordão com estas sementinhas pela Bíblia?"
Ela disse:
-"Porque a Bíblia não sei
ler, e com o terço eu medito toda a Palavra de Deus e a guardo no
coração."
Ele disse:
-"Medita a Palavra de
Deus?"Como assim? Poderia me dizer?
Respondeu Tia Joana, pegando o terço:
-"Posso sim. Quando eu pego na cruz, lembro-me que o Filho de Deus deu
todo o Seu sangue, pregado numa cruz, para salvar a humanidade. Esta primeira conta
grossa me lembra que há um só Deus onipotente. Estas três contas pequenas me
lembram as três pessoas da Santíssima Trindade: Pai, Filho e Espírito Santo.
Essa conta grossa me faz lembrar a oração que o Senhor mesmo nos ensinou, que é
o Pai Nosso.O terço tem cinco
mistérios que fazem as cinco chagas do Nosso Senhor Jesus Cristo cravado na
cruz, e cada mistério tem dez Ave-Marias, que me fazem lembrar os Dez
Mandamentos que o Senhor mesmo escreveu na tábua de Moisés.O Rosário de Nossa
Senhora tem quinze mistérios, que são: os cinco gozosos, os cinco dolorosos e
os cinco gloriosos. De manhã, quando me levanto para iniciar a luta do dia eu
rezo os gozosos, lembando-me do humilde lar de Maria de Nazaré.No meio dia, no meu
cansaço e na fadiga do trabalho eu rezo os mistérios dolorosos, que me fazem
lembrar da dura caminhada de Jesus Cristo pra o calvário.Quando chega o fim do
dia, com as lutas todas vencidas, eu rezo os mistérios gloriosos, que me fazem
lembrar que Jesus venceu a morte para dar a salvação a toda humanidade...E agora, me diga onde está a
idolatria?"
Ele depois de ouvir
tudo isso disse:
- "Eu não sabia disso...desculpe-me... Ensina-me, Tia Joana, a rezar o
terço"!
O SÁBADO FOI FEITO PARA O HOMEM? OU O HOMEM PARA O SÁBADO – ( Marcos 2,27)
1)-É completamente
falso que foram os cristãos de Roma que, para agradar aos romanos pagãos,
teriam adotado o dia do sol -- o domingo -- como dia dedicado ao culto.
2)-Cristo ressuscitou no Domingo, os Apóstolos
e discípulos reuniam-se no Domingo, e, portanto, o Domingo obedece o preceito
divino e aperfeiçoa sua obediência ao separar a Antiga Aliança (preparatória)
da Nova Aliança selada por Cristo, e por consagrar a Deus não o último, mas o
primeiro dia da semana.
3)-Se o você ler bem
o texto dos Atos dos Apóstolos, verá que lá está escrito que os cristãos se
reuniam no primeiro dia da semana:"No primeiro dia
da semana, tendo-nos nós reunidos para a fração do pão”(Atos 20, 7).E São Paulo,
escreveu: "No primeiro dia da semana, cada um de vós ponha de parte e
junte o que lhe parecer..." (I Cor.16, 2).E no Apocalipse, diz São João:"Um dia de
domingo, fui arrebatado" (Apocal. I, 10).
4)-São João morreu
nos anos 90. Santo Inácio de Antioquia, no ano 107, diz aos cristãos de seu
tempo que "de nenhuma maneira os cristãos devem sabatizar". São
Justino, no ano 152, diz que os cristãos festejavam o primeiro dia da semana e
não o sábado. (Apologia). E Tertuliano, lá pelo ano 200, diz que os cristãos
festejavam o dia da Ressurreição de Cristo, que foi no domingo.
5)-A Didaché, que é
um dos documentos mais antigos da era cristã diz:"No dia do
Senhor (no domingo) reuni-vos todos juntos para a fração do pão E dai graças
(oferecendo a Eucaristia) depois de confessar os vossos pecados para que vosso
sacrifício seja puro" (Didaché, XIV).
6)-E o historiador
romano Plínio, em carta ao imperador Trajano, no ano 96, escreveu: "Os
cristãos tem um dia fixo para reunir-se e louvar o seu Deus".Já no Antigo
Testamento mesmo, em que se considera como dia do descanso às vezes o PRIMEIRO,
às vezes o OITAVO DIA !!!???Veja Levítico 23, 36
sobre a festa da Expiação: Deus reserva o oitavo, e não o sétimo dia ao
descanso:"E durante sete
dias oferecereis holocaustos ao Senhor; o dia OITAVO será também soleníssimo e
santíssimo, e oferecereis um holocausto ao Senhor, PORQUE É DIA DE AJUNTAMENTO
E ASSEMBLÉIA...”
7)Aliás, todo o
trecho que vai do versículo 23 até o final do capítulo (XXIII), mostra que o
dia santificado é ora o primeiro, ora o oitavo, mostrando que o espírito da lei
(descanso e santificação) não se prende
ao nome do dia (sábado).
"O FILHO DO HOMEM É
Sr. DO SÁBADO – E O SÁBADO FOI FEITO PARA O HOMEM E NÃO O HOMEM PARA O SÁBADO" –
( Marcos 2,27)
Por que
os protestantes só falam da Inquisição Católica e escondem a CRUEL INQUISIÇÃO PROTESTANTE
?
1)-INQUISIÇÃO
PROTESTANTE NA ALEMANHA:Na época era dividida
em Principados.Como havia muito conflito entre eles, chegaram no acordo que
cada Príncipe escolhesse para os seus súditos a religião que mais lhe
conviesse. A opressão sangrenta ao catolicismo pela força armada foi a
consequência de semelhante princípio.( Pfanneri. Hist. Pacis Westph. Tomo I e seguintes, 42 apud Doellinger Kirche
und Kirchen, p. 55)
2)- INQUISIÇÃO
PROTESTANTE NA Holanda:Aqui foram as câmaras dos Estados Gerais a proibir o
catolicismo. Com afã miserável tomaram posse dos bens da Igreja. Martirizaram
inúmeros sacerdotes, religiosos e leigos. Fecharam igrejas e mosteiros. A fama
e a marca destes fanáticos chegou até ao Brasil. (Luigi Giovannini e M.
Sgarbossa in Il santo del giorno, 4ª ed. E.P, pg 224, 1978).
3)- INQUISIÇÃO
PROTESTANTE NA Suiça:O Senado coagido pelo rei aprovou a proibição do
catolicismo e proclamou o protestantismo religião oficial. A mesma maldade e
vileza ocorreram. Os mártires foram inumeráveis. ( J. B. Galiffe. Notices
génealogiques, etc., tomo III. Pgna 403 )
4)- INQUISIÇÃO
PROTESTANTE NA Suécia: Gustavo Wasa suprimiu por lei o Catolicismo. Jacopson e
Knut, os dois mais heróicos bispos católicos foram decapitados. Os outros
obrigados a fugir junto com padres, diáconos e religiosos. Os seminários foram
fechados, igrejas e mosteiros reduzidos a pó. (A Reforma Protestante, Página
203, 7ª edição, em IRC. 1958)
5)- INQUISIÇÃO
PROTESTANTE NA Dinamarca: O protestantismo foi introduzido por obra e graça de
Cristiano II, por suas crueldades apelidado de " o Nero do Norte".Encarcerou bispos,
confiscou bens, expulsou religiosos e proclamou-se chefe absoluto da Igreja
Evangélica Dinamarquesa.( Origem e Progresso da Reforma, página 204, Editora
Agir, 1923, em IRC )
6)- INQUISIÇÃO
PROTESTANTE NA Escócia: O poder civil aboliu por lei o catolicismo e obrigou
todos a aderir à igreja "calvinista presbiteriana". Os padres
permaneceram, mas tinham de escolher outra profissão. Quem era encontrado
celebrando missa era condenado à morte. ( Westminster Review, Tomo LIV, p. 453
)
7)- INQUISIÇÃO
PROTESTANTE NA IRLANDA - Os camponeses da Irlanda pegaram em armas para
defender o catolicismo.Foram trucidados impiedosamente pelos exércitos de
Cromwell. Cerca de 1.000.000 de pessoas morreram de fome no primeiro ano do
forçado exílio provocado pelos
Protestantes aos Católicos. ( Macaulay.A História da
Inglaterra. Leipzig, tomo I).
8)- INQUISIÇÃO
PROTESTANTE NA INGLATERRA:A "reforma protestante" se expandiu
rapidamente porque foi imposta de cima para baixo sem exceção em todos os
países em que logrou vingar.O povo foi obrigado a
"engolir" as novas doutrinas porque os reis e príncipes cobiçavam as
terras e bens materiais da Igreja Católica.Padres e bispos foram presos e
decapitados, igrejas e mosteiros arrasados, católicos aos milhares foram
mortos. ( Macaulay. A História da Inglaterra. Leipzig, tomo I, página 54 ).
AFINAL, SÓ
EXISTE O CULTO DE ADORAÇÃO ?
Adoração só a Deus.Veneração,
ou honra a quem merece, pois está escrito:
Dai honra a quem
merece honra - Eclesiastes 7:2.
“Portanto, dai a cada um o que deveis: a quem
tributo, tributo; a quem imposto, imposto; a quem temor, temor; a quem honra,
honra“. Rm 13:7
1. culto de latria
(grego: “latreuo”) quer dizer adorar - É o culto reservado a Deus;
2. culto de dulia
(grego: “douleuo”) quer dizer honrar;
3. culto de
hiperdulia (grego: hyper, acima de; douleuo, honra) ou acima do culto de honra,
sem atingir o culto de adoração.
CONCLUSÃO:
1)-A latria é o culto
que se deve somente a Deus e consiste em reconhecer nele a divindade, prestando
uma homenagem absoluta e suprema, como criador e redentor dos homens. Ou seja,
reconhecer que ele é o Senhor de todas as coisas e criador de todos nós, etc.
2)-O culto de dulia é
especial aos santos, como sendo amigos de Deus.
3)-O culto de
hiperdulia é o culto especial devido a Maria Santíssima, como Mãe de Deus.
4)-Do significado e
da interpretação:
4.1)-Adorar significa
reconhecer como Deus, criador de todas as coisas.
4.2)-Idolatrar
significa a ação de adorar uma criatura em vez de adorar o Criador.
4.3)-O Aurélio diz
que adorar, venerar, idolatrar, amar extremamente são sinônimos, mas não há
sinônimo que seja absolutamente equivalente.
ATENÇÃO !!! ATENÇÃO
!!! - Não podemos esquecer que os termos originários não são da língua
portuguesa, e sim grega, portanto nos importa é seu significado em grego e não
em português, o Novo Testamento foi escrito em GREGO e não em português...Será
que os Protestantes sabem disto ? Se não entendem nem o português direito,
quanto mais o grego.
5)-Sinonímia - É a
relação que se estabelece entre duas palavras ou mais que apresentam
significados iguais ou semelhantes - SINÔNIMOS.
RESUMO: OS PROTESTANTES ESTÃO
PRECISANDO ESTUDAR UM POUCO MAIS...
POR QUE JAMAIS SEREI PROTESTANTE?
E te declaro: tu és
Pedro, e sobre esta pedra edificarei a MINHA Igreja, e as portas do inferno não
prevalecerão contra ela...”A partir deste versículo retirado de Mateus, é com
muita confiança que podemos ter a certeza, de que Jesusentregou a sua única
Igreja para continuar sua missão no mundo. Portanto a Igreja Católica não esta
evangelizandoe salvando almas pro Senhor a 500, 200, ou alguns anos atrás, mas
sim a mais de 2000 mil anos. Alguns dos “novos” (protestantes) querem tirar
muita verdade de nossa história, porém aqui vai alguns dos motivos pelo qual
não sou protestante:
1. Não sou
protestante, porque: o protestantismo não existe desde o princípio do
Cristianismo. Surgiu 1500 anos depois da era Apostólica. Suas igrejas são
locais, regionais ou nacionais, não existindo uma Igreja Universal.
2. Não sou
protestante, porque: atribuem a si próprios o direito de “interpretar a
Bíblia”. Acreditam ter uma iluminação pessoal
vinda do “Espírito Santo” sem intermediários, ou seja, sem a Igreja. O mais
interessante, é a diferença que o “Espírito Santo” manifesta em cada uma das
centenas (talvez milhares) de ramificações do protestantismo.
3. Não sou
protestante, porque: a doutrina não tem unidade, as igrejas não são infalíveis
em questões de moral e fé. Suas hierarquias não são rígidas, os preceitos são
secundários. A salvação está em somente “crer em Cristo”, mas sabemos que não
basta somente crer, pois, é preciso viver a fé, e vivê-la em santidade. Daí os
Mandamentos. Daí a moral que a Igreja ensina. Dizer que a salvação vem somente
do “crer” em Cristo, é continuar vivendo vida injusta ou dissoluta, é mentir à
própria consciência.
4. Não sou
protestante, porque: apesar deles lerem a Bíblia (embora sem alguns livros e
com interpretações diversas) não possuem
nenhuma autoridade superior Infalível, para declarar que uma palavra tem tal
sentido, e exprime tal verdade.
5. Não sou
protestante, porque: eles negam a Tradição oral. Sendo que na própria Bíblia,
Paulo recomenda os ensinamentos de viva
voz (Tradição) que nos foram transmitidos por Jesus e passam de geração em
geração no seio da Igreja, sem estarem escritos na Bíblia. Confira em (2 Tim
1,12-14).
6. Não sou
protestante porque Jesus disse que edificaria sua Igreja sobre Pedro (Mateus
16,18), e as igrejas protestantes são constituídas sobre Lutero, Calvino, Knox,
Wesley, etc...Entre Cristo e estas denominações há um hiato...Somente a Igreja
Católica remonta até Cristo.
7. Não sou protestante
porque, quem lê um folheto protestante dirigido a Igreja Católica, lamenta o
baixo nível das argumentações, sendo imprecisas, vagas, ou mesmo tendenciosas;
afirmam gratuitamente sem provar as suas acusações; baseiam-se em premissas
falsas, datas fictícias, anacronismos etc.
8. Não sou
protestante, porque: eles protestam, criticam, censuram a fé Católica para
substituí-la pela negação, pela revolta contra a autoridade do Papa etc. Esse é
o laço que os une, pois a essência do protestantismo é a negação da Igreja
Católica.
POR ISTO DIGO: SOU
FELIZ POR SER CATÓLICO!
ALGUMAS
DAS 95 TESES DE LUTERO "ACEITAS" PELA IGREJA CATÓLICA:
1 Ao dizer:
"Fazei penitência", etc. [Mt 4.17], o nosso Senhor e Mestre Jesus
Cristo quis que toda a vida dos fiéis fosse penitência.
3 No entanto, ela não
se refere apenas a uma penitência interior; sim, a penitência interior seria
nula, se, externamente, não produzisse toda sorte de mortificação da carne.
7 Deus não perdoa a
culpa de qualquer pessoa sem, ao mesmo tempo, sujeitá-la, em tudo humilhada, ao
sacerdote, seu vigário.
16 Inferno,
purgatório e céu parecem diferir da mesma forma que o desespero, o semidesespero
e a segurança.
17 Parece
desnecessário, para as almas no purgatório, que o horror diminua na medida em
que cresce o amor.
18 Parece não ter
sido provado, nem por meio de argumentos racionais nem da Escritura, que elas
se encontram fora do estado de mérito ou de crescimento no amor.
19 Também parece não
ter sido provado que as almas no purgatório estejam certas de sua
bem-aventurança, ao menos não todas, mesmo que nós, de nossa parte, tenhamos
plena certeza.
25 O mesmo poder que
o papa tem sobre o purgatório de modo geral, qualquer bispo e cura tem em sua
diocese e paróquia em particular.
31 Tão raro como quem
é penitente de verdade é quem adquire autenticamente as indulgências, ou seja,
é raríssimo.
35 Não pregam
cristãmente os que ensinam não ser necessária a contrição àqueles que querem
resgatar ou adquirir breves confessionais.
36 Qualquer cristão
verdadeiramente arrependido tem direito à remissão pela de pena e culpa, mesmo
sem carta de indulgência.
38 Mesmo assim, a
remissão e participação do papa de forma alguma devem ser desprezadas, porque
(como disse) constituem declaração do perdão divino.
40 A verdadeira
contrição procura e ama as penas, ao passo que a abundância das indulgências as
afrouxa e faz odiá-las, pelo menos dando ocasião para tanto.
41 Deve-se pregar com
muita cautela sobre as indulgências apostólicas, para que o povo não as julgue
erroneamente como preferíveis às demais boas obras do amor.
42 Deve-se ensinar
aos cristãos que não é pensamento do papa que a compra de indulgências possa,
de alguma forma, ser comparada com as obras de misericórdia.
45 Deve-se ensinar
aos cristãos que quem vê um carente e o negligencia para gastar com
indulgências obtém para si não as indulgências do papa, mas a ira de Deus.
47 Deve-se ensinar
aos cristãos que a compra de indulgências é livre e não constitui obrigação.
49 Deve-se ensinar
aos cristãos que as indulgências do papa são úteis se não depositam sua
confiança nelas, porém, extremamente prejudiciais se perdem o temor de Deus por
causa delas.
56 Os tesouros da
Igreja, dos quais o papa concede as indulgências, não são suficientemente
mencionados nem conhecidos entre o povo de Cristo.
60 É sem temeridade
que dizemos que as chaves da Igreja, que lhe foram proporcionadas pelo mérito
de Cristo, constituem este tesouro.
61 Pois está claro
que, para a remissão das penas e dos casos, o poder do papa por si só é
suficiente.
71 Seja excomungado e
maldito quem falar contra a verdade das indulgências apostólicas.
76 Afirmamos, pelo
contrário, que as indulgências papais não podem anular sequer o menor dos
pecados veniais no que se refere à sua culpa.
77 A afirmação de que
nem mesmo S. Pedro, caso fosse o papa atualmente, poderia conceder maiores
graças é blasfêmia contra São Pedro e o papa.
78 Afirmamos, ao contrário,
que também este, assim como qualquer papa, tem graças maiores, quais sejam, o
Evangelho, os poderes, os dons de curar, etc., como está escrito em 1 Co 12.
91 Se, portanto, as
indulgências fossem pregadas em conformidade com o espírito e a opinião do
papa, todas essas objeções poderiam ser facilmente respondidas e nem mesmo
teriam surgido.
94 Devem-se exortar
os cristãos a que se esforcem por seguir a Cristo, seu cabeça, através das
penas, da morte e do inferno;
95 e, assim, a que
confiem que entrarão no céu antes através de muitas tribulações do que pela
segurança da paz.
FONTE: http://www.luteranos.com.br/lutero/95_teses.html
.jpg)
QUEM FUNDOU A SUA IGREJA ? E EM QUE ANO ?
Não é à toa que o
demônio no leito de morte de Lutero agradeceu pessoalmente a Lutero pela
divisão e confusão que ele causou no Cristianismo, e por isto ele pede a sua
mãe que PERMANEÇA NA ÚNICA IGREJA DE CRISTO: A Católica. ( Mateus 16,18)
1)-Após a separação
da Igreja Ortodoxa, foram necessários mais 500 anos, aproximadamente, para que
nova divisão viesse abalar a Igreja do Ocidente. Também é fato histórico que na
Igreja medieval ocorriam vários abusos, a grande maioria ocasionados pelo fato
da ligação íntima entre Igreja e Estado; era o Estado que nomeava os bispos,
sendo estes pouco preparados a nível religioso.
2)-Então era comum
encontrarmos bispos que compravam determinada sede episcopal, que eram casados
irregularmente, que eram impiedosos por falta de vocação religiosa.
3)-Era necessária uma
Reforma dentro da Igreja! Vários homens lutaram por essas reformas, cada qual a
seu jeito. Francisco de Assis é um desses exemplos: lutou por reformas,
conseguiu, e não precisou dividir a Igreja, pois reconhecia sua importâcia e
autoridade.
3)-Vejamos a seguinte
lista, organizada em ordem cronológica e incompleta, já que seria impossível
listar as 20 mil igrejas cristãs hoje existentes:
Ano -Denominação - Origem - Fundador
~33 Fundação da Igreja Católica Palestina Jesus
~55 Igreja Católica se fixa em Roma, com Pedro e
Paulo
1054 Igreja Ortodoxa Constantinopla Miguel Cerulário
1521 Igreja Luterana Alemanha Martinho Lutero
1523 Anabatistas Alemanha Zwickau
1523 Batistas Menonitas Holanda Menno Simons
1531 Igreja Anglicana Inglaterra Henrique VIII
1536 Igreja Presbiteriana Suiça João Calvino
1592 Igreja Congregacionalista Inglaterra John
Greenwood e outros
1612 Igreja Batista Arminiana ou Geral Inglaterra John Smith
~1630 Sociedade dos Amigos (Quakers) Inglaterra George Fox
1641 Igreja Batista Regular ou Particular Inglaterra Richard
Blount
1739 Igreja Metodista Inglaterra John Wesley
1816 Igreja Adventista EUA Willian Miller
1830 Mórmons EUA Joseph Smith
1865 Exército da Salvação Inglaterra Willian Booth
1878 Testemunhas de Jeová EUA Charles T.Russel
1901 Igreja Pentecostal EUA Charles Parham
1903 Igreja Presbiteriana Independente Brasil Othoniel
C. Mota
1909 Congregação Cristã no Brasil Brasil Luís
Francescon
1910 Igreja Assembléia de Deus EUA/Brasil D.Berg/G.Vingren
1918 Igreja do Evangelho Quadrangular EUA Aimée
McPherson
1945 Igreja Católica Apostólica Brasileira (ICAB) Brasil Carlos
D.Costa
1955 Cruzada o Brasil para Cristo Brasil Manoel
de Mello
1962 Igreja Deus é Amor Brasil David Miranda
1977 Igreja Universal do Reino de Deus Brasil Edir
Macedo
A paz de Cristo e o
amor de Maria, mãe do meu Senhor – Luc.1,43
SILÊNCIO COM DEUS OU PASTOR BERRANDO ?
Se Religião ou placa
de Igreja não salva ninguém", por
que os protestantes colocam placas na sua Igrejas ?Neste caso não preciso sair
da minha e casa ou da minha igreja e entrar em SEITAS PROTESTANTES FUNDADAS POR
HOMENS interessados só no dízimo, Concorda ?Eu mesmo, prefiro o
Silêncio de uma Igreja Vazia qualquer,porem repleta da Presença de Deus,onde eu
possa entrar e rezar e estejam cheias e
imagens sacras e silenciosas que relembrando seus testemunhos de seguimento ao
Cristo pobre, casto e obediente quando em vida, me falam muitos mais que os
berreiros interesseiros de falsos pastores desta seitas espalhadas por ai...
A GRANDEZA
DA ELEIÇÃO DE MARIA!
A Paz de Cristo e o
amor de Maria a mãe do meu Senhor Luc.1,43
Bendita entre as
mulheres: Lc 1,42-48.
Cheia de Graça: Lc
1,28.48.
Concebida sem pecado:
Gn 3,15; Lc 1,28.
Devotava-se à oração:
At 1,14.
Foi nos dada como nossa mãe: Jo 19,25-27.
Guardava as palavras
de Jesus: Lc 2,19.
Mãe de Deus: Is 9,6;
Mt 1,23; Lc 1,32.35.43; 2,11; Gl 4,4.
Meditava sobre as
palavras de Jesus: Lc 2,51.
Permaneceu sempre
virgem: (tipificado em) Ez 44,2; Lc 1,34.
Possibilidade da
assunção aos céus, como Enoque e Elias: Gn 5,24; Hb 11,5; 2Rs 2,1-13.
Prevista no AT: Is
7,14; Mq 5,2-3.
Responsável pelo 1º
milagre de Jesus: Jo 2,1-12.
Sofreu muita
tristeza: Lm 1,12; Lc 2,34-35.48; Jo 19,25.
Virgem: Is 7,14; Mt
1,18-25; Lc 1,27.34.
A Comunhão dos Santos pela Intercessão:
Intercessão dos
Santos: Tb 12,12; 2Mc 15,14; Ap 5,8; 8,4.
Milagres operados por
intermédio de relíquias: At 5,15; 19,11-12.
Orar uns pelos
outros: Jr 15,1; At 12,5; Rm 15,30; 2Cor 13,7; Ef 6,18; Cl 4,3; 1Ts 5,25; 2Ts
3,1; Hb 13,18; Tg 5,16.
Os Santos estão nos
céus: 1Ts 3,13; Hb 11,40; 12,23; 1Pd 3,19; Ap 6,9.
Somos rodeados pelos
Santos: Hb 12,1.
Todos são chamados a
serem santos: Ef 1,4-6.12.14.
Unidade de todos os
cristãos: Jo 15,5; Rm 12,4; 1Cor 6,12-20; 10,17; 12,4-27; Ef 2,19; 5,30; Cl
1,18.24; 2,19; 3,15.
ATENÇÃO! A Doutrina sobre o Purgatório está na bíblia!
É preciso entender
que o Purgatório é unicamente para expiação das penas (Consequencias do pecado)
, pois a Culpa foi perdoada na Cruz. Quem está no purgatório já está com a
SALVAÇÃO GARANTIDA!Purgatório não é
segunda Chance e nem substitue o sacrifício de Cristo. Condenados não vão para
o purgatório, mas para o inferno.Ora a dedução é
simples: Se alguém mata alguém e se arrepende e pede perdão a Deus, Deus o
perdoa, mas não o livra das penas que tem que pagar preso, cumprindo sua pena.
E está escreito: “NÃO SAIRÁS DE LÁ, ENQUANTO NÃO PAGARES ATÉ O ÚLTIMO CENTAVO "
(Mt 5,25-26) – Negar a pena, seria cometer uma injustiça, que de nada serviria.Portanto, quer
queiramos ou não o PURGATÓRIO É REAL!LUTERO TINHA CERTEZA
DA EXISTÊNCIA DO PURGATÓRIO e defendeu sua existência nas teses de Nº 16 à 19:
FONTE:http://www.luteranos.com.br/lutero/95_teses.html
16 Inferno,
purgatório e céu parecem diferir da mesma forma que o desespero, o
semidesespero e a segurança.
17 Parece
desnecessário, para as almas no purgatório, que o horror diminua na medida em
que cresce o amor.
18 Parece não ter
sido provado, nem por meio de argumentos racionais nem da Escritura, que elas
se encontram fora do estado de mérito ou de crescimento no amor.
19 Também parece não
ter sido provado que as almas no purgatório estejam certas de sua bem-aventurança,
ao menos não todas, mesmo que nós, de nossa parte, tenhamos plena certeza.
*Conforme a Santa
Doutrina Católica, baseada nas escrituras e tradição dos primeiros Cristãos, é
somente para as PENAS, pois a CULPA foi perdoada e apagada pelo sacrifício de Cristo
na cruz por nós.Se não existissem as
penas não sofreríamos as conseqüências do PECADO ORIGINAL E PESSOAL mesmo
perdoados em nossas vidas.
A DOUTRINA SOBRE O
PURGATÓRIO É BÍBLICA!
A oração pode ajudar:
2Mc 12,45.
A purificação é
necessária para adentrar ao céu: Hb 12,14; Ap 21,27.
Agonia temporária:
1Cor 3,15; Mt 5,25-26.
Cristo pregou para
seres espirituais: 1Pd 3,19.
É um estado
intermediário de purificação: Mt 5,26; Lc 12,58-59.
É uma realidade entre
o céu e a terra: Mt 18,23-25; Lc 23,42; 2Cor 5,10; Fl 2,10; Ap 5,2-3.23.
Graus de expiação dos
pecados: Lc 12,47-48.
Alguns pecados são
perdoados e outros não serão perdoados nem aqui nem no mundo vindouro: Mt
12,32.
Nada de impuro pode
entrar no céu: Ap 21,27.
Sacrifício para os
mortos: 2Mc 12,43-46.
Salvação, mas como
pelo fogo: 1Cor 3,15.
Sofrimento extra: 2Sm
12,14; Cl 1,24.
"Sola Scriptura" (somente a bíblia)? Onde isso está nas escrituras?
A idéia fundamental
da reforma protestante é a de que apenas a Bíblia é a única regra de fé.
Entretanto, a própria Bíblia não suporta essa crença!
Jesus fala ou revela
verdades que não se encontram na Escritura: Mt 2,23; At 20,35; Tg 4,5.
Nem tudo está na
Bíblia: Jo 21,25.
O grande mandamento
de Cristo é pregar e não escrever: Mt 28,19-20.
Os cristãos
primitivos seguiam a tradição apostólica: At 2,42.
São Paulo reconhece
autoridade à tradição oral: 1Ts 2,13; 2Ts 2,15; 2Tm 2,2; 1Cor 11,2.
Sola Fide (somente a fé sem as boas obras?)
Martinho Lutero,
querendo evitar a importância de se fazer boas obras, promoveu a idéia de que
apenas a fé é responsável pela salvação.A Igreja, porém,
sempre ensinou que a fé, a esperança e o amor (caridade) são necessários para a
salvação.O único lugar em que
a expressão "apenas a fé" aparece na Bíblia está em Tg 2,24, onde o
autor declara que Abraão não foi salvo apenas por sua fé.
As obras têm méritos:
Fl 2,12; 2Cor 5,10; Rm 2,6; Mt 25,32-46; Gl 6,6-10.
Devemos evitar o
pecado: Hb 10,26.
Devemos fazer o
desejo de Deus: Lc 6,46; Mt 7,21; 19,16-21; 1Tm 5,8.
Devemos guardar os
mandamentos: 1Jo 2,3-4; 3,24; 5,3.
Obtém o perdão dos
pecados: Tg 5,20.
Que proveito tem a fé
sem as obras?: Tg 2,14-26.
São Paulo se
auto-disciplina para evitar perder a salvação: 1Cor 9,27.
Qual
bíblia é a Correta? a dos Católicos? ou a incompleta dos protestantes?
Livros Deuterocanônicos
(chamados de "Apócrifos" pelos protestantes). Ora, Cristo e os
Apóstolos usavam a SEPTUAGINTA que tem todos os livros da bíblia Católica, os
quais alguns incomodavam a Lutero que os tirou, sem nenhuma autoridade, pois
não passava de uma pessoa totalmente sem vocação para o sacerdócio e que entrou
na Ordem Agostiniana por mera conveniência, para escapar da morte de uma
vingança de um duelo anterior.Pergunta que não
cala: E agora ? Quem tem mais autoridade? Cristo? Os judeus, ou os Protestantes ? Devemos seguir a
bíblia de Cristo e dos apóstolos, ou a incompleta bíblia do herege Lutero ? Os protestantes
alienados acham que a bíblia caiu prontinha do Céu com Ziper e tudo e nas mãos
de Lutero ainda, que retirou 7 livros e se ele pudesse ainda teria tirado mais
como a CARTA AOS HEBREUS que a Chamava de Carta de Palha, só porque Ela defende
a INSTITUIÇÃO DO SACERDÓCIO na Igreja.
1)- Os
deuterocanônicos foram usados no Novo Testamento:
2Mc 6,18-7,42 : Hb 11,35; Sb 3,5-6 : 1Pd 1,6-7; Sb 13,1-9 : Rm 1,18-32.
2)- A versão da
Septuaginta (Antigo Testamento grego com os deuterocanônicos) é citada em
partes onde difere da versão hebraica:
Is 7,14 : Mt 1,23; Is 40,3 : Mt 3,3; Jl 2,30-31 : At 2,19-29; Sl 95,7-9
: Hb 3,7-9.
Batismo de Crianças – FUNDAMENTAÇÃO BÍBLICA:
O batismo de João bem
como o dos Protestantes é apenas de arrependimento e segundo a doutrina deles (
Não bíblica) pode-se batizar várias vezes (Onde se encontra na bíblia a
DOUTRINA DO REBATISMO)? O Batismo de adultos
exige fé e arrependimento. Porém de crianças conforme lemos nas escrituas (At
2,38-39; 16,15.33; 1Cor 1,16.)os pais suprem sua falta de fé; não há
necessidade de arrependimento, pois a criança não tem culpa pessoal nenhuma. Se
a criança não tem culpa nem pecado, não há necessidade de arrependimento nem de
satisfação, aplicando-se o Batismo apenas para o pagamento do pecado original,
não dos atuais.
O BATISMO DE CRIANÇA
VIOLA A LIBERDADE DE ESCOLHA?
Ora,se um pai sabe
que há uma epidemia de poliomielite, ele procura imediatamente vacinar seu
bebê, sem pedir-lhe consentimento para isso. Estará ele violando a liberdade de
seu filhinho? Deveria esperar que ele crescesse e escolhesse
"livremente" se quer ser vacinado, ou se prefere ficar aleijado?É
evidente que o pai, querendo o bem de seu filho, irá vaciná-lo sem esperar que
ele cresça para decidir por si mesmo.
Em que se fundamenta
esse ato racional e bom do pai?
Primeiro porque ele
conhece o que é bom realmente para seu filho; segundo, porque ele sabe que o
filho, se pudesse conhecer a situação, quereria, é claro ser vacinado;
terceiro, porque ele é dono do filho e pode decidir por ele, o que é melhor
para ele.Tanto isso é certo
que jamais, em lugar algum do mundo, alguém pensou em processar os pais por ter
vacinado os filhos, alegando violação de sua liberdade.Ora, o mesmo vale
para o batismo. Quem sabe o bem que é ser batizado, tornando livre do pecado
original, filho de Deus, membro da Igreja e herdeiro do céu, quer o quanto
antes esses bens para seus filhos.Por isso, sendo os
pais donos de seus filhos, podem decidir por eles que recebam o batismo o mais
cedo possível.A atitude assumida pelos protestantes contrária ao batismo das
crianças, exigiria também que eles fossem contrários à vacinação dos bebês
contra a poliomielite, sarampo, etc. O que seria um absurdo.O batismo Católico é
único, trinitário, e se dar apenas uma vez na vida,( Há uma só fé e um só
batismo: Efésios 4:5) e tem caráter indelével, regenerador e de filiação divina
(E não filiação Católica), e principalmente de ELEIÇÃO IMERECIDA, GRATUITA da parte de Deus.Não fostes vós que me
escolhestes, mas eu que vos escolhi...” (Jo 15,16).
Batizar as crianças é
conforme a Bíblia, de fato:
a) O Batismo nos
honra Filhos de Deus herdeiros do céu: “Quem crer e for batizado, será salvo”;
“Quem não renasce da água e do Espírito Santo, não pode entrar no reino dos
Céus” (Jô 3,5). As crianças também têm direito de tornar-se filhos de Deus!
Quem pode tirar este direito às crianças?
b) As crianças
recém-nascidas não tem nenhum pecado atual, por isso não é preciso nenhum
arrependimento para serem batizadas. O arrependimento só é necessário para os
adultos, capazes de pecar.
c) Jesus disse: Ide,
pois, ensinai todas as gentes, batizando-as em nome do Pai, do Filho e do Espírito
Santo” (Mt 28,19; Mc 16,16). Jesus diz: batizai todas as gentes. Será que para
os protestantes criança não é gente?
d) As crianças são
batizadas na fé dos pais. Os pais é que devem desenvolver a fé dos seus filhos
que foram batizados, educando-os nessa fé.
Batizar as crianças é
conforme a Bíblia e a Tradição dos primeiros Cristãos!
Nos Atos dos
Apóstolos se lê que estes batizavam famílias inteiras. Ora, nas famílias há
sempre crianças!
a) “Então, naquela
mesma hora da noite, ele cuidou deles e lavou-lhes as chagas. Imediatamente foi
batizado, ele e toda a sua família” (At 16, 32-33) – As crianças também fazem
parte da família.
b) Lídia, vendedora
de púrpura, “foi batizada juntamente com toda sua família” (At 16, 14-15)
c) Batizei também a
família de Estéfanas” (1 Cor, 16).
Nessas três vezes em
que os apóstolos batizaram, eles o fizeram por infusão e não por imersão, pois
não havia nem rios nem riachos, estavam em casa ou no cárcere. A Bíblia sugere o
batismo de toda uma casa, o que inclui as crianças: At 2,38-39; 16,15.33; 1Cor
1,16.A circuncisão
(Normalmente feita em crianças) foi substituída pelo batismo: Cl 2,11-12.O batismo é
necessário para a salvação: Jo 3,5.Todas trazem o PECADO
ORIGINAL de Adão:Rom.3,23Salmo 51,7: Eu nasci
na Culpa, minha mãe me concebeu pecador.
O Primado de Pedro sobre a toda Igreja
1)- A cátedra de
Moisés e Pedro como autoridade de ensino INFALÍVEL: Mt 23,2.
2)- A igreja
edificada sobre os apóstolos e profetas: Ef 2,20.
3)- As chaves são
símbolo de autoridade: Is 22,22; Ap 1,18. Mat.16,18
4)- Pedro é sempre
mencionado em primeiro, antes dos demais apóstolos: Mt 10,1-4; Mc 3,16-19; Lc
6,14-16; At 1,13; Lc 9,32.
5)- Pedro fala pelos
apóstolos: Mt 18,21; Mc 8,29; Lc 12,41; Jo 6,69.
6)- Pedro foi o
primeiro a pregar durante o Pentecostes: At 2,14-40.
7)- Pedro realizou a
primeira cura: At 3,6-7.
8)- Pedro recebeu a
revelação de que os gentios deveriam ser batizados: At 10,46-48.
9)- Simão é chamado
de PETRUS = ROCHA em Grego – E não
LITHUS = Pedrinha removível em Mateus 16,18.
10)- Vicário de
Cristo: Lc 10,1-2.16; Jo 13,20; 2Cor 5,20; Gl 4,14; At 5,1-5.
11)- Único que recebe
a missão de "Apascenta as minhas ovelhas": Jo 21,17.
12)- Único que foi
dado a autoridade de CONFIRMAR os Cristãos : "Simão, confirma os teus
irmãos": Lc 22,31-32.
13)- Cristo, na sua
pregação evangélica, PREFERE INVARIAVELMENTE a barca de Pedro. Na verdade, não
se nomeia expressamente outra barca de que Cristo tenha se servido.É na barca
de Pedro que ocorre a pesca milagrosa, de uma simbologia extremamente significativa
(S. Lucas, V, 3-6). Outra pesca milagrosa irá ocorrer após a ressureição, no
lago de Tiberíades, de novo na barca de Pedro (João, XXI, 3,7, 11). A barca de
Pedro é chamada de "a barca", por antonomásia, em outras passagens
(Mateus, VIII, 23; XIV, 22; Marcos, IV, 36; VI, 45), em oposição às
"outras barcas" (Marcos, IV, 36)
ATENÇÃO !!! -
São Pedro entre os Apóstolos nos evangelhos é o mais nomeado: Vários já fizeram notar que os
evangelistas fazem referência a Pedro 171 vezes (114 nos evangelhos e 57 nos
Atos dos Apóstolos),Paulo apenas 160 e somente nos ATOS (Nos evangelhos não é
citado em Nenhum), enquanto que do apóstolo amado, São João, fazem apenas 46
citações.
14)- "Sobre esta
Pedra edificarei a MINHA (singular) Igreja...Te darei as chaves do céu,Tudo
que ligares e desligares... Mt 16,18-19.
ATENÇÃO!
PASTOR PROTESTANTE DA ASSEMBLÉIA DE DEUS ADMITE QUE PEDRO ESTEVE EM ROMA (VEJA
O VÍDEO NO LINK ABAIXO):
Irmãos de Jesus? Maria SANTÍSSIMA teve outros filhos?
Jesus é o único filho
de Maria.Por que a Virgindade de Maria incomoda tanto as evangélicas ?Pergunta: Se todas as
mulheres resolvessem casar-se haveria homens suficientes para atendê-las ?
(Ainda mais com os alguns passando para o outro lado ?).Já pararam para pensar nisto ?As citações aos
"irmãos do Senhor" se referem a outros membros da família e, em
alguns casos, aos seus próprios discípulos.
Maria, esposa de
Cléofas e irmã da Virgem Maria (Jo 19,25) é a mãe de Tiago e José (Mc 15,47; Mt
27,56), que são chamados de "irmãos do Senhor" (Mc 6,3).
Em At 1,12-15, vemos
que os Apóstolos, Maria, algumas mulheres e os irmãos de Jesus totalizam
aproximadamente 120 pessoas, o que é um número muito alto de irmãos.
Gn 14,14: Lot,
sobrinho de Abraão (cf. Gn 11,26-28), é chamado de irmão de Abraão.
Gn 29,15: Labão, tio
de Jacó, chama Jacó de seu irmão.
Jo 19-26-27: Jesus
entrega Maria aos cuidados de seu discípulo João e não a um de seus supostos
irmãos.
A Crisma ou Confirmação
É conferido pela
imposição das mãos: At 8,17; 19,6.
É distinto do
Batismo: At 8,15.
Envolve o Espírito
Santo: Jo 14,17; At 2,4; 10,44.
Foi prometido por
Cristo: Jo 14,16.26; 15,26.
Recebido antes do
Batismo: At 10,44.
Recebido após o
Batismo: At 2,38; 8,14-17; 19,5-6.
Reconciliação (Confissão e Penitência)
A Penitência
reconcilia o pecador com a comunidade de crentes: 2Cor 2,5-8.
A Reconciliação foi
instituída por Cristo: Jo 20,22-23.
A Reconciliação
provém de Cristo Rm 5,11; Cl 1,20; Hb 1,3.
Cristo tem o poder de
perdoar os pecados: Mt 9,6; Mc 2,10; Lc 5,24; Cl 3,13.
Deus perdoa os
pecados: Mc 2,7; Lc 5,21.
Há graus de pecado
(mortal e venial): 1Jo 5,16.
Ligar/desligar no céu e
na terra: Mt 18,18.
Ministério da
Reconciliação: 2Cor 5,18.
O perdão é dado
através de Cristo: 2Cor 2,10.
O poder de perdoar é
delegado por Cristo: Jo 20,23; 2Cor 5,18.
Perdão dos pecados,
unção dos enfermos e confissão: Tg 5,14-16.
Reconcilia com
Cristo: 2Cor 5,18.
"Se vocês
perdoarem os pecados... serão perdoados": Jo 20,22-23.
A Eucaristia
Apenas as espécies do
pão e do vinho podem ser consagradas: Lc 24,30; Jo 6,51.57-58; At 20,7; 1Cor
10,17; 11,27.
Chamada "a Ceia
do Senhor": 1Cor 11,20.
Chamada
"ágape" (=festa do amor): Jd 1,12.
Chamada "Fração
do Pão": At 2,42.
Comemoração do
Calvário: Mt 26,28; Lc 22,19-20; 1Cor 10,16; 11,25-26.
Cristo está realmente
presente nela: Mt 26,26; Lc 22,19-20; Jo 6,35.41.51-58; 1Cor 11,27-29.
Discurso sobre a
Eucaristia: Jo 6,32-58.
Fonte de vida divina:
Jo 6,27.33.50-51.58; 1Cor 11,30.
Instituída por
Cristo: Mt 26,26-29; Mc 14,22; Lc 22,15-20; 1Cor 11,23-25.
"Isto É o meu
Corpo... Isto É o meu Sangue": Mt 26,26-27; Mc 14,22.24; Lc 22,19-20; 1Cor
10,24-25.
Jesus é o Pão da
Vida: Jo 6,35.41.48.51.
Nos une a Cristo: At
2,42; Rm 12,5; 1Cor 10,17.
Prometida por Cristo:
Jo 6,27-59.
Sérias consequências
de pecar contra a eucaristia: 1Cor 11,26-30.
Unção dos Enfermos
Administrado em nome
do Senhor: Tg 5,14.
Recebido com oração
de fé: Tg 5,15.
Restaura a saúde do
doente: Mc 6,13; Tg 5,15.
Também perdoa os
pecados: Tg 5,15.
Uso de óleo: Mc 6,13;
Tg 5,14.
Sagradas Ordens
Consagração dos
Apóstolos: Jo 20,22.
Deveres e funções dos
sacerdotes no AT: Dt 33,7-11.
Funções dos
sacerdotes: Ml 1,11; Mt 28,19; Jo 20,23; 1Cor 11,24; Tg 5,14.
É o chamado dos
Apóstolos: Mt 10,1; 16,16-19; Lc 6,13; 22,32; Jo 21,15-17.
Graus de autoridade:
1Cor 12,28; Ef 4,11; 1Ts 5,12; Tg 3,1.
Melquisedec se
aproximava de Cristo: Sl 110,4; Hb 5,6.10; 6,20.
O sacerdócio de
Cristo foi perfeito: Hb 3,1-4; 7,27; 8,4-6; 9,12-14.25; 10,5.
O sacerdócio de
Melquisedec foi superior ao de Aarão: Hb 7,1-17; 8,1-13.
Orar para despertar
vocações sacerdotais: Mt 9,37-38; Lc 10,2.
Os Apóstolos são
enviados: Mt 28,19; Mc 16,15; Lc 24,47; Jo 20,21.
Sacerdócio dos fiéis:
Ef 2,19-20; 1Pd 2,5.9.
Sacerdócio no NT: Rm
15,16.
Transmissão do
sacerdócio: 1Tm 4,14; 5,22; 2Tm 1,6; Tt 1,5.
PARA O PROTESTANTISMO TEMPLO É DINHEIRO?
Para este eu tiro o chapéu: Pastor Caio Fábio fala a verdade sobre a Igreja evangélica e sobre seus
pastores e pastoras:
http://www.youtube.com/watch?v=nwTX6P5cKTE
Como dizes: Rico sou,
e estou enriquecido, e de nada tenho falta; e não sabes que és um desgraçado, e
miserável, e pobre, e cego, e nu; (Apoc 3: 17) Lucas 19,45-48: Jesus
entrou no Templo e disse: “Está escrito: ‘Minha casa será casa de oração’. No
entanto, vós fizestes dela um antro de ladrões”.
POR TUDO ISTO
CONCLUIMOS:
1)-O pastor
protestante sabe que: PEQUENA$ IGREJA$ SÃO GRANDE$ NEGÓCIO$, por isto
para os pastores protestantes é fundamental abrir o maior número de templos,
pois: “TEMPLO É DINHEIRO !!!”
2)-Não são igrejas,
são apenas casas de comércio.Por isto a preocupação com a aparência, e
marketing apelativo para conquistar o maior número de otários, ops... dizimistas.E não me venham com
aquela desculpa (tão utilizada pelos seus ditos dirigentes) de que não se deve
perquirir deles sobre a destinação do dinheiro que recebem, pois QUEM AJUDA O
OUTRO PECAR, TAMBÉM PECA !!! Sabiam disto meus amados ? E que é obrigação do Cristão
anunciar a verdade e denunciar a mentira e o engano ?Pois não se opor ao erro é
aprova-lo ?
3)-Os pastores cobram
o dízimo, mas será que eles dão o dízimo de seus ordenados ? Falo dos que são
fundadores de Igrejas como Edir Macedo, R$ R$ $oares, Pirua $ônia e CIA
LTDA...??? – São dizimólatras !!! – E são tão pobresinhos...oh Senhor!!!
4)-No NOVO TESTAMENTO
não se fala mais do dízimo, mas da COMUNHÃO DE BENS . Por que eles não falam
isto ? E por que não falam do resgate do dízimo conforme: Levítico 27,31: É
permitido o resgate de até a 5ª parte do dízimo .POR QUE ISTO NÃO É PREGADO NAS
SEITAS PROTESTANTES ?
5)-Na igreja Católica
não passamos essa responsabilidade de manutenção e provisão dos Templos,
famílias e luxo de pastores ao rebanho,além de que lendo Malaquias 3,10
percebemos que são atitudes de provar a Deus, nós Católicos não tentamos a
Deus.
6)-Quem devolve o
dízimo na ICAR faz de coração e não põe Deus a prova lhe exigindo nada em
troca.Consideramos a atitude dos protestantes neste caso totalmente errada.A
sorte dos espertos é que existem otários para acreditar nestes falsos pastores.
7)-E Por isto, para
ganhar MAIS CLIENTES, tratam de denegrir a imagem da IGREJA CATÓLICA com
calúnias de ódio aos católicos,acusando-nos de idólatras,atacam à Santa Tradição, a Maria e aos Santos.
7)-Tentam atrair as
pessoas pelo MEDO, e não AMOR – Com ameças do tipo: Jesus está voltando...Tá
preparado ?...
8)-Condenam o Cristo
POBRE e pregam a SUCESSOLATRIA a qualquer custo.
9)-Só querem as
bênçãos de Deus, esquecendo-se do DEUS DAS BENÇÃOS !!!
10)-O Interesse da
ICAR é salvar o maior número de almas
para Cristo, o do protestantismo: É apenas dinheiro.
11)-Cristo condena
esta atitude ao dizer: “ Não podeis adorar a Deus e ao dinheiro”(Lc.16.13)
12)O Protestantismo é
o monstro do Apocalipse de várias cabeças devorando-se umas às outras. A ATUAL
TORRE DE BABEL !!!
13)-Pois Deus cria,
Jesus Salva, o Espirito Santo Santifica, o homem multiplica, a ICAR une, e o
protestantismo ???...DIVIDE TUDO !!! Divisão não é vontade de Deus, mas do
demônio.
14)-Ainda bem que
Cristo deu as Chaves do céu a um Católico: Pedro e não ao protestante Lutero,
imaginem Lutero na portaria do céu ? Será que entraria algum católico ?
14)-A ICAR será
sempre perseguida (Apoc. 12).Mas as portas do inferno JAMAIS PREVALECERÃO
CONTRA ELA ( Mateus 16,18-19).
15)- Apesar de tudo
como pessoas maduras que somos, os evangélicos prestam um grande favor à ÚNICA
Igreja de Deus: A CATÓLICA, quando perdem (para êles) o seu precioso tempo para
um profundo auto- exame de consciência, e ficam somente a apontar as nossas possíveis falhas.Como igreja
caminhante, em construção desde nossa fundação, recolhemos as críticas,
aproveitamos as sugestões para reflexões, e assim crescemos.
16)-CONCLUINDO:
Portanto é impossível levar o
protestantismo a sério, porque, quem lê um folheto protestante dirigido a
Igreja Católica, lamenta o baixo nível das argumentações, sendo imprecisas,
vagas, ou mesmo tendenciosas; afirmam gratuitamente sem provar as suas acusações;
baseiam-se em premissas falsas, datas fictícias, anacronismos etc.
DÚVIDA: OS
PASTORES PROTESTANTES TAMBÉM SÃO FIEIS COM O DÍZIMO?
Os pastores cobram o
dízimo, mas eles dão o dízimo de seus ordenados? No NOVO TESTAMENTO não se
fala mais do dízimo, mas da COMUNHÃO DE BENS . Por que eles não
falam isto ? E por que não falam do resgate do dízimo conforme: Levítico 27,31:
É permitido o resgate de até a 5ª parte do dízimo .
O FRUTO DA LIVRE INTERPRETAÇÃO? A "DIVISÃO
DIABÓLICA"
A BUSCA POR UM DEUS
MAIS PODEROSO E VITORIOSO OLHA NO QUE DÁ:
Diz a palavra:
"há um só Senhor, uma só fé, um só batismo" (Efésios 4:5)
1)-O malfadado livre
exame das escrituras, proposto pelo heresiarca Lutero como sendo o verdadeiro
método de ler e de entender a Bíblia, tem mostrado, nos dias atuais, sua
verdadeira face. Por recusar a unidade de governo e de ensino da Santa Igreja,
os protestantes, logo na infância, se dividiram em diversas seitas, que, com o
passar do tempo, foram se dividindo sempre mais, estilhaçando-se em milhares de
igrejolas
2)-O protestantismo
tupiniquim se nos apresenta como uma estupidez vergonhosa; e digo vergonhosa
porque justamente o Brasil, que tem a honra de ser o maior país católico do
mundo, é aquele em que se aparece tamanha loucura. Seitas dos mais variados
falsos quilates escolhem os nomes mais ridículos possíveis para se
auto-proclamarem envidadas de Deus, apresentando-se como salvadoras.
3)-Deixamos ao juízo
do estimados internautas estas "pérolas", que se nos causam riso,pois
seria cômico, se não fosse trágico,pois
nos causam também muita dor, por ver essa a heresia se alastrar cada vez
mais em nossa amada terra de Santa Cruz.
4)-Alguem pode provar
bliblicamente que estas divisões são da vontade de Deus ?
5)-Por que a
verdadeira Igreja de Cristo : A CATÓLICA ( Conf. Mateus 16,18) não usa placa ?
Listas de igrejas em
que Lutero é a árvore, e estes são seus ramos:
Assembléia De Deus
Com Doutrinas E Sem Costumes (Rio De Janeiro - RJ)
Associação Evangélica
Fiel Até Debaixo D'água
Bola De Neve Church
(Esta garante que vai para o Abismo)
Catedral Evangélica Pentecostal
Do Grande Deus (Bragança Paulista - SP)
Comunidade Arqueiros
De Cristo
Comunidade Do Coração
Reciclado
Comunidade Evangélica
Shalom Adonai, Cristo!
Comunidade Porta Das
Ovelhas
Congregação
Anti-Blasfêmias
Congregação J.A.T.
(Jesus Ama A Todos)
Cruzada De Emoções
Cruzada Do Poder
Pleno E Misterioso
Cruzada Evangélica Do
Ministério De Jeová, Deus Do Fogo
Cruzada Evangélica Do
Pastor Waldevino Coelho, A Sumidade
Igreja "A"
De Amor
Igreja "Eu Sou A
Porta"
Igreja A Fé De Gideão
Igreja A Serpente De
Moisés, A Que Engoliu As Outras (Rio De Janeiro - RJ)
Igreja Aceita A Jesus
Igreja Assembléia De
Deus Dos Remanescentes (Petrolina - PE)
Igreja Atual Dos
Últimos Dias (Araras - SP)
Igreja Automotiva Do
Fogo Sagrado
ALGUEM ME CONVENCE DO
CONTRÁRIO QUE NÃO É UMA TORRE DE BABEL?
I João 2,19: "Eles
saíram dentre nós, mas não eram dos nossos. Se tivessem sido dos nossos,
ficariam certamente conosco. Mas isto se dá para que se conheça que nem todos
são dos nossos."
Como
definir a Religião Verdadeira nos dias de Hoje?
1)-Enquanto os
protestantes estão preocupados em decorar trexos bíblicos e ATACAR OS
CATÓLICOS, buscar controvérsias,etc...os Católicos procuram viver o Evangelho,
portanto tire suas conclusões.
2)-Os protestantes
como revela a palavra de Deus, são muito lentos e retardados no entendimento
das coisas de Deus.HEBREUS 5, 11-14:
“Teríamos muita coisa a dizer sobre isso, e coisas bem difíceis de explicar,
dada a vossa lentidão em compreender.A julgar pelo tempo, já devíeis ser
mestres! Contudo, ainda necessitais que vos ensinem os primeiros rudimentos da
palavra de Deus; e vos tornastes tais, que precisais de leite em vez de
alimento sólido. Ora, quem se alimenta de leite não é capaz de compreender uma
doutrina profunda, porque é ainda criança. Mas o alimento sólido é para os
adultos, para aqueles que a experiência já exercitou na distinção do bem e do
mal...”
3)-A Religião
perfeita é : a religião pura e verdadeira é esta: Ajudar os órfãos e as viúvas
nas suas aflições e não se manchar com as coisas más deste mundo." (Tiago
1,26-27)
4)-A condenação não é
por atos de perversidade, mas de omissão. Como poderão salvar-se os que não
conhecem Jesus ou consideram verdadeira a sua própria religião? Obviamente a fé
será substituída pelas obras de misericórdia, necessárias também entre os
cristãos porque a fé sem obras está morta (Tg 2, 17) e Paulo afirma que o que
tem valor é a fé que atua mediante o amor (Gl 5, 6).
5)- Por fim a
promessa de Cristo é dirigida aqueles que combinaram a fé com as boas obras
:“VINDE BENDITOS DO MEU PAI, tive fome e me deste de beber,nu e me vestistes,
preso e fostes me visitar, estrangeiro e me acolhestes...Mt 25,31-46”
O DUALISMO PROTESTANTE: OU ISTO OU AQUILO ?
1)-Muitas repostas
concluem fazendo uma defesa do PRINCÍPIO CATÓLICO: "et-et" (isto e
aquilo), frente ao PRINCÍPIO LUTERANO : "aut-aut" (ou isto ou
aquilo).
2)-É O PRINCÍPIO DA
INCULTURAÇÃO CATÓLICA – Que formou e modelou o Ocidente, é a ideia de que “tudo
cabe” na Igreja, como explicação de sua insondável riqueza, que obeserva tudo e
fica com o que é bom das culturas evangelizadas, e elimina o que não é como os
Sacrifícios humanos.
3)-No protestantismo
este princípio é excludente: Pois se baseia na forma de pensar de Lutero como:
Um “aut-aut”: ou a Bíblia ou a Tradição; ou Jesus Cristo ou a Virgem e os santos;
ou a graça ou o livre arbítrio; ou Cristo ou o Papa.
4)-A heresia do
protestantismo elege ou isto ou aquilo. Enquanto que o lema dos católicos é
“quero tudo”: O Papa e a Bíblia; Jesus e a Mãe; a graça divina e a liberdade do
homem; o Evangelho e a Igreja, Cruz e Ressurreição,alegria e sofrimento.Por
isto como Católicos , fazemos nossas as palavras de Santa Teresinha “queremos
TUDO QUE É BOM PARA NOSSO CRESCIMENTO.”
POR QUE OS PROTESTANTES VIVEM A JULGAR OS OUTROS?
SE CRISTO DISSE: NÃO JULGUEIS E NÃO SEREIS JULGADOS?
Muitas vezes perdemos
a medida de quem somos e começamos a observar quem os outros são, julgando e
condenando os outros segundo nossos critérios. A medida de nosso
julgamento, em qualquer coisa, deve ser Jesus Cristo e a Palavra de Deus. Ela
que nos dá o equilíbrio necessário.O que é que Jesus e sua doutrina nos ensina?
1)-Somos proibidos de
expressar o nosso julgamento – Mateus 7:1,2: Não julgueis, para que não sejais
julgados. Pois, com o critério com que julgardes, sereis julgados; e, com a
medida com que tiverdes medido, vos medirão também.
2)-Somos
indesculpáveis ao julgar – Romanos 2:1: Portanto, és indesculpável, ó homem,
quando julgas, quem quer que sejas; porque, no que julgas a outro, a ti mesmo
te condenas; pois praticas as próprias coisas que condenas.
3)-Não é nossa
prerrogativa: Romanos 14:4: Quem és tu que julgas o servo alheio? Para o seu
próprio senhor está em pé ou cai; mas estará em pé, porque o Senhor é poderoso
para o suster.
4)-Julguemos a nós
mesmos – Romanos 14:12,13: Assim, pois, cada um de nós dará contas de si mesmo
a Deus. Não nos julguemos mais uns aos outros; pelo contrário, tomai o
propósito de não pordes tropeço ou escândalo ao vosso irmão.
5)-Desconhecemos
muitos fatos – I Coríntios 4:5: Portanto, nada julgueis antes do tempo, até que
venha o Senhor, o qual não somente trará à plena luz as coisas ocultas das
trevas, mas também manifestará os desígnios dos corações; e, então, cada um
receberá o seu louvor da parte de Deus.
6)-Seria presumirmos
demais – Tiago 4:12: Um só é Legislador e Juiz, aquele que pode salvar e fazer
perecer; tu, porém, quem és, que julgas o próximo?
Em Daniel 9:
4-10 vemos o profeta Daniel reconhecendo
os pecados do povo e se incluindo dentro e não fora da confissão dos pecados.
Não houve julgamento por parte dele, ao contrário, houve contrição e
arrependimento.Isso significa que
devemos, diante de Deus, nos humilhar. Tiago 4:10 Humilhai-vos na presença do
Senhor, e ele vos exaltará , Tiago nos exorta a isso. Somente assim reconheceremos
o nosso lugar, o de nosso semelhante e o de Deus em nossas relações.Da mesma forma, em
Lucas 6.36 e 376 Sede misericordiosos, como também é misericordioso vosso Pai.
Não julgueis e não sereis julgados; não condeneis e não sereis condenados;
perdoai e sereis perdoados. Jesus reafirma sua postura em relação ao
julgamento.Ele nos ordena, nos
conclama a sermos misericordiosos, aliás, "bem-aventurados os
misericordiosos, porque alcançarão misericórdia" (Mt 5:7).
POR QUE
TANTO ÓDIO AOS CATÓLICOS POR PARTE DOS PROTESTANTES?
Ainda bem que as
Chaves do reino não foi dada a um protestante, mas a Pedro nosso primeiro Papa. Se
confirma a profecia: Só se atira pedra em árvore que dá frutos !Tem cultos evangélicos completamente dedicados a
difamação ao catolicismo!Eu nunca assisti uma
missa católica onde o padre ao invés de usar a sagrada liturgia, utilizasse a
missa inteira ou metade, criticando os evangélicos, tem pastores, que só se
caracterizam pelo seu anti-catolicismo.Eu não conheço nenhum Padre que passe o tempo
todo se dedicando a atacar os evangélicos e suas Igrejas, tem milhares de
grandes eruditos protestantes que fazem jus a fama de inimigos incondicionais
do católicismo, e não falam em outra coisa que não seja católicismo, como: David Hunt, Eric Jon Phelps, Mary Schlwtse e
esse foi o caso de Ellen White a mais magoada e cheia de ódio aos Católicos.VOCE CONHECE UM ÚNICO
PADRE CATÓLICO, QUE NÃO TENHA OUTRA FAMA A NÃO SER A DE INIMIGO INCONDICIONAL
DO PROTESTANTISMO ?Diga o nome e provem
com as evidências e fontes seguras e
NEUTRAS ?VEJA QUE ACUSAÇÕES
RIDICULAS DE ALGUNS DESSES PSEUDO-ERUDITOS PROTESTANTES CHEIOS DE ÓDIO NO
CORAÇÃO:
1)-Hitler pagou
bilhões de dólares ao Papa: David Hunt, ESSE FAZ ACUSAÇÕES COMPLETAMENTE SEM
LÓGICA, QUE ELE MESMO SABE QUE SÃO MENTIROSAS, MAS INFELIZMENTE ELE NÃO TEM
MORAL NENHUMA!
2)-O Vaticano domina
a União Europeia: Pastora Mary Schlwtse
3)-A Igreja Católica
criou o Islamismo: Pastor Alberto Rivera.
4)-O Bispo de Roma é
o representante do diabo na face da Terra: Ellen White, ESSA DIZ QUE CRISTO SÓ
ENTROU NO SANTUÁRIO CELESTIAL EM 1844
Pra que isto? Não
dizem que já são maioria no Brasil e no mundo? Testemunhem que são
verdadeiros Cristão não com acusações genelarizantes e evianas , ou com
palavras e trexos de bíblia, mas com obras e testemunho de vida.
Como é
que é? - Evangélicos agora também usam imagens em seus templos?
Fazer Culto e
adoração a Arca ? Onde isto na bíblia?Quer dizer que agora os protestantes
podem rezar diante da imagem da arca, Cristo, cruz etc, e poder dizer que não se ora ao objeto, mas a quem ele representa como
sempre os Católicos entendem e tentam explicar, mas os católicos não podem é
isto ?E depois ficam a
dizer que os idólatras são os Católicos. Quanta contradição !!!
Veja a relação das
Igrejas:
IGREJA EVANGÉLICA
BATISTA
IGREJA EVANGÉLICA
UNIVERSAL DO REINO DE DEUS
IGREJA EVANGÉLICA
PRESBITERIANA
IGREJA EVANGÉLICA
LUTERANA
IGREJA EVANGÉLICA
METODISTA
IGREJA EVANGÉLICA
QUADRANGULAR
IGREJA EVANGÉLICA
SARA NOSSA TERRA
IGREJA EVANGÉLICA
ASSEMBLÉIA DE DEUS
VEJA OS VIDEOS E
DIVIRTA-SE COM AS INCOERÊNCIAS PROTESTANTES:
1)- IGREJA
PRESBITERIANA, VEJA COMO TODA COMUNIDADE SE PROSTAM DIANTE DA IMAGEM DE ESCULTURA
A ARCA:
www.youtube.com/watch?v=DP9P1EjP0Yc
2)- SEMINÁRIO
EVANGÉLICO SHEKNAH– MUITOS GRITOS, LOUVORES, TOQUES E PROSTRAÇÃO DIANTE DA
ARCA:
www.youtube.com/watch?v=dbCS-u7R4m4
www.youtube.com/watch?v=hRu3enzYL_U
3)- IGREJA EVANGÉLICA
ASSEMBLÉIA DE DEUS NOVA IGUAÇU— MOMENTO SOLENE NA ENTRADA DA IMAGEM DE
ESCULTURA DA ARCA COM MUSICA TOCAR DO SHOFAR LUZES E GLORIFICAÇÕES COM A VÓZ:
www.youtube.com/watch?v=4lCFAvn_yJo
4)- IMAGEM DE LEÃO DE
JUDA EM ESTANDART PRINCIPAL É RECEBIDA COM APLAUSOS EM ASSEMBLÉIA DE DEUS Festa
realizada em 2005 na Catedral das Assembléias de Deus em Brasília, sede da
Convenção de Madureira:
www.youtube.com/watch?v=2_NymAJUqzo
5)- CDJDI IGREJA
EVANGÉLICA Casa Deus Jundiaí:
www.youtube.com/watch?v=34zV4bjuGo0&feature=related
IGREJA EVANGÉLICA
IEPNABE, VEJAM COMO ELES SE RETORCEM DIANTE DA IMAGEM DE ESCULTURA A ARCA:
www.youtube.com/watch?v=HUahIh0P0Pw
6)- IGREJA EVANGÉLICA
ENSINANDO QUE FAZER USO DA IMAGEM DE ESCULTURA DA ARCA DENTRO DE SUA CASA SERÁ
TREMENDAMENTE ABENÇOADO SEGUNDO AS ESCRITURAS.
www.youtube.com/watch?v=wHRVULKNVtk
CRISTÃO ALIENADO? O QUE É? E QUEM É?
O atual sistema tem produzido uma geração inumerável de
cristãos alienados.Mas, o que significa o termo "cristão alienado"?10 DICAS DE COMO SE
TORNAR UM CRISTÃO ALIENADO (POR UM EVANGÉLICO):
http://www.youtube.com/watch?v=vP5EF2rYUC8
CRISTÃO GENÉRICO (Banda: Doidin de Deus)
Ele pensava que já
era convertido
E já tinha admitido:
“aqui na igreja sou o melhor”
Mas na verdade não
passava de um metido
E achava tudo
divertido
Minha nossa! O que é
pior
Cristão genérico,
cristão générico
Era um sujeitinho
histérico em busca de atenção
Ele passa o dia
inteiro ajoelhado
Mas vivia alienado e
esquecia dos irmãos
Quando o cristão
levanta as mãos para o louvor
Tem que ter os pés no
chão pra viver o amor (2x)
Corações ao alto e
pés no chão (4x)
Cristão genérico
deixa de ser alienado
Olhe pra cima mas
também olhe pros lados
Pra ver teu irmão,
pra ver teu irmão(2x)
POR QUE
O PROTESTANTISMO É TÃO DIVIDIDO E CONFUSO?
Temos a verdade nas
palavras de Jesus Cristo e o poder de refletir com a lógica básica para
discernir essas palavras apropriadamente. Simplesmente observemos a abundância
de versículos enfatizando a Unidade e a Verdade:
1. Há um só Deus
(Efésios 4,6).
2. Há uma só verdade
(João 14,6; 17,17).
3. Há um só Espirito
Santo (Efésios 4,4).
4. Há um só rebanho
(João 10,16).
5. Há um só Pastor
para este rebanho (João 10,16).
6. Há uma só Igreja
(Salmo 127,1; Mateus 16,18; 1Coríntios 3,11; Efésios 1,22; 4,5).
7. Há uma só
autoridade (Mateus 18,15-18; João 20:21-23).
8. Há uma só Bíblia
(Gálatas 1,8-9).
9. Há uma só
interpretação da Bíblia (Atos 8,30-34; 2Pedro 3,14-17).
10. Há um só batismo
(Efésios 4,5).
11. Há um só
sacerdócio (Hebreus 7,11-17).
12. Todos nós devemos
ser um (João 17,20-23).
13. Estamos obrigados
a buscar a verdade (2Tessalonicenses 2,13; Tiago 3,14; 2João 1,1-4).
14. Graves
conseqüências esperam aqueles que não revelam a verdade (Romanos 1,18).
15. Graves
conseqüências esperam aqueles que não aceitam a verdade (Romanos 2,8).
16. Graves
conseqüências esperam aqueles que não dizem a verdade (Apocalipse 21,8.27).
17. Temos só uma vida
e temos de vivê-la corretamente nesta única oportunidade (Hebreus 9,27).
Qualquer coisa que
contradiga, ainda que seja um só destes versiculos listados, não vem de Deus e
sim do autor da divisão e da confusão.
Com todos estes
"UM" acima mencionado, o que motiva os protestantes a não mostrar seu
poder de reflexão e análise, e ver que não cumprem com o que a Sagrada
Escritura manda?
Mais de 35.000
divisões protestantes violando cada um ou vários versículos mencionados na
lista acima, como os de número 4, 5 e 6.
Todas as seitas
ensinando diferentes doutrinas, infringindo o versículo do número 2 acima.
Nenhuma delas tem
autoridade; veja o número 7.
Certamente todas elas
quebram o número 9, com seus costumes de "interpretar
individualmente" a Sagrada Escritura.
Por que é tão
trabalhoso para eles refletirem que, para se ter Uma Só Verdade, deves haver
Uma Só Autoridade?
É assim tão simples,
mas os protestantes não podem compreendê-lo; e suas milhares de dezenas de
seitas comprovam isso.
SOBRE A IMORTALIDADE DA ALMA ESPIRITUAL E A INTERCESSÃO DOS ANJOS E SANTOS?
“Ora se até os pastores e pecadores protestantes podem interceder, por
que os anjos e Santos que já estão junto a Cristo em espírito e em verdade não podem com muito
mais eficácia ?”Está escrito em João
9.31 : "Ora, nós sabemos que Deus não ouve apecadores...” Para provar que os
santos zelam e intercedem pelos vivos, podemos citar algumas provas bíblicas (
Se Lutero não as tiver tirado da bíblia protestante, creio que deva
encontrá-las e confirmar – Faça um estudo bíblico):
Ossos de Eliseu, que
ressuscitaram um morto ( II Reis 13, 21).
Intercessão dos
Santos: Tb 12,12; 2Mc 15,14; Ap 5,8; 8,4.
Milagres operados por
intermédio de relíquias: At 5,15; 19,11-12.
Orar uns pelos
outros: Jr 15,1; At 12,5; Rm 15,30; 2Cor 13,7; Ef 6,18; Cl 4,3; 1Ts 5,25; 2Ts
3,1; Hb 13,18; Tg 5,16.
Os Santos estão nos
céus: 1Ts 3,13; Hb 11,40; 12,23; 1Pd 3,19; Ap 6,9.
Somos rodeados pelos
Santos: Hb 12,1.
Lembro-lhe, antes de
tudo, que Deus se dizia o Deus de Abraão, Isaac e Jacó, o Deus DOS VIVOS,
quando eles já estavam mortos."Lembra-te de Abraão, de Isaac e de Israel,
teus servos, a quem por ti mesmo juraste" (Ex 32, 11)Também Lot intercedeu
por Segor (Gen 19, 21).E o próprio Deus disse a Abimelec:"Agora, pois,
entrega a mulher a seu marido, porque ele [Abraão] é profeta; e rogará por ti e
tu viverás" (Gen 20, 7).
Será que não tem
nenhum Santo com Jesus ?
Apoc.3,21: “Ao
vencedor farei sentar-se comigo no meu trono, como também eu venci e estou
sentado com meu Pai no seu trono. “
PERGUNTA QUE NÃO
CALA: “Onde estão: Moisés e Elias que apareceram a Cristo na Tranfiguração ? E
o ladrão que ele disse : AINDA HOJE e
não no futuro, estarás comigo no paraíso ?...O texto de Mateus
22:31-34: Quanto à ressurreição dos mortos, não lestes o que Deus vos disse: Eu
sou o Deus de Abraão, o Deus de Isaac e o Deus de Jacó (Ex 3,6)? Ora, ele não é
Deus dos mortos, mas Deus dos vivos. E, ouvindo esta doutrina, as turbas se
enchiam de grande admiração. Sabendo os fariseus que Jesus reduzira ao silêncio
os saduceus, reuniram-se...”O mesmo episódio
desse diálogo de Cristo com os saduceus, redigido por Lucas, apresenta o mesmo
diálogo de modo mais completo.Vejamos como se
encerrou o diálogo entre Cristo e os saduceus no relatório de Lucas 20,37-39:
Por outra parte, que os mortos hão de ressuscitar é o que Moisés revelou na
passagem da sarça ardente (Ex 3,6), chamando ao Senhor: Deus de Abraão, Deus de
Isaac, Deus de Jacó . Ora, Deus não é Deus dos mortos, mas dos vivos; porque todos
vivem para ele.
QUANTO A IMORTALIDADE
DA ALMA E SEU ESTADO CONSCIENTE APÓS A MORTE, TRÊS PASSAGENS CONFIRMAM ISTO:
1ª)- O Diálogo após a
morte de Lázaro, o rico e Abrão em Lucas 16,19ss
2ª)- Pedro falando
sobre a descida de Cristo e sua pregação na mansão dos mortos em I Pedro
3:19-20 .
3ª)- Moisés e Elias
aparecem a Cristo na Transfiguração: Mt 17.2-3
Sinto muito amados
protestantes, mas contra fatos não existem argumentos contrários. Só cego para
não querer ver esta realidade.
POR QUE OS PROTESTANTES ACREDITAM MAIS QUE OS CATÓLICOS QUE MARIA É
UMA DEUSA ?
Os protestantes
consideram Maria a deusa dos católicos. Porém, só Deus é conhece o que está no
coração dos homens e assim poder julgá-los.Os protestantes querendo saber mais
do que Deus, colocam coisas nos corações e mentes dos outros, mas na verdade,
tais coisas não está lá, mas tão somente em suas mentes cauterizadas pela lavragem cerebral constante
de seus falsos pastores que pregam ódio a Maria Santíssima.Para os protestantes
Maria é uma mulher qualquer, não é santa, mas consideram seus falsos pastores
santos, quanta contradição. Contudo, notamos que quando Maria visitou Isabel,
esta falou:“Donde me vem a honra
de receber a Mãe de meu Salvador”(Lc.1,43).Isabel ficou honrada
em receber a Mãe de Deus. Quem ficaria honrado em receber em sua casa uma
pessoa qualquer?Nossa honra é tanto
maior de acordo com a dignidade que a pessoa tem.Nenhum católico considera
Maria a mãe de N.Sr. Jesus Cristo deusa, somente os protestantes por que ? Apocalipse 12,1-17 :“Apareceu
em seguida um grande sinal no céu: uma Mulher revestida do sol, a lua debaixo
dos seus pés e na cabeça uma coroa de doze estrelas. Estava grávida e gritava
de dores, sentindo as angústias de dar à luz. Depois apareceu outro sinal no
céu: um grande Dragão vermelho, com sete cabeças e dez chifres, e nas cabeças
sete coroas. Varria com sua cauda uma terça parte das estrelas do céu, e as
atirou à terra. Esse Dragão deteve-se diante da Mulher que estava para dar à
luz, a fim de que, quando ela desse à luz, lhe devorasse o filho. Ela deu à luz
um Filho, um menino, aquele que deve reger todas as nações pagãs com cetro de
ferro. Mas seu Filho foi arrebatado para junto de Deus e do seu trono. A Mulher
fugiu então para o deserto, onde Deus lhe tinha preparado um retiro para aí ser
sustentada por mil duzentos e sessenta dias… Este, então, se irritou contra a
Mulher e foi fazer guerra ao resto de sua descendência, aos que guardam os
mandamentos de Deus e têm o testemunho de Jesus.”
MARIA
FOI UMA MULHER QUALQUER ?
Os protestantes não entendem
o que São João Batista falou:"não sou digno
de carregar seus calçados" (Mt 3, 11).Ora, se São João
Batista, que segundo Jesus não havia homem como tal, não era digno de levar
seus calçados, ou desamarrá-los (na versão protestante), que dirá então da
dignidade que é carregar o Verbo Divino em seu ventre e dar de sua carne para
GERAR NOSSO SALVADOR sem Pecado ?“Da mesma forma como
Deus foi capaz de gerar a carne de Cristo sem pecado, foi capaz de gerar a
carne de Maria sem pecado também.”Jesus o puro e sem pecado só poderia nascer de uma
mulher pura e sem pecado, pois senão seria uma contradição à aquilo que o
próprio Cristo disse: “Uma árvore má não
pode dar bom fruto, e o fruto que Maria gerou, carne sua carne foi Jesus
Cristo.”"Pode o
puro[Jesus] Vir dum ser impuro? Jamais!"( Livro de Jó 14:4).Sendo o único que
teve a oportunidade de escplher a sua mãe é lógico que não iria escolher UMA
MULHER QUAL QUER, só poderia escolher uma
MULHER MUITO ESPECIAL E
PRIVILEGIADA como Maria, A NOVA EVA.Filha escolhida pelo
Pai para ser a mãe do filho, através do Espirito Santo ! Houve ou haverá
alguem assim com tamanha intimidade com o Pai, Filho e Espírito Santo ?Como pode então ser “
UMA QUALQUER “ como caluniam os protestantes ?Os protestantes
deveriam antes lavar a boca para falar da Mãe de Jesus.A bíblia fala de
muitas pessoas que cometeram erros, até mesmo de Pedro, quando ele foi
repreendido por Paulo por temer os da circuncisão.Mas, a bíblia não
fala sobre erros que maria possa ter vindo a cometer. Fala de muitos, mas com
relação a Maria não vemos um registro sequer.Nas igrejas
evangélicas fala-se muito nos apóstolos e coisas e tal, mas de maria fala-se
pouco. Ela que foi uma mulher maravilhosa, exemplo de serva do Senhor!
1)- Silenciou diante
da desconfiança de José e deve ter sido caluniada por amigas, parentas e
visinhas com aquela gravidez aos 15 anos com o mesmo SANTO SILENCIO.
2)- Soube sair de
Cena para que seu filho cumprisse sua missão – Cumpriu perfeitamente o É
PRECISO QUE ELE CRESÇA E EU DIMINUA.
3)- Com muita
humildade nunca apontou para ela sempre dizia: Fazei tudo que Ele vos disser.
4)- Aos pés da Cruz,
quando os apóstolos abandonaram seu filho filho, soube ficar de pé.
Maria, por sua
simplicidade e humildade, é um exemplo a ser seguido por todo cristão.Você veja como o
Evangelho conta que o anjo a saudou "Ave cheia de graça, o Senhor é
contigo" (Luc., I,28).Notemos que essa e a
única vez que um anjo saúda um ser humano. Normalmente nas escrituras são os
homens que saúdam os anjos, como fez Abraão (Gen. XVIII).E quando Maria foi
visitar Isabel, esta a saudou dizendo-lhe:"Bendita és tu
entre as mulheres e bendito é o fruto. Donde me vem esta dita que a Mãe de meu
Senhor venha ter comigo" (Luc. I,43).O MAIOR CASTIGO PARA AQUELES PROTESTANTES QUE ODEIAM MARIA, É TER QUE VIVER A ETERNIDADE VENDO MARIA AO LADO DE CRISTO POR
TODO O SEMPRE !!! Pois assim está escrito e determinado para todo o sempre no
Salmo profético: Salmo 44:
“As filhas de reis
vêm ao vosso encontro,
e à vossa direita se
encontra a rainha
com veste esplendente
de ouro de Ofir.”
A
TEOLOGIA DA PROSPERIDADE é um ensino Cristão ou diabólico?
Foi ensinada por
Cristo ou Max Weber em " A ética protestante e o espírito do capitalismo ?
Se é Cristão, em que passagem Cristo ensinou isto ? Ou os apóstolos ?...
Por que
os protestantes confundem Obras da LEI com obras da FÉ ? Ignorância?
Se o pecado for por
ignorância estão perdoados. Se for por orgulho pagarão pesadamente diante de
Deus no Juizo Final. Pois pelas obras da lei ninguém será salvo,mas sem as obras da fé as quais foram determinadas para andarmos nelas,também, sem elas seremos condenados (conf.Mateus 25,35-45).
1)- OBRAS DA LEI:
São os 365 preceitos da lei que todo Judeu está obrigado a praticar da fé de
Moises ( Paulo fala sobre isto em suas cartas, será que já leram, ou só podem
ler o que seus pastores berram em seus cultos ?).
2)- OBRAS DA FÉ: São
as obras derivadas da fé em Cristo e indicadas a serem praticadas pelo próprio
Criso.
2.1)- A PRIMEIRA OBRA
DA FÉ : Amar a Deus sobre todas as coisas E AO PROXIMO COMO A SI MESMO ( E não
como uma música protestante que circula por ai : Quero amar somente a Ti ?...)
2.2)- DEMAIS OBRAS DA
FÉ ( Sem elas não haverá salvação): Socorrer os pobres e necessitados: Dar de
comer a quem tem fome, de vestir a quem estar nu,socorrer os enfermos e visitar
os presos ( Mateus 25).
Aqueles que apenas
pregaram o nome de Jesus e expulsaram demônios, está escrito: Naquele dia Deus
dirá : NÃO VOS CONHEÇO, ide para o fogo eterno onde haverá choro e ranger de
dentes (Mateus 7,21ss).Amados protestantes
não tenham uma fé fanática: Olhem pra cima, mas também olhem para os lados.
ATÉ ONDE LEVA ALGUEM COM A DIABÓLICA LIVRE INTERPRETAÇÃO ?
Pastor protestante
baseando-se LIVRE INTERPRETAÇÃO DA BÍBLIA, diz que a bíblia manda adulterar,e ele adultera com mulher de um de seus fieis de
sua igreja.PASMEM, MAS É VERDADE!Vejam o vídeo NO LINK ABAIXO e TIREM
SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES:
http://www.youtube.com/watch?v=kdMmtbGpX…
ESPERO QUE NÃO SEJA O SEU CASO, MAS TEM
PROTESTANTE RECLAMANDO QUE TÁ MUITO CARO SEGUIR JESUS – VEJA O POR QUE?
Protestantes só
querem saber das bençãos de Deus e deixam de lado o Deus da benção.A desculpa
agora é assim: Mudei pra outra DENOMINAÇÃO PROTESTANTE por o Deus lá é mais
vitorioso.E quantos Deuses existem no protestantismo ?
Lucas 19,45-48: Jesus
entrou no Templo e disse: “Está escrito: ‘Minha casa será casa de oração’. No
entanto, vós fizestes dela um antro de ladrões”.
1)-O pastor
protestante sabe que: PEQUENA$$$$ IGREJA$$$ SÃO GRANDE$$$ NEGÓCIO$$$, por isto
para os pastores protestantes é fundamental abrir o maior número de templos,
pois: A diferença de riquesas é que
enquanto na Igreja Católica é a Igreja é rica e abundantemente abençoada, nas
igrejas evangélicas é apenas o Pastor
que é rico. Então quando ele decide fechar a igreja ele vende o prédio e
fica com o dinheiro do imóvel, pago pelos pobres e ludibriados fieis. Na Igreja
Católica o patrimônio é de todos os Católicos, e como é tombado, não pode ser
vendido.
2)-Não são igrejas,
são apenas casas de comércio.Por isto a preocupação com a aparência, e
marketing apelativo caluniando os Católicos de forma genérica, para conquistar
o maior número de otários, ops... dizimistas.
3)-Os pastores cobram
o dízimo, mas será que eles dão o dízimo de seus ordenados ? Falo dos que são
fundadores de Igrejas como Edir Macedo, R$ R$ $oares, Pirua $ônia e CIA
LTDA...??? – São dizimólatras !!! – E são tão pobresinhos...oh Senhor!!!
4)-No NOVO TESTAMENTO
não se fala mais do dízimo, mas da COMUNHÃO DE BENS . Por que eles não falam
isto ? E por que não falam do resgate do dízimo conforme: Levítico 27,31: É
permitido o resgate de até a 5ª parte do dízimo .POR QUE ISTO NÃO É PREGADO NAS
SEITAS PROTESTANTES ?
5)-Na igreja Católica
não passamos essa responsabilidade de manutenção e provisão dos Templos,
famílias e luxo de pastores ao rebanho,além de que lendo Malaquias 3,10
percebemos que são atitudes de provar a Deus, nós Católicos não tentamos a
Deus.
6)-Quem devolve o
dízimo na ICAR faz de coração e não põe Deus a prova lhe exigindo nada em
troca.Consideramos a atitude dos protestantes neste caso totalmente errada.A
sorte dos espertos é que existem otários para acreditar nestes falsos pastores.
7)-E Por isto, para
ganhar MAIS CLIENTES, tratam de denegrir a imagem da IGREJA CATÓLICA com
calúnias de ódio aos católicos,acusando-nos de idólatras,atacam à Santa Tradição, a Maria e aos Santos.
Realmente: “A Sorte
dos espertos é que sempre tem otários, e não é a ratoeira protestante que é boa, os ratos é que são uns lesados.
PERGUNTA QUE NÃO QUER
CALAR: POR QUE UMA IMAGEM CATÓLICA BOTA MAIS GENTE SEGUINDO-A QUE UM
PASTOR BERRANDO ?
Detalhe: À frente de
toda Imagem vai a cruz processional de
bronze do Cristo Crucificado, desta forma seguimos a apenas o exemplo de
Santidade do Santo,assim como Paulo disse: Sede meus imitadores como eu sou de
Cristo : I Cor 11,1
Será que seguem a
imagem, ou o exemplo que ela representa no seguimento de Cristo ?
1)- I Coríntios 11.1:
"Sede meus imitadores, como também eu sou de Cristo".
2)- Será que seguem a
imagem ou o exemplo de quem ela rpresenta ?
3)- Os Santos e Maria
Santíssima a mãe de Deus e da Igreja (Pois Cristo é Deus, e não nasceu de
xocadeira, e Maria é mae da cabeça e membros) são exemplos fieis de seguimento
por isto como Paulo na passagem
acima,podem nos pedir para imitar seus modos de seguirem a Cristo.
4)- E é por isto que
uma procissão com uma Imagem que não ouve , não ver e não fala arrebanham mais
pessoas que um pastor berrando, pois as pessoas na procissão não seguem a
imagem, mas o exemplo de seguimento a Cristo fiel e radical a Cristo.
5)- Algum pastor
protestante tem a coragem de fazer o que São Francisco fez ? Deixar tudo para
seguir a Cristo ?
6)- O que é melhor ?
Seguir o exemplo de vida Cristã do Santo da Imagem ? Ou de um pastor ladrão ?
Interesado somente no dízimo do rebanho do que a salvação delas ?
Por que Os Católicos Romanos são "PROFETICAMENTE" invencíveis?
Nós os Católicos não
temos nenhuma dúvida quanto a isto, as graças profetizadas e derramadas sobre nós
confirmam isto.
1)- ROMANOS 1,7. “a
todos os que estão em Roma, queridos de Deus, chamados a serem santos: a vós,
graça e paz da parte de Deus, nosso Pai, e da parte do Senhor Jesus Cristo!”
2)- ROMANOS 16,20 “O
Deus da paz em breve não tardará a esmagar Satanás debaixo dos vossos pés. A
graça de nosso Senhor Jesus Cristo esteja convosco!” (Rm 16,20)
3)- Mateus 16,18: E
eu vos prometo: As portas dos infernos JAMAIS prevalecerão sobre ela – Estamos
a mais de 2.000 anos firmes.
Contra fatos, não
existem argumentos contrários, mover guerra contra os Católicos e mover guerra
contra Deus, portanto, se preparem para as consequencias!
Superstições Protestantes - Uma Nova Tendência ?
A revista Ultimato,
em sua penúltima edição de 2003, publicou um artigo do Pr. Ricardo Gondim
intitulado “Quatro Episódios e Muitas Inquietações”, onde ele relata quatro
estranhos episódios que ele reuniu neste texto:
1)- Num dos
episódios, uma pastora de São Paulo, realiza um culto inusitado. Ela entra no
auditório, vestindo uniforme militar e portando uma baioneta; em seguida, como escreve
o Pr. Gondim, “abriu-se mais uma porta e seis homens surgiram carregando um
caixão de defunto. Os gazofilácios serviram de apoio para repousarem a urna funerária;
a pastora sacou a baioneta e, com ela em punho, pregou o seu sermão. Culpava a
cultura romana pelos percalços brasileiros”.
2)- Outro episódio
mostra um pastor do Rio de Janeiro, que indignado com a violência da cidade,
resolveu fazer algo. Teve uma idéia durante um culto, que pensou vir de Deus.
Compartilhou- a com a igreja: “Deus me deu uma visão e preciso que vocês me
ajudem a cumpri-la: Deus mandou que eu alugasse um helicóptero, colocasse um
tonel de óleo dentro e ungisse a cidade do Rio de Janeiro”. A igreja levantou
uma oferta e o pastor partiu mais tarde num estranho vôo sobre a cidade. O óleo
foi sendo derramado e as gotas meladas foram respingando pelo centro da cidade,
Copacabana e alguns dos morros cariocas...(
O Reino de Deus se instalará com óleo ?).
3)-Um terceiro
episódio mostra um pastor de Curitiba, que voltou de um seminário de batalha
espiritual. Haviam lhe ensinado a “decretar a sua cidade para Deus e como
identificar os limites de seu município, declarando que ele pertence a Jesus”.
Além disso, aprendeu ainda que “se a igreja não souber reivindicar o que
pertence ao Senhor, o diabo continuará com direitos legais sobre vidas,
espalhando miséria”. Depois de orar e jejuar, o pastor recebeu aquilo que
considerou uma brilhante revelação divina. Muitos anos atrás aprendera que os
lobos e os leões urinavam para demarcar o seu território e impedir a invasão de
outros machos. Naquela semana ele convocou outros pastores para saírem pela
madrugada urinando em pontos estratégicos da cidade, como representantes do “Leão
de Judá”. Gastaram horas no projeto – os carros percorreram dezenas de
quilômetros e muitas paradas.
CONCLUSÃO: O que o
Pr. Gondim retratou nestes episódios é uma tendência, mais do que inquietante,
que está grassando as igrejas evangélicas no Brasil. Somos um país muito
místico – por diversas razões culturais e religiosas. Infelizmente, não podemos
discorrer com profundidade sobre este misticismo neste nosso pequeno espaço da
coluna. Mas, com certeza, isto acaba nos tornando campo fértil para toda a gama
de crendices e superstições que estão surgindo a todo o momento em muitas
igrejas evangélicas , na imaginação criativa de muitos fiéis e líderes.
Não podemos no
esquecer do que Paulo falou em Tt 3.9, advertindo o pastor Tito, mas que nos
serve plenamente:“Evite, porém
controvérsias tolas, genealogias, discussões e contendas a respeito da Lei,
porque essas coisas são inúteis e sem valor”.
Pr. Paulo Pancote
Lacerda- prpancote@ubbi.com.br
A que causas se deu o Suicídio do
Fundador do Protestantismo: Lutero?
Eis o depoimento do
seu criado, Ambrósio Kudtfeld, que mais tarde se tornou médico:
"Martinho
Lutero, na noite que antecedeu a sua morte, se deixou vencer por sua habitual
intemperança, e com tal excesso, que fomos obrigados a carregá-lo totalmente
embriagado, e colocá-lo em seu leito. Depois nos retiramos ao nosso aposento
sem pressentir nada de desagradável. Pela manhã voltamos ao nosso patrão para
ajudá-lo a vestir-se, como de costume. Mas, que dor, vimos o nosso patrão
Martinho pendurado de seu leito e estrangulado miseramente.Tinha a boca
torta e a parte direita do rosto escura; o pescoço roxo e deformado. Diante de
tão horrendo espetáculo, fomos tomados de grande terror. Corremos sem demora
aos príncipes, seus convidados da véspera, para anunciar-lhes aquele execrável
fim de Lutero. Eles ficaram aterrorizados como nós. E logo se empenharam com
mil promessas e juramentos, que observássemos, sobre aquele acontecimento,
eterno silêncio, e que colocássemos o cadáver de Lutero no seu leito, e
anunciássemos ao povo que o 'Mestre Lutero' tinha improvisamente abandonado
esta vida".
Este relato do
suicídio de Lutero foi publicado em Anversa, no ano de 1606, pelo sensato
Sedúlius. Dois médicos
comprovaram os sintomas de suicídio relatados pelo seu doméstico Kudtfeld.
Foram eles Cester e Lucas Fortnagel. As informações desse
último foram publicadas pelo escritor J. Maritain, em seu livro: "Os Três
Reformadores". Nesse livro o autor
oferece ainda uma impressionante lista de amigos e companheiros de Lutero que
se suicidaram.
Por que o demônio e alguma seitas protestantes
TEMEM USAR A CRUZ DE CRISTO?
“Do mesmo modo como Moisés levantou a serpente no deserto, assim é
necessário que o Filho do Homem seja levantado, para que todos os que nEle crerem
tenham a vida eterna”(Jo 3,14-15)
A cruz recorda o
Cristo crucificado, o sacrifício de sua Paixão, o seu martírio que nos deu a
salvação. Por isso é que, desde tempos antiqüíssimos, a Igreja passou a
celebrar, exaltar e venerar a Cruz, inclusive, como símbolo da árvore da vida
que se contrapõe à árvore do pecado no paraíso, e símbolo mais perfeito da
serpente de bronze que Moisés levantou no deserto para curar os israelitas
picados pelas cobras porque O Filho do Homem nela levantado cura o homem todo e
todos os homens, o corpo e a alma dos que nEle crêem e lhes dá a vida eterna. Jesus retoma esses
símbolos do passado bem conhecidos pelo povo (serpente, árvore, pecado, morte)
para dizer no Evangelho da Liturgia da festa (Jo 3,13-17) que no lugar da
serpente de bronze pendurada no alto de um poste de madeira Ele mesmo é quem
seria levantado no lenho da cruz. Se o pecado e a morte advieram da insídia e
veneno do demônio, nos símbolos da árvore proibida e da serpente do paraíso e
do deserto, a bênção, a salvação e a vida eterna advêm do Cristo levantado no
alto da cruz de onde Ele atrai a si os olhares de toda a humanidade.Até o Calvário, a
cruz fora tida como sinal de vergonha, maldição, execração. Com a crucifixão de
Cristo, desde então, ela se tornou símbolo de triunfo e vitória. Se da cruz
vinha a maldição e a morte, agora, da cruz vem todo o bem e toda a graça.A cruz não é uma
divindade, um ídolo, feito de madeira, barro, bronze, mas ela é para nós santa
e sagrada, porque dela pendeu o Salvador do mundo. Ela é o símbolo universal do
cristão. Com orgulho e devoção ela é a nossa marca, o sinal de nossa
identidade, usada nas igrejas Cristãs tanto Católicas, Ortodoxas como em
algumas protestantes.Traçando o sinal da
cruz em nossa fronte, a todo o momento, nós louvamos e bendizemos a Santíssima
Trindade, Pai e Filho e Espírito Santo, agradecendo o tão grande bem e amor que
pela Cruz o Senhor continua a derramar sobre nós.
“Pregando a Verdade e
confirmando os irmãos na verdadeira fé, com a graça de Deus construo Catedrais
nas almas para que nelas possam habitar o Espírito Santo de Deus” ( Pierry de
Craon).
A CRUZ NAS ESCRITURAS
1)-Mateus 16,24- Em
seguida, Jesus disse a seus discípulos: Se alguém quiser vir comigo,
renuncie-se a si mesmo, tome sua cruz e siga-me.
2)-I Coríntios 1,17-
Cristo não me enviou para batizar, mas para pregar o Evangelho; e isso sem
recorrer à habilidade da arte oratória, para que não se desvirtue a cruz de
Cristo.
3)- I Coríntios 1,18
- A linguagem da cruz é loucura para os que se perdem, mas, para os que foram
salvos, para nós, é uma força divina.
4)-Gálatas 2,19 - Na
realidade, pela fé eu morri para a lei, a fim de viver para Deus. Estou pregado
à cruz de Cristo.
5)-Gálatas 5,11 - Se
é verdade, irmãos, que ainda prego a circuncisão, por que, então, sou perseguido?
Assim o escândalo da cruz teria cessado.
6)- Gálatas 6,14 -
Quanto a mim, não pretendo, jamais, gloriar-me, a não ser na cruz de nosso
Senhor Jesus Cristo, pela qual o mundo está crucificado para mim e eu para o
mundo.
7)-Efésios 2,16 - e
reconciliá-los ambos com Deus, reunidos num só corpo pela virtude da cruz,
aniquilando nela a inimizade.
8)-Filipenses 2,8 -
E, sendo exteriormente reconhecido como homem, humilhou-se ainda mais,
tornando-se obediente até a morte, e morte de cruz.
9)-Filipenses 3,18 -
Porque há muitos por aí, de quem repetidas vezes vos tenho falado e agora o
digo chorando, que se portam como inimigos da cruz de Cristo,
10)-Colossenses 2,14
- cancelando o documento escrito contra nós, cujas prescrições nos condenavam.
Aboliu-o definitivamente, ao encravá-lo na cruz.
11)-Colossenses 2,15
- Espoliou os principados e potestades, e os expôs ao ridículo, triunfando
deles pela cruz.
12)-I Coríntios 1,23
- mas nós pregamos Cristo crucificado, escândalo para os judeus e loucura para
os pagãos;
13)-I Coríntios 2,2 -
Julguei não dever saber coisa alguma entre vós, senão Jesus Cristo, e Jesus
Cristo crucificado.
14)-Gálatas 3,1 - Ó
insensatos gálatas! Quem vos fascinou a vós, ante cujos olhos foi apresentada a
imagem de Jesus Cristo crucificado?
Não existe diferença entre pecadinho e Pecadão ?
Você com certeza já
ouviu que não existe diferença entre pecado, pecadinho e pecadão!
1)- Teologia estranha
essa, pois não distinguir pecadinho de pecadão é como peneirar mosquito e
engolir camêlo.
2)-Tentar convencer a
si e aos outros de que pecado é pecado independente do tamanho, diga-se de
passagem, "não é nem lógico e muito menos bíblico".
3)-Não precisamos
argumentar muito sobre isto, basta lembrarmos da afirmativa que Jesus fez a Pilatos:
"Aquele que me entregou a ti maior pecado tem", Jo 19.11. Num
português claro, Jesus está dizendo que essa pessoa tinha UM PECADÃO !!!.
4)-Negligenciar o
grau, ou tamanho do pecado é tão perigoso como desconsiderar o tamanho do amor.
Segundo nosso Mestre e Senhor Jesus Cristo: "Maior amor tem aquele que dá
a sua vida por seus amigos".
5)-Sobre esse tema
escreveu muito bem o teólogo alemão Bonhoeffer, o qual também pagou com sua
própria vida por levantar-se em favor dos valores cristãos contra os absurdos
do sistema nazista, que eram bem maiores (Um Pecadão) que briga-de-boca de
comadres visinhas ( Um pecadinho).
5)-É verdade que todo
e qualquer pecado separa o homem de Deus, e que a graça de Deus superabunda
onde o pecado abundou. Deus, em seu amor infinito, perdoa até as maiores
dívidas humanas. Seus tesouros são inesgotáveis. Mas isso não é uma licença
para um caos moral, pois não somos igênuos para perceber que roubar um ovo para
matar a fome (Pecadinho), é bem diferente de assassinar o dono da galinha ( Um
tremendo PECADÃO !!!).
6)-É nossa tarefa
como cristãos , que amamos ao nosso Senhor Jesus Cristo, nos posicionarmos
firmemente contra os absurdos que acontecem dentro ou fora do meio
eclesiástico. Onde está nossa ira santa? Nosso zelo? A mídia, muitas vezes,
banaliza coisas abomináveis, e supervaloriza as supperfluas.Assim, a tolerância
com coisas intoleráveis passa a ser nosso padrão de conduta.
7)-Nos contentamos as
vezes apenas em rezar, pregar ou escrever sobre o assunto, mas nunca partimos
para uma ação concreta. Ou ainda quando agimos, fazemos isso isoladamente,
tranquilizando nossa consciência achando assim que “fiz minha parte”. Antes não
entedia bem a atitude de Jesus ao pegar no chicote, mas hoje dou graças a Deus,
que existe uma grande diferença entre o nosso Senhor e Gandhi.
8)-Não podemos mais
ficar nos escondendo atrás de uma mansidão que só revela covardia, enquanto
milhares de inocentes pagam com suas vidas. Uma teologia inteligente e coerente
com os princípios Cristão nos leva à prática que conduz à transformação de
nossas mentes e ao inconformismo com esse mundo e os crimes hediondos que nele
ocorrem. E somente bem organizados é que conseguiremos agir eficazmente contra
os pecadões que estão se alastrando pelo mundo no qual como Cristãos ficamos
perdendo espaços para o inimigo, aos quais precisamos urgentemente reconquistar
palmo a palmo.
PREGAR O
EVANGELHO DO MÊDO ? OU DO AMOR?
Um artifício
proselitista muito utilizado pelos PENTESCOSTAIS para conseguir converter
pessoas e atrair clientes ao seu sistema de crença é a utilização da “apologia
do medo”, ou seja, utilizam o medo para impulsionar as pessoas para dentro de
suas igrejas.E o que vem a ser
este medo? É a doutrina do inferno do fogo eterno.A base da
“evangelização” PENTECOSTAL é:
1)-Aceite a Jesus
como seu único e suficiente Salvador e serás salvo do inferno.
2)-Jesus está
voltando, Converta-se enquanto é tempo...
Os fiéis são
constantemente ameaçados com a iminência de se ir para o inferno, desde que não
obedeçam à palavra de Deus, que neste caso, é a palavra dos pastores.O dízimo, por
exemplo, é uma doutrina que é explorada ao máximo nas igrejas Pentecostais.Quem não “paga” o
dízimo, está sob a maldição de Deus, é ladrão, e por isso, esta pessoa vai para
o inferno.Para ter um efeito
maior, acrescentam à doutrina do dízimo, a necessidade de se dar cada vez mais
dinheiro para a igreja, mesmo que a pessoa esteja passando necessidade.Os pastores ordenam
para que os fiéis “façam prova” e tentem a Deus.Isso significa dar
até mesmo aquele dinheiro que irá fazer falta para comprar um remédio. Se você
for fiel, Deus providenciará o teu remédio de alguma maneira.O que se ver é que
isto funciona com uns por motivos diversos, com outros não, porém ,não há
devolução para com quem não deu certo, nem muito menos ajuda da Igreja para
estes que não deram certo.O PENTECOSTAL ver o
diabo onde não tem diabo, como se o demônio fosse onipresente! Vê pecado onde não há pecado.Condena ao inferno a
quem Deus dispensa compaixão. Esta é uma característica dos PENTESCOSTAIS.Eles também atribuem
ao diabo a culpa que logicamente seria do ser humano.Se alguém mata o seu
semelhante, foi o diabo que matou. Se alguém cometeu adultério, foi o diabo que
induziu ao erro.Na doutrina
PENTECOSTAL o ser humano nunca tem culpa de nada,é sempre o diabo que “paga o
pato” e tem a culpa.
PARA NÓS CATÓLICOS POUCO IMPORTA JULGAMENTOS HUMANOS DE HEREGES, ADORADORES DE MAMOM, e FANÁTICOS PROTESTANTES!
Assim está escrito:
1)- I Cor 4,4 -5 :
Quanto a mim, pouco me importa ser julgado por vós ou por algum tribunal
humano. Nem eu me julgo a mim mesmo. 4É verdade que minha consciência não me
acusa de nada. Mas não é por isso que eu posso ser considerado justo. 5Quem me
julga é o Senhor. Portanto, não queirais julgar antes do tempo. Aguardai que o
Senhor venha. Ele iluminará o que estiver escondido nas trevas e manifestará os
projetos dos corações. Então, cada um receberá de Deus o louvor que tiver
merecido.
2)- I Sm 16,7 : “Não
julgo como as pessoas julgam. Elas olham para a aparência, mas EU vejo o
coração.”
3)- Eu não quebraria
nenhuma imagem religiosa a não ser que visse alguém adorá-la. Aí eu o
desafiaria. Se fosse propriedade dele eu respeitaria, deixando claro o meu
ponto de vista, com respeito e serenidade.
4)- Sou inteligente e
tenho no meu escritório umas três ou quatro pinturas ou imagens de Jesus, de
Maria, de Francisco de Assis... Elas não são eles, mas me ajudam a pensar
neles.
A Bíblia reza no
livro de Josué: "Josué prostrou-se com o rosto em terra DIANTE DA ARCA DO
SENHOR, e assim permaneceu até à tarde, imitando-o todos anciãos de
Israel" (Jos 7, 6).
Terão sido idólatras
Josué e os anciãos de Israel?
1)- Para ser
CONSIDERADO IDOLATRIA : Teríamos que achar que os três elementos: Deus o santo
e a imagem são a mesma coisa.
2)- Nunca se ouviu
algum católico defendendo que o Santo era Deus, logo não existe Idolatria.
3)- Se Considerar que
a protração diante das Imagens Santas é Idolatria, então Josué e os anciãos de
Israel teria, cometido Idolatria, logo qualquer relação com Idolatria está
descartada.
4)- Para se dizer que
os católicos adoram os santos, eles teriam que dizer que S. Francisco, por
exemplo, não é S.Francisco, mas Deus.
5)- E, ainda mais
difícil, os católicos teriam que afirmar que S. Francisco é a própria estátua.
6)- Nisto demonstra
que somos mais esclarecidos que os protestantes, pois para os protestantes a
imagem eles consideram o próprio Deus,o que não se aplica aos Católicos esclarecidos.
7)- Nenhum católico
acredita que o santo seja Deus ou que ele seja a madeira da estátua (como uma
divindade). Logo, não há idolatria possível, (visto que esta consiste em adorar
um falso deus , portanto um ídolo).Os Santos foram apenas Imitadores perfeitos
de Cristo.
8)- Nas imagens
sacras e obras de arte católicas se representam os santos, que são pessoas que
possuem virtudes que os tornam "imitadores" de Cristo, como
aconselhou o próprio S. Paulo:
"Sede meus
imitadores, como também eu sou de Cristo" ( I Coríntios 11:1).
Mais clareza, só cego
para não querer ver e entender, o que seria puro orgulho espiritual e falta de
humildade, que são atitudes não Cristãs.
9)- Somos Salvos só
pela Graça e fé sem necessidade de arrependimento e Penitência ?
“Se não fizerdes
penitência, perecereis todos do mesmo modo” (Luc. 13, 5)?
O
Demônio é Crente, mas não é possível ser religioso! Pergunta que não cala: "O
que é melhor ? Ser Crente ou Religioso ?"
1)- O demônio é
Crente e crer em Deus ( Porém JAMAIS SERÁ RELIGIOSO).
Tiago 2:19 : “Tu crês
que há um só Deus; fazes bem. Também os demônios o crêem, e estremecem”.
Como você sabe se
pertence a Deus? Nós vemos nestas palavras no que algumas pessoas confiam como
sendo uma evidência de sua aceitação diante de Deus. Algumas pessoas pensam que
elas estarão certas diante de Deus se não forem tão más como algumas pessoas
ímpias. Há um sistema evangelístico em uso comum que pergunta às pessoas certas
questões. Uma das questões é: "Suponha que tu morras hoje. Por que Deus
deveria deixar-te entrar no Seu céu?" Uma resposta muito comum é: "Eu
creio em Deus".
2)- Nem todo o que me
diz: Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de
meu Pai, que está nos céus. (Mateus 7:21)
3)- Religião = Do
Latin = RELIGARE - Portanto: O demônio Crer em Deus, porem, jamais será salvo
porque não pratica a religião, ou seja não se religa a Deus.
POR QUE A MORAL CRISTÃ PROTESTANTE É TÃO RELAXADA,MUTANTE, NÃO DOGMÁTICA E NÃO UNIFICADA ?
1)- O Casamento não é
indissolúvel : Qualquer um casa e descasa e recasa com recasados a qualquer
momento.
2)- São favoráveis ao
Aborto.
3)- São favoráveis à
camisinha e fazem até propaganda e distribuição da mesma em suas Igrejas.
4)- Dizem que entre
quatro paredes Vale tudo.
5)- Algumas Igrejas
evangélicas casam homosexuais.
1)-Lésbica Sueca é
Ordenada Pastora. Uma lésbica sueca, Ninni Lansberg, foi ordenada pastora do
templo.
http://crertambemepensar.blogspot.com/20…
2)-EUA: Igreja
Metodista admite pastora lésbica (CasamentoCivil.org)
http://www.adventistas.com/jan2000/clip1…
3)-Até pastor
evangélico transsexual já tem:
http://www.news.com.au/breaking-news/tra…
4)-Igreja nudista realiza
cultos com pastor e fiéis totalmente nús.O homossexualismo é praticado
abertamente entre os evangélicos, com centenas de pastores e pastoras gays
fazendo inúmeros casamentos entre pessoas do mesmo sexo! Homem casando com
homem, mulher casando com mulher dentro das igrejas evangélicas com as bençãos
de seus pastores gays. Os evangélicos deveriam assumir esta sua condição ao
invez de tentarem esconder debaixo do tapete. Por que será que a parada gay
antecede a parada( marcha) para "jesus"?
Veja o vídeo:
http://www.overbo.com.br/portal/2010/02/…
5)-Primeiros
casamentos gays realizados no Canadá ,numa igreja em
Toronto:http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias…
6)-Entre os
evangélicos pelo mundo se vê mais e mais pastor se casando com pastor e pastora
se casando com pastora, como estes:Rev Peter Cowell and Rev Dr David Lord!
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/2…
Não levem isto como
ofensa, mas apenas querendo entender.
“Pregando a Verdade e
confirmando os irmãos na verdadeira fé, com a graça de Deus construo Catedrais
nas almas para que nelas possam habitar o Espírito Santo de Deus” ( Pierry de
Craon).
Na vida tudo ou é sagrado ou é mundano? Como distinguir o Pro-fano?
1)-Para alguns
Cristãos formado na doutrina dos
PURITANOS ( EUA), tudo ou é SAGRADO OU MUNDANO.
2)-Esquecem que entre
a realidade sagrada e mundana, existe A PROFANA (Do grego: PROS FANUS= Pro
belo).
2.1)-A igreja é
sagrada.
2.2)-A prefeitura, a
escola,espaço público = É profano.
2.3)-O prostíbulo = É
mundano.
3)-Somos chamados a
renunciar e evitar o que é mundano, não o profano.Desta forma, não poderíamos
nem sair de casa, pois a rua é profana.
3.1)- Se for pensar
assim, as olimpiadas foram feitas como uma forma de celebração para os deuses
DO OLIMPO (Por isto o nome OLIMPÍADAS) gregos, ou seja é um evento pagão e como
Cristãos não poderímos dar nosso testemunho nestes locais.
4)-Vale para as
festas:
4.1)-Festas
Religiosas SÃO SAGRADAS: Natal,Páscoa, tendas, e outras que o próprio Cristo
frequentava.
4.2)-Festas profanas:
7 de setembro, formaturas, etc.
4.3)-Festas
Mundanas:Carnaval e semelhantes.
Cristo ia a todas as
festas Judaicas.
E foi numa festa, nas
bodas de Caná que Ele transformou água em vinho( E não era suco de uvas).
O pecado não está em
beber, mas na embriaguês com a perda da razão.
Não bebo, mas alguem
que toma uma taça de vinho em um jantar, ou uma cerveja na práia, não é pecado
se não se embriaga, e nem perde o uso da razão, e principalmente se não dirigir
após ter bebido.
Como Cristãos,
somos chamados a ser : “ Sal da terra,
luz no lundo e fermento na massa” e não nos isolar do mundo, pois é neste mundo
que somos chamados a dar nosso testemunho.
Resposta de Padre Zezinho a um protestante
Fanático!
Protestantes mais
instruídos na fé sentiriam vergonha de ler estas blasfêmias contra Maria, os
Santos e a Igreja.O irônico de tudo isso é que, enquanto alguns protestantes
estão agredindo a mãe de Jesus e diminuindo o papel dela no cristianismo, um
número enorme de evangélicos, fala dela, hoje, com maior carinho e começa a
compreender a devoção dos católicos por ela.
Tem protestante
pegando bonde atrasado e na hora errada e deve ter ouvido os pastores errados,
porque, entres os evangélicos, tanto como entre nós católicos, Maria é vista
como a primeira cristã, e a figura mais expressiva da evangelização depois de
Jesus. Eles sabem da presença firme e fiel de Maria ao lado do filho divino na
Cruz se realmente lêem a bíblia.Evangélico hoje, meu caro, é alguém que pautou
sua vida pelos evangelhos e, por ser um bom evangélico, não é preciso agredir
nem os católicos nem a Mãe de Jesus.
Alguns protestantes
se tornaram pelo fanatismo cego, mais ANTICATÓLICO do que cristão ou
evangélico. Seu negócio é agredir Maria aos Santos exemplares e os católicos.
Os bons evangélicos hoje se envergonham desta gente em seu meio.
Está confundindo
culto de veneração com culto de adoração, está caluniando quem tem imagens de
Maria em casa ao acusá-los de idólatras. Ora há milhões de católicos que usam
das imagens e sinais do catolicismo de maneira serena e inteligente, e você
usava errado, teria que aprender, o problema era seu e não da Igreja que sempre
orientou corretamente.
Tentando melhorar,
ficou pior, pois foi para outra igreja aprender a decidir quem vai para o céu e
quem vai para o inferno. Tornou-se juiz da fé dos outros. Deu um salto
gigantesco em seis meses, de católico tornou-se evangélico, pregador de sua
igreja e já se coloca como a quarta pessoa da Santíssima Trindade, porque está
decidindo quem vai para o céu e quem vai para o inferno.
Sugiro que estude
mais evangelismo, e em poucos anos, estará escrevendo coisas bem mais fraternas
e bem mais serenas do que esta. Desejo de todo o coração que você encontre bons
pastores evangélicos. Há muitíssimos homens de Deus nas igrejas evangélicas que
ensinarão a você como ser um bom cristão e como respeitar a religião dos
outros.
Isso você parece que
perdeu quando deixou de ser católico. Era um direito que você tinha: procurar
sua paz. Mas parece que não a encontrou ainda, a julgar pela agressividade de
suas palavras.
Quanto a Maria,
nenhum problema: é excelente caminho para Jesus. Até porque, quem está perto de
Maria, nunca está longe de Jesus. Maria, anjos e Santos juntos com Enoc, Elias
e Moisés ( Leia a bíblia) já estão no céu e você ainda está aqui apontando o
dedo contra os outros e decidindo quem vai ou quem não vai para lá.
Ficamos gratos pelas
falsas acusações, pois mostrou-me porque devo lutar pela compreensão entre as
igrejas VERDADEIRAMENTE CRISTÃS E NÃO SEITAS de fanáticos cheios de ódio no
coração como deve ser a sua.
ATENÇÃO! Lutero
nunca foi contra as indulgências, MAS CONTRA ALGUNS ERROS PRATICADOS PELOS
INDULGENCIADORES! Por que os protestantes escondem isto ?
Nas suas famosas 95
teses, ele é em flexível com relação às indulgências, ele apenas repudia que só
as indulgências podem ser condições de salvação, tese que a Igreja Catolica
hoje aceita perfeitamente.
Na sua tese 42 ele
diz: "Os Cristãos devem ser ensinados que o Papa não tem a intenção de que
a compra de indulgências seja comparada, de qualquer forma que seja com as
obras de misericórdia."
Na tese 48 ele
escreve:" Deve-se ensinar aos Cristãos que o Papa, ao conceder
indulgências, necessita e, portanto, deseja as suas devotas orações em seu
favor, mais do que o dinheiro que lhe apresentam."
Na 49 : "Deve-se
ensinar aos Cristãos que as indulgências do Papa são úteis se eles não
depositarem sua confiança nelas; mas [são] completamente nocivas se através
delas eles perderem o temor de Deus."
Na 50: "Deve-se
ensinar aos Cristãos que se o Papa soubesse das extorsões dos pregadores de
indulgências, ele preferiria que a Basílica de São Pedro fosse reduzida a
cinzas, a ser ela edificada com a pele, a carne e os ossos das suas
ovelhas."
Na 64 :" Por
outro lado, o tesouro das indulgências é naturalmente mais aceitável, porque
faz os últimos serem os primeiros."
A venda das indulgências
foi ora de um Dominicano Tetzel, exclusivamente na Alemanha, ele era um frade
dominicano que não honrava seu voto de pobreza e SEM o conhecimento do papa
Leão X, um dos piores papas, diga-se de passagem, sem o conhecimento deste
terrível papa, ele , Tetzel vendia e ficava com o dinheiro das indulgências.
Até hoje a Igreja
distribui indulgências DESDE QUE o fiel faça alguma obra de misericórdia para
recebê-la, como visitar e ajudar enfermos, contribuir para obras de
misericórdia, visitar o Santíssimo, visitar algum santuário católico em
peregrinação, etc.
Fazem proselitismo em
cima de mentiras?
A ORIGEM DOS FERIADOS SANTIFICADOS:
Poucas pessoas sabem
destes fatos:As festas israelitas comemoram, em geral, acontecimentos
históricos, religiosos e agrícolas. A mais solene delas é o Yom Kippur (o
Grande Perdão): a pessoa se arrepende de suas faltas e Deus a perdoa se o
arrependimento for sincero. Partindo da Tradição
Judaica que ao longo do ano estabelece dias Santos para se parar e fazer
memória da ação de Deus, tomando este modelo a Igreja Católica também
estabeleceu na antiguidade alguns dias Santos.
A princípio era de
caráter: Social-religioso, pelos seguintes motivos:
1)- SOCIAL : As condições de trabalho, principalmente no
meio rural eram brutais e ininterruptas. Trabalhavam o ano inteiro, de sol a
sol sem as atuais cargas horárias. Os dias Santos, de certa forma atendia esta
dimensão de parar para estar mais reunidos em família: Soldados, operários e
artesão, retornavam a seus lares.
2)-RELIGIOSO: Para
lembrar que o trabalho é apenas meio, o fim é Deus, e estas paradas religiosas
serviam de reflexão sobre o sentido da vida, família e do próprio trabalho.
Com isto vemos que a
Santa Igreja sempre foi “Mater e Magistra” ( Mãe e Mestra da humanidade).
Por que
o celibato para o sacerdote?
O casamento poderia
trazer muitas dificuldades aos sacerdotes!
1)-Jesus Cristo é o
verdadeiro sacerdote e foi celibatário; então, a Igreja vê n'Ele o modelo do
verdadeiro sacerdote que, pelo celibato, se conforma ao grande Sacerdote. Jesus
deixou claro a Sua aprovação e recomendação ao celibato para os sacerdotes,
quando disse: “Porque há eunucos que o são desde o ventre de suas mães, há
eunucos tornados tais pelas mãos dos homens e há eunucos que a si mesmos se
fizeram eunucos por amor do Reino dos céus. Quem puder compreender, compreenda”
(Mateus 19,12).
2)-É por isso que,
desde o ano 306, no Concílio de Elvira, na Espanha, o celibato se estendeu por
todo o Ocidente, até que em 1123 o Concílio universal de Latrão I o tornou
obrigatório.
3)-É preciso dizer
que a Igreja não impõe o celibato a ninguém; ele deve ser assumido livremente e
com alegria por aqueles que têm essa vocação especial de se entregar totalmente
ao serviço de Deus e da Igreja. É uma graça especial que o Senhor concede aos
chamados ao sacerdócio e à vida religiosa. Assim, o celibato é um sinal claro
da verdadeira vocação sacerdotal. No início do Cristianismo a grandeza do
celibato sacerdotal ainda não era possível; por isso São Paulo escreve a
Timóteo, que o grande Apóstolo colocou como bispo de Éfeso, dizendo: “O
epíscopo ou presbítero deve ser esposo de uma só mulher” (1Tm 3, 2). Estaria,
por isso, o padre hoje obrigado a se casar? Não.
4)-O Apóstolo dos
gentios tinha em vista uma comunidade situada em Éfeso, cujos membros se
converteram em idade adulta, muitos deles já casados. Dentre esses o Apóstolo
deseja que sejam escolhidos para o sacerdócio homens casados (evitando os
viúvos recasados). Já no ano 56, São Paulo, que optou pelo celibato, escrevia
aos fiéis de Corinto (cf. 1Cor 7,25-35) enfatizando o valor do celibato: “Aos
solteiros e às viúvas digo que lhes é bom se permanecessem como eu. Mas se não
podem guardar a continência que se casem” (1Cor 7,8). “Não estás ligado a uma
mulher? Não procures mulher”.
5)-São Paulo se
refere às preocupações ligadas ao casamento (orçamento, salário, educação dos
filhos...). E enfatiza: “Quem não tem esposa, cuida das coisas do Senhor e do
modo de agradar à esposa, e fica dividido (I Coríntios 7,32-33).
6)-Alguns querem
culpar o celibato pelos erros de uma minoria de padres que se desviam do
caminho de Deus. A queda desses padres no pecado não é por culpa do celibato, e
sim por falta de vocação, oração, zelo apostólico, mortificação, etc; tanto
assim que a maioria vive na castidade e por uma longa vida. Quantos e quantos
padres e bispos vivendo em paz e já com seus cabelos brancos! O casamento
poderia trazer muitas dificuldades aos sacerdotes. Não nos iludamos, casados,
eles teriam todos os problemas que os leigos têm, quando se casam.
7)-O primeiro é
encontrar, antes do diaconato, uma mulher cristã exemplar que aceite as muitas
limitações que qualquer sacerdote tem em seu ministério. Essa mulher e mãe
teria de ficar muito tempo sozinha com os filhos. Depois, os padres casados
teriam de trabalhar e ter uma profissão, como os pastores protestantes, para
manter a família. Quantos filhos teriam? Certamente não todos que talvez
desejassem. Teriam certamente que fazer o controle da natalidade pelo método
natural Billings, que exige disciplina. A esposa aceitaria isso?
Como conciliar a vida
Paroquial, profissional e pastoral ? Já que a messe é grande e os operários são
poucos ?
CRISTO E A IGREJA MUDOU OS 10 MANDAMENTOS AO
RESUMI-LOS PARA MELHOR DECORAR?
Não queiramos ser legalistas
e maiores que Cristo.Cristo resumiu os
10 mandamentos em Dois :Ama a Deus acima de tudo e de todos (incluindo
dinheiro) e ao próximo como a si mesmo - Ele errou ? A igreja usou esta
forma resumida dos mandamentos de forma PEDAGÓGICA para decorar melhor, já que
como está na bíblia é muito difícil decorar tudo.Você consegue ?...
Os Dez Mandamentos da
Lei de Deus RESUMIDAMENTE são:
1º Amarás a Deus
sobre todas as coisas.
2º Não tomarás o Nome
de Deus em vão.
3º Santificarás as
festas.
4º Honrarás a teu pai
e a tua mãe.
5º Não matarás.
6º Não cometerás
ADULTÉRIO.
7º Não roubarás.
8º Não dirás falso
testemunho.
9º Não pecar contra a
CASTIDADE.
10º Não cobiçarás os
bens alheios.
Simples assim.
Vou dizer por que não adoro Maria!
Porque ela não é
deusa.Mas vou dizer por que a amo, respeito, louvo e venero. É porque não é
todo dia que uma mulher dá à luz um filho como Jesus… Jesus é incomum e sua mãe
também é.
E vou dizer por que,
além de falar com Jesus, eu também falo com Maria; é que eu creio que Maria não
está dormindo o sono da espera pelo último dia da humanidade; ela está no céu,
santificada e elevada pelo seu Filho.
Falo a cristãos
porque ateus não admitem nem Deus nem estes dogmas. Budistas, judeus e
muçulmanos também não. Eles têm outros dogmas de fé.
Como creio que o
sangue de Jesus tem poder e que Jesus Cristo salva o céu está repleto de santos
alguns dos quais nós, católicos, retratamos e lembramos em imagens para não
esquecer deles. Como não há humanos perfeitos tiveram seus limites, mas assim
mesmo eram crentes e pregadores melhores do que nós.
Se Jesus salva a quem
o segue, então é claro que a mãe dele está no céu porque Maria foi quem melhor
o seguiu. Raciocinem comigo. Se Jesus ainda não levou nem a mãe dele para o
céu, então Mateus exagerou; todo o poder não foi dado a ele…
Se até agora ninguém
entrou no céu, então a estação de baldeação onde ficam as almas à espera do
último dia do planeta deve estar superlotado.
Se você é cristão
então não terá dificuldade de entender esse assunto de orar uns pelos outros.
Se não for e achar essa doutrina estapafúrdia, continue achando. Ateus e outras
religiões também têm seus credos estranhos ou estapafúrdios. Em nome do nazismo
e do comunismo ou da ditadura do proletariado ou de uma raça, não defenderam no
século passado Marx, Lenin, Stalin, Che Guevara e Fidel e, os da direita,
Hitler, apesar das mortes que causaram? Cada qual aceita seus dogmas e faz suas
faz a suas escolhas. Não mataram em nome de Jesus e de Maomé? Eu proclamo que
os que deram a vida e não mataram estão no céu… Meus dogmas aceitos são muito
mais suaves.
Escolhi crer que Deus
existe e esteve entre nós e ainda se manifesta.
Respeito quem não crê
em Deus ou crê, mas não crê como eu. Espero o mesmo respeito.
Não sou tão tolo
quanto pareço, nem os que duvidam são tão espertos e humanitários quanto
parecem.
Vivemos de apalpar o
tempo e a eternidade, sem saber o que fazer com ambos. Então, cada um defina
sua vida a partir o que acha que entendeu.
E ponto final!
Padre Zezinho - SCJ
Cristo
SIM, Igreja Não? - Como é isto ?
Devemos lembrar que
muitos quiseram fazer de Jesus rei e, no dia seguinte, quando Ele ensinou que
deveriam comer de seu Corpo e beber do seu Sangue, o abandonaram porque achavam
que estava louco (cf. João 6).
Nas epístolas de São
Paulo, a palavra "Igreja" ou "igrejas" aparece 54 vezes (94
vezes no Novo Testamento!). Continuamente Paulo manifesta sua adesão, amor e
cuidado pela Igreja, à qual reconhece como Corpo de Cristo.
"Agora me alegro pelos sofrimentos que suporto por vós e completo
na minha carne o que falta às tribulações de Cristo, em favor de seu Corpo, que
é a Igreja" Colossenses 1,24).
De fato, as epístolas
de Paulo são dirigidas às igrejas ou aos pastores das igrejas, todos eles
membros da única Igreja de Jesus Cristo, pois Cristo não tem senão um [só]
Corpo e uma [só] Esposa.
São Paulo também
tinha perseguido a Igreja; contudo, se arrependeu profundamente e reconheceu
que a Igreja é de Deus.
"Pois eu sou o
último dos apóstolos: indigno do nome de apóstolo, por ter perseguido a Igreja
de Deus" (1Coríntios 15,9).
Será, então, que a
Igreja verdadeira deixou de existir? Impossível, porque Jesus veio salvar os
homens de todas as gerações até o fim dos tempos. Temos a promessa de Jesus:
"E eu te digo
que tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja e as portas do
inferno não prevalecerão contra ela" (Mateus 16,18).
Jesus advertiu que
haveriam escândalos na Igreja e foi muito severo a esse respeito. Por quê? Por
acaso rejeitou a Igreja? Pelo contrário! Morreu por ela!
A Igreja sempre
precisa de renovação. Porém, não pode ser renovada com sua destruição, para ser
criada novamente. O que Jesus fez não pode ser alterado. Não é possível alterar
a doutrina e a natureza da Igreja, já que são de Cristo.
"Cristo amou à
Igreja e se entregou por ela, para santificá-la, purificando-a através do
batismo, em virtude da palavra, e apresentá-la resplandescente a si mesmo, sem
qualquer mancha, ruga ou coisa semelhante, mas para que seja santa e
imaculada" (Efésios 5,25-27).
Se amamos a Cristo
não podemos deixar de amar a Igreja e obedecê-la totalmente, já que Ele é a sua
cabeça e nos fala através dos seus pastores (cf. Lucas 10,16).
"Sob seus pés
submeteu todas as coisas e o constituiu Cabeça suprema da Igreja" (Efésios
1,22).
"Para que a
multiforme sabedoria de Deus seja agora manifestada aos Principados e
Potestades nos céus, através da Igreja" (Efésios 3,10).
"Quem vos ouve,
a mim ouve; e quem vos rejeita, a mim rejeita; e quem me rejeita, rejeita
aquele que me enviou”(Lc 10,16)
Por isto São Paulo o
apóstolo predileto dos prostestantes afirma sobre a Igreja:
“ A IGREJA É COLUNA E
SUSTENTÁCULO DA VERDADE – I Tim 3,15 “
LISTA DE
PROIBIÇÕES INVENTADAS POR ALGUMAS SEITAS PROTESTANTES E NÃO ENCONTRATADAS
NA BÍBLIA – POR QUE ?
Não pode rezar, só
orar berrando ( Como se Orar e rezar não fosse a mesma coisa-Ver dicionário).
Saudar a bandeira.
Cantar o hino
nacional.
Celebrar o dia das
mães.
Celebrar o dia dos
pais.
Celebrar aniversários.
Celebrar a véspera ou
o dia de ano novo.
Celebrar o natal.
Celebrar a páscoa.
Celebrar o dia da
bandeira.
Celebrar o dia de
independência.
Celebrar
"qualquer" feriado.
Cantar qualquer
canção de feriado.
Comer um peru no dia
de ação de graças.
Doar sangue.
Unir-se ao exército
em defesa da Pátria ( Pura covardia).
Participar em festas
de feriado na escola.
Não poderá trabalhar
em outra Igreja.
Usar qualquer tipo de
cabelo comprido se você for um homem.
Ter qualquer
tatuagem.
Não poderá participar
da comemoração da morte de Jesus na EUCARISTIA.
Usar ou possuir uma
Cruz.
Casar com um não
crente (Se fizer, será duramente julgado pela congregação).
Casar em outra Igreja
ou assistir a um casamento em outra Igreja.
Assistir a um funeral
que não seja de pessoas da sua Igreja.
Estudar outros
artigos religiosos que não os da sua
Seita.
Questionar sua Igreja
ou Pastor em qualquer coisa.
Estudar : Filosofia ,
sociologia, psicologia, que são encarados como coisas do demônio.
Se me provarem todas
estas proibições na bíblia uma por uma VIRO PROTESTANTE AINDA HOJE.
Os protestantes que conheço, em sua maioria, são:
-Fofoqueiros(as) e egoístas!
-Só saúdam com a Paz
de Cristo a quem é protestante!
-Não ajudam ninguém e
só dão preferencia em empregos a quem é protestante (discriminação).
-Tratam melhor apenas os
que dão mais dízimos!
-São invejosos,
trapaceiros e hipócritas!
-Muitos são infiéis no
relacionamento dizendo que os Patriarcas tiveram várias mulheres!
-Vingativos e
mentirosos!
-Pregam uma coisa, mas
a realidade é outra...
O REAL SIGNIFICADO DO USO DAS VELAS NA BÍBLIA E
NA IGREJA DE CRISTO:
1)- Desde o AT as
velas são utilizadas na liturgia.Elas são utilizadas
no templo: "Farás um candelabro de ouro puro... Far-lhe-ás também sete
lâmpadas. As lâmpadas serão elevadas de tal modo que alumiem defronte
dele" (Ex 25,31.37). Outros: 1Rs 7,49; 2Cr 4,7.20; Jr 52,19.
2)- Na Igreja:Será que nas
catacumbas, os cristãos usavam luz elétrica?A vela é luz, símbolo
de Cristo. Ela se consome iluminando, como Cristo deu a sua vida, e todos os
cristãos são chamados a consumir sua vida para iluminar o mundo (Mt 5,14).Mt 5,15: O Senhor se
refere à luz que brilha sobre um candeeiro.Ap 1,13; 2,1: Cristo
aparece entre candelabros.
3)- As alegações
protestantes de que as velas são também utilizadas em cultos pagãos não
invalidam a Palavra de Deus. Certo é que nas Escrituras o uso delas está
inegavelmente comprovado.Se eles acusarem os
católicos estarão acusando os nosso irmãos judeus e o próprio Deus que mandou
os Judeus as usarem. (Ex 25,31.37). Outros: 1Rs 7,49; 2Cr 4,7.20; Jr 52,19.
Israel faz arder perpetuamente uma lâmpada no Santuário (Êxodo 27,20) (1 Samuel
3,3). Vejo um candelabro todo de ouro, respondi; que tem um reservatório no
alto, sete lâmpadas em redor e ainda sete bicos para as lâmpadas colocadas em
cima do candelabro, junto deste, duas oliveiras colocadas de um e de outro lado
do reservatório? (Zacarias 4,2)Farás sete lâmpadas,
que serão colocadas em cima, de maneira a alumiar a frente do candelabro.
(Êxodo 25,37)O candelabro de ouro
puro, suas lâmpadas, as lâmpadas que se deviam dispor nele, todos os seus
acessórios e o óleo para o candelabro? (Êxodo 39,37)Havia muitas lâmpadas
no quarto, onde nos achávamos reunidos (Atos 20,8)
4)- Nos atos dos
apóstolos, lê-se que até os lenços e aventais do corpo de Paulo eram levados
aos enfermos; e as enfermidades fugiam, e os espíritos malignos saíam (Atos
19,12), será que é macunba? será que é crendice? Será que é pagão?
5)- A vela na igreja
católica tem um profundo e singelo significado ao mesmo tempo. Como só ilumina
quando se consome, lembra nosso sacríficio para ser luz do mundo, como Jesus
pregou no seu evangelho : Mt 5, 13 : “ Vós sois o sal da terra e a luz do
mundo”
As velas lembram
aquilo que devemos ser:
1)- Em vida testemunho
da Luz de Cristo para o mundo.
2)- Após a morte:
Exemplo a ser lembrado e seguido como disse Paulo: Tornai-vos meus imitadores
COMO EU SOU DE CRISTO ( I Cor 11,1).
LUTERO O FUNDADOR DO PROTESTANTISMO É A BESTA DO APOCALÍPSE?
Ora, todos sabemos
que o número de satanás é 6 (seis). Sabemos que é ele (satanás) quem causa
divisão e discórdia no Povo de DEUS! Portanto, Martinho Lutero foi um
instrumento que o maligno usou para tirar milhões de criaturas da presença
(física) de Deus na Eucaristia, e da única e verdadeira Igreja fundada por
Cristo ( Conf. Mateus 16,18). Concluindo: o número
de Martinho Lutero é 6 (seis) e a “sua bíblia” tem 66 (sessenta e seis) livros,
o que dá o número 666...o que pensar diante disso?
O que dizer das Tradições Protestantes? São humanas, ou estão na bíblia?
1)- Culto Dominical
Matutino – Evoluiu da Missa de Gregório no século VI até as revisões feitas por
Lutero,Calvino, Puritanos, a tradição da Igreja Livre, Metodistas, Evangelistas
Fronteiriços e Pentecostais.
2)- A Centralidade do
Púlpito no Culto. Inventada por Martinho Lutero em 1523.
3)- A “Mesa da Comunhão”
foi introduzida por Ulrich Zwinglio no século XVI.
4)- Tomar a Ceia do
Senhor Trimestralmente – Ulrich Zwinglio (1484-1531).
5)- Congregação
Levanta-se e Canta Quando os Pastores entram – Prática adotada do cerimonial da
Corte Imperial Romana no século IV. Introduzida na liturgia protestante por
João Calvino (1509-1564).
6)- Condenação e
Culpa por faltar no culto dominical – Prática adotada pelos Puritanos da Nova
Inglaterra no
7)- Século XVII.- A
Extensa “Oração Pastoral” Que Precede ao Sermão – Adotada pelos Puritanos
Protestantes.
8)- Oração Pastoral
Proferida em Inglês Elisabetano (idioma arcaico) – Adotada pelos Protestantes
Metodistas do século XVIII.
9)- A Meta de Toda
Pregação é Ganhar Almas Individualmente – Prática adotada pelos Revivalistas
Fronteiriços do século XVIII.
10)- Apelo ao Altar –
Prática inventada pelos Metodistas do século XVII e popularizada por Charles
Finney (1792-1872).
11)- O Hino “Solo” de
Salvação, Visitação Porta-a-Porta, e Propaganda/Campanha Evangelística - D.L.
Moody (1837-1899).
12)- Cartão de
Decisão – Inventado por Absalom B. Earle (1812-1895) e popularizado por D.L.
Moody.
13)- Curvar a Cabeça
com os Olhos Fechados e Elevar a Mão em Resposta à Mensagem de Salvação – Billy
Graham no século XX.
14)- Slogan
“Evangelizar o Mundo em Uma Geração” – Inventado por John Mott por volta de
1888 Solo ou Música Coral Tocada Durante a Oferta – Prática inventada pelos
Protestantes Pentecostais do século XX. Depois dizem que os
Católicos é que são Tradicionalistas.
"O Jesus dos Evangelhos, realmente não é o Jesus dos evangélicos"
Bibliografia:
-Adolphe-Charles
Siegfried, La Via et le travaux de Pierre-Paul Vergerio.
-Ugo Rozzo (a cura
di), Pier Paolo Vergerio Il Giovane, um polemista attaterso l’Europa del
Cinquecento, Atti del Convegnho intternazionale di studi, Forum Edizioni,2000.
-Howard, Thomas A. Remembering the Reformation: an inquiry into the meanings of Protestantism (Oxford UP, 2016).
-Pe. Leonel Franca: “A Igreja, a Reforma e a Civilização” – Ed. Calvarie
-Hillerbrand, Hans Joachim (2004). Encyclopedia of Protestantism: volume 4.
------------------------------------------------------
GOSTOU Do APOSTOLADO berakash? QUER SER UM (A) SEGUIDOR (a) E RECEBER AS ATUALIZÇÕES EM SEU CELULAR, OU, E-MAIL?
Segue no link abaixo o “PASSO-A-PASSO” para se tornar um(a) seguidor(a) - (basta clicar):
https://berakash.blogspot.com/2023/10/como-ser-um-ser-um-seguidor-e-ou.html
Shalom!
.............................................
APOSTOLADO BERAKASH - A serviço da Verdade: Este blog não segue o padrão comum, tem opinião própria, não querendo ser o dono da verdade, mas, mostrando outras perspectivas racionais para ver assuntos que interessam a todos. Trata basicamente de pessoas com opiniões e ideias inteligentes, para pessoas inteligentes. Ocupa-se de ideias aplicadas à política, a religião, economia, a filosofia, educação, e a ética. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre literatura, questões culturais, e em geral, focando numa discussão bem fundamentada sobre temas os mais relevantes em destaques no Brasil e no mundo. A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog, não sendo a simples indicação, ou reprodução a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. As notícias publicadas nesta página são repostadas a partir de fontes diferentes, e transcritas tal qual apresentadas em sua origem. Este blog não se responsabiliza e nem compactua com opiniões ou erros publicados nos textos originais. Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com as fontes originais para as devidas correções, ou faça suas observações (com fontes) nos comentários abaixo para o devido esclarecimento aos internautas. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos os comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam, de maneira alguma, a posição do blog. Não serão aprovados os comentários escritos integralmente em letras maiúsculas, ou CAIXA ALTA. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte.Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar de alguma forma:
filhodedeusshalom@gmail.com
.jpg)
+ Comentário. Deixe o seu! + 27 Comentário. Deixe o seu!
É muito elogiável ver os lideres Católicos sitarem tão perfeitamente os ensinamentos de Cristo e do Apóstolo, como forma de "Desafio" contra os Protestantes. Mais com bom seria se esses mesmo s lideres fossem praticante junto com o seu rebanho! Qualquer Católico sincero lamenta muito isso, é só eles ( os lideres) sair um de casa em casa pesquisando a opinião de cada Católico, assim como faz os membros da quela que eles chamam de "Seita". Outra forma de pesquisar é consultar os Ateus, e perguntar ;Porque ele deixaram de ser Católico para ser Ateísta?". Uma outra forma de pesquisar, é tentar sair à Noite num bairro que só tenham Católicos, e vê se consegue sair da li sem ser Roubado,estrupado, Sequestrado,Xingado,e Assassinado. Ai vocês Lideres verão o resultado, Dai depois do resultado compara com essas passagens Bíblicas:Malaquias 3:18"Então,vereis outra vez a diferença entre o justo e impio; entre o que serve a deus e o que não o serve".
Prezado Protestante Paulo Santos, não generalise e não seja hipócrita, isto não é Cristão sabia ?
Agora chegou a hora de desmascará-los. Vamos lá:
1)-Infelizmente a estratégia das igrejas protestantes para chamar mais devotos é atacar as outras que não professam a mesma fé.
2)-Entretanto se esquecem que não é apenas na igreja católica que há padres pedófilos. Há médicos, pediatras, advogados, jornalistas e tantos outros, o que deixa claro que este problema independe de profissão e vocação.
3)-Eles encobrem que nas igrejas deles também há pedofilia e, diga-se de passagem, coisas muito mais absurdas, mas porque isso não aparece? Simplesmente porque eles protegem seus membros.
4)-Quando um membro erra, rouba, dá trambique, abusa de uma criança a igreja eles dizem: "Não devemos julgar. Julgueis e sereis julgados. Isso é entre ele e Deus. Ele pagará por isso perante Deus
5)-A misericórdia de Deus só vale para o protestantismo ? Para os Católicos é condenação ? Deus usa um peso e duas medidas ?
1) Polícia prende pastor acusado de pedofilia no Paraná
www1.folha.uol.com.br/folha/cotid…
2) Pastor confessa ter abusado de crianças de sua igreja em Franca
ultimosegundo.ig.com.br/materias/…
3) Pastor que engravidou menina diz que assume filho
noticias.terra.com.br/brasil/inte…
4) Polícia prende pastor suspeito de abusar de oito meninos em PE
www1.folha.uol.com.br/folha/cotid…
5) Evangélico é preso acusado de estuprar 12 crianças
noticias.terra.com.br/brasil/inte…
6) Evangélico é preso em flagrante por abuso sexual. A vítima é a filha, de cinco anos
ultimosegundo.ig.com.br/materias/…
7) pastor é preso acusado de estuprar adolescente
noticias.terra.com.br/brasil/inte…
8) Preso pastor que prometia alívio em troca de sexo
noticias.terra.com.br/brasil/inte…
9) menina estuprada por Pastor dá entrevista
br.groups.yahoo.com/group/oencost…
Será que não estão sendo tendenciosos ? É JUSTA ESTA ATITUDE POR PARTE DOS PROTESTANTES ?...
kkkkkkkkkkk !!!!
E agora Sr protestante hipócrita Paulo Santos ?
Foi mecher com marimbondo e levou ferroada !!!
Kkkkkkkk !!! A Igreja de vcs só tem hipócritas!!! lembre-se do que disse o Sr Jesus: Nem todo aquele que diz Sr Sr entrará no reino dos Céus, e por isto ladrões de protistutas estão entrando primeiro que muito Crente da sua marca.
vai te converter seu hipocrita !!!
Sou cristão e não concordo com contendas a respeito de denominações. Afinal de contas denominação nenhuma pode salvar o homem, mas sim Jesus Cristo. Foi para isso que ele morreu na cruz: para salvar toda humanidade. ( Eu sou a porta; se alguém entrar por mim, salvar-se-á, e entrará, e sairá, e achará pastagens. O ladrão não vem senão a roubar, a matar e a destruir; eu vim para que tenham vida e a tenham com abundância. Eu sou o bom Pastor; o bom Pastor dá a sua vida pelas ovelhas. Mas o mercenário, que não é pastor, de quem não são as ovelhas, vê vir o lobo, e deixa as ovelhas, e foge; e o lobo as arrebata e dispersa. Ora, o mercenário foge, porque é mercenário e não tem cuidado das ovelhas. Eu sou o bom Pastor, e conheço as minhas ovelhas, e das minhas ovelhas sou conhecido. Assim como o Pai me conhece a mim, também eu conheço o Pai e dou a minha vida pelas ovelhas. Ainda tenho outras ovelhas que não são deste aprisco; também me convém agregar estas, e elas ouvirão a minha voz e haverá um rebanho e um pastor. ( João 10:9 a 16 ) PALAVRA DO SENHOR )
Prezado Sandoval Dias,
Você é do tipo que ataca,mas não gosta que o outro se defenda ou lhe ataque, desculpe-me a sinceridade, mas sua missiva é extremamente hipócrita.
SE A IGREJA CATÓLICA É CHEIA DE DEFEITOS,ESCÃNDALOS, NÃO FAZ PROMESSAS DE BENÇÃOS MATERIAIS E FELICIDADES TERRENAS – ENTÃO... O QUE ATRAI AS PESSOAS A ELA ?
É a Cruz que atrai: "Quando Eu for levantado, atrairei tudo a Mim" ( João 12,20).
Quando se levanta a Cristo, e a Verdade, bem alto, Ele atrai, tudo e todos, a Si.
Os homens, e especialmente a juventude,são atraídos pelo heroísmo, pela Parresia, e nunca pela frouxidão e pela covarde complacência, por um pacifismo falso, que só adia a derrota para amanhã. E que recebe, já hoje, imediatamente, a vergonha do silêncio cúmplice e covarde !!!
O combate pela causa de Cristo nos faz felizes, já que o Espírito Santo fez escrever na Sagrada Escritura que "Militia est vita homini super terram":A vida do homem sobre a terra é uma luta (Jó 7,10).
Sem luta não vale a pena viver, e a greja Católica é militante, e um católico que não está sempre em luta, em defesa da Fé e dos Valores Cristãos possui uma alma tristemente aposentada.Não sabe você que o Crisma nos faz soldados de Cristo?
E o combater nos traz enorme alegria, porque nos permite defender a Verdade católica, confirmar os irmãos na Fé, e, muitíssimas vezes, converter inúmeras almas, graças aos argumentos que Deus nos inspira quando na ponta dos dedos, golpeamos verdades incontestes nos teclados de católicos fieis mundo afora, contra os sofismas e as mentiras dos hereges e dos inimigos de Deus, pois assim está escrito:
“Bendito seja o Senhor, rocha minha, que me adestra as mãos para a batalha e os meus dedos, para a guerra”. (Sl 144.1)
Como Católicos da Igreja militante o nosso combate tem um único objetivo: “Pregando a Verdade e confirmando os irmãos na verdadeira fé, com a graça de Deus, almejamos construir Catedrais nas almas para que nelas possam habitar o Espírito Santo de Deus” ( Pierry de Craon).
Preferiria você que como católicos cordiais e irenistas fôssemos estimados pelos ímpios, por manter uma cordialidade superficial, que acoberta uma covardia profunda, ou a impotência de reagir ? Ou que fizéssemos muitos "amigos" por aqui que aplaudissem uma cumplicidade simpática? Apenas para ser mais popular, querido, e admirado ? e que se calasse quando Deus e sua Igreja no seu sagrado magistério são atacados?
Não!!! Jamais!!!Mas lutar, cantar, aceitar desafios, não temer e não tremer, e estar sempre na primeira linha de combate, recebendo todos os ataques,injúrias e incompreensões possíveis quando se trata de defender a honra de Deus e a de sua Santa Igreja.Assim Cristo nos prometeu:
“Bem aventurados sois vós quando por causa de mim, sois atacados e injuriados, alegrai-vos e exultai, pois grande será a vossa recompensa nos céus...”
À polêmica !!!Ao combate meus amados !!!Na defesa da Fé e dos princípios Cristãos contra os ímpios, hereges e inimigos da única esposa visível de Cristo: A Santa mãe Igreja, “coluna e sustentáculo da verdade” ( I Tim 3,15).
Shalom !!!
Uma vez Católico, sempre Católico. Como dizia Santa Faustina pode a terra se partir em duas embaixo dos meus pés e mesmo assim serei Católica, nada pode abalar minha fé. Para ser feliz, ser justo e obedecer os mandamentos não há necessidade de ser protestante.
Boa noite irmãos católicos em Cristo, deixo aqui um comentário por dois motivos, primeiro para parabenizar a vocês do site por serem tão criativos na defesa da fé. E em segundo lugar quero-lhes pedir que me ajudem a refutar alguns protestantes, vocês sabiam que agora surgiu uma acusação nova dos protestantes contra Maria? Pois é, eu gostaria que se possível alguém me ajude a dar uma boa resposta pois eu sou uma católica que ainda estou engatinhando na fé, e eu gosto muito de defender nossa Igreja de modo geral principalmente quando o assunto é Nossa Senhora. E a nova acusação usada para diminuir a mãe de Jesus é a seguinte: Os protestantes diz que se Maria tivesse tanta importância Ela teria sido citada nas cartas Apostólicas, eles dizem que nossa Igreja católica é tão fundamentada na sucessão apostólica mas os Apóstolos nunca citaram o nome de Maria e nunca disseram nada sobre a possível veneração. Por favor alguém me dê uma sugestão de resposta. Um abraço e ficarei grata.
Prezada Maria Rita,
Preparei esta matéria unicamente para responder as suas duvidas. Copie e cole o link abaixo:
http://berakash.blogspot.com.br/2015/06/maria-e-pouco-citada-nas-escrituras.html
O caluniador protestante é um terrorista, porque com a sua língua lança a bomba”. O Papa Francisco comentou o oitavo mandamento – “Não levantarás falso testemunho contra teu próximo”. Os caluniadores são pessoas que matam os outros porque a língua mata como uma faca. Fiquem atentos. O caluniador é um terrorista, porque com a sua língua lança a bomba e vai embora e esta bomba destrói a fama dos outros. Caluniar é matar, não esqueçam.”. Os Evangelhos culminam com a narração do processo, da execução da sentença contra Jesus e sua consequência inaudita. “Não levantar falso testemunho quer dizer viver como filhos de Deus, que jamais desmente a si mesmo, jamais mente, deixando emergir em cada ato a grande verdade: que Deus é Pai e é possível confiar Nele. Eu confio em Deus, esta é a grande verdade. E dessa nossa confiança em Deus Pai, de que Ele nos ama, nasce a minha verdade e o ser verdadeiro e não mentiroso. “Porque qualquer que, nesta geração adúltera e pecadora, se envergonhar de mim e das minhas palavras, também o Filho do Homem se envergonhará dele, quando vier na glória de seu Pai com os santos anjos.” (Marcos 8.38) Mateus 10:33. Entretanto, qualquer que me negar diante das e ocultistas, os idólatras e todos os mentirosos, a parte que lhes cabe será no lago de fogo, que arde perpetuamente em meio ao enxofre. Esta é a segunda morte!” A Nova Jerusalém. pessoas, também Eu o negarei diante de meu Pai que está nos céus. Apocalipse 21:8, Porém, quanto aos covardes, os incrédulos, os depravados, os assassinos, os que praticam imoralidade sexual, os bruxos e ocultistas, os idólatras e todos os mentirosos, a parte que lhes cabe será no lago de fogo, que arde perpetuamente em meio ao enxofre. Esta é a segunda morte!” A Nova Jerusalém.
Discutir com Protestantes: É como jogar xadrez com um pombo: Não importa os seus argumentos; O pombo vai derrubar as peças, defecar no tabuleiro, E sair voando, Cantando vitória.
Queria agradecer por este blog. Tudo que tem aqui é muito bom e completo, muito obrigado, que Deus te abençoe grandemente.
Também queria fazer uma pergunta, se puder me responder por favor, eu não achei em nenhum lugar, talvez eu não saiba como pesquisar, e também não tenho muito entendimento das coisas. Como esse blog é muito bom, acho que seu conhecimento seja grande e pode me ajudar
Vou escrever bastante, desculpe, tenho que explicar
Eu tenho 16 anos, nasci em lar protestante, família toda protestante de uma denominação chamada Congregação Cristã no Brasil. Conheci a doutrina católica em 2020, por uma pessoa. E como todo protestante, eu tinha muito preconceito. Fui estudando e vendo muitas coisas sendo esclarecidas, pesquisei muito, minha ignorância foi diminuindo e graças a Deus eu abri meu olhos para a verdade. Eu não sou batizada e nunca nem entrei na Igreja Católica, quero respeitar meus pais, e como eles acham que o caminho deles é o certo, ver eu seguido outro que eles acreditam ser errado e abominável, deixariam eles muito tristes, então só vou começar quando sair da casa deles, enquanto isso ainda estou estudando, tem muitas coisas que preciso estudar, mas eu já sei que esse é o caminho, e que a igreja Católica é a única igreja deixada por Deus. Sei que todas as outras foram fundadas por homens pecadores e tudo mais. Mas eu tenho uma dúvida muito grande, faz tempo que essa questão surge na minha cabeça, a pergunta é, como se dá a profecia, a revelação e visões das igrejas evangélicas? É Deus mesmo que dá ou não?
Os profetas da igreja dos meus pais, sempre sabem das coisas porque "Deus releva", falam coisas que só Deus sabe das pessoas, eles já falaram muitas coisas pra mim que só eu e Deus sabia, pregaram muita coisa pra mim que já aconteceram, e pregaram coisas referentes a igreja deles, resumindo que eu vou ser de lá ...(E isso tem em mais igrejas, não só na ccb) se não é Deus, como isso acontece? Também tem algum vídeo que eu possa assistir, ou livro que eu possa ler?
Me desculpe se eu não soube colocar minhas palavras direto ou qualquer coisa assim. Espero que tenho entendido.
Prezada irmã em Cristo, a Paz de Cristo e o amor de Maria esteja com você!
Chamo-a de prezada porque na sua missiva você não se identifica, e entendo perfeitamente suas motivações. Mas, a certa altura de seu texto você diz NÃO SER “BATIZADA”, no feminino, portanto, deduzo que você seja uma jovem de 16 anos. Me desculpe se estou errado e me corrija. Mas vamos ao teor de sua missiva que muito nos alegrou principalmente a mim, este velho catequista aqui da internet. Fico muito grato pelo seu reconhecimento ao nosso trabalho incansável de formiguinha neste apostolado, que só intenta, agradar a Deus e não aos homens (conf. Gal.1,10), levando a sua verdade a todos os povos (conf. Marcos 16,15). Que bom que o nosso Deus Uno e Trino, através do seu Espírito está a lhe revelar a verdade (conf.João 14,15-26) sobre Cristo e sua única Igreja (conf. Mateus 16,18). Na fé neste nosso Deus Uno e Trino, confiamos que Ele mesmo tratará de levar-lhe ao PLENO CONHECIMENTO DA VERDADE (conf. 1 Tim.2,4).Com relação as profecias elas são verdadeiras sim, porém, é preciso separar as profecias em três grupos:
a)-A profecia Divina.
b)-A profecia humana
c)-A profecia oriunda do demônio.
E verdade seja dita, hoje em dia, incluindo até dentro da Igreja Católioca,na realidade o que se pratica em várias denominações Protestantes, não é nada de Profecia nem muito menos o dom genuíno da revelação, mas unicamente “Chutometrias pseudoproféticas”, O PITONISMO, ou seja, velho e famoso: “SE COLAR COLOU”. Nas escrituras não vemos os apóstolos fazerem isto como as seitas protestantes vem fazendo com interesses escusos e meramente interesseiros por trás desta prática.A palavra de Deus é clara quanto a isso:
"Não pratiqueis a adivinhação; não a procureis, pois tornar-vos-ia impuros. Eu sou o Senhor, vosso Deus" (Lv 19,31).
Para um melhor aprofundamento, sugiro você ler esta matéria já publicada neste nosso apostolado, que você encontra no link abaixo:
http://berakash.blogspot.com/2013/07/o-protestantismo-pratica.html
Aguardamos notícias suas, e conte com nossas humildes orações.
Shalom !!!
Que carinho com que me receberam!😊Deus abençoe por responder minha dúvida, eu entendi perfeitamente. Havia procurado sobre essa questão aqui mas não consegui encontrar. E não entrei em muitos detalhes pois não sabia se iriam me responder e se minha pergunta iria ser aprovada. Mas o trabalho de vocês aqui foi o que mais me ajudou, respondeu minhas dúvidas e me fez entender melhor das coisas e refletir. E sim, eu sou uma jovem de 16 anos, menina, perdoe por não dizer. Vocês me ajudaram muito e me ajudaram mais uma vez. Só tenho a agradecer a Deus por esse apostolado tão bom de vocês, que através dele me ajudou para descobrir a verdade. Orarei por vocês, peço que façam o mesmo por mim também
Deus os abençoe, Salve Maria!
De onde você tirou está falácia de Lutero se suiçidou meu caro?
O suicídio de Lutero é afirmado tanto por católicos como por protestantes. Eis o depoimento do seu criado, Ambrósio Kudtfeld, que mais tarde se tornou médico:"Martinho Lutero, na noite que antecedeu a sua morte, se deixou vencer por sua habitual intemperança, e com tal excesso, que fomos obrigados a carregá-lo totalmente embriagado, e colocá-lo em seu leito. Depois nos retiramos ao nosso aposento sem pressentir nada de desagradável. Pela manhã voltamos ao nosso patrão para ajudá-lo a vestir-se, como de costume. Mas, que dor! Vimos o nosso patrão Martinho pendurado de seu leito e estrangulado miseramente.Tinha a boca torta e a parte direita do rosto escura; o pescoço roxo e deformado. Diante de tão horrendo espetáculo, fomos tomados de grande terror. Corremos sem demora aos príncipes, seus convidados da véspera, para anunciar-lhes aquele execrável fim de Lutero. Eles ficaram aterrorizados como nós. E logo se empenharam com mil promessas e juramentos, que observássemos, sobre aquele acontecimento, eterno silêncio, e que colocássemos o cadáver de Lutero no seu leito, e anunciássemos ao povo que o 'Mestre Lutero' tinha improvisamente abandonado esta vida".Este relato do suicídio de Lutero foi publicado em Anversa, no ano de 1606, pelo sensato Sedúlius. Dois médicos comprovaram os sintomas de suicídio relatados pelo seu doméstico Kudtfeld. Foram eles Cester e Lucas Fortnagel. As informações desse último foram publicadas pelo escritor J. Maritain, em seu livro: "Os Três Reformadores". Nesse livro o autor oferece ainda uma impressionante lista de amigos e companheiros de Lutero que se suicidaram.Portanto, irmãos separados da Igreja Católica por esse falso e ébrio reformador, abram os olhos, e voltem à verdadeira Igreja de Jesus Cristo. É fácil de reconhecê-la. Está claro nos Santos Evangelhos que a verdadeira Igreja de Cristo é uma só (Mt. 16, 16). E o que aí lemos: "Tu és Pedro, e sobre esta Pedra edificarei a minha Igreja".
Frantz Funck-Brentano, outro historiador e biografo muito citado de forma seletiva pelos católicos para caluniar Lutero, em sua obra Martim Lutero, diz:
"Os dois médicos, que o tinham tratado nos últimos momentos, não puderam chegar a um acordo sobre a causa de sua morte, opinando um por um ataque de apoplexia, outro por uma angina pulmonar."
FUNCK-BRENTANO, Frantz. Martim Lutero. 3. ed. Rio de Janeiro: Vecchi, 1968, p. 277.
O Dr. de Coster, chamado na ocasião, constatou a boca torta, o lado direito do rosto escuro, o pescoço roxo e deformado, como se tivesse sido estrangulado. Pode-se verificar esse diagnóstico em uma gravura feita no dia seguinte de sua morte por Lucas Fortnagel e publicada por Jacques Maritain em sua obra Trois réformateurs, na página 49.Neste livro, Jacques Maritain dá uma lista impressionante dos amigos, companheiros e primeiros discípulos de Lutero que se suicidaram. Foi uma verdadeira epidemia. Georges Besler, por exemplo, um dos primeiros propagadores do luteranismo em Nuremberg, caiu numa melancolia tão profunda que, em 1536, abandonou sua mulher no meio da noite e cravou um punhal no meio do peito.
Pobre coitado nao
Olha rapaz em primeiro lugar: essa "Estoria" você só vai ver em fontes Católicas, em segundo lugar seu farçante o retrato pintado não tem nenhum sinal de estrangulamento, e em terceiro sua fonte é de um livro publicado no século 20 e escrito por um Catolico e a própria enciclopédia católica desmente essa sua afirmação: Convocado para Eisleben, seu lugar nativo, pouco tempo depois, para atuar como um árbitro em uma disputa entre os irmãos Albrecht e Gebhard von Mansfeld, a morte veio com velocidade inesperada, mas não de repente, e ele partiu esta vida cerca de três horas em Na manhã de 18 de fevereiro de 1546, na presença de vários amigos. O corpo foi levado para Wittenberg para sepultamento, e foi enterrado no dia 22 de fevereiro, na igreja do castelo, onde agora se encontra com a de Melanchton .http://www.newadvent.org/cathen/09438b.htm
E outra fonte confirma:
"dois amigos que os assistem em seus últiimos momentos perguntam-lhe em voz alta: Reverendo padre, quereis morrer, apoiado em Cristo e na doutrina que ensinastes? Sim responde Lutero. É sua última palava" (Do cativeiro Babilônico da Igreja-Dados Biograficos. São Paulo:Martin Claret., 2011,p. 159)
Pelo ao menos aqui neste blog, ao contrário das páginas protestantes estou vendo os três lados da moeda!
Temendo perder o apoio político de Filipe de Hesse, Lutero (junto com mais sete teólogos, incluindo os deformadores Bucer e Melanchthon) assinou um parecer dizendo que a bigamia não era permitida aos cristãos, mas era melhor ser bígamo do que viver na gandaia. Filipe podia se casar em segredo, para não escandalizar o povão. Ô hipocrisia! Só que alguma boa alma jogou essa titica no ventilador, e o escândalo foi grande em toda a Alemanha.Sempre que era questionado sobre esse fato, Lutero não era macho o suficiente para assumir o que tinha feito, e desconversava. O herói da "Reforma", quem diria, deu a sua bênção a um adultério! Talvez o remorso e o constrangimento que essa história lhe gerava tenha levado o monge maluco a atacar a castidade do próprio Cristo. Afinal, se Cristo fosse adúltero, ninguém mais teria a obrigação de evitar esse pecado.Vejam esse trecho "pio" e teologicamente "embasado" do Sr. Martinho Lutero sobre Jesus Cristo: “Cristo cometeu adultério a primeira vez com a mulher da fonte, de que nos fala São João. Não se murmurava em torno dele: 'Que fez, então, com ela?'. Depois com Madalena, depois com a mulher adúltera, que ele absolveu tão levianamente. Assim, Jesus Cristo, tão piedoso, teve que copular, antes de morrer.”Essa pérola está disponível no livro Tischreden ("Palestras à mesa"), citação nº 1472, volume II, página 107; edição de Weimar em seis volumes, 1912-1921.
Os erros e misérias perpetrados por Lutero são incalculáveis, tanto no campo material quanto espiritual. Ainda hoje, com a força de mil demônios, eles esmurram os portões da verdadeira Fé. Ele não foi o primeiro heresiarca, mas foi aquele que, aproveitando-se de um momento de tibieza moral do Vaticano (a era dos papas insensatos da Renascença), tornou-se o motor de uma crise sem precedentes.Lutero refletiu o antissemitismo de seu tempo e de sua terra? Muitos historiadores sustentam que sim. Mas ele reavivou muito essa chama, que aqueceu as palavras de Gobineau, Stocker e - cereja do bolo - Adolph Hitler.Seu modus operandi insano e despótico, em que os fins justificam os meios, são a base sobre a qual se erigiu a Legenda Negra da Idade Média. Sua campanha difamatória contra a Igreja foi muito bem utilizada por desprezíveis como Michelet, Diderot, Marat e Voltaire para desamparar os fiéis e liberar no mundo o desespero.Esse foi Martinho Lutero, pai de mil "igrejas" e responsável pela perdição de milhões e milhões de almas.
Fiquem com Deus!
Em um fragmento de Conversas à mesa, conta-se sobre um diálogo de Lutero com Léonardt, pastor de Guben, em 1551: “Ele nos contou que, enquanto fora prisioneiro, o diabo o havia cruelmente atormentado e riu prazeroso quando ele havia pegado uma faca em sua mão, pois dissera: ‘Pois bem! Mata-te!’ Foi-lhe também preciso muitas vezes jogar a faca para longe de si. Igualmente, quando viu uma linha no chão, ele a recolheu e havia unido-a de tal modo que poderia fazer uma corda para enforcar-se. O diabo o havia perturbado tanto que ele não era mais capaz de recitar o Pai Nosso nem ler os Salmos que, habitualmente, eram-lhe bem conhecidos. Então o Doutor Lutero respondia-lhe: Aconteceu-me também muitas vezes de, quando tinha uma faca na mão, meu espírito ser tomado de pensamentos tão negativos que frequentemente não pude rezar e o diabo então expulsou-me de meu quarto...” - “É impossível, conclui Dalbiez, contestar que Lutero foi torturado pela ideia de suicidar-se... Uma vez submergido o livre-arbítrio, não se trata mais de uma tentação, mas de uma impulsão mórbida...” Afirmar que o livre-arbítrio foi submergido equivale a dizer que a graça de Deus não pode salvar o pecador, pois essa graça se dirige sempre à nossa liberdade. É, portanto, uma blasfêmia contra Deus.Prossigamos nessa investigação. Lutero permaneceu até sua morte professor de Sagrada Escritura em Wittenberg. Entre seus alunos, o jovem Jerônimo Weller era seu discípulo predileto. Ele também era dado à melancolia, mergulhado em uma tristeza mórbida da qual tinha dificuldade de sair. Lutero enviou-lhe seus conselhos:“Todas as vezes em que o demônio te atormentar com esses pensamentos de tristeza, procura logo a sociedade dos teus semelhantes, ou põe-te a beber ou jogar, faz gracejos, procura divertir-te. Às vezes é preciso até cometer um pecado por ódio e desprezo pelo diabo, a fim de não lhe dar a ocasião de criar-nos escrúpulos por nada...”“E acreditas que tenho outra razão para beber cada vez menos água, ter cada vez menos recato em minhas palavras e amar cada vez mais as boas refeições? Por aí, eu também, quero zombar do diabo e atormentá-lo, ele que se preparava para me atormentar e zombar de mim! Oh! Se eu pudesse encontrar enfim alguns bons pecados para ludibriar o diabo, para fazê-lo compreender que não reconheço nenhum pecado e que minha consciência não me acusa nenhum! Devemos afastar, absolutamente, o decálogo inteiro de nossos olhos e de nosso espírito, nós a quem o diabo ataca e atormenta assim...”
Certo dia, pouco tempo antes de morrer, Lutero estava sentado para um boa noite de verão num banco solitário, ao fundo do seu jardim em Wittenberg. Sua esposa, Catarina Bora, veio acompanhá-lo. Ele estava imerso num silêncio lúgubre; seu pensamento havia tomado a direção do céu. De repente exclamou: “Ó belo céu, jamais ver-te-ei!” A infeliz Catarina Bora, aterrorizada com o que acabara de ouvir, levantou-se e se aproximou dele: “Mas e se voltássemos atrás?, disse ela com voz trêmula — Não, respondeu Lutero, inútil pensar nisso — Por quê, então? — Porque a charrete adentrou demais na lama”. E o infeliz, para fugir da vista desse céu que excitava em sua alma tantos remorsos, levantou-se e foi se fechar em sua residência. A graça de Deus havia, no entanto, passado naquele momento por uma reflexão de sua esposa. Uma pena!Loucura obsessiva que não o deixava mais, seu desespero lhe corroía o coração. “O infeliz queria por vezes, escreveu Ed. Drumon, buscar um refúgio na oração, porém não conseguia mais. Sua própria oração era um grito de ódio: ‘Eu não consigo rezar sem maldizer; se digo: Santificado seja o vosso nome, eu recomeço: Maldito, condenado seja o nome de papista! Se digo: Venha a nós o vosso reino! recomeço: Maldito, condenado, aniquilado seja o papado! Se eu digo: Seja feita a vossa vontade, recomeço: Malditos, condenados sejam os intentos dos papistas! Eis a minha oração...’”A vida do apóstata se tornara um verdadeiro inferno. Ele temia a morte ao lembrar de seus votos. “O mundo está cansado de mim e eu estou cansado dele, declarava. O divórcio logo acontecerá... Ah, se houvesse um turco para me matar!...”
Em suas Conversas à mesa, havia escrito: “O diabo conduz primeiramente os homens à desobediência e à traição, como Judas, em seguida os força ao desespero, de modo a terminarem por se enforcar ou estrangular”. Porque a voz do diabo tem um “som tão terrível que ocorre aos homens, após um colóquio noturno com o Demônio, serem encontrados mortos no dia seguinte; isso, acrescenta ele, quase me aconteceu muitas vezes”. Essas reflexões mostram como esse homem tinha uma visão justa sobre seu próprio itinerário. É bem verdade que o suicídio não é necessariamente e nem sempre um ato de loucura, ele pode ser também um ato de suprema lucidez na possessão demoníaca. Eis as verdadeiras exposições dos antecedentes de sua trágica e ngustiosa morte, feita por seu criado, Kudtfeld, tudo narrado e publicado pelo sensato Sedúlius, em 1606.
Católico tentando buscar a verdade em fontes protestantes? Seria o mesmo que o Vasco procurar informações Vascaínas sinceras e verdadeiras junto ao Flamengo! ha,ha,ha!
Realmente, observando bem a gravura feita no seu leito de morte, dá pra ver sim uma mancha escura no lado direito da gravura, típica de estrangulamento.
Postar um comentário
Todos os comentários publicados não significam a adesão às ideias nelas contidas por parte deste apostolado, nem a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. Conforme a lei o blog oferece o DIREITO DE RESPOSTA a quem se sentir ofendido(a), desde que a resposta não contenha palavrões e ofensas de cunho pessoal e generalizados. Os comentários serão analisados criteriosamente e poderão ser ignorados e ou, excluídos.