“A grande verdade é que a burguesia socialista não ama o pobre. A
burguesia socialista ama a pobreza do indivíduo. Deseja e cobra que o Estado e
que a sociedade ofereçam dignidade ao pobre, porém, não aceita que o indivíduo
se liberte da pobreza e se torne independente; repudia a possibilidade do pobre
se tornar um agente capitalista e acabar se tornando seu vizinho. Em sua
perversão ideológica, ignora que o desejo do pobre é também, fazer parte do
sistema capitalista, ser patrão, ficar rico para poder comprar o que quiser e
na quantidade que desejar, viver num bairro nobre e fazer compras em Miami...”(Rodrigo Constantino)
Sim, a doutrina de
esquerda obriga todos a se conformarem com a miséria financeira e intelectual,
vitimizando as massas, para que as mesmas sejam eternamente dependentes dos
ditadores socialistas. Quanto mais miséria e falta de cultura, mais
militantes de esquerda, ou seja, mais idiotas úteis dando poder à elite
esquerdista. As
lideranças gostam tanto não dos pobres, mas da pobreza, que a única coisa que
lhes interessa é multiplicá-los. No dia que acabar a pobreza, a esquerda
perderá sua principal massa de manobra: os pobres. A esquerda defende a mitologia e lógica da pobreza e da favela porque
sem ela, a esquerda não tem função. Ela não quer melhorar a vida do pobre, pois
sem essa massa esfomeada seu centro de poder desaparece, a miséria e sua
continuidade são necessárias para ela existir. Imagine se a miséria acabar, que
papel terão os intelectuais da esquerda? Como farão suas fortunas sustentadas
pela culpa dos demais? Não há esquerdismo possível que não seja burguês em
origem, meios e fatos. Marx é o exemplo clássico do burguês teórico que nunca
sujou as mãos no trabalho, mas imaginou como era trabalhar, e assim construiu
sua teoria. E essa escola tem sido seguida à risca por milhares de seus
seguidores de sofá.E as duas ideias, uma elite intelectual “progressista” que
não sabe o que é ser pobre.Nada mais velho do que a tentativa de nossa
esquerda monopolizar as virtudes e os fins nobres, como se somente ela se
preocupasse com os mais pobres e defendesse seus interesses. Na incapacidade de
debater focando em argumentos e fatos, de rebater as acusações de seus
“malfeitos” no poder, de responder sobre os infindáveis escândalos nos quais se
vê envolvida, essa esquerda apela para o velho bordão de que faz tudo em defesa dos
pobres e, portanto, goza de um salvo-conduto para os crimes de perpetuar-se no
poder. O populismo precisa dos pobres como o poeta necessita da dor.
Sem eles, os populistas não conseguem se perpetuar no poder, falando em nome
dos pobres, enquanto enchem os bolsos e as contas no exterior de dinheiro sujo,
desviado do orçamento público. Para que os populistas transformem a “coisa
pública” em “cosa nostra”, faz-se necessária a existência de uma gama de
pessoas carentes e ignorantes, desesperadas por esmolas e direitos sem dever
algum. O pobre é só seu mascote, seu instrumento de “trabalho”, sua argila a
ser moldada de forma a permitir o enriquecimento e o acúmulo de poder por parte
da quadrilha. A quadrilha dos ricos socialistas que exploram os pobres, usando
o socialismo, o discurso igualitário, o populismo, a retórica messiânica, como
entorpecentes para garantir sua permanência no poder.Usurpam a esperança dos
incautos e abusam de sua estupidez para viverem como os nababos capitalistas
que condenam nos discursos hipócritas. Agem como os piores coronéis nordestinos
do passado,e do presente.
A NOVA ROUPAGEM DA
ESQUERDA: A ESQUERDA DEMOCRÁTICA (?)
O
socialismo revolucionário foi um fracasso tão evidente, tão grandioso, que essa
esquerda carnívora precisou se adaptar e incluir a democracia em seus
discursos. Apenas em seus discursos.Ou seja, mais Gramsci e menos Lenin era o
recado da turma. O poder seria conquistado pelas vias democráticas, e uma vez
lá, a esquerda iria derrubar todos os pilares que sustentam a democracia (que
merece tal nome). Acabaria com a independência da imprensa, compraria a
oposição, distribuiria esmolas para comprar o voto dos mais pobres de forma
populista, ofereceria rios de dinheiro para as grandes empresas em troca de
apoio e financiamento de campanha, praticaria estelionatos eleitorais e
aparelharia toda a máquina estatal.Mas
a democracia em si, aquela que exige pluripartidarismo, divisão e
descentralização de poderes, pesos e contrapesos, limites constitucionais e uma
opinião pública livre, continuava sendo o inimigo dessa esquerda. Lula mesmo
disse que a democracia era uma “farsa”, apenas um meio para chegar ao poder. A
esquerda socialista jamais teve apreço pela democracia; ela a enxerga
somente como um trampolim para tomar conta dos bolsos e mentes dos cidadãos,
tratados como súditos.Pois
bem, o resultado é conhecido. Os “bolivarianos” do Foro de SP, ou “socialistas
do século XXI”, ou simplesmente comunistas sob nova embalagem, chegaram ao
poder em vários países latino-americanos. Fizeram um enorme estrago na
Venezuela, o mais avançado rumo ao totalitarismo antidemocrático que miram na
prática. Quase destruíram a Argentina,tomou o Equador, a Bolívia. E claro,
avançou bastante no Brasil.
Existe uma esquerda democrática?
Sim, existe. Chama-se
social-democracia, respeita os valores básicos elencados acima, e prega um modelo
de bem-estar social dentro das regras do jogo democrático. Sou, naturalmente,
um grande crítico dessa esquerda, por entender que seus meios não
geram os resultados desejados. Mas respeito seus representantes, que participam
de forma civilizada do debate democrático de ideias.
CONCLUSÃO:
A
ignorância sobre os fatores que perpetuam a pobreza alimenta políticas de cunho
invejoso e rancoroso, que não apenas destroem ainda mais a economia, como
também, e consequentemente, perpetuam ainda mais a pobreza. Enquanto as pessoas se mantiverem ignorantes sobre
intervenções econômicas que perpetuam a pobreza, bem como sobre as
consequências de medidas tributárias implantadas exatamente com a desculpa de
se aliviar essa pobreza, charlatães e políticos espertalhões continuarão se
esbaldando. Eles são justamente aquilo que acusam
os partidos liberais e conservadores de serem. Fazem seus ataques diante de um
espelho, como lhes ensinou Lenin. Abusam dos mais ignorantes, exploram a
miséria alheia, compram todos que estão à venda, e tudo isso em nome da
“democracia”, o que os torna muito piores do que fascistas declarados.
----------------------------------------------------------
APOSTOLADO BERAKASH: Como você pode ver, ao contrário de outros meios midiáticos, decidimos por manter a nossa página livre de anúncios, porque geralmente, estes querem determinar os conteúdos a serem publicados. Infelizmente, os algoritmos definem quem vai ler o quê. Não buscamos aplausos, queremos é que nossos leitores estejam bem informados, vendo sempre os TRÊS LADOS da moeda para emitir seu juízo. Acreditamos que cada um de nós no Brasil, e nos demais países que nos leem, merece o acesso a conteúdo verdadeiro e com profundidade. É o que praticamos desde o início deste blog a mais de 20 anos atrás. Isso nos dá essa credibilidade que orgulhosamente a preservamos, inclusive nestes tempos tumultuados, de narrativas polarizadas e de muita Fake News. O apoio e a propaganda de vocês nossos leitores é o que garante nossa linha de conduta. Sempre nos preocupamos com as questões de direito autoral e de dar o crédito a quem lhe é devido. Se por acaso alguém se sentir ferido(a) em seus direitos autorais quanto a textos completos, ou parciais, publicados ou traduzidos aqui (já que não consegui identificar e contatar alguns autores(as), embora tenha tentado), por favor, não hesite em nos escrever para que possamos fazer o devido registro de seus créditos, sejam de textos, fontes, ou imagens. Para alguns, erros de ortografia e de digitação valem mais que o conteúdo, e já invalida “todes” o texto? A falta de um “a”, de alguma vírgula, ou alguns trocadilhos, já são suficientes para não se ater a essência do conteúdo? Esclareço que levo mais tempo para escrever, ou repostar um conteúdo do que corrigi-lo, em virtude do tempo e falta de assessoria para isto. A maioria aqui de nossos(as) leitores(as) preferem focar no conteúdo e não na superficialidade da forma (não quero com isto menosprezar as regras gramaticais, mas aqui, não é o essencial). Agradeço as correções pontuais, não aquelas genéricas, tipo: “seu texto está cheio de erros de português” - Nas próximas pontuem esses erros (se puderem e souberem) para que eu faça as devidas correções. Semanalmente faço postagens sobre os mais diversos assuntos: política, religião, família, filosofia, sociologia, moral Cristã, etc. Há quem goste e quem não gosta de minhas postagens! Faz parte do processo, pois nem todos pensamos igual. Isso também aconteceu com Jesus e com os apóstolos e com a maioria daqueles(as) que assim se expõem. Jesus não disse que só devemos pregar o que agrada aos outros, mas o que precisamos para nossa salvação! Paulo disse o mesmo ao jovem bispo Timóteo (2Tm 4,1-4). Padre, seminarista, leigo católico e catequista não devem ter medo de serem contestados! Seja fiel ao Magistério Integral da igreja! Quem disse que seria fácil anunciar Jesus e seus valores? A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos as postagens e comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam necessariamente, a posição do blog. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte. Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda, ou doação, para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar:
filhodedeusshalom@gmail.com
+ Comentário. Deixe o seu! + 1 Comentário. Deixe o seu!
Publicação de junho de 2018... será que foi por isso que os pobres se juntaram aos "bonzinhos" da direita e foram votar no Bozo ?... na esperança de virarem vizinhos deles ?... todos os institutos dizem que a miséria avançou no Brasil nos últimos 2 anos (estamos em 2021)... presenciei um caso exatamente o contrário... uma empregada doméstica deu um pé na bunda da patroa e foi abrir seu próprio negócio... será que essa empregada acordou e foi votar no Bozo em 2018 ?... se fez isso é muito burra, merecia continuar vizinha da patroa, mas como empregada..... deveria rever sua teoria...
Postar um comentário
Todos os comentários publicados não significam a adesão às ideias nelas contidas por parte deste apostolado, nem a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. Conforme a lei o blog oferece o DIREITO DE RESPOSTA a quem se sentir ofendido(a), desde que a resposta não contenha palavrões e ofensas de cunho pessoal e generalizados. Os comentários serão analisados criteriosamente e poderão ser ignorados e ou, excluídos.