Historiador Evandro Faustino: O interesse da Igreja na catequese dos índios na América era unicamente o da exploração comercial?

 

 

Por: *Evandro Faustino 

O historiador e professor Dr. Evandro Faustino traz o título de Doutor em História pela Universidade de São Paulo; além do quê, é professor da Universidade de São Marcos e do Colégio São Norberto). Publicou vários livros sobre história, dos quais o mais recente se intitula: "500 Anos. Reflexões sobre a Evangelização".

 

Em síntese: A evangelização do Brasil e da América em geral tem sido controvertida!

 

 

Há quem aponte os aspectos sombrios da mesma, sem levar em conta quanto de grandioso e heroico houve por parte dos missionários e de outros cristãos desejosos de dilatar o Reino de Cristo à custa de enormes sacrifícios! O texto que se segue apresenta os aspectos positivos da evangelização do Brasil (os negativos já são de conhecimento público).Procura pôr em relevo aspectos da evangelização do Brasil desconhecidos pelo grande público e omitidos por aqueles que censuram o trabalho missionário realizado no Brasil, como se fosse obra de exploração do indígena efetuada em parceria com a Coroa de Portugal ou a de Espanha. Dada a importância da temática, reproduziremos, a seguir, algumas páginas da obra que desvendam horizontes pouco divulgados.

 

QUAL ERA A REAL MOTIVAÇÃO DO MISSIONÁRIO EM ATRAVESSAR OS MARES BRAVIOS? SEM SABER SE CHEGAVA AO SEU DESTINO E SE VOLTAVA?

 

 

 

Vejamos uma afirmação exclusivista, reducionista, e equivoca que se costuma propalar: “O interesse da Igreja na catequese dos índios na América era unicamente o da exploração comercial” - Será? Vejamos se a afirmação se sustenta: Apelemos para o bom senso. Imagine-se o leitor na pele de um jesuíta ou um franciscano, na Europa do século XVI. Você é uma pessoa de inteligência e capacidade marcadamente acima da média, porque antes de ser admitido à Ordem teve que passar por testes rigorosíssimos em que a maior parte dos candidatos sucumbiu. Por ideal, por vocação, por Deus, você renunciou a tudo: renunciou à vontade própria pelo voto de obediência; renunciou ao santo e legítimo direito de constituir família pelo voto de castidade; renunciou aos bens de fortuna pelo voto de pobreza. Estudou, e estudou muito, durante anos e anos: filosofia, teologia, hermenêutica, pastoral. Pois bem, agora o seu superior o chama e lhe diz: 'Você vai partir para a América, para o interior do Brasil, para os sertões do Paraguai ou para a longínqua Califórnia. Terá de fazer uma viagem por mar em que a probabilidade de morrer em um naufrágio, ou torturado por corsários calvinistas, ou escravizado por piratas árabes, é de mais ou menos cinqüenta por cento. Vai abrir uma missão onde os indígenas já mataram três antecessores seus. Se sobreviver ao primeiro contato com eles, terá que aprender a língua dos selvagens e passar o resto da vida catequizando-os, enquanto mora em uma choupana, só, passando fome e frio, enfrentando onças e serpentes, esquecido pelos outros homens.Mas, coragem! No futuro essa missão irá prosperar, tornando-se um entreposto comercial que trará muito lucro!!!Você não irá receber um tostão, é claro, porque, além de ter feito voto de pobreza, provavelmente já terá morrido. Mas os futuros comerciantes brasileiros, portugueses ou italianos lucrarão às suas custas, e isso é o que importa! Caro leitor: esses argumentos convencê-lo-iam a vir para a América e a dedicar-se de corpo e alma à evangelização? Muitos nem chegaram, morreram tragados pelas ondas, ou em epidemias, ou às mãos dos corsários, mas continuaram chegando em número cada vez maior.(Apenas no período de 1686 a 1727, cento e treze jesuítas que partiram da Espanha encontraram a morte em naufrágios. Muitos outros foram vítimas de epidemias e de corsários).

 

 

(esse era o fim de muitos missionários)

 

Vencido o oceano, enfrentaram nas selvas perigos tão atrozes que fizeram muitos deles fugir. Os relatos descrevem missionários atravessando montanhas abruptas, florestas densas ou desertos sinistros, rios cortados por corredeiras onde as pirogas se chocam contra os escolhos. Na bacia do Paraná e do Uruguai, surgem a floresta tropical, as chuvas torrenciais, os pântanos, o calor úmido, 'todos os insetos e pragas que a vingança de Deus enviara ao Egito'. Muitas vezes é preciso atravessar rios a pé. Conta-se que o padre Lorenzana estava com água até o pescoço e, para se dar coragem, cantava a plenos pulmões que nada supera a busca de Cristo:“No hay tal andar como buscar a Cristo, no hay tal andar como a Cristo buscar” E o padre Montoya, roubado pelos carregadores e abandonado na selva sob a chuva torrencial, conta que se deitou sob uma árvore para passar a noite: “A água que corria pelo chão servia-me de leito, e a que caía do céu de cobertor” - Que promessas de incertos lucros futuros poderiam levar uma pessoa a suportar esses sofrimentos? Que vantagens comerciais motivariam alguém a cantar assim? Depois, quando chegavam aos índios que procuravam converter, eram freqüentemente recompensados com o martírio, às vezes acompanhado de requintes de crueldade, como sucedeu ao padre Blas da Silva:“O padre Blas da Silva, tendo caído nas mãos dos paiguás, foi despido pelos bárbaros. O cacique adornou-se com as vestimentas sacerdotais e parodiou as cerimônias da religião católica, abusando do cálice para as suas bebedeiras. Como o jesuíta, encolerizado, os ameaçasse com todos os castigos do céu, ele bateu-lhe com o cálice sagrado na boca tão violentamente que fez saltar vários dentes. O missionário, no entanto, continuou a ameaçá-lo e a exortá-lo, até que o pagão, exasperado, o matou a socos”[5].

 

 

 

Vamos supor, porém, que chegassem a voltar aos seus conventos de origem:

 

 

A saúde daqueles que voltam está minada pelo paludismo, pela disenteria, por febres de todo o tipo; o corpo está amortecido por feridas, quedas, sanguessugas, mordidas de serpentes, larvas que se instalaram entre a carne e a pele e que tiveram de ser extirpadas com pontas de ferro. O rosto está corroído pela barba e pelo sol, dilacerado pelos galhos, comido por mosquitos, moscardos, abelhas, moscas que sugam o sangue, magro de fome e de insônia. A alma está engrandecida por ter tocado ao mesmo tempo o céu e o inferno.

 

 

(Cena do filme: A Missão)

Amedrontados, seus companheiros mal ousam reconhecê-los, mas os recém-chegados jogam-se nos seus braços chorando de alegria se, nessa busca pelas trevas e pelo sofrimento, conseguiram arrancar algumas almas, algumas famílias, por vezes toda uma tribo, às garras de Satanás'[6].Mesmo assim, o esforço heróico dos missionários foi adiante, sem interrupção e sem desânimos. Aos primeiros desbravamentos, seguiu-se o esforço cotidiano, silencioso e sem fim, de educar e formar na fé as sucessivas gerações.

 

 

Ao lado de um Manoel da Nóbrega e de um José de Anchieta, quem conhece os nomes de:

 

 

-Leonardo Nunes?

 

-Antônio Pires?

 

-João de Azpicuelta Navarro e quem foram os seus companheiros? E das centenas e centenas de outros, sacerdotes e leigos, religiosos e seculares, graças aos quais recebemos em herança o legado precioso da fé?É monumental esse esforço, individual e coletivo, reconhecido ou não. Que força pode tê-lo motivado e sustentado, senão uma fé viva e ardente? Converter as almas que custaram o preço do sangue de Cristo! Trazer ovelhas para o redil da Santa Igreja! Ser mártir! Isso era o que movia a alma dos homens de fé daqueles tempos!

 

 

Isso forjou valorosos cristãos entre tantos outros:

 

-Junípero Serra,

 

-Toríbio de Benavente,

 

-São Luís Beltrão,

 

-São Pedro Claver,

 

-Como também, nosso José de Anchieta!

 

Agradeçamos a bravura destes homens de Deus! Nós talvez não tenhamos os mesmos ideais de heroísmo. Mas não neguemos aos que os tiveram esse direito! Saibamos compreender, e - quem sabe? Admirar! (pp. 16-20).

 

A VIOLAÇÃO DA CULTURA INDÍGENA?

 

 

 

 

Outro equívoco, um pouco diverso do da 'invasão do território' é o do 'atentado à cultura'. A invasão teria sido feita em completo desrespeito pela cultura indígena, que foi assim destruída, num autêntico crime de 'genocídio cultural'. Alguns argumentam que teria sido melhor para os índios que os europeus nunca tivessem vindo à América! Já Charles Darwin, tão admirado por estes mesmos progressistas, observava que: “Sempre que se põem em contato duas culturas, uma superior e outra inferior, a cultura inferior sofre imediatamente de um declínio de população, por perda dos grandes referenciais que sustentam a cultura primitiva”[7].Hoje em dia, a mentalidade relativista dominante apresenta uma forte ojeriza pelas classificações absolutas e por isso não admite que se considere uma cultura como inferior ou superior. Mas, ao menos do ponto de vista técnico, é simplesmente inevitável reconhecer o primitivismo da cultura ou da civilização indígena brasileira:"Sem escrita e sem história, [os índios brasileiros] encontravam-se pouco mais que na era da pedra polida". Os resultados do encontro de uma cultura tão frágil com a do Renascimento europeu tinha de ser, sob muitos aspectos, perturbador e desastroso: “Era muito difícil, se não impossível, que os indígenas compreendessem o modo de vida dos europeus, como era difícil aos europeus compreenderem por que os indígenas não assimilavam a cultura europeia”.Os primeiros a perceberem essa dificuldade, e todos os problemas que trazia consigo, foram exatamente os missionários, sobretudo franciscanos e jesuítas, justamente os mais acusados de descaso em relação à cultura indígena. Percebendo o abismo cultural que separava a Europa da América e buscando preservar ao máximo os valores indígenas diante do choque cultural que se mostrava inevitável, procuraram criar as condições mais favoráveis para transmitir sem traumas aos índios a cultura européia. Assim nasceram as missões ou reduções, que se espalharam por todo o continente, do Alasca à Terra do Fogo, do Atlântico ao Pacífico.

 

 

 

Hoje, a quinhentos anos de distância, de forma anacrônica, parece muito fácil encontrar pontos falhos e fazer críticas às missões, sobretudo porque, além do catecismo, também se ensinavam aos índios as mais modernas técnicas europeias em todos os campos, da agricultura à ourivesaria, da contabilidade ao canto polifônico.Mas 'que faríamos nós naquela época, inseridos na mentalidade de então?O fato é que aqueles missionários partiam de uma série de pressupostos e agiam em conseqüência; escolhida a direção, não mediam esforços. E tinham como primeiro pressuposto o fato de que ninguém pode ser forçado à integração com outra sociedade tão diferente. Por isso respeitaram muito, talvez mais do que atualmente, os valores da sociedade indígena'[10].Assim como há valores culturais que são absolutos, também há conhecimentos técnicos que constituem patrimônio da humanidade e que não podem ficar restritos a um grupo ou a uma nação.Seria justo que os conhecimentos das mais recentes descobertas da genética, ou da tecnologia de sementes, ou dos transplantes de órgãos, ou da clonagem, ficassem reduzidos a um pequeno grupo que os manipulasse segundo seus próprios critérios internos?

 

 

Seria justo recusar a um setor da humanidade os benefícios alcançados por outro?

 

 

 

Imaginemos por um momento que um grupo de cientistas suecos descobrisse a cura real e efetiva da Aids, mas que se recusasse a fornecer essa descoberta aos países africanos - precisamente aos que mais necessidade têm dela -, sob a alegação de que eles são de outra cultura.Que justos e indignados clamores subiriam de todas as partes do mundo contra essa prepotência!Esse era precisamente o problema com que se defrontavam os missionários do século XVI, quando a colonização efetivou o contato da sofisticada tecnologia do Renascimento com as técnicas neolíticas das tribos brasileiras[11].

 

Quais eram os conhecimentos técnicos dos indígenas do Brasil?

 

 

(Cena do filme: A Missão)

 

-Destaque-se a bebida fermentada, o cauim.

 

-Artigos de produção indígena: madeiras, peles, carnes e peixes, pássaros e ervas medicinais.

 

-E talvez mais alguns poucos produtos que se comercializavam entre o planalto e a praia.

 

 

Mas não passamos disso: uma técnica rudimentar que consistia na transmissão, de geração em geração, do resultado de diversas experiências de acerto e erro'[12].

 

 

 

Em contraste, qual era o conhecimento técnico efetivamente trazido ao Brasil pelos europeus?Poderíamos estender-nos por várias páginas falando de:

-Edificação,

 

-Metalurgia,

 

-Hidráulica,

 

-Pavimentação,

 

-Construção de pontes,

 

-Indústria alimentícia,

 

-Arte têxtil em larga escala.

 

-Técnicas agrícolas,

 

-Pastoreio,

 

-Criação de gado,

 

-Carpintaria,

 

-Estatuária,

 

-Ourivesaria, etc.

 

 

Seria justo reservar esse conhecimento ao homem branco e não permitir que os índios o aproveitassem também? Mas o bom senso prevaleceu e muitos colonizadores, particularmente os missionários, se dispuseram a ensinar as técnicas da Europa aos índios, com o evidente interesse de ajudá-los, e não como uma afronta premeditada à sua cultura.Aliás, essa ausência de preconceito cultural fica evidente na medida em que, por sua vez, os colonizadores adotaram com toda a simplicidade os costumes e técnicas indígenas que julgaram melhores que os seus, como por exemplo:

 

 

-O uso da rede.

 

-Banhos frequentes.

 

-Culinária: farinha de mandioca, beiju, polvilho; o costume de se alimentar com peixes, carne socada no pilão de madeira (conhecida como paçoca), pratos derivados da caça (como picadinho de jacaré e pato ao tucupi), além do costume de comer frutas, principalmente o cupuaçu, bacuri, graviola, caju, açaí e o buriti.

 

-Andar descalços.

 

-Cura derivadas das plantas: Por isso sempre se recorre ao pó de guaraná, ao boldo, ao óleo de copaíba, à catuaba, à semente de sucupira, entre outros, para curar alguma enfermidade.

 

-Alguns termos em Tupi-Guarany.

 

 

Se fôssemos considerar isso um genocídio cultural, teríamos que denunciar também as influências maléficas sofridas pela cultura ocidental. Um dos maus costumes que passou de um lado para o outro foi, por exemplo, o hábito indígena de fumar. Haveria hoje no mundo um tribunal que aceitasse um processo contra os índios e os missionários, movido pelo mais delirante inimigo do cigarro, pedindo uma indenização pelos males que o fumo brasileiro fez nos costumes, na cultura e na saúde dos europeus? Ou deveremos pelo menos exigir dos índios um pedido de perdão pela propagação da nicotina na Europa? Mas, para que pudesse haver qualquer transmissão de conhecimentos, havia uma condição prévia que era o domínio da língua. Foi o que perceberam os missionários. E, fato curioso, ao invés de 'imporem aos 'dominados' a língua européia 'dominante' - veículo aliás muito mais apto para transmitir os conhecimentos técnicos que desejavam transferir.

 

 

A primeira medida que tomaram foi aprender as línguas indígenas e compendiá-las em gramáticas!

 

 

E, se hoje conhecemos a língua tupi na sua forma clássica, é porque o padre Anchieta cometeu a 'afronta' cultural de recolhê-la e dar-lhe uma forma escrita, criando ao mesmo tempo a primeira poesia, o primeiro teatro e a primeira literatura em tupi que se conservaram até hoje! A quase totalidade das línguas indígenas que sobreviveram até os nossos dias, só o fizeram porque os missionários, já nos primeiros contatos, se empenharam em estudá-las e conservá-las. Qual foi o resultado desse imenso trabalho de aculturação que durou três séculos e que não teve paralelo na história? Está exposto e analisado em uma imensa quantidade de obras dedicadas ao assunto. Mas tomemos o testemunho dos próprios indígenas, mais expressivo e facilmente verificável através de uma reação sintomática. Quando, depois da Independência da América, os índios foram convidados a autogerir-se e organizar-se, aqueles que tinham sido formados nas colônias inglesas optaram por voltar à sua cultura de origem. Já a totalidade dos indígenas que haviam sido formados nas culturas latinas e católicas preferiram continuar nos novos costumes. Aliás, essa constatação remete a um aspecto curioso do debate sobre a integração ou preservação da cultura indígena.Muitos clamam e opinam sobre o que se deve fazer a respeito dos índios. Mas poucos, pouquissimos, se preocupam de investigar junto aos índios o que eles realmente desejam, antes de serem doutrinados pelas ONGs e pelos seus antropólogos, que querem mantê-los como em um Zoológico.Há uma corrente sociológica, e talvez também ideológica e política, que defende acirradamente a idéia do isolacionismo: o índio, ainda hoje, deveria ser mantido à margem da influência do branco. Mal comparando, e pedindo desculpas pela crueza da expressão, parece que essas pessoas preferem manter os índios numa espécie de 'jardim zoológico' cultural, para objeto da curiosidade e do estudo dos outros povos.Se os índios real e livremente assim o desejarem, tudo bem. Mas será que o querem?Quando os vemos vestindo roupas 'de branco', jogando futebol, comercializando seu mogno e suas pedras no exterior, adquirindo televisores e video-cassetes, tendo 'sites' na Internet e falando em celulares, é difícil achar que realmente o queiram. Ora, se eles não quiseram ir para o 'zoológico', quem terá autoridade para impedi-los? Não terão eles o direito de buscar o convívio social e a integração com os outros povos?O Parlamento e as Universidades estão repletos deles, e cada família antiga deste país se orgulha de ter mais que uma gota de sangue indígena.Os outros caíram vítimas de uma antropologia maluca, e empenhada em conservá-los como objetos de museu e bichinhos de estimação. Os primeiros representam a força e a glória das raças indígenas. Os segundos, a vergonha e a morbidez de um atavismo insano, alimentado e manipulado por um dominador mais rico e malicioso do que aquele contra o qual hoje ostentam uma revolta esquizofrênica e deslocada no tempo'[15].

 

 

Fala-se muito, atualmente, dos males que os europeus trouxeram aos índios da América, e particularmente do Brasil. Mas a justiça e a eqüidade mandariam perguntar: será que não trouxeram também algo de bom?

 

 

-Será que a contribuição do homem branco no Brasil e na América se limitou ao genocídio dos povos nativos e à destruição da sua cultura, sem que tenha acrescentado mais nada em matéria de princípios civilizatórios, de religião, de arte, de direito, de moral, de tecnologia, de pensamento, de ciência, decisivos para a formação de nossa personalidade nacional e da nossa identidade cultural?

 

-Será que o homem branco só trouxe devastação?

 

-Ou introduziu, ao mesmo tempo, certas instituições, certos princípios e valores essenciais para nossa vida e nossa cultura?

 

-Em suma, será que não valeu a pena construir este Novo Mundo, este onde respiramos e que lutamos por aperfeiçoar?

 

-No caso do Brasil, seria melhor que, após a chegada de Cabral, os portugueses se fizessem ao largo para sempre, abandonando aqueles homens e mulheres cor de cobre à bem-aventurança paradisíaca?[16]"» (pp. 24-31).

 

Por tudo isto, ao invés da crítica vazia sejamos gratos a estes pioneiros na evangelização! No entanto, eles vieram apesar dos pesares. Sofreram mais de cem naufrágios em cinqüenta anos, mas persistiram em vir.  Realemnete,o livro de Evandro Faustino põe em relevo quadros desconhecidos do grande público, que mostram o valor de muitos homens merecedores do louvor da posteridade.

 

 

*Sobre o autor: Evandro Faustino: Educador, Gestor educacional, Historiador e Pedagogo. Doutor em História – USP. Master em Direção de Centros Educativos - Universidade Complutense (Madrid)

 

 

 

NOTAS DE REFERÊNCIAS:

 

 

 

[1]-Ed. Quadrante, São Paulo, 2000, 110×170 mm., 70 pp.

 

[2]-Maxime Haubert, “Índios e Jesuítas no Tempo das Missões, Companhia das Letras/Círculo do Livro, São Paulo, 1990, págs. 14 e 47. Em 1570, por exemplo, o padre Inácio de Azevedo, que já estivera no Brasil como visitador apostólico, retornava para cá com trinta e nove missionários novos. A expedição partiu de Lisboa a 5 de junho. No dia 15 de julho, entre as ilhas de Terça-Corte e Las Palmas (Canárias), o navio foi atacado por piratas franceses calvinistas chefiados por um espanhol, Jáquez Soria, e todos os jesuítas massacrados e lançados ao mar. Em outubro do ano seguinte, aconteceu o mesmo com outros doze jesuítas chefiados pelo padre Pero Dias; o barco, que trazia também o novo governador-geral, Luís de Vasconcelos, caiu nas mãos de outro corsário francês, Jean Capdeville, que matou o governador e martirizou os religiosos.

 

[3]-A maioria dos padres e dos monges fogem dessa terra ingrata e hostil, onde colonos pobres demais só podem oferecer-lhes rendas irrisórias e onde só se arriscam a ser martirizados por selvagens pagãos(ibid., pág. 40).

 

[4]-Ibid., págs. 52 e 53.

 

[5]-Ibid., pág. 56.

 

[6]-Olavo de Carvalho, loc. cit.

 

[7]-Pergunte e responderemos nº 355, dezembro/1991, pág. 19.

 

[8]-Jorge Pimentel Cintra, “O impacto das novas técnicas na América”, comunicação apresentada no Congresso América 92, organizada pela Faculdade de Filosofia e Letras da USP.

 

[9]-Pergunte e responderemos, nº 355, dezembro/1991, pág. 18.

 

[10]-Jorge Pimentel Cintra, op. cit.

 

[11]-Esse tema é abordado no belo trabalho de Jorge Pimentel Cintra, professor de Filosofia da Ciência e da Técnica na Escola Politécnica da USP, que já citamos e que nos servirá de guia para todo este parágrafo.

 

[12]-Jorge Pimentel Cintra, op. cit.

 

[13]-Pergunte e responderemos, n. 358, março de 1992, pág. 6.

 

[14]-Cfr., por exemplo, a “Folha Revista”, de 16/04/2000, com reportagem a respeito da primeira “grife” indígena de alcance nacional; o artigo “O Mito do Índio”, de Miguel Reale, em “O Estado de São Paulo”, de 26/06/1992; a reportagem de Márcia Guerreiro, “Tutu Pombo: o cacique que ganha dinheiro”, em “O Estado de São Paulo”, de 21/06/1990; ou, ainda, a de Roldão Arruda, em “O Estado de São Paulo”, de 06/08/2000.

 

[15]-Olavo de Carvalho, loc. cit.

 

[16]-Gilberto de Melo Kujawski, “500 Anos: da lenda dourada à lenda negra”, em “O Estado de São Paulo”, de 20/04/2000.

 

 

BIBLIOGRAFIA:

 

 

-TERRA, JOÃO EVANGELISTA MARTINS, A Igreja e o Negro no Brasil. Ed. Loyola 1983.

 

-Revista “PERGUNTE E RESPONDEREMOS” - D. Estevão Bettencourt, OSB - Nº 463 – Ano 2000 – p. 549-556

 

-PR 274/1984, pp. 240-247

 

-PR 267/1983, pp. 106-132.

 

-TERRA, JOÃO EVANGELISTA MARTINS, S.J - Bíblia, Igreja e Escravidão - Ed. Loyola 1983.

 

-Maxime Haubert, Índios e jesuítas no tempo das missões, Companhia das Letras- Círculo do Livro, São Paulo, 1990

 

-Evandro Faustino, 500 ANOS - REFLEXÕES SOBRE A EVANGELIZAÇÃO; Ed. Quadrante, São Paulo 2000

 

 

 

------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

APOSTOLADO BERAKASH: Como você pode ver, ao contrário de outros meios midiáticos, decidimos por manter a nossa página livre de anúncios, porque geralmente, estes querem determinar os conteúdos a serem publicados. Infelizmente, os algoritmos definem quem vai ler o quê. Não buscamos aplausos, queremos é que nossos leitores estejam bem informados, vendo sempre os TRÊS LADOS da moeda para emitir seu juízo. Acreditamos que cada um de nós no Brasil, e nos demais países que nos leem, merece o acesso a conteúdo verdadeiro e com profundidade. É o que praticamos desde o início deste blog a mais de 20 anos atrás. Isso nos dá essa credibilidade que orgulhosamente a preservamos, inclusive nestes tempos tumultuados, de narrativas polarizadas e de muita Fake News. O apoio e a propaganda de vocês nossos leitores é o que garante nossa linha de conduta. A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos as postagens e comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam necessariamente, a posição do blog. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte. Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda, ou doação, para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar:

 

 

 

filhodedeusshalom@gmail.com