Democratas abortistas americanos e PT tem tudo a ver!

 

Por Rafael Hollanda (publicado pelo Instituto Liberal)

 

Quando falei que o Partido Democrata americano tinha se degenerado tanto a ponto de ficar parecido com o PT tanto em termos morais quanto em métodos de ação, fui taxado duramente de “xiita”, “radical”, “intolerante” e até mesmo de “fascista”. A diferença é que os que empregam esses adjetivos nada agradáveis utilizam as #FakeNews enquanto eu lido com fatos reais. Querem ver? O gabinete do Presidente Trump já estava formado em sua composição completa há mais de dois meses.  O ministério era absolutamente capacitado, contando com nomes altamente reconhecidos pela sociedade americana e pelo mercado como sendo altamente eficientes. Foi talvez, o gabinete mais preparado da história dos Estados Unidos, contando com executivos, como Steven Mnuchin, banqueiro com experiência em reestruturação de bancos e Rex Tillerson, Presidente mundial da ExxonMobil; com juristas como Jeff Sessions e com oficiais militares como James Mattis, o “mad dog”, que já chefiou o Comando Militar Central dos Estados Unidos e as forças de elite americanas do Iraque com destaque para a espetacular vitória de Fallujah, um dos teatros de operações mais complexos do mundo.Parafraseando o Presidente Reagan, podemos dizer que todos os integrantes do gabinete desejam: “manter o tamanho do governo sob controle para encorajar a criatividade dos cidadãos e a liberdade econômica.”  Donald Trump nomeou um ministério que quer retirar o poder das agências e órgãos de Washington para passá-lo ao cidadão comum. Qualquer americano de bom senso, mesmo que tenha certa tendência a esquerda, compreende que os nomes são bons para a nação e que a sua nomeação se fez necessária para colocar o governo plenamente em ação. Menos…o Partido Democrata. Nos Estados Unidos, conforme determinado pela Constituição e por outros dispositivos legislativos, o Senado tem que sabatinar cada nomeado em uma comissão especial e aprovar em plenário as nomeações do Presidente da República para o ministério; sendo este um dos vários exemplos do sistema de freios e contra-pesos tão bem utilizado na América.Pois bem, dos 21 cargos com status de ministro nomeados pelo Presidente Trump, apenas 6 foram empossados no cargo pelo Senado. O que está acontecendo é um boicote nunca visto antes na história política americana. Os senadores do Partido Democrata faltaram às sabatinas constantemente adiadas por falta de quórum, e protelando ao máximo a votação em plenário das nomeações já aprovadas pela comissão.Pela primeira vez, o Partido Democrata quebra a tradição da “oposição colaborativa” que sempre existiu no momento da aprovação das nomeações presidenciais para, literalmente, impedir o governo Trump de funcionar e exercer suas funções executivas. Esse nível de truculência nós brasileiros conhecemos muito bem, pois já testemunhamos em décadas passadas todo o desserviço que o PT, como oposição, prestava a nação, votando contra pautas essenciais para o Brasil tais como o Plano Real, a Lei de Responsabilidade Fiscal e pedindo, de maneia infundada, o impeachment de todos os presidentes da República que não pertenceram à sigla. Isso não é fazer oposição. Isso é jogar sujo, isso é impedir um país de funcionar, é boicotar o futuro de um país colocando os interesses do Partido acima dos interesses superiores do Estado! Enquanto isso, as pastas sem nomeação autorizada, como Tesouro, Habitação, Conselho Econômico, Comércio e Saúde, seguem com os seus interinos nomeados por Barack Obama, cumprindo apenas funções institucionais e obedecendo ao Partido quando o assunto é cruzar os braços e não fazer nada. A nação americana foi altamente prejudicada com esse fato. Trump demitiu a Procuradora-Geral interina, democrata, por desafiá-lo na questão da proibição de entrada na América de cidadãos oriundos de países-incubadoras de células terroristas. O auê foi todo orquestrado pela alta cúpula do Partido.No dia de hoje, o Senado americano teve uma sessão histórica, relacionada com a aprovação da nomeação de Betsy DeVos para a pasta da Educação. Como é comum  no gabinete de Trump, Betsy é extremamente qualificada, tendo sido Presidente do Partido Republicano no Michigan, membro da American Foudation for Excellence in Education e uma defensora histórica dos voucheres escolares para as famílias mais pobres dos Estados Unidos. Os Democratas demoraram a chegar na sessão, atrasando o seu início e, além disso, passaram a noite toda tentando impedir que a mesma acontecesse. O que tornou a sessão histórica foi o fato de que na votação, pela primeira vez na história de uma nomeação, terminou empatada em 50 x 50 (os EUA conta com 100 senadores), tendo o Vice-Presidente Pence, que preside o Senado, desempatar, confirmar a nomeação e logo depois encerrar a sessão. A grande maioria do gabinete de Trump ainda não havia sido empossada e o Partido Democrata protelou as nomeações o quanto pode.Isso é para o leitor ver que tudo aquilo que ele escuta sobre política americana pela mídia #FakeNews pode ser jogado no lixo. O Partido Democrata é hoje, ideologicamente um PSOL, e nos meios de ação, um PT. Ele é controlado por um empresário bilionário que tem como maior desejo a dissolução da América como entidade nacional e a perversão de tudo aquilo que o Americano comum acredita. É para ele que Trump tem também governar, e é ele que o Partido Democrata atual, que não tem nada de Democrata, quer destruir.

 

Fonte:https://www.gazetadopovo.com.br/rodrigo-constantino/artigos/quais-as-semelhancas-entre-o-partido-democrata-americano-e-o-pt/

 

 

 

 

O fanatismo abortista está conduzindo os democratas nos E.U.A a um massacre nas midterms

Por Charles C. W. Cooke*

 

 

O presidente americano, Joe Biden, que disse que um "projeto pró-aborto" será o primeiro que apresentará ao Congresso se os democratas vencerem as eleições de meio de mandato, em novembro de 2022.O Partido Republicano dos Estados Unidos tem muita sorte por ter os oponentes que tem. Mesmo tendo sido informado ainda na segunda-feira (17) que os eleitores americanos estão mais preocupados com a situação da economia do que com a questão do aborto, numa proporção de 44 para cinco, o presidente dos Estados Unidos decidiu encerrar a febril campanha do seu partido para as eleições de meio de mandato centrando foco no aborto. Mesmo agora, com a população americana manifestando com fúria sua desaprovação, Joe Biden não consegue entender a mensagem da grande maioria americana! “Em um grande discurso três semanas antes das eleições de meio de mandato, Biden deixa claro que o direito ao aborto é a principal bandeira democrata”, afirmou o Washington Post na terça-feira (18). O britânico Telegraph foi mais contundente na sua avaliação: “Joe Biden mobiliza eleitores em torno do direito ao aborto enquanto seu partido afunda nas pesquisas para as eleições de meio de mandato”. De fato, é o que vem acontecendo! Seria simplista demais sugerir que o partido de Biden está afundando apenas porque ele está focado na questão do aborto. Mas não é excessivamente simplista sugerir que, mais uma vez, Biden está se concentrando no assunto errado. O aborto não é a questão-chave da nossa era, por mais que Biden deseje que seja. Não é uma questão-chave, aliás, nenhuma das outras questões que ele tentou colocar em primeiro plano desde que assumiu o cargo.A ampla agenda de gastos públicos do Partido Democrata nunca despertou o interesse dos eleitores. Nem sua obsessão pelas mudanças climáticas, sua hostilidade em relação à produção doméstica de energia, sua cruzada pelo controle draconiano de armas de fogo ou sua insistência absurda no argumento de que o futuro dessas questões é indissociável do futuro da democracia em si. Desde o primeiro dia, o destino da presidência de Biden está ligado ao destino da economia. No entanto, por algum motivo, Biden nunca percebeu isso. Em vez disso, o presidente optou por se curvar diante das lideranças de um movimento progressista que, inexplicavelmente, continua lhe causando terror. Joe Biden venceu a eleição de 2020 porque percebeu que o Twitter não era a vida real. Sua presidência naufragou porque ele prontamente esqueceu que o realmente o Twitter não era a vida real.Os mecanismos de estímulo/resposta são claríssimos: os progressistas reclamam que Biden não fala o suficiente sobre aborto, então, Biden fala mais sobre o assunto; os progressistas insistem que Biden deve violar as leis sobre despejos, empréstimos estudantis e passaportes vacinais, então Biden viola as leis sobre despejos, empréstimos estudantis e passaportes vacinais; os progressistas exigem que Biden gaste US$ 2 trilhões em março, depois outros US$ 6 trilhões em junho, e Biden atende. Como Ado Annie Carnes no musical “Oklahoma!”, ele é um garoto que não consegue dizer não. E, meu Deus, ele está enrascado! Substantivamente, não está claro que mudar o foco para a questão do aborto vai ajudar o Partido Democrata nas eleições de novembro, já que a abordagem da legenda quanto às políticas sobre o assunto é absurda. Se os democratas tivessem adotado uma posição moderada sobre a questão depois que a decisão do caso Roe vs. Wade foi derrubada, talvez teriam conseguido dividir o Partido Republicano e colocar seus candidatos em desvantagem. Mas os democratas não tomaram essa atitude: em vez disso, optaram por uma posição totalmente revoltante, que sustenta que nenhuma restrição ao procedimento é aceitável e que pressupõe que o governo federal deve perseguir quem discorda disso, encher os tribunais de comparsas e privar os estados de seus poderes constitucionais expressos.Na cabeça de Joe Biden, sua cruzada pela “justiça reprodutiva” é comparável à luta pelos direitos civis. Na verdade, ela envolve somente os candidatos democratas ao Senado que se recusam a se opor ao infanticídio e ícones do partido, como Stacey Abrams, que proporcionam pérolas como esta: “Sejamos claros. Ter filhos é a razão pela qual você está preocupado com o preço do gás. É por isso que você está preocupado com quanto custa a comida”.

 

Isto não é uma política sobre aborto ou paternidade/maternidade responsável, é eugenia! Numa tentativa de juntar o interesse da população na questão econômica com o desejo do Partido Democrata de impor o aborto, Abrams no fim das contas sugeriu que o principal problema enfrentado pelas famílias americanas hoje, é que elas ainda não decidiram matar seus filhos nos úteros de suas mães (e precisam fazer isso com urgência!). É basicamente uma paródia – como um daqueles quadros de comédia britânicos sem graça, em que um economista perguntava ao primeiro-ministro se ele nunca havia cogitado resolver o problema da pobreza matando pobres em massa. 

O problema de Biden é que esses quadros de comédia são piadas, enquanto não há graça nenhuma na política sobre aborto dos democratas. O partido em breve pagará um preço alto por essa negligência estratégica.

 

*Charles C. W. Cooke é colunista da National Review e apresentador do The Charles C. W. Cooke Podcast

 

 

Fonte:https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:78RzSgsxI_UJ:https://www.gazetadopovo.com.br/mundo/o-fanatismo-abortista-esta-conduzindo-os-democratas-a-um-massacre-nas-midterms/&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br

------------------------------------------------------

 

 

APOSTOLADO BERAKASH: Como você pode ver, ao contrário de outros meios midiáticos, decidimos por manter a nossa página livre de anúncios, porque geralmente, estes querem determinar os conteúdos a serem publicados. Infelizmente, os algoritmos definem quem vai ler o quê. Não buscamos aplausos, queremos é que nossos leitores estejam bem informados, vendo sempre os TRÊS LADOS da moeda para emitir seu juízo. Acreditamos que cada um de nós no Brasil, e nos demais países que nos leem, merece o acesso a conteúdo verdadeiro e com profundidade. É o que praticamos desde o início deste blog a mais de 20 anos atrás. Isso nos dá essa credibilidade que orgulhosamente a preservamos, inclusive nestes tempos tumultuados, de narrativas polarizadas e de muita Fake News. O apoio e a propaganda de vocês nossos leitores é o que garante nossa linha de conduta. A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos as postagens e comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam necessariamente, a posição do blog. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte. Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda, ou doação, para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar:

 

filhodedeusshalom@gmail.com