Pages

segunda-feira, 27 de janeiro de 2014

Dez diferenças entre "Católicos normais" e Católicos adeptos da Teologia da Libertação





Aqui citaremos apenas 10 diferenças gritantes entre Verdadeiros Católicos e os adeptos da Teologia da Libertação, que se dizem católicos, porém negam todos os ensinamentos da Igreja, negam dogmas, negam a moral católica, não obedecem aos legítimos pastores, e tantas coisas que fazem com que estejam desligados da verdadeira Igreja. Obviamente, existem muito mais diferenças porém, citarei aqui as principais, para que muitos que estão desinformados sobre o assunto, não caiam na lábia desses falsos profetas, e saibam reconhecer um quando o encontrar, o que não é nada raro hoje em dia.A Teologia da Libertação é herética, pois compactua da "heresia Eclesiológica", ou seja uma falsa concepção de Igreja. Seus seguidores, a maioria são apóstatas da integralidade da fé católica, e alguns pela sua filiação e defesa do COMUNISMO MARXISTA estão automaticamente excomungados, mas que se fazem de vítimas dizendo-se perseguidos e incompreendidos, mas na realidade, são lobos em pele de Cordeiro, como provaremos neste breve artigo.












Os membros, adeptos e simpatizantes da TL, seguem a doutrina marxista [comunista], e tentam de todas as formas conciliar a doutrina católica com ela, sem nenhum êxito, pois é como querer misturar água e óleo! A doutrina comunista segue o marxismo ateu, ensinado por Karl Marx, um inimigo da religião. É dele aquela famosa frase: "A Religião é o ópio do povo." Aí podemos começar a entender o motivo da teologia da libertação ser incompatível com a Fé Católica. Pode uma arvore má dar bons frutos? Até hoje esta frase bíblica continua mostrando sua legitimidade, podemos responder facilmente a esta pergunta, e não é muito difícil entender isso!












Na TL não há verdadeiras conversões, mas "mera militância" e entrincheiramento ideológico





Espero que através deste artigo pais e mães, bem como os leitores do blog, desinformados a respeito deste "grande inimigo da Igreja, a teologia da libertação de caráter marxista, materialista, e ateu", possam conhecer melhor este joio que está entre nós, e orientar corretamente seus filhos, parentes, e amigos envolvidos em pastorais revolucionárias dentro da própria Igreja!





1° Diferença:





Verdadeiros Católicos: Creem que a Eucaristia é verdadeiro corpo e sangue de Nosso Senhor Jesus Cristo sob as aparências de pão e vinho, instituído na última ceia para a nossa Salvação. Creem que a primeira missa foi o calvário, e que a cada dia, em toda Santa Missa se renova o sacrifício de Cristo na cruz pra a nossa redenção e perdão de nossos pecados. Por isso eles tem verdadeiro zelo pela Santa Missa, seguem os documentos católicos onde está expressamente proibido utilizar cálices ou âmbulas com materiais que não simbolizem a sacralidade,gostam de oferecer o melhor para Deus. Por que sabem que a Santa Missa é um culto a Deus e não o culto ao homem.




Adeptos da TL: Creem que a Santa Missa é um "banquete", uma "refeição" onde os "irmãos" se unem para "partilhar" o pão, repartir com o irmão. Não creem que é o sacrifício de Cristo, creem que a Missa é para as pessoas se sentirem bem, portanto dispensam todo tipo de parâmetros, cálices e ambulas de ouro, altar digno. Para eles o cálice pode ser até de latão ou madeira, ou até mesmo em copos descartáveis, o Santíssimo não interessa, o que importa é o povo "se sentir bem" onde está, e não se sentir "ofendido" com o ouro oferecido a Deus.














2° Diferença:



Verdadeiros Católicos: Seguem a doutrina social da Igreja a respeito de política. Não são esquerdistas fanáticos, por que sabem que isso constitui excomunhão ipso facto, ou seja, automática. Lutam pelo Reinado de Nosso Senhor Jesus Cristo, e não de Marx, e procuram não votar em candidatos que são contra a Moral Católica e que apoiam a promiscuidade.




Adeptos da TL: São de esquerda, amam Che Guevara,  votam em candidatos de esquerda, PT, PSOL, com bandeiras vermelhas, que são a favor de milhares de atrocidades, inclusive aborto e homossexualismo. Para o adepto da TL, isso simplesmente não tem importância alguma, pois para ele o que interessa são os "direitos do cidadão", o direito a pecar, o direito de ser a favor do homossexualismo, do aborto, etc.














3° Diferença:




Verdadeiros Católicos: São absolutamente a favor da Moral Católica ensinada pela Santa Igreja e por tantos santos. Posicionam-se a favor da castidade, do matrimônio legítimo, contra o homossexualismo, aborto, eutanásia etc. Ou seja, são católicos!














Adeptos da TL: Possuem muitos membros que são homossexuais convictos e que encontraram "dentro da Igreja" uma maneira de viver a promiscuidade e "ser católico" ao mesmo tempo, se é que me entendem. São promíscuos, não guardam a castidade, vão a boates, bailes, apoiam o homossexualismo, o aborto, a eutanásia, para eles o que a Igreja ensina sobre isso não faz sentido algum, pois não obedecem o que está determinado nos documentos ou pelos Santos, para eles, são apenas "opiniões", querem ter direito de "opinião" dentro da Igreja. (Vide: Frei Beto e CIA LTDA).













4° Diferença:





Verdadeiros Católicos: Creem na Hierarquia da Santa Igreja, que é Teocrática. O Papa, legítimo sucessor de São Pedro, é o chefe visível da Igreja, cardeais são nomeados pelo pontífice, arcebispos, bispos, párocos vigários etc. Isso é importante para manter a ordem dentro da Igreja, onde ninguém é dono da doutrina, mas somos fiéis a doutrina imutável deixada por Nosso Senhor Jesus Cristo. Ninguém tem autoridade para ensinar novidades, ou doutrina própria, e sim obedecer aos ensinamentos deixado por nosso Senhor.



Adeptos da TL: Todos são iguais perante eles, são anárquicos, acham que qualquer um tem o direito de expressar suas idéias (dentro da Igreja), são contra a hierarquia. Negam o primado de Pedro, dizendo que ele foi como qualquer outro apóstolo.





5° Diferença:





Verdadeiros Católicos: Leem livros de Santos doutores: São Tomás de Aquino, Santo Afonso de Ligório, São Francisco de Sales, Santa Teresinha do Menino Jesus etc. Leem os documentos da Igreja Católica para conhecer melhor a doutrina e servir nosso Senhor, leem o catecismo, leem a bíblia com a interpretação da Santa Igreja e são fiéis a ela.





Adeptos da TL: Leem Karl Marx, Leonardo Boff, e todo tipo de escritos dos comunistas, seus heróis não são os santos e sim revolucionários. Alguns santos da Santa Igreja eles pegam como exemplo deturpando completamente sua vida, dizendo que foram comunistas, anárquicos como eles, (como por exemplo São Francisco de Assis, a vítima da Teologia da Libertação, que nunca foi infiel a Santa Igreja). Citam os santos [fora do contexto, com mentiras], somente quando convém a eles.














6° Diferença:





Verdadeiros Católicos: Como citado acima, creem que a Missa é sacrifício, e portanto, obedecem as normas Litúrgicas.



Adeptos da TL: Não obedecem as normas litúrgicas, badernam a Santa Missa, que mais parece um terreiro de macumba.





7° Diferença:





Verdadeiros Católicos: Lutam por uma sociedade em que Reine Nosso Senhor Jesus e suas leis morais. Lutando contra o aborto, homossexualismo e tudo o que destrói o matrimônio. Não votam em candidatos que são a favor destas coisas citadas acima, bem como a favor de qualquer coisa que vá contra a moral católica.



Adeptos da TL: São revolucionários, baderneiros, saem para as ruas fazer baderna, lutando contra toda sã doutrina católica, com bandeiras vermelhas, dizendo que estão a favor do povo, enquanto apoiam partidos ateus de esquerda, que são declaradamente anticatólicos, abortistas, etc.





8° Diferença:




Verdadeiros Católicos: Se vestem com modéstia, para lutar pela castidade enquanto solteiros, casados, consagrados , lutam por uma vida Santa conforme os valores Cristãos.Estamos vivendo em um mundo que precisa da radicalidade do Evangelho. É isto é um imperativo urgente de Deus: “Ide !” Romanos 12,1-2: “Rogo-vos, pois, irmãos, pela compaixão de Deus, que apresenteis os vossos corpos como um sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, que é o vosso culto racional; e não vos conformeis com este mundo, mas transformai-vos pela renovação da vossa mente, para que proveis qual é a boa, agradável e perfeita vontade de Deus. Na passagem em referência, ao contrário do que prega a TL, propondo o caminho largo, São Paulo nos exorta ao sacrifício, e pede para que não nos conformemos com este mundo. Podemos observar que, hoje em dia, ninguém está mais preocupado com sacrifício, queremos facilidades e liberdade ampla, total e irrestrita. E infelizmente esta onda do comodismo fácil atingiu até os membros da Igreja. Para vencer este mundo é necessário pedir o Espírito Santo para lutarmos e rompermos com as coisas que não são favoráveis a nós. Sempre temos de fazer sacrifícios, pois, às vezes, pensamos que as coisas do mundo são boas, mas nem sempre são assim. Deus nos pede que renunciemos às coisas mundanas para não nos tornar escravos de uma falsa liberdade.Temos de fazer um propósito na nossa vida para que o Senhor, mesmo nas dores, nos sofrimentos, perseguições e incompreensões, possa Ele tirar um bem de todo mal. Nada é mérito nosso, mas graça de Deus. É preciso confiar e ser fiel e Ele.Infelizmente, temos a tendência de olhar para os outros e fazer o que eles fazem. No entanto, não podemos seguir os demais. Temos de seguir o Nosso Pai. Se seguirmos Jesus Cristo, poderemos dar o nosso testemunho ao mundo.Nos dias atuais, estamos perdendo a referência de família. Nossas crianças já não têm exemplos para seguir. Os seres humanos estão perdendo a dignidade de filhos de Deus, estamos matando nossos filhos. Temos de resgatar a nossa dignidade, lutar contra este mundo.Precisamos ter a consciência de católicos convictos de sua fé, e ser testemunhas de filhos do Senhor. Não podemos nos conformar e ficar de braços cruzados com as coisas que estão acontecendo ao nosso redor. É preciso ser diferente e nadar contra a corrente do mundo largo e suas facilidades prazerosas que nos dão apenas contentamentos passageiros, e não a alegria do Sr que não passa. O sacrifício nos dá a graça de não nos conformarmos com este mundo e ajudarmos as pessoas a serem diferentes, sem a petulância de querer parecer melhor que os outros. Temos de ser profetas, anunciar e denunciar com a nossa vida. Não podemos julgar ninguém, mas testemunhar a graça que Deus nos dá. Não podemos ter vergonha de testemunhar e de ser católicos, porque o mundo precisa ver, no brilho do nosso olhar, que somos do Pai.Se existem vazios no nosso coração, somente Jesus Cristo pode nos preencher e curar nossas feridas. Afinal, ninguém vai seguir e ter como exemplo as pessoas desanimadas. Temos de buscar o Espírito Santo para que Ele possa nos conduzir. Assim, possamos contagiar as pessoas, a fim de que elas vejam que existe um Deus, o qual cuida de tudo.












Adeptos da TL: Detestam qualquer coisa que lembre a Santa tradição da Igreja e o que ela representa para a sociedade (rotulam de Romanização). Zombam e debocham de toda Moral Católica e Cristã, dizendo que é ultrapassada, como se a verdade pudesse ser modificada (como se 2+2 pudesse ser qualquer resultado, jamais 4). Dizem que o que importa é o que seu coração e desejos mandam! Afirmam que o mundo evoluiu  e modernizou-se, e que a Igreja precisa conformar-se ao mundo (?), como se fosse para isso Jesus se encarnou e morreu na cruz, e não anunciando a converssão (conforme Marcos 1,15).














9° Diferença:





Verdadeiros Católicos: Defendem a Santa Tradição da Igreja, entendem da história da Igreja e consegue reconhecer o Espírito Santo de Deus agindo na Igreja. Tem consciência de que a doutrina da Igreja é imutável, que a verdade não é relativa. O que foi dogma ontem, é hoje e será amanha, ou seja, a verdade do passado nunca muda, pois Deus é perfeito, é eterno e nunca muda.





Adeptos da TL:  Falam mal do que a Igreja foi no passado, dizem que foi opressora, falam mal das cruzadas, da inquisição, criticam a posição da Igreja a favor da pena de morte em determinados casos [ate hoje o é]. Acham que a verdade muda com o tempo e que a Igreja precisa "se converter" e "se aproximar dos pobres", fazendo uma opção EXCLUSIVA E EXCLUDENTE por eles.Mesmo tendo tantas provas e historiadores afirmando que a Igreja Católica é a maior instituição de caridade do mundo [e numa época que não existia teologia da libertação].











10° Diferença:





Verdadeiros Católicos: Sabem que pobres sempre existirão na terra. (Mt 26, 11a) e aqui todos nós sofremos e temos que lutar pela nossa salvação. Nunca existirá uma vida perfeita aqui na terra, por que nosso Senhor mesmo afirmou: : "Se o mundo vos odeia, sabei que, primeiro do que a vós, me odiou a mim."(João 15, 18,21). Portanto lutam, sofrem neste mundo e fazem caridade por que sabem que Deus se encontra no próximo.A Caridade do católico é para mais agradar nosso Senhor, nosso sumo bem. 





Os Verdadeiros Católicos lutam para conseguir a pobreza de espírito, que é o desapego aos bens deste mundo, por que sabem que ninguém pode servir a dois senhores, e devemos nos contentar com o que Deus nos dá, sendo pobres, ou tendo uma condição social melhor. Sabem que o que Deus condena é o apego às riquezas e não as riquezas em si, como bem disse São Francisco de Sales, doutor da Igreja:"Grande diferença há entre ter o veneno e ser envenenado! Quase todos os farmacêuticos possuem muitos venenos pra diversos usos de seu ofício, mas não se pode dizer que estejam envenenados porque têm o veneno em suas farmácias! Assim também, podes possuir riquezas sem que o seu veneno natural penetre até tua alma." (Filotéia, Introdução à Vida Devota - pag. 197-198, ed. Vozes de bolso).














Adeptos da TL: Acham que podem fazer um paraíso na terra, onde todos devem viver bem e não devem sofrer. Acham que "roubando" dinheiro dos ricos, e dando aos pobres é uma boa maneira de acabar com a pobreza, abominam pessoas ricas, como se elas fossem odiosas aos olhos do Senhor [coitados, não devem conhecer a vida de Zaqueu, Nicodemos, e Santa Edwirges, ou seja, como faz todo membro da TL, os ignoram].Para eles os ricos na Igreja não tem vez, a não ser que possam roubá-los! Como bem ensinava Karl Marx, o 'santo' padroeiro deles. E a frase acima de São Francisco de Sales? Bem os santos doutores não são importantes para os adeptos da TL, para eles todos são "pensadores" e podem ter suas opiniões pessoais (dentro da Igreja), e isso foi mera opinião de São Francisco de Sales (sic).Adeptos da TL acham que Jesus se encarnou para salvar e libertar apenas uma classe social, ou seja, os pobres, e não todos pecadores, sejam eles pobres ou ricos! O mesmo Jesus que desejava a salvação do pobre Lázaro, era o mesmo Jesus que disse ao rico Zaqueu: "hoje a salvação entrou nesta casa!" É o mesmo Jesus que também, que chamou o rico coletor de impostos Mateus para ser um dos 12 apóstolos! É mesmo Jesus que também, se tornou amigo dos ricos Nicodemos e José de Arimatéia.
















Considerações finais:



















Como bem podem ver, os adeptos da teologia da liberação são muito piores que os próprios protestantes que agem de fora! Como bem disse São Pio X:"Os piores inimigos da Igreja estão dentro dela mesma." A TL é a própria destruição interna da fé católica! Não é preciso explicar muito o motivo desta afirmação, basta reler esse artigo todo, para perceber o motivo de todo membro da TdL de caráter Marxista revolucionário estar "automaticamente excomungado da Santa Igreja e não fazer parte dela", mesmo que estejam infiltrados  em tantas pastorais e movimentos legítimos, sendo até padres católicos legitimamente ordenados! Eles se desligaram AUTOMATICAMENTE da verdadeira fé, ou seja, saíram e trairam a Igreja em seu juramento diante do bispo no dia de sua ordenação, quando negaram a sã doutrina da Salvação, que vai de Nicéia até o vaticano II, trocando-a pela ideologia Marxista, de uma libertação meramente social, professando-a publicamente com gestos e palavras contrários ao ensinamento de Jesus e do Sagrado Magistério, e pior, fazendo oposição ao Santo Padre quando os corrige (ver os dois documentos da igreja que fazem esta correção: Libertatis Nuntius e Libertatis conscientia, da Congregação para a Doutrina da fé).









 

 

 

 

Futuros padres fazem profissão de fé e "juramento de fidelidade" antes da ordenação sacerdotal

 





(foto reprodução)


 



Antes do rito sacramental de ordenação presbiteral, o candidato deve realizar a profissão de fé e o juramento de fidelidade conforme preveem o Código de Direito Canônico e o Dicastério para a Doutrina da Fé, diante do Bispo diocesano ou seu delegado, e deve assiná-los à mão!




Na profissão de fé, além da fórmula do Credo Niceno-Constantinopolitano, acrescenta-se: 






“Com firme fé, também creio que na Palavra de Deus, escrita ou transmitida, se contém o que é proposto pela Igreja, quer em solene definição, quer pelo Magistério ordinário e universal. Firmemente também acolho e guardo todas e cada uma das afirmações que são propostas definitivamente pela mesma Igreja, a respeito da doutrina sobre a fé e os costumes. Enfim, presto minha adesão, com religioso acatamento da vontade e inteligência, às doutrinas enunciadas, quer pelo Romano Pontífice, quer pelo Colégio dos Bispos, ao exercer o Magistério autêntico, ainda que não sejam proclamadas por ato definitivo”. 




Ao assumirem o presbiterado, os candidatos prometem conservar-se sempre em comunhão com a Igreja Católica, quer em palavras por eles proferidas, quer em seu procedimento!





“Ao desempenhar os ofícios, que em nome da Igreja me forem conferidos, guardarei integralmente o depósito da fé, que, com fidelidade, transmitirei e explicarei. Quaisquer doutrinas, portanto, contrárias a este depósito, serão por mim evitadas. Com obediência cristã, seguirei o que declaram os sagrados pastores, como autênticos doutores e mestres da fé ou o que estabelecem como orientadores da Igreja, e prestarei fielmente ajuda ao Bispo diocesano, a fim de que a ação apostólica, a ser exercida em nome e por mandato da Igreja, se realize em comunhão com a mesma Igreja” 




Concluem assim suas promessas os candidatos, pedindo a ajuda da graça de Deus e a intercessão de todos os santos e santas,  enquanto tocam o livro dos evangelhos. 




Antes de serem ordenados diáconos e padres, os candidatos também devem fazer uma declaração pessoal sobre sua liberdade para receber a Sagrada Ordenação e sobre sua clara consciência acerca das obrigações e compromissos que ela implica para a vida toda, especialmente no que se refere ao celibato (cf. Cân. 277, §1). 





Essa declaração deve ser manuscrita e expressa com palavras próprias, e não copiada de um formulário!









BIBLIOGRAFIA:








- CAI A FARSA DOS PROTESTANTES



- Filotéia, Introdução à Vida Devota - pag. 197-198, ed. Vozes de bolso.









----------------------------------------------------------










CONFIRA NOSSO CATÁLOGO DE LIVROS: https://amzn.to/3vFWLq5





GOSTOU Do APOSTOLADO berakash?  QUER SER UM (A) SEGUIDOR (a) E RECEBER AS ATUALIZÇÕES EM SEU CELULAR, OU, E-MAIL?

 


 

Segue no link abaixo o “PASSO-A-PASSO” para se tornar um(a) seguidor(a) - (basta clicar):

 

 

https://berakash.blogspot.com/2023/10/como-ser-um-ser-um-seguidor-e-ou.html

 

 

Shalom!




.............................................

 





 

APOSTOLADO BERAKASH - A serviço da Verdade: Este blog não segue o padrão comum, tem opinião própria, não querendo ser o dono da verdade, mas, mostrando outras perspectivas racionais para ver assuntos que interessam a todos. Trata basicamente de pessoas com opiniões e ideias inteligentes, para pessoas inteligentes. Ocupa-se de ideias aplicadas à política, a religião, economia, a filosofia, educação, e a ética. Ele constitui uma tentativa de manter um pensamento crítico e independente sobre literatura,  questões culturais, e em geral, focando numa discussão bem fundamentada sobre temas os mais relevantes em destaques no Brasil e no mundo. A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog, não sendo a simples indicação, ou reprodução a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. As notícias publicadas nesta página são repostadas a partir de fontes diferentes, e transcritas tal qual apresentadas em sua origem. Este blog não se responsabiliza e nem compactua com opiniões ou erros publicados nos textos originais. Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com as fontes originais para as devidas correções, ou faça suas observações (com fontes) nos comentários abaixo para o devido esclarecimento aos internautas. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos os comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam, de maneira alguma, a posição do blog. Não serão aprovados os comentários escritos integralmente em letras maiúsculas, ou CAIXA ALTA. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte.Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar de alguma forma:

 

 

 

 

filhodedeusshalom@gmail.com




8 comentários:

  1. Fazendo perguntas, a quem quiser responder.
    Pergunta. O que leva as pessoas a acreditarem na Bíblia sagrada com tanta convicção?

    Pergunta, sem a Bíblia seria impossível a humanidade ter o progresso que teve até hoje?

    Pergunta, se toda a humanidade bitolasse somente na Bíblia para adquirir conhecimentos, teríamos tido o mesmo progresso?

    Pergunta, as pessoas que acreditam na Bíblia tem de fato um conhecimento profundo da historia da humanidade no que tange religiões?

    Pergunta, Os adeptos da Bíblia sabem que são 40 autores que a escreveram em um período de 1.600 anos?

    Pergunta. Com tantos autores e um período tão extenso, não seria possível ter entre eles alguns falsos profetas?

    Pergunta, em um período de 1.600 anos sem nenhum meio de comunicação como foi possível fiscalizar ou comprovar que os escritos eram autênticos?

    Pergunta, Os adeptos da Bíblia sabem que naquele tempo a maioria das pessoas eram analfabetas e com poucos conhecimentos?

    Pergunta, Existe algum religioso que após ler toda a Bíblia virou ateu ou agnóstico?

    Pergunta, Existe algum ateu ou agnóstico, os quais lendo a Bíblia se converteram em religiosos?

    Pergunta. Os adeptos da Bíblia sabem que 65% da humanidade não acreditam em tal livro?

    Pergunta, Os adeptos da Bíblia sabem que não é democrático criticar 65% que não acreditam, pois na democracia a maioria deve prevalecer?

    Pergunta, os partidários da Bíblia quanto ao criacionismo, já estudaram com profundidade o evolucionismo para tirarem suas dúvidas, ou são proibidos de fazê-lo?

    Pergunta, há algum cristão que tem convicção que segue a risca os preceitos de Cristo?

    Pergunta, há algum cristão que acha fácil seguir os preceitos do mestre?

    Pergunta, há algum religioso que sabe que é melhor não seguir nenhuma religião do que segui-la com falsidade?

    Pergunta, há algum religioso que descobriu Deus sozinho, sem a ajuda no inicio dos seus pais e depois dos teólogos?

    Pergunta, os cristãos sabem que se eles tivessem nascido em pais islâmico eles seriam adeptos de Maomé?

    Pergunta, os religiosos sabem que seguir uma ou outra religião quando crianças depende do país onde nascemos, e não da nossa escolha?

    Pergunta, os religiosos sabem que quando nascemos nossos pais nos rotulam com a religião que eles professam?

    Pergunta, os religiosos sabem que no passado houve vários deuses, os quais foram transformados até em piadas para os seguidores de um Deus mais recente?

    Minha resposta, todos nós temos o direito de seguir o caminho que quisermos, mas devemos nunca se esquecer de observar o caminho com muita atenção para não sermos ludibriados e levados ao fanatismo, porque o fanatismo é o bloqueio da nossa inteligência, pois o fanático não tem mais vontade própria ele e guiado por terceiros que os manipulam a seu bel prazer.
    Paulo Luiz Mendonça.

    ResponderExcluir
  2. Prezado ateu evolucionista Paulo Luiz,te respondo perguntando:


    1)-Por que deveríamos acreditar em Deus e na sua revelação nas escrituras sagradas ?

    RESPOSTA RACIONAL:Porque os argumentos e evidências que apontam para a Sua existência são mais plausíveis do que aqueles que apontam para a negação. Vários argumentos dão força à ideia de que Deus existe. Ele é a melhor explicação para a existência de tudo a partir de um momento no passado finito, e também a para o ajuste preciso do universo, levando ao surgimento de vida inteligente. Deus também é a melhor explicação para a existência de deveres e valores morais objetivos no mundo. Com isso, quero dizer valores e deveres que existem independentemente da opinião humana.


    2)-Se Deus é bondade e justiça, por que ele não criou um universo perfeito onde todas as pessoas vivem felizes?

    RESPOSTA:O fato de que o desejo de Deus não é realizado implica que os seres humanos possuem livre-arbítrio. Não concordo com os teólogos que dizem que Deus determina quem é salvo ou não. Parece-me que os próprios humanos determinam isso. A única razão pela qual algumas pessoas não são salvas é porque elas próprias rejeitam livremente a vontade de Deus de salvá-las.Penso que o determinismo, racionalmente, não passa de absurdo. Não é possível acreditar racionalmente nele. Portanto, a atitude racional é negá-lo e acreditar que existe o livre-arbítrio.

    3)- Se o terrorista é cristão o ato terrorista motivado pela religião é justificável, por ele acreditar no Deus ‘certo’?

    RESPOSTA:Não é suficiente acreditar no deus certo. É preciso garantir que os comandos divinos estão sendo corretamente interpretados. Não acho que Deus dê esse tipo de comando hoje em dia. Os casos do Velho Testamento, como a conquista de Canaã, não representam a vontade normal de Deus.

    Continua...

    ResponderExcluir
  3. 4)- O textos da Bíblia passaram por diversas revisões ao longo do tempo. Como podemos ter certeza de que as informações às quais temos acesso hoje são as mesmas escritas há 2.000 anos? Além disso, como lidar com o fato de que informações podem ser perdidas durante a tradução?


    RESPOSTA:Realmente há variedade de revisões e traduções. Por isso, é imperativo voltar às línguas originais nas quais esses textos foram escritos. Hoje, os críticos textuais comparam diferentes manuscritos antigos de modo a reconstruir o que os originais diziam. O Novo Testamento é o livro mais atestado da história antiga, seja em termos de manuscritos encontrados ou em termos de quão próximos eles estão da data original de escrita. Os textos já foram reconstruídos com 99% de precisão em relação aos originais. As incertezas que restam são trivialidades.



    5)- É possível explicar a existência de Deus apenas com a razão? Qual o papel da ciência na explicação das causas do universo?

    RESPOSTA:A razão é muito mais ampla do que a ciência. A ciência é uma exploração do mundo físico e natural. A razão, por outro lado, inclui elementos como a lógica, a matemática, a metafísica, a ética, a psicologia e assim por diante. Parte da cegueira de cientistas naturalistas, como Richard Dawkins, é que eles são culpados de algo chamado ‘cientismo’. Como se a ciência fosse a única fonte da verdade. Não acho que podemos explicar Deus em sua plenitude, mas a razão é suficiente para justificar a conclusão de que um criador transcendente do universo existe e é a fonte absoluta de bondade moral.


    Esperando tê-lo ajudado em suas dúvidas ,


    Shalom !!!

    ResponderExcluir
  4. Seria possível alguem responder pontualmente as perguntas acima de Paulo Luiz Mendonça? Fiquei curiosa em saber as respostas!

    Ana Clara - MG

    ResponderExcluir
  5. Respondendo as supostas perguntas irrespondíveis do internauta acima Paulo Luiz Mendonça:


    1)-Pergunta. O que leva as pessoas a acreditarem na Bíblia sagrada com tanta convicção?
    RESPOSTA: Em primeiríssimo lugar o exato cumprimento das profecias bíblicas em seus mínimos detalhes. Pesquise e confirmará.

    2)-Pergunta, sem a Bíblia seria impossível a humanidade ter o progresso que teve até hoje?

    RESPOSTA: Sem dúvidas! E o argumento é objetivo: sem definir os conceitos de bom e mau, dados pela revelação divina, estaríamos perdidos, pois o mau por si só se destrói e destrói a tudo em redor. Simples assim!

    3)-Pergunta, se toda a humanidade bitolasse somente na Bíblia para adquirir conhecimentos, teríamos tido o mesmo progresso?

    RESPOSTA: Em lugar algum das escrituras e no ensino de suas lideranças independentes: Católicas, Ortodoxas e Protestantes, se faz alguma afirmação dessa natureza, até mesmo porque a bíblia não é um livro de ciências, a mesma trata apenas das questões morais, sociais, e existenciais que nos levam a salvação e libertação do pecado que nos escraviza.


    4)-Pergunta, as pessoas que acreditam na Bíblia tem de fato um conhecimento profundo da historia da humanidade no que tange religiões?

    RESPOSTA: Claro que sim! Temos inclusive Cristãos ganhadores de prêmio Nobel, e em várias categorias da ciência e do conhecimento, principalmente, Católicos, pesquise e confirmará!


    5)-Pergunta, Os adeptos da Bíblia sabem que são 40 autores que a escreveram em um período de 1.600 anos?

    RESPOSTA: Realmente ao longo do tempo a Bíblia foi escrita por cerca de 40 pessoas diferentes, e falhas, mas o verdadeiro autor foi Deus, que é inerrante. As pessoas falhas que escreveram os livros da Bíblia foram inspiradas por Deus que é inerrante, e se revela para o nosso bem e não o nosso mau,mas somos livres para aderir ou não. (conforme 2 Pedro 1, 20-21).


    6)-Pergunta. Com tantos autores e um período tão extenso, não seria possível ter entre eles alguns falsos profetas?

    RESPOSTA: Claro que sim! E as escrituras alertam com relação a isto, tanto no passado como no presente! O Espírito Santo que guia a Igreja, ajuda a fazer essa distinção e denunciar os falsos dos verdadeiros profetas por suas palavras, e principalmente, por suas obras.


    7)-Pergunta, em um período de 1.600 anos sem nenhum meio de comunicação como foi possível fiscalizar ou comprovar que os escritos eram autênticos?

    RESPOSTA: Pesquise e confirmará que o critério do Antigo testamento para os Judeus foi nacionalista: os livros teriam que ser escritos em Hebraico e dentro de território Judaico e que correspondesse aos 10 mandamentos e ensinos de Moisés (Torá). O critério do novo Testamento é testemunhal, ou seja os primeiros bispos e primeiras lideranças da igreja, que haviam convivido diretamente com Jesus e os 12 apóstolos, confirmavam a autenticidade dos escritos, se era ou não, ensino de Cristo e dos apóstolos. As descobertas dos antigos escritos do sítio arqueológico, nas cavernas de Qumrán onde os Manuscritos do Mar Morto foram encontrados confirmam que não houve alteração nas escrituras. Simples assim! Pesquise e confirmará.

    8)-Pergunta, Os adeptos da Bíblia sabem que naquele tempo a maioria das pessoas eram analfabetas e com poucos conhecimentos?

    RESPOSTA: Isso não impede o conceito de inspiração, pois um conhecimento testado e experimentado como certo pode ser seguido e transmitido sem erros por uma comunidade, e evitado quando errado e com consequências negativas, respeitando claro, o contexto. Tribos sem contato com a civilização confirmam isso, e corroboram com o que o apostolo Paulo revelou em Romanos 2, 12-16 confirmando a inerrância da revelação no ensino bíblico.

    Continua...



    ResponderExcluir
  6. 9)-Pergunta, Existe algum religioso que após ler toda a Bíblia virou ateu ou agnóstico?

    RESPOSTA: Desconheço, se assim o fez, leu a bíblia já com seu preconceito formado, e apenas leu para confirmar suas convicções ateísticas de caráter ANACRÔNICO. Porém, o contrário, temos vários testemunhos, ou seja, de ateus que se converteram lendo a bíblia ou a vida de alguns santos e santas canonizados pela igreja. Pesquise você mesmo e confirmará.

    10-Pergunta, Existe algum ateu ou agnóstico, os quais lendo a Bíblia se converteram em religiosos?

    RESPOSTA: Sim, já respondido acima. Pesquise com sinceridade por você mesmo, e confirmará.

    11)-Pergunta. Os adeptos da Bíblia sabem que 65% da humanidade não acreditam em tal livro?

    RESPOSTA: Sim, e isso não nos surpreende, pelo contrário, confirma mais uma profecia que Jesus proferiu aos apóstolos e foi registrada pelos mesmos nos evangelhos, a qual podemos encontrar em Lucas 18,8: “Quando o Filho do homem voltar, ainda encontrará fé sobre a terra?...”

    12)-Pergunta, Os adeptos da Bíblia sabem que não é democrático criticar 65% que não acreditam, pois na democracia a maioria deve prevalecer?

    RESPOSTA: Os que se declaram ateus, agnósticos ou não-filiados a alguma religião formam apenas 16,3% da população mundial. (fonte: https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2012/12/121218_religioes_mundo_mm#:~:text=Os%20que%20se%20declaram%20ateus,judeus%20(0%2C2%25). – Bom, lhe devolvo a premissa, pois o número de ateus em bem menor!


    13)-Pergunta, os partidários da Bíblia quanto ao criacionismo, já estudaram com profundidade o evolucionismo para tirarem suas dúvidas, ou são proibidos de fazê-lo?

    RESPOSTA: Esse é um tema polêmico, e em aberto, ou seja não tem uma palavra definitiva nem por parte da igreja e nem da ciência, pois é uma teoria tão convincente quanto o Design Inteligente. Para a igreja católica não é um dogma solenemente proclamado, e para a igreja, conforme já se declararam os três últimos papas (não de forma dogmática, mas pessoal), tanto João Paulo II, Bento XVI e papa Francisco, “não existe contradição entre criação e evolução”, ou seja, Deus pode sim ter se utilizado da evolução na Criação (pesquise e confirmará). Para algumas correntes protestantes FUNDAMENTALISTAS, não é o caso dos Católicos, tem a criação como está na bíblia, como dogma por suas lideranças divididas e não unânimes.

    14)-Pergunta, há algum cristão que tem convicção que segue a risca os preceitos de Cristo?

    RESPOSTA: Se for um Cristão sincero, ele sabe que por suas próprias forças, sem o auxílio da Graça de Deus, não é possível seguir a risca os preceitos de Cristo, mas isso não justifica e nem o autoriza a desistir de perseverar na luta pela santidade de vida. Simples assim!

    15)-Pergunta, há algum cristão que acha fácil seguir os preceitos do mestre?

    RESPOSTA: Acredito que nenhum, incluindo este que lhe responde agora...mas não desisto!

    Continua...

    ResponderExcluir
  7. 16)-Pergunta, há algum religioso que sabe que é melhor não seguir nenhuma religião do que segui-la com falsidade?

    RESPOSTA: Esse é um dos temas mais controversos na Teologia Moral, sempre tendente ao extremismo: "libera tudo, ou privar-se de tudo, negando a nossa humanidade ferida pelo pecado". Volta e meia, os (as) fiscais da “hipocrisia dos outros” (claro), voltam com essa temática, julgando-se o suprassumo da autenticidade como se não tivesse também, suas hipocrisias de cada dia. Sem querer generalizar, para não cometer injustiças, mas percebemos que na grande maioria destes(as) fiscais, oculta-se não o desejo de uma autêntica conversão e mudança de vida, mas uma tentativa de justificar as suas próprias hipocrisias, com seus conflitos, crises existenciais, e até vocacionais que vão contra tudo aquilo do qual estão revestidos(as). Para estes(as) fiscais é como lembrou o Papa Francisco: Para eles(as) a misericórdia, para os outros a justiça implacável de Deus. Se a pessoa tem tendência a homossexualidade, para estes(as) fiscais não é para ela buscar a conversão, a confissão, o auxílio da graça de Deus, direção espiritual e psicológica, isto seria ofensivo e preconceituoso, basta tão somente, arrancar ou negar algumas páginas da bíblia e do magistério da Igreja, ajustando tudo isto ao seu estilo de vida desregrado, e não o contrário, como se ele(a) estivesse certo(a) e toda bíblia, tradição e magistério da Igreja estivessem errados. Nossa sociedade é hipócrita ? É Sim !!! E nós muitas vezes somos e agimos como hipócritas, e daí ? Escandalizado com esta verdade ? Porém fique sabendo que erros, pecados, e nossas hipocrisias não é licença para agir inescrupulosamente,se auto permitindo a tudo, ou querendo institucionalizar o pecado,mas é motivo para continuarmos a lutar com o auxílio da graça de Deus, pela coerência de vida! Simples assim!


    17)-Pergunta, há algum religioso que descobriu Deus sozinho, sem a ajuda no inicio dos seus pais e depois dos teólogos?

    RESPOSTA: Pode até ser que sim, mas não é comum, é raro! São exceções e não a regra! São Paulo era Judeu convicto e perseguia os Cristãos. Teve uma revelação do Cristianimo diretamente de Deus, isso está escritos nos atos dos apóstolos. A fé é uma revelação eclesial, ou seja, visa a humanidade e a comunidade onde estamos inseridos, é para o homem todo e para todos os homens, visando o bem, e jamais o mau.


    18)-Pergunta, os cristãos sabem que se eles tivessem nascido em pais islâmico eles seriam adeptos de Maomé?

    RESPOSTA: Essa é uma argumentação meramente retórica e falaciosa que não se sustenta a uma análise racional e realista, deixando o fígado de lado, claro! E os muçulmanos, Indianos, Judeus e budistas do Brasil? E os cristãos que vivem e nasceram no no Mundo Islâmico, indianos e budistas ? O que dizer sobre os Cristãos nascidos e criados em países de maioria atéia? (como na China e Coréia do Norte). E quanto aos ateus que são contra o aborto? E que dizer de religiosos que acreditam em Deus mas, defendem o aborto? O relativismo é falso porque é logicamente inconsistente, se não vejamos: “o relativista como você que nos escreve, costuma afirmar que não há verdade absoluta,! E por que então deveríamos acreditar que o relativismo é uma verdade absoluta?” É verdade que não existe nenhuma verdade”. Ora, quem diz isso, assume, talvez inconscientemente, que há alguma verdade! E por que teria que ser só a sua? A verdade se divide em três categorias: as verdade de ordem religiosa, filosófica e científica. E se alguém disser “não, não pode ser verdade que não exista a verdade”, certamente estaria usando melhor a sua razão e teria encontrado a resposta mais lógica, do contrário não conseguiríamos levantar uma parede sequer de uma casa, quanto mais um edifício inteiro.Simples assim!

    Continua...

    ResponderExcluir
  8. 19)-Pergunta, os religiosos sabem que seguir uma ou outra religião quando crianças depende do país onde nascemos, e não da nossa escolha?

    RESPOSTA:Essa dúvida já foi respondia acima.

    20)- Pergunta, os religiosos sabem que quando nascemos nossos pais nos rotulam com a religião que eles professam?

    RESPOSTA: Nem sempre! E isso também, nem sempre é ruim, principalmente se for com a religião Cristã, a única revelada pelo Deus que se fez carne, portanto, que pode nos salvar, e a salvação não é algo ruim que damos aos nossos filhos, mas algo bom, assim como não precisamos e nem podemos deixar nosso filhos crescerem para tomar as vacinas necessárias a sua imunização ao longo da vida. Simples assim!

    21)-Pergunta, os religiosos sabem que no passado houve vários deuses, os quais foram transformados até em piadas para os seguidores de um Deus mais recente?

    RESPOSTA: Sim, e graças ao Cristianismo o politeísmo foi praticamente aniquilado pelo uso da fé do racionalismo Cristão. Porém, o testemunho de Cristo e dos apóstolos credibilizam a indestrutibilidade da fé Cristã, que pode ser abalada, porém, jamais destruída, e isso é outra promessa de Cristo que está em Mateus 16, 18-20 e se confirmando até os dias atuais.

    Esperando ter respondido suas dúvidas nada difíceis de responder, muito pelo contrário! Lembrando que aqui você não vai ver e ouvir o que gosta, mas o que precisa para seu crescimento, libertação e Salvação.

    Alexandre Luiz – Colaborador do Apostolado Berakash

    ResponderExcluir

Todos os comentários publicados não significam a adesão às ideias nelas contidas por parte deste apostolado, nem a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. Conforme a lei o blog oferece o DIREITO DE RESPOSTA a quem se sentir ofendido(a), desde que a resposta não contenha palavrões e ofensas de cunho pessoal e generalizados. Os comentários serão analisados criteriosamente e poderão ser ignorados e ou, excluídos.